“대만 공격, 태풍 전날이 최적기?”…중국 군사 매체 분석에 엇갈린 평가

[동포투데이]중국 군사전문지가 대만 침공과 관련해 비정통적인 시점을 ‘최적의 타이밍’으로 제시해 눈길을 끌고 있다. 이 매체는 “중국 인민해방군이 대만을 공격하기에 가장 유리한 시점은 여름철 태풍이 상륙하기 직전의 평일 오후”라고 주장했다. 이 내용은 홍콩 <사우스 차이나 모닝 포스트>를 통해 소개되며, 대만 및 국제사회 안보 전문가들의 다양한 해석을 불러일으켰다.

해당 주장의 타당성에 대한 의견은 엇갈리지만, 기상 변수와 정보전, 심리전이 결합된 새로운 안보 환경을 반영한 시나리오라는 점에서 주목할 필요가 있다는 평가도 나온다.

중국 군사전문지 <함선지식(艦船知識)>의 분석에 따르면, 대만 사회는 태풍 상륙 직전 방재 작업에 집중하느라 안보에 대한 주의가 상대적으로 낮아질 수 있고, 이 시점을 노린 전격적인 정밀타격을 통해 전력·통신·교통 등의 핵심 인프라를 무력화할 수 있다는 것이다.

이 매체는 특히 “태풍이라는 자연재해와 군사작전을 결합하면 사회적 혼란이 가중되고, 대응 속도가 저하되어 전투 없이 사실상 항복에 가까운 효과를 거둘 수도 있다”고 주장했다.

대만 국방안보연구원 수즈윈(蘇紫雲) 전략연구소장은 “중국이 위성 기반 기상 예측 능력을 통해 군사 작전에 유리한 기상 조건을 선별할 수 있는 수준에 도달한 것은 사실”이라며, “태풍 시즌 중 짧은 틈새를 노린 작전 구상은 기술적으로 불가능하지는 않다”고 분석했다.

다만 그는 “기상의 공백을 활용한다는 것은 이론적 수준의 가능성일 뿐, 실제 작전에는 훨씬 더 복합적인 요인이 작용한다”고 덧붙였다. 제2차 세계대전의 노르망디 상륙작전처럼 기상 변수를 극복한 성공 사례가 존재하지만, 이는 치밀한 준비와 국제적 정당성이 뒷받침된 결과라는 점도 강조했다.

반면 대만 군사전문가 스샤오웨이(施孝瑋)는 “중국이 실제로 태풍과 같은 자연재해를 틈타 군사행동을 감행할 가능성은 제한적”이라고 평가했다. 그는 “기습 초기에는 일정 성과를 거둘 수 있을지 몰라도, 태풍의 직접 영향권에 들어가면 해상 작전이나 항공 작전 모두 큰 제약을 받을 수밖에 없다”고 지적했다.

또한 “재난 상황에서 군사 작전을 감행하는 것은 국제사회의 비판을 불러올 수 있으며, 인도주의 원칙에도 어긋나 국제 정당성을 얻기 어려울 것”이라고 말했다. 실제로 1999년 대만에서 9·21 대지진이 발생했을 당시, 중국은 예정된 강경 조치를 자제한 사례가 있다.

전문가들은 이번 분석이 실제 행동계획보다는 전략적 시그널 또는 여론전을 위한 목적이 강할 수 있다고 본다. ‘기상조건마저 활용할 수 있다’는 인상을 주는 것은, 대만 측에 지속적인 심리적 압박을 가하는 수단으로 활용될 수 있다는 것이다.

정치군사평론가 왕즈청은 “중국 내부에서 발표되는 군사전문 분석이 반드시 국가 정책을 대변하지는 않지만, 그러한 시나리오가 반복적으로 노출될 경우 대만 사회 내 경계심과 피로도를 높이는 효과를 노릴 수 있다”고 분석했다.

중국 군사 매체의 ‘태풍 전야 공격론’은 여러 현실적 제약으로 인해 단기간 내 실행되기 어려운 시나리오로 보이지만, 새로운 형태의 하이브리드 전쟁 가능성을 보여주는 상징적 사례로 해석될 수 있다. 군사행동의 유무를 떠나 기후, 정보, 심리전이 결합된 새로운 안보 환경에서의 전략적 대응이 요구된다는 점에서, 단순히 황당한 주장으로 치부할 수는 없다.

대만은 물론 주변국들도 이러한 다양한 형태의 시나리오에 대비해 경계는 늦추지 않되, 과도한 위기 부각으로 인한 오판이나 긴장 고조는 경계할 필요가 있다.