중국 외교부 대변인은 발표를 통해 “북한 외무성의 초청에 따라 왕이 중국공산당 중앙정치국 위원 겸 외교부장이 4월 9일부터 10일까지 북한을 방문할 예정”이라고 밝혔다.

이번 방문은 북한 측 초청에 따른 공식 일정으로, 양국 간 외교 채널을 통한 교류의 일환으로 진행된다.

중국과 북한은 전통적으로 외교·안보 분야에서 협력 관계를 유지해 왔으며, 고위급 인사 교류 역시 지속적으로 이어져 왔다. 이번 방문에서도 양국 간 주요 현안과 지역 정세 등에 대한 의견 교환이 이뤄질 것으로 보인다.

다만 구체적인 회담 일정이나 논의 의제에 대해서는 추가로 공개되지 않았다.

이번 방북은 최근 한반도 정세와 주변국 외교 움직임 속에서 이뤄지는 고위급 접촉으로, 향후 북중 관계 흐름을 가늠할 계기가 될지 주목된다.

AFP와 CNN 등에 따르면 트럼프 대통령은 현지시간 7일 전화 인터뷰에서 “중국이 이란에 휴전 협상을 촉구했느냐”는 질문에 “그렇다고 들었다(I hear yes)”고 답했다.

이에 대해 중국 측은 공식적으로 휴전 중재 노력을 강조했다. 중국 주미대사관 류펑위 대변인은 CNN에 “충돌 발생 이후 중국은 줄곧 휴전을 촉진하고 사태를 종식하기 위해 노력해왔다”며 “모든 평화적 해결 노력을 지지한다”고 밝혔다.

뉴욕타임스는 이란 정부 관계자들을 인용해 휴전 합의 직전 파키스탄이 집중적인 외교 중재를 벌였고, 중국도 막판에 개입해 이란에 자제와 유연성을 촉구했다고 전했다. AP통신도 협상 과정에서 중국과 미국 측 인사들이 각각 역할을 했다고 보도했다.

이란은 실제로 휴전안을 수용했다. 이란 최고국가안전위원회는 현지시간 8일 새벽 성명을 통해 “최고지도자의 권고와 위원회 승인에 따라 파키스탄이 제안한 휴전안을 수용했다”고 밝혔다.

미국 역시 군사 대응을 조정했다. 트럼프 대통령은 앞서 소셜미디어를 통해 “파키스탄의 요청에 따라 이란에 대한 군사 타격 계획을 일시 보류하기로 했다”고 밝혔다.

파키스탄의 중재 역할도 이어지고 있다. 셰바즈 샤리프 총리는 현지시간 8일 소셜미디어를 통해 “중동 전쟁을 평화적으로 종식하기 위한 외교 노력이 추진되고 있으며 조만간 성과가 기대된다”고 밝혔다. 그는 외교적 해결을 위해 미국 측에 ‘최종 시한’ 연장을 요청하고, 이란 측에는 호르무즈 해협의 한시적 개방을 촉구했다.

한편 중국 외교부는 즉각적인 휴전과 대화 복귀 필요성을 거듭 강조했다. 외교부 대변인 마오닝은 “무력으로는 평화를 얻을 수 없으며 정치적 해결이 유일한 출구”라며 “각국이 성의를 갖고 조속히 충돌을 끝내야 한다”고 밝혔다.

[인터내셔널포커스] 미 법학자 100여 명 공개서한…“미·이스라엘 군사작전, 국제법 위반 가능성 제기”

미국 주요 대학 법학자들이 미국과 이스라엘의 대이란 군사작전에 대해 국제법 위반 가능성을 제기하며 공개 비판에 나섰다.

국제안보·국제법 전문 온라인 저널인 저스트 시큐리티에 따르면, 하버드대학교, 예일대학교, 스탠퍼드대학교 등 미국 주요 대학 소속 국제법 전문가 100여 명은 최근 연명 공개서한을 통해 이번 군사작전의 법적 정당성에 의문을 제기했다.

공개서한에서 이들 학자는 미국과 이스라엘의 군사행동이 유엔 헌장이 규정한 무력 사용 금지 원칙과 충돌할 수 있다고 지적했다. 특히 무력 사용은 자위권 행사나 유엔 안전보장이사회의 승인 등 제한된 경우에만 허용된다는 점을 강조했다.

전문가들은 서한에서 “이번 작전과 관련해 안보리의 명시적 승인이 확인되지 않았으며, 이란이 미국이나 이스라엘에 대해 즉각적인 무력 공격을 가했다는 명확한 근거도 공개되지 않았다”고 밝혔다. 또한 미국 측이 주장하는 ‘임박한 위협’과 관련해서도 구체적이고 검증 가능한 증거가 제시되지 않았다고 지적했다.

이들은 이러한 점을 근거로 이번 군사행동이 국제법상 정당성 논란에 직면해 있으며, 향후 국제사회에서 법적·외교적 쟁점으로 이어질 가능성이 있다고 분석했다.

한편 서한은 군사작전 과정에서 발생한 민간 피해 문제도 함께 언급했다. 이란 적신월사가 발표한 자료를 인용해, 공습으로 다수의 민간 시설이 피해를 입었으며 학교와 의료시설 등 기반시설 손상 사례도 포함됐다고 전했다.

또 일부 지역에서는 공습으로 인해 다수의 사상자가 발생했다는 주장도 제기됐다. 다만 이러한 피해 규모와 구체적 경위에 대해서는 독립적인 검증이 필요하다는 지적도 나온다.

이와 관련해 미국 정부는 현재 작전 과정에 대한 사실관계를 검토 중이라는 입장을 밝힌 것으로 전해졌다.

전문가들은 이번 사안이 단순한 군사 충돌을 넘어 국제법 질서와 관련된 중대한 쟁점으로 확대될 수 있다고 보고 있다. 특히 주요국의 군사행동이 국제 규범과 어떻게 조화를 이루는지에 대한 논의가 향후 더욱 중요해질 것이라는 분석이 나온다.

[인터내셔널포커스] 2026년 11월 중간선거를 앞둔 미국 정치권에서 대이란 군사 작전의 장기화가 주요 변수로 떠오르고 있다는 분석이 나온다. 초기에는 제한적 군사 대응으로 평가됐지만, 전쟁이 예상보다 길어지면서 경제와 민생, 정치 전반에 영향을 미치고 있다는 지적이다.

경제적 부담은 이미 가시화되고 있다. 미국자동차협회(AAA)에 따르면 최근 미국 내 평균 휘발유 가격은 전쟁 이전보다 크게 상승해 갤런당 4달러 수준을 넘어선 것으로 나타났다. 여기에 호르무즈 해협 긴장으로 글로벌 에너지 및 원자재 공급 불안이 확대되면서 농업 비용 상승 우려도 커지고 있다. 일부 농업 종사자들은 비료 가격 상승이 작황과 생산비에 부담으로 작용하고 있다고 전했다.

시장에서는 이러한 흐름이 단기간에 해소되기 어렵다는 전망이 나온다. 미국 주요 경제 분석가들은 향후 수개월 동안 식품과 생활필수품 가격 상승 압력이 이어질 가능성이 있다고 보고 있다. 이는 물가 안정과 생활비 부담 완화를 강조해온 정책 기조와 충돌할 수 있다는 평가다.

전쟁 비용 역시 정치적 부담 요인으로 지목된다. 미국 주요 언론 보도를 종합하면 군사 작전에는 하루 수천만 달러에서 1억 달러 이상이 투입되는 것으로 추산된다. 이러한 재정 지출은 복지·의료·임금 정책과의 우선순위 논쟁으로 이어질 수 있다는 분석이 제기된다.

여론 흐름도 변수로 작용하고 있다. 최근 미국 내 여론조사에서는 대통령 지지율이 30%대 중반 수준에 머물고 있으며, 이란 공격에 대해 부정적인 의견이 과반을 넘는 결과가 나타난 것으로 전해졌다. 생활비 대응에 대한 평가 역시 낮은 수준에 머물고 있다는 조사 결과가 이어지고 있다.

정치권 내부에서도 변화가 감지된다. 일부 공화당 의원들이 재선 도전을 포기하는 사례가 이어지면서, 선거 환경 악화를 반영한 움직임이라는 해석이 나온다. 정치 분석가들은 하원 다수당 유지 여부와 상원 판세 모두 불확실성이 커지고 있다고 보고 있다.

역사적으로 중간선거는 집권 세력에 불리하게 작용하는 경향이 있다. 특히 대통령 지지율이 낮을 경우 의석 손실 폭이 확대되는 사례가 반복돼 왔다는 분석도 제기된다.

전쟁의 향방이 불투명한 상황에서 경제 상황과 여론 변화가 동시에 작용할 경우, 이번 중간선거 결과에 적지 않은 영향을 미칠 수 있다는 전망이 나온다. 전문가들은 군사 충돌이 장기화될수록 정치적 부담 역시 누적될 가능성이 크다고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 이란 전역에서 주요 발전소를 둘러싼 대규모 시민 ‘인간띠’ 시위가 확산되고 있다. 미국의 공습 위협에 맞서 민간 인프라를 지키겠다는 집단 행동으로 해석된다.

7일 현지시간, 이란 매체 테헤란 타임스는 소셜미디어 X를 통해 “전국 여러 지역 발전소 앞에서 시민들이 손을 맞잡고 인간띠를 형성하고 있다”고 전했다. 이는 미국이 이란 발전소를 공격할 수 있다는 경고에 대응하는 움직임으로 풀이된다.

앞서 6일, 이란 체육부 차관 알리레자 라히미는 예술인과 체육인을 포함한 시민들에게 “전국 발전소 주변에 모여 인간띠를 형성해 시설을 보호하자”고 호소했다. 그는 “공공 인프라를 공격하는 것은 명백한 전쟁 범죄”라며 “우리는 함께 서서 이를 선언할 것”이라고 밝혔다.

긴장이 고조된 배경에는 미국의 강경 발언이 있다. 미국 대통령 도널드 트럼프는 협상 시한 내 합의가 이뤄지지 않을 경우 이란의 발전소와 교량을 강하게 타격하겠다고 경고했다. 7일에는 발언 수위를 한층 높여 “이란 문명의 종말을 보게 될 것”이라는 표현까지 사용했다.

국제사회는 즉각 우려를 표했다. 유엔 사무총장 대변인 스테판 뒤자릭은 “민간 기반시설에 대한 공격은 국제법 위반”이라며 강한 유감을 나타냈다.

이란 측도 반발 수위를 끌어올렸다. 유엔 주재 이란 대표 아미르 사이드 이라바니는 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장에게 보낸 서한에서 “트럼프의 발언은 사실상 테러를 선동하는 수준”이라며 강하게 비판했다.

이날 마수드 페제시키안 이란 대통령도 직접 입장을 밝혔다. 그는 “지금까지 1400만 명이 넘는 이란 국민이 조국을 위해 희생할 준비가 돼 있다고 선언했다”며 “나 역시 과거에도, 지금도, 앞으로도 이란을 위해 목숨을 바칠 것”이라고 강조했다.

전문가들은 이번 ‘인간띠’ 시위를 단순한 항의가 아닌, 전시 상황에서 민간 결속을 극대화하려는 상징적 행동으로 보고 있다. 동시에 미국의 군사적 압박이 오히려 내부 결집을 강화시키는 역효과를 낳고 있다는 분석도 나온다.

7일 신화통신은 현재 전황과 관련해 미국 정부 내부에서 초조함과 피로감이 동시에 커지고 있으며, 상황 반전을 위한 추가 군사행동 가능성까지 거론되는 분위기가 감지된다고 보도했다.

앞서 도널드 트럼프 대통령은 현지시간 6일 이란 핵심 인프라를 겨냥한 대규모 공습 가능성을 언급했다. 하루 전에는 호르무즈 해협 개방을 요구하며 강도 높은 발언을 내놓기도 했다.

신화통신은 이번 전쟁이 예상과 다르게 전개된 배경으로 네 가지 주요 판단 착오를 짚었다.

이란 내부 결속력에 대한 오판

전쟁 초기 미국은 이란 내부의 경제적 불만과 사회적 갈등이 누적돼 정권 기반이 약해졌다고 판단했다. 군사 압박이 가해지면 내부 균열이 확대될 가능성이 있다는 기대도 있었다.

하지만 전쟁이 이어지면서 나타난 흐름은 정반대였다. 외부 공격이 지속되자 이란 내부에서는 오히려 결속이 강화되는 모습이 나타났다. 민간 피해와 문화유산 훼손 등이 이어지면서 반외세 정서와 민족주의 분위기가 빠르게 확산됐다.

툴시 개버드 역시 “이란 정권은 약화됐지만 여전히 유지되고 있다”고 언급한 바 있다. 이는 체제 붕괴를 전제로 한 초기 판단이 현실과 거리가 있었음을 보여주는 대목이다.

군사력에 대한 과도한 자신감

미국은 단기간 내 공중 우세 확보와 전황 장악이 가능할 것으로 기대했다. 그러나 실제 전장은 예상보다 훨씬 복잡하게 전개됐다.

F-35 전투기, F-15 전투기, A-10 공격기 등이 피해를 입거나 격추되는 사례가 이어지면서 이란 방공망이 여전히 작동하고 있다는 점이 확인됐다.

또한 미국은 이란의 미사일 전력이 상당 부분 소진됐다고 밝혀왔지만, 실제로는 발사시설 절반가량이 유지된 상태인 것으로 전해졌다. 수천 기 규모의 드론 전력도 여전히 가동 중이다.

특히 저비용 미사일과 드론을 활용한 공격은 패트리엇 미사일과 사드 등 고가 요격 자산을 빠르게 소모시키는 결과로 이어졌다. 일부에서는 탄약 소모 속도가 생산 능력을 크게 앞지르고 있다는 점도 부담 요인으로 거론된다.

호르무즈 해협 변수 대응 부족

전쟁 이전부터 이란이 호르무즈 해협을 통제 카드로 활용할 가능성은 꾸준히 제기돼 왔다. 그러나 이에 대한 대비는 충분하지 않았던 것으로 보인다.

실제 전쟁이 시작된 이후 해협 통제가 강화되면서 해상 물류 흐름이 크게 흔들렸고, 국제 에너지 시장에도 즉각적인 영향이 나타났다. 유가 상승과 공급망 불안이 동시에 나타나면서 글로벌 경제 전반에도 부담이 커지는 흐름이다.

미국 정부 역시 사전 준비가 부족했다는 점을 일부 인정한 상태다. 군사적으로 해협을 안정적으로 확보하는 데에는 상당한 비용과 위험이 따르며, 동맹국들의 참여도 제한적인 상황이다.

국내 여론 흐름 판단 착오

트럼프 행정부는 전쟁이 단기적으로 국내 지지 결집으로 이어질 수 있다고 기대했다. 이른바 ‘국기 결집 효과’를 염두에 둔 판단이었다.

하지만 전쟁이 길어지면서 분위기는 빠르게 달라졌다. 연료 가격과 생활비 부담이 상승하자 반전 여론이 확산됐고, 정치적 부담도 커졌다.

트럼프 대통령의 지지율은 하락세를 보이고 있으며, 핵심 지지층 내부에서도 전쟁을 둘러싼 의견 차이가 나타나고 있다. 일부 보수 진영 인사들까지 공개적으로 비판에 나서는 상황이다.

신화통신은 이번 전쟁이 단순한 군사 충돌을 넘어 미국의 전략적 판단 전반에 부담을 주고 있다고 전했다. 전투가 장기화될수록 미국의 부담은 커지는 반면, 이란은 비대칭 전력을 활용해 대응하는 구도가 이어지고 있다는 평가다.

전황이 쉽게 정리되지 않는 가운데, 향후 전개 방향에 대한 불확실성도 더욱 커지고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘의 대규모 공습이 한 달 넘게 이어지고 있지만, 이란의 미사일 전력은 예상보다 크게 약화되지 않은 것으로 나타났다. 지하 깊숙이 구축된 ‘미사일 도시’가 핵심 배경으로 지목된다.

중국 CCTV 등 복수 매체에 따르면, 미국 정보당국은 현재까지 이란 미사일 발사 장비의 약 절반이 여전히 정상 가동 상태를 유지하고 있는 것으로 평가했다. 도널드 도널드 트럼프 대통령이 “압도적 승리”를 강조해온 것과는 온도 차가 있는 분석이다.

전문가들은 이 같은 배경으로 이란의 ‘지하 미사일 도시’를 지목한다. 수십 미터에서 수백 미터 깊이에 구축된 이 시설은 단순 저장고가 아닌, 발사·보관·이동이 가능한 복합 군사 네트워크다.

이란 국영방송이 공개한 영상에서는 중거리 탄도미사일 ‘이마드’, ‘카데르’ 등 다양한 미사일이 지하 터널에 정렬된 모습이 확인된다. 일부 시설은 산악 지형 내부에 구축돼 외부 식별 자체가 어려운 구조다.

특히 중부 산악지대에 위치한 야즈드 지역 기지는 대표적인 ‘지하 미사일 도시’로 꼽힌다. 이 시설은 수차례 공습을 받았음에도 핵심 기능은 유지된 것으로 전해졌다. 터널 입구와 환기 시설, 지상 구조물 일부는 파괴됐지만, 지하 깊숙한 핵심 구간은 여전히 온전한 상태라는 평가다.

군사 전문가들은 그 이유로 ‘지질 구조’를 꼽는다. 해당 기지는 약 3억 년 전에 형성된 화강암층을 따라 건설됐으며, 이 암석은 폭발 충격을 흡수·분산하는 특성이 강하다. 미군의 초대형 관통 폭탄조차 깊은 암반을 완전히 파괴하기는 쉽지 않은 것으로 분석된다.

또한 시설 내부는 하나의 거대한 네트워크로 연결돼 있다. 자동화된 이동 시스템을 통해 미사일이 각 터널과 출구로 이동하며, 발사 후에는 신속히 다시 지하로 복귀한다. 출구 역시 자연 지형에 숨겨져 있거나, 일부는 ‘유인용 가짜 출구’로 활용돼 타격 효율을 떨어뜨린다.

이란의 빠른 복구 능력도 변수다. 정보당국에 따르면, 공습으로 일부 통로가 붕괴돼도 수시간 내 재정비가 이뤄지고, 수일 내 정상 운영이 가능할 정도로 복구 체계가 구축돼 있다. 출입구 파괴만으로 전체 시스템을 무력화하기 어려운 이유다.

이 같은 구조는 공습의 핵심 목표인 ‘단기간 전력 무력화’를 어렵게 만든다. 일부 시설이 파괴돼도 다른 경로로 기능을 대체할 수 있어, 전반적인 작전 능력은 유지된다. 결과적으로 전장은 단기 결전이 아닌 장기 소모전 양상으로 흐를 가능성이 커지고 있다.

실제로 현재 이란은 하루 평균 15~30발의 탄도미사일과 50~100기의 드론을 분산·파상 방식으로 운용하는 것으로 전해졌다. 대규모 일제 공격 대신, 지속적인 타격으로 상대의 요격 자원을 소모시키는 전략이다.

영국 왕립합동군사연구소는 보고서를 통해 “이 같은 지하 요새를 무력화하려면 동일 지점에 대한 반복 타격과 정밀 정보, 방공망 제압이 동시에 필요하다”며 “기술적·작전적 난도가 매우 높은 목표”라고 평가했다.

결국 두터운 암반과 분산된 구조, 빠른 복구 능력이 결합된 이란의 ‘지하 미사일 도시’는 공습 속에서도 전력을 유지하는 핵심 기반으로 작용하고 있다. 전문가들은 이러한 조건이 유지되는 한, 지하 공간을 둘러싼 공방은 단기간에 끝나기 어려울 것으로 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 대만 국민당 주석 정리원이 중국 대륙 방문 일정에 나서며 양안 관계 개선 필요성을 강조했다.

7일 대만 중시신문망과 중국공영방송 CCTV 보도에 따르면 정 주석은 이날 오후 상하이 훙차오공항에 도착해 ‘2026 평화의 여정’을 시작했다. 이번 방문은 약 10년 만에 국민당 주석이 중국 대륙을 찾은 사례로, 중국 측은 이례적으로 높은 수준의 환대를 제공했다.

공항에는 송타오 주임이 직접 나와 영접했으며, 현장에서는 환영 인파가 꽃다발을 전달하며 방문단을 맞이했다.

정 주석은 이날 오전 상하이항공 FM852편으로 타이베이 쑹산공항을 출발해 약 1시간 45분 만에 상하이에 도착했다. 항공기 도착 후 곧바로 탑승구가 열렸고, 정 주석은 손을 흔들며 인사를 건넨 뒤 송타오 주임과 악수하며 간단한 환담을 나눴다.

이어 중국 측 관계자들과 차례로 인사를 마친 방문단은 훙차오역으로 이동해 고속철 ‘푸싱호’를 타고 난징으로 향했다.

고속철 내에서 마주 앉은 두 사람은 비교적 편안한 분위기 속에서 대화를 이어갔다. 송 주임은 “양안 평화를 위한 방문인 만큼 일정이 성공적으로 마무리되길 바란다”고 밝혔다.

이에 대해 정 주석은 “대만과 상하이는 생각보다 훨씬 가깝다”며 “이번 방문은 매우 뜻깊은 기회로, 이러한 평화의 기회를 반드시 잡아야 한다”고 강조했다. 이어 “20년 만에 다시 찾은 상하이는 국제 금융 중심지로 크게 발전해 완전히 달라졌다”고 평가했다.

또한 정 주석은 난징 도착 후 시진핑 총서기와 중국 측의 환대에 감사를 표하며 “이번 방문은 양안의 평화를 유지하고 국민의 복지를 증진하기 위한 중요한 계기”라고 밝혔다. 아울러 “국민당은 ‘92공식’을 견지하고 ‘대만 독립’에 반대하며, 양안 관계의 평화적 발전을 계속 추진할 것”이라고 덧붙였다.

이번 방문은 총 6일 일정으로 진행되며, 최근 긴장 국면이 이어지고 있는 양안 관계 속에서 정치적 메시지와 향후 협력 가능성을 가늠할 계기가 될 것으로 보인다

이란 현지 언론과 대통령 공식 소셜미디어에 따르면, 현지시간 7일 마수드 페제시키안 대통령은 소셜미디어를 통해 “현재까지 1400만 명이 넘는 이란 국민이 조국 수호를 위해 생명을 바칠 준비가 돼 있다고 밝혔다”며 “나 역시 과거에도, 지금도, 앞으로도 이란을 위해 목숨을 바칠 사람”이라고 강조했다. 이는 전시 상황에서 동원 의지를 강조하며 내부 결속을 다지려는 메시지로 풀이된다.

이란 내부에서는 최근 군사적 긴장이 이어지는 가운데 전시 상황에 준하는 대응 기조가 유지되고 있는 것으로 전해졌다.

미국의 압박도 계속되고 있다. 미국 언론과 공식 발표에 따르면 도널드 트럼프 대통령은 5일 소셜미디어를 통해 이란에 호르무즈 해협 개방을 요구하며 “개방하지 않을 경우 심각한 결과가 따를 것”이라고 밝혔다.

트럼프 대통령은 앞서 4일에도 일정 시한 내 합의를 촉구하며 협상 필요성을 언급했다. 이어 5일에는 “이란과의 합의 가능성을 기대하고 있다”고 밝혀 외교적 해법 가능성도 열어뒀다.

이란 군부는 강경 대응 방침을 유지하고 있다. 이란군 하탐알안비야 중앙사령부의 골람알리 압둘라히 사령관은 “국가의 권리와 자산을 보호하기 위한 대응에 나설 것”이라며 외부 압박에 굴하지 않겠다는 입장을 밝혔다.

양측은 협상 가능성을 남겨두면서도 군사적 긴장을 동시에 높이고 있는 상황이다. 특히 세계 원유 수송의 핵심 통로인 호르무즈 해협을 둘러싼 갈등이 이어질 경우, 국제 에너지 시장과 해상 물류에 영향을 미칠 수 있다는 관측이 나온다.

중동 정세 불안이 확대될 경우 한국을 포함한 주요 원유 수입국에도 파장이 이어질 가능성이 제기된다. 국제 유가 변동성과 공급망 불확실성이 함께 커질 수 있다는 분석이다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘이 시작한 대이란 군사 충돌이 한 달 가까이 이어지면서 국제 질서 변화 가능성에 대한 논의가 확산되고 있다. 당초 단기간에 끝날 것으로 예상됐던 전쟁이 장기화되자, 미국 중심 질서의 균열과 함께 다극화 흐름이 가시화되고 있다는 분석이 나온다.

7일 중국 매체 관찰자망에 따르면, 장웨이웨이 푸단대 중국연구원장과 세르비아 전 외교장관 부크 예레미치는 최근 대담에서 “미국 중심 질서는 점진적으로 약화되는 흐름을 보이고 있으며, 중견국과 글로벌 사우스 국가들의 영향력이 확대되고 있다”고 진단했다.

두 인사는 미국 패권이 단기간에 붕괴되지는 않겠지만, 영향력 변화는 이미 시작된 흐름이라는 데 공감했다. 예레미치는 역사적으로 제국은 전면전이 아닌 이상 급격히 무너지지 않는다고 설명하면서도, 현재 중동 상황이 과거 수에즈 위기와 유사한 측면을 보인다고 평가했다. 당시 영국과 프랑스가 중동 주도권을 잃었던 사례처럼, 미국 역시 장기적으로 영향력 축소를 겪을 가능성이 있다는 분석이다.

이번 전쟁에서 드러난 가장 큰 변화로는 ‘중견국의 역할 확대’가 꼽힌다. 예레미치는 이란을 사례로 들며, 지역 강국이 글로벌 에너지 시장과 금융 흐름에 미치는 영향력이 과거보다 커졌다고 설명했다. 실제로 중동 긴장이 고조되면서 국제 유가와 공급망이 즉각 반응하는 흐름이 나타나고 있다.

전쟁 양상의 변화도 주요 변수로 지목된다. 저가 드론과 사이버 공격 등 비대칭 전력이 확산되면서 기존 군사력 중심 질서의 우위가 상대적으로 약화되는 모습이 나타나고 있다는 분석이다. 비교적 낮은 비용의 공격 수단을 방어하기 위해 더 큰 비용이 투입되는 구조는 장기적으로 강대국에도 부담 요인으로 작용할 수 있다는 지적이다.

이 같은 변화는 외교 전략에도 영향을 주고 있다. 특정 진영에 의존하기보다 다양한 국가와 동시에 협력하는 다변화 외교가 확산되는 흐름이 나타나고 있으며, 미국 중심 동맹 구조에 대한 신뢰도 역시 시험대에 올랐다는 평가가 나온다.

국제 질서의 또 다른 변수로는 에너지 구조 변화가 거론된다. 장웨이웨이는 과거 영국이 석탄, 미국이 석유를 기반으로 패권을 구축해 왔다고 설명하며, 향후에는 재생에너지와 전력이 중요한 기반으로 자리 잡을 가능성을 제시했다. 예레미치 역시 세계 경제가 여전히 석유 의존도가 높은 상황이지만, 장기적으로는 전력 중심 구조로 이동할 가능성이 크다고 내다봤다.

이번 중동 위기가 핵 확산 문제를 자극할 수 있다는 우려도 제기된다. 예레미치는 국가 간 안보 격차가 확대될 경우 일부 국가들이 핵 보유를 고려할 가능성이 있다며, 이는 국제 비확산 체제에 부담 요인으로 작용할 수 있다고 지적했다.

국제 질서 재편 과정에서 금융 시스템 역시 핵심 변수로 꼽힌다. 그는 현재 글로벌 금융 구조가 달러 중심 체제로 유지되고 있는 만큼, 새로운 질서 형성에는 일정한 제약이 따를 수 있다고 분석했다. 동시에 대안 금융 체계에 대한 논의가 확대될 가능성도 언급했다.

전문가들은 이번 중동 전쟁이 단순한 지역 분쟁을 넘어 국제 질서 변화의 분기점이 될 수 있다고 보고 있다. 미국 중심 질서가 유지되는 가운데서도, 중견국과 글로벌 사우스의 영향력이 확대되며 세계는 점진적으로 새로운 균형을 향해 이동하는 흐름을 보이고 있다는 평가다.

[인터내셔널포커스] 대만 야당인 중국국민당(KMT) 주석 정리원(鄭麗文)이 대표단을 이끌고 중국 상하이에 도착하며 대륙 방문 일정을 시작했다. 국민당 주석의 방중은 약 10년 만이다.

중국 관영 신화통신은 7일, 정리원 주석 일행이 이날 정오 상하이 훙차오 공항에 도착했다고 보도했다. 이번 방문은 12일까지 이어지며 상하이, 난징, 베이징 등을 순차적으로 방문할 예정이다.

대만 중시신문망과 연합보 등 현지 언론에 따르면, 정 주석은 상하이 도착 직후 고속철을 이용해 난징으로 이동해 8일 중산릉을 참배한 뒤 다시 상하이로 돌아온다. 이후 9일 베이징으로 이동해 주요 일정을 소화하고 12일 대만으로 귀환할 계획이다.

이번 방문에는 국민당 부주석 리첸룽, 장룽궁, 샤오쉬천을 비롯해 대륙사무 담당 인사, 홍보 및 청년 조직 관계자 등 당 핵심 인사들이 대거 포함된 것으로 전해졌다.

정 주석의 이번 방중은 양안 관계 완화 메시지와 맞물려 주목된다. 국민당은 최근 공개한 영상에서 “평화는 번영의 기반이며 대만의 미래를 위한 필수 조건”이라고 강조했다.

정 주석도 지난 3월 외신 인터뷰에서 “평화는 군사력만으로 유지될 수 없으며 정치적 노력과 대화가 병행돼야 한다”고 밝히며 양안 간 긴장 완화 필요성을 언급했다. 또한 “양안은 반드시 충돌로 향하는 관계가 아니다”라며 이번 방문이 관계 개선의 계기가 되기를 기대한다고 말했다.

대만 내부 상황과 관련해서는 현 집권 세력의 양안 정책이 교류와 경제 활동을 제약하고 있다고 지적하며, 관광과 산업 전반에서 교류 확대 요구가 커지고 있다고 주장했다.

전문가들은 이번 방문에서 ‘92공식(九二共識)’에 대한 입장 재확인과 함께 경제·문화 교류 확대 방안 등이 주요 의제로 논의될 가능성이 크다고 보고 있다.

국민당 주석이 대표단을 이끌고 중국을 공식 방문한 것은 2016년 홍슈주 당시 주석 이후 처음이다. 이번 일정이 경색된 양안 관계에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키 는 6일(현지시간) 공식 소셜미디어를 통해 “러시아군이 이날 새벽 우크라이나 전역을 대상으로 대규모 무인기 공격을 실시했다”고 밝혔다.

중국 중앙방송총국(CCTV) 보도에 따르면, 이번 공격은 특히 오데사 지역의 민간 기반시설을 집중적으로 겨냥한 것으로 전해졌다.

젤렌스키 대통령은 “현재까지 3명이 사망하고 16명이 부상을 입었다”고 밝혔으며, 피해는 주거용 건물과 유치원, 변전소 등 생활과 직결된 시설에 집중된 것으로 나타났다.

이번 공습으로 변전소가 손상되면서 수천 가구에 전력 공급이 중단된 것으로 전해졌다. 현지 당국은 긴급 복구 작업을 진행 중이며 전력 공급 정상화를 위한 대응에 나선 상태다.

또한 이번 공격은 오데사 외 지역에도 영향을 미쳤다. 체르니히우주, 수미주, 하르키우주, 드니프로페트로우스크주 등에서도 전력 시설이 공격을 받은 것으로 알려졌다.

젤렌스키 대통령은 국제사회를 향해 추가 지원 필요성을 강조하며 “우크라이나의 방어 능력 강화를 위해 파트너 국가들의 지속적인 지원이 필요하다”고 밝혔다.

이번 공습은 전력 인프라를 겨냥한 공격이 확대되는 흐름과 맞물리며, 우크라이나 전력망 안정성에 대한 우려를 키우고 있다.

러시아 측은 이번 공격과 관련해 현재까지 공식 입장을 내놓지 않고 있다.

-ㅣ

중국 관영 CCTV 뉴스는 7일 보도에서 이란이 파키스탄을 통해 미국 측에 전쟁 종료와 관련한 조건을 전달했다고 전했다.

보도에 따르면 이란은 단순한 휴전이 아닌 ▲전쟁의 영구적 종료 ▲지역 분쟁 완화 ▲호르무즈 해협 안전 통행 체계 마련 ▲대이란 제재 해제 ▲전후 재건 추진 등을 포함한 요구를 제시했다.

이란은 미국이 제시한 기존 휴전안에 대해서도 신중한 입장을 보인 것으로 알려졌다. 해당 안은 이란이 일정 조건을 먼저 수용할 경우 이후 제재 완화 등이 논의되는 구조로 전해졌다.

CCTV 뉴스는 이란 측 인사를 인용해 “일시적 휴전은 향후 충돌 재개 가능성을 남길 수 있다”는 우려가 제기되고 있다고 전했다. 다만 관련 발언은 이란 측 입장을 반영한 것으로, 실제 협상 진행 상황은 추가 확인이 필요한 상태다.

현지 긴장 상황도 이어지고 있다. 같은 보도에 따르면 이란 수도 테헤란에서는 방공 시스템이 가동됐으며, 남부 아살루예와 시라즈 등 일부 지역의 산업·에너지 시설이 공격을 받은 것으로 전해졌다. 다만 피해 규모와 공격 주체 등은 독립적으로 확인되지 않았다.

전문가들은 호르무즈 해협을 둘러싼 긴장이 지속될 경우 국제 에너지 시장 변동성이 확대될 가능성이 있다고 보고 있다.

이란은 향후 협상에서 ‘전쟁 재발 방지’와 ‘안전 보장’을 핵심 조건으로 내세울 것으로 보인다. 다만 미국과 이란 간 입장 차가 커 단기간 내 합의 도출 여부는 불확실한 상황이다.

이란 의회 고문 메흐디 모하마디는 7일 소셜미디어를 통해 “이란은 이미 전쟁에서 승리했다”고 주장하며 “우리는 단 하나의 종전 시나리오만 받아들인다”고 밝혔다. 그가 제시한 조건은 분명했다. 전쟁에서 얻은 성과를 굳히고, 중동 지역에 새로운 안보 질서를 구축하는 것이다.

그는 특히 미국을 직접 겨냥해 “대통령에게 남은 시간은 약 20시간뿐”이라며 선택을 강요했다. “이란에 굴복하든지, 아니면 동맹국들이 돌이킬 수 없는 타격을 입게 될 것”이라고 경고했다. “우리는 결코 물러서지 않는다”는 말도 덧붙였다.

이번 발언의 핵심은 ‘군사 상황’이 아니라 ‘전쟁의 의미’를 선점하려는 데 있다. 실제 전황과 별개로 먼저 승리를 선언함으로써 협상 주도권을 쥐겠다는 계산이다. 전장에서 완전히 이기지 못하더라도 버텨냈다면 그것이 곧 승리라는, 이란 특유의 비대칭 전략이 그대로 드러난 셈이다.

더 주목되는 대목은 ‘새로운 안보 체계’라는 표현이다. 이는 단순한 휴전 요구가 아니다. 미국 중심으로 유지돼 온 중동 질서를 뒤집겠다는 정치적 메시지에 가깝다. 이란은 이번 충돌을 계기로 지역 주도권 자체를 다시 설계하려는 의도를 노골적으로 드러냈다.

‘20시간’이라는 구체적 시한 역시 실제 군사적 데드라인이라기보다 강한 압박을 위한 상징적 숫자로 해석된다. 국제사회 주목도를 끌어올리고, 미국의 결단을 몰아붙이며, 동시에 내부 결속을 강화하려는 심리전 성격이 짙다. 그러나 “동맹국이 석기시대로 돌아갈 것”이라는 표현은 단순한 과장을 넘어, 확전 가능성까지 암시하는 고강도 위협으로 받아들여지고 있다.

미국은 난처한 선택의 기로에 놓였다. 대응 수위를 높이면 중동 전면전으로 번질 위험이 있고, 반대로 물러서면 이란의 ‘승리 서사’를 사실상 인정하는 결과가 된다. 동맹 방어와 확전 억제 사이에서 균형을 잡아야 하는 부담이 동시에 커진 상황이다.

결국 이번 발언은 전쟁의 끝이 어디인가보다, 전쟁 이후를 누가 설계할 것인가를 둘러싼 싸움이 이미 시작됐음을 보여준다. 이란은 ‘이미 이겼다’는 선언으로 협상의 출발선을 끌어올렸고, 미국은 그 틀 안에서 움직일지, 판 자체를 뒤집을지 선택해야 하는 국면에 들어섰다.

전장의 승패보다 더 중요한 것은 이제 하나다. 이 전쟁을 ‘누가 어떻게 정의하느냐’가 중동의 다음 질서를 결정하게 될 가능성이 커지고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국이 이란 영토 내에서 벌인 것으로 알려진 전투기 조종사 구조 작전을 둘러싸고 논란이 커지고 있다. 이란 정부는 해당 작전이 단순한 구조가 아니라 농축우라늄 확보를 노린 기만 시도일 수 있다고 주장했다.

이란 외교부는 6일(현지시간) 성명을 내고 “미군의 구조 작전은 결과적으로 실패로 끝났으며, 작전 전반에 여러 의문이 남는다”고 밝혔다. 작전 목적 자체에 문제가 있다는 점을 강조한 발언이다.

이란 반관영 매체 타스님 통신에 따르면, 외교부 대변인 나세르 카나니 바가에이는 “미국이 밝힌 조종사 위치와 실제 작전이 진행된 지역 사이에 큰 차이가 있다”며 “구조 작전을 가장한 다른 목적이 있었을 가능성을 배제하기 어렵다”고 말했다. 이어 “농축우라늄과 관련된 시도일 가능성도 있다”고 덧붙였다.

이란 측은 이번 사안을 자국 방어 의지와 연결했다. 바가에이 대변인은 “이란은 어떤 상황에서도 국가 주권을 지킬 준비가 돼 있다”고 밝혔다.

앞서 이란 언론들은 미군이 격추된 전투기 조종사를 구출하기 위해 이란 내부에서 작전을 벌였지만 성과를 내지 못했다고 보도했다. 이 과정에서 미군 항공기 손실과 병력 피해가 발생했다는 주장도 나왔다.

다만 미국 정부는 관련 주장에 대해 공식 입장을 내놓지 않고 있으며, 현재까지 사실 여부는 독립적으로 확인되지 않았다. 전문가들은 양측의 주장이 엇갈리는 만큼 추가 검증이 필요하다고 보고 있다.

나는 한국을 오래전부터 알고 있다고 생각했다.

정확히 말하면, ‘본 적이 있다’고 믿고 있었다. 화면 속에서.

밤이 되면 유리처럼 반짝이는 도시, 완벽한 얼굴을 한 사람들,

사랑과 성공이 정교하게 배치된 이야기들.

그래서 이곳에 오기 전까지 나는 조금도 의심하지 않았다.

한국은 어딘가 더 정돈된 세계일 것이라고,

노력하면 그만큼 보상받을 수 있는 나라일 것이라고.

하지만 그 생각은, 이곳에서 처음 맞이한 아침 지하철 안에서

조용히 무너졌다.

사람들은 많았다.

너무 많아서 숨이 막힐 정도였지만, 이상하게도

그 안에는 소리가 거의 없었다.

누군가 웃지도 않았고, 서로를 바라보지도 않았다.

모두가 고개를 숙인 채 작은 화면 속으로 빨려 들어가 있었다.

그 장면을 보며 나는 처음으로 느꼈다.

이곳은 단순히 바쁜 도시가 아니라,

어딘가 긴장된 상태로 유지되고 있는 공간이라는 것을.

며칠이 지나고, 나는 사람들의 얼굴을 보기 시작했다.

강남의 거리에서, 대학 근처의 식당에서,

좁은 골목의 고시원 앞에서 마주친 사람들.

그들은 모두 단정했고, 세련됐고,

놀라울 만큼 깔끔했다.

하지만 그 완벽함은 이상하게도

나에게 ‘여유’가 아니라 ‘압박’으로 다가왔다.

마치 이곳에서는

자연스러운 모습으로 존재하는 것이 허용되지 않는 것처럼,

조금이라도 흐트러지면 안 되는 세계처럼 느껴졌다.

나는 점점 깨닫기 시작했다.

이 사회에는 눈에 보이지 않는 기준이 있다는 것을.

어느 학교를 나왔는지,

어떤 직장을 다니는지,

얼굴은 얼마나 정돈되어 있는지,

무엇을 소비하고 있는지까지.

사람은 그 자체로 존재하는 것이 아니라,

하나의 ‘조합된 결과’처럼 평가받고 있었다.

그리고 사람들은 그 기준에 맞추기 위해

자신을 끊임없이 다듬고 있었다.

어느 날, 편의점 진열대를 바라보다가

이상한 감정이 들었다.

항우울제, 기능성 음료, 피로회복제,

빠르게 먹을 수 있는 식사들.

그 모든 것들이 마치

“지치지 말고 계속 버텨라”라고 말하는 것처럼 보였다.

나는 그때 처음으로 생각했다.

이곳에서는 살아가는 것이 아니라,

멈추지 않기 위해 살아가고 있는 건 아닐까.

젊은 사람들은 특히 더 그랬다.

그들은 정말 열심히 살고 있었다.

너무 열심히 살아서,

오히려 그 모습이 마음을 무겁게 만들 정도였다.

지하철 안에서 그들은 공부를 하고 있었고,

카페에서는 노트북을 붙잡고 있었고,

밤이 깊어도 불은 꺼지지 않았다.

그들의 하루는 길었고,

쉼은 짧았다.

그런데 이상하게도

그 열심 속에서 ‘확신’은 잘 보이지 않았다.

그저 계속 달리고 있는 사람들의 모습,

멈추면 안 된다는 걸 알고 있는 사람들의 표정.

퇴근길에 나는 한 사람의 얼굴을 오래 바라본 적이 있다.

그는 눈을 감고 있었고,

지하철 손잡이에 몸을 기대고 있었다.

그의 얼굴에는 피로가 내려앉아 있었지만,

그보다 더 강하게 느껴진 것은

‘비워진 느낌’이었다.

나는 그 표정을 잊지 못한다.

외국인 노동자들을 보면서도

비슷한 감정을 느꼈다.

그들은 더 힘든 일을 하고 있었지만,

그들의 얼굴 역시 크게 다르지 않았다.

이곳에서는

누가 더 힘든지가 중요한 것이 아니라,

모두가 조금씩 지쳐 있다는 사실이 더 중요해 보였다.

나는 종종 스스로에게 물었다.

이곳은 정말 살기 좋은 곳일까.

모든 것이 빠르고, 정확하고, 효율적인 이 사회에서

사람의 마음은 어디에 머물 수 있을까.

노력하면 올라갈 수 있는 계단은 분명 존재한다.

하지만 그 계단은 너무 가파르고,

너무 길어서

오르는 동안 자신을 잃어버리는 것은 아닐까.

한국은 아름다운 나라다.

밤은 여전히 빛나고,

거리에는 생기가 있다.

하지만 그 빛 속에서 나는

다른 종류의 그림자를 보았다.

그것은 실패에 대한 두려움이었고,

비교에서 밀려날지 모른다는 불안이었고,

언제든 대체될 수 있다는 감각이었다.

그래서 나는 한국을 떠나며

하나의 문장을 마음속에 남겼다.

이곳은 모두가 열심히 살아가는 나라다.

하지만 그 열심이,

사람을 편안하게 해주지는 않는 나라.

나는 여전히 이 나라를 완전히 이해하지 못한다.

다만 한 가지는 알고 있다.

어떤 사회를 진짜로 이해하려면,

그곳의 야경이 아니라

그곳에서 하루를 마치고 돌아가는 사람들의 얼굴을 봐야 한다는 것.

그리고 그 얼굴이 말해주는 이야기는

언제나, 생각보다 더 깊고 조용하다.

[인터내셔널포커스] 중동 지역 긴장으로 원유 공급 차질 우려가 커지면서 한국 정부가 에너지 절약 중심의 대응을 본격 강화하고 있다. 정부는 공공부문부터 사용을 줄이고 민간 참여를 유도하는 방식으로 단계적 대응에 나선 상황이다.

현재 한국은 원유 수입의 약 70%를 중동에 의존하고 있으며, 이 가운데 대부분이 호르무즈 해협을 통해 운송된다. 이 해협은 세계 원유 수송의 핵심 통로로, 봉쇄 또는 통항 차질이 발생할 경우 국내 에너지 수급과 물가에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.

일본 도쿄신문도 4일 보도에서 한국 내 위기 인식이 빠르게 높아지고 있으며, 정부와 기업이 동시에 대응에 나서고 있다고 전했다.

이재명 대통령은 최근 국회 연설에서 “이번 상황은 단기적 충격이 아닌 장기화 가능성이 있는 구조적 위기”라며 에너지 절약과 대응 체계 강화를 강조했다.

정부는 에너지 가격 변동과 공급 불안에 대응하기 위해 약 26조 원 규모의 추가경정예산안을 마련하고, 석유 위기 경보를 4단계 중 두 번째 수준인 ‘경계’로 상향 조정했다.

구체적인 조치도 이미 시행 중이다. 공공부문 차량은 차량 번호 끝자리에 따라 운행을 제한하는 제도가 적용됐으며, 불필요한 차량 운행을 줄이는 방식으로 연료 소비 절감에 나서고 있다.

민간 부문에서도 움직임이 이어지고 있다. 삼성과 현대자동차 등 주요 기업들이 내부적으로 에너지 사용 절감 조치를 확대하며 정부 정책에 협조하고 있다.

정부는 상황 악화 시 민간 차량 운행 제한 등 추가 조치도 검토 중이다. 이 경우 1991년 걸프전 이후 처음으로 강도 높은 절유 정책이 시행될 가능성이 있다.

에너지 수급 불안이 장기화될 경우 물가 상승과 산업 전반의 비용 부담 확대가 불가피해질 수 있다는 점에서, 향후 대응 수위와 국제 정세 변화에 관심이 쏠리고 있다.

[인터내셔널포커스] 일본에서 이란 국적 남성이 병원 앞에서 숨진 채 발견돼 경찰이 집단 폭행 가능성에 무게를 두고 수사에 착수했다.

일본 요미우리신문과 교도통신에 따르면, 아이치현 경찰은 4일 도요카와시 병원 앞에서 발견된 남성이 이란 국적 알리레자 샤흐모라디(41)로 확인됐다고 밝혔다. 주소와 직업은 확인되지 않았다.

샤흐모라디는 3일 오전 2시 30분쯤 병원 정문 앞에서 의식을 잃은 상태로 발견됐다. 병원으로 옮겨졌지만 결국 숨졌다.

부검 결과 몸 곳곳에서 외상이 확인됐고, 피하 출혈 흔적도 발견됐다. 경찰은 외부에서 폭행을 당했을 가능성이 크다고 보고 있다.

당시 병원 의사가 “머리를 다친 것으로 보이는 남성이 쓰러져 있다”며 신고했고, 경비원이 병원 앞 회전차로에서 이 남성을 발견한 것으로 조사됐다.

경찰은 사건 발생 약 2시간 전, 아이치현 신도메이 고속도로 신조 휴게소에서 한 남성이 여러 명과 다투고 있다는 신고가 접수된 사실도 확인했다. 해당 남성이 샤흐모라디일 가능성이 있는 것으로 보고 있다.

신고 내용에는 이 남성이 검은색 차량에 강제로 태워지기 전 금속성 물체로 맞았다는 정황이 담긴 것으로 전해졌다. 이후 병원 주변 CCTV에서는 유사한 차량이 포착됐다.

경찰은 사건 관련 인물 특정과 정확한 경위를 확인하기 위해 CCTV 분석과 목격자 조사를 이어가고 있다.

[인터내셔널포커스] 이란 상공에서 미군 전투기가 격추된 이후, 실종 조종사를 둘러싼 구조 작전의 전모가 드러났다. 미국은 구조 성공을 공식 발표했지만, 이란은 작전이 실패했다고 주장하며 양측 입장이 정면으로 충돌하고 있다.

5일 뉴욕타임스와 CBS 등 외신 보도에 따르면, 미국 대통령 도널드 트럼프는 격추된 F-15E 스트라이크 이글 탑승 조종사가 무사히 구조됐다고 밝혔다. 트럼프는 이번 작전을 “미국 역사상 가장 대담한 구조작전 중 하나”라고 평가하며, 수십 대의 전투기와 특수부대가 투입됐다고 설명했다. 그는 “단 한 명의 사상자도 없었다”고 강조했다.

반면 신화통신이 인용한 이란 측 발표에 따르면, 이란 군은 미군의 구조 시도가 실패했으며 작전 과정에서 항공기까지 격추됐다고 주장했다. 양측 발표가 크게 엇갈리면서 실제 상황을 둘러싼 진실 공방이 이어지고 있다.

외신 보도를 종합하면 조종사는 격추 이후 24시간 넘게 이란 측 수색을 피해 산악 지형에 숨어 있었다. 당시 그는 권총 한 자루만 지닌 채 구조를 기다린 것으로 전해졌다. 미군은 위성과 정찰 자산을 동원해 위치를 추적했고, 특수부대와 항공 전력을 투입해 구조 작전에 나섰다. 작전은 약 이틀 동안 이어졌으며, 그 사이 양측이 조종사의 위치를 놓고 탐색전을 벌인 것으로 알려졌다.

이 과정에서 미군은 이란 병력의 접근을 차단하기 위해 차량을 향해 공습과 사격을 가했지만, 직접적인 교전으로 확대되지는 않았다는 것이 미국 측 설명이다. 또 미 정보당국은 이미 조종사를 확보했다는 허위 정보를 흘리는 기만 작전을 병행해 수색을 교란한 것으로 전해졌다.

구조 이후에도 변수는 이어졌다. 철수를 위해 투입된 수송기 2대가 현지에서 고장을 일으켜 이륙하지 못하자, 미군은 추가 항공기를 투입해 병력과 조종사를 모두 철수시킨 뒤 해당 항공기를 폭파한 것으로 전해졌다. 군사 장비와 작전 정보 유출을 막기 위한 조치로 해석된다.

조종사는 이후 쿠웨이트로 이송돼 치료를 받고 있는 것으로 알려졌다. 일부 외신은 전투기 추락 지역이 반정부 성향이 강한 곳이어서, 조종사가 현지 주민의 도움을 받았을 가능성도 제기했다.

한편 이란 측은 이스파한 남부에서 미군 구조 작전을 저지했다고 주장하며, 헬기와 수송기 등을 격추했다고 밝혔다. 그러나 미국은 모든 임무를 성공적으로 수행했다고 재차 강조했다.

이번 사건은 공중전 이후 구조 작전까지 전장이 확대되는 양상을 보여주는 동시에, 정보전과 심리전이 동시에 전개되는 현대전의 단면을 드러낸 것으로 평가된다.

영국 파이낸셜 타임스 보도에 따르면 IEA의 파티흐 비롤 사무총장은 5일(현지시간) 인터뷰에서 “각국은 석유와 연료를 비축하거나 수출을 제한하는 조치를 자제해야 한다”고 밝혔다.

그는 “현재는 글로벌 석유 시장이 매우 불안정한 상황”이라며 “수출 금지나 제한 조치는 교역 상대국과 동맹국 모두에 부담을 줄 수 있다”고 설명했다.

비롤 사무총장은 특히 아시아 주요 정유국들을 언급하며 “대규모 정제 능력을 가진 국가들이 수출 제한을 지속할 경우 아시아 시장에 미치는 영향이 상당할 수 있다”고 말했다.

또 일부 국가들이 에너지 비축을 늘리는 움직임과 관련해 “국제 공조 하에 진행 중인 비상 비축유 방출 효과를 약화시킬 수 있다”며 “지금은 국제사회 구성원으로서 책임 있는 대응이 필요한 시점”이라고 강조했다.

비롤 사무총장은 특정 국가를 직접 언급하지는 않았으나, 관련 발언이 주요 에너지 소비국을 겨냥한 것이라는 해석도 나온다. 최근 통계에서는 미국의 원유 재고가 증가세를 보이고 있으며, 에너지 시장 변동성도 확대되는 모습이다.

미국에서는 휘발유 가격이 상승세를 이어가며 일부 지역에서 항공유 수급 우려도 제기되고 있다. 정제유 수출 제한 가능성에 대한 관측이 나오고 있으나, 현재까지 공식적으로 확정된 조치는 없는 상태다.

중국의 경우 연료 수출 정책과 관련해 일부 국가에 대한 예외 적용 여부가 거론되고 있다. 이에 대해 마오닝은 “구체적인 사항은 관련 부처에 문의해야 한다”면서도 “에너지 시장 불안의 근본 원인은 중동 지역 긴장에 있다”고 밝혔다. 이어 “군사적 충돌을 완화하는 것이 글로벌 경제 충격을 줄이는 데 중요하다”고 덧붙였다.

이번 에너지 위기는 특히 아시아 지역에서 크게 체감되고 있다. 일부 동남아 국가에서는 연료 배급이나 근무 시간 조정 등 대응 조치가 검토되거나 시행되고 있는 것으로 전해졌다.

유럽은 아직 디젤과 항공유의 물리적 부족 상황은 나타나지 않았지만, 비롤 사무총장은 “중동 공급 차질이 장기화될 경우 상황이 변할 수 있다”고 전망했다.

그는 “호르무즈 해협의 항로가 정상적으로 운영되지 않을 경우 원유와 정제유 공급 감소폭이 확대될 수 있다”며 “전쟁 종료 이후에도 시장 정상화에는 상당한 시간이 필요할 수 있다”고 밝혔다.

IEA는 중동 지역 에너지 인프라 피해도 증가하고 있다고 설명했다. 비롤 사무총장은 “유전, 송유관, 정유시설, LNG 터미널 등 주요 시설 다수가 피해를 입은 것으로 파악된다”고 말했다.

한편 사우디아라비아는 홍해로 연결되는 송유관을 활용해 수출 경로를 일부 우회하고 있는 것으로 알려졌다. 다만 해당 인프라까지 영향을 받을 경우 글로벌 경제에 미치는 충격이 커질 수 있다는 우려도 제기된다.

비롤 사무총장은 이번 사태가 향후 에너지 구조 변화로 이어질 가능성도 언급했다. 원자력 확대, 전기차 보급 증가, 재생에너지 투자 확대 등이 예상되는 반면 일부 지역에서는 화석연료 의존이 일시적으로 증가할 가능성도 있다고 분석했다.

[인터내셔널포커스] 중국 프로축구 2부리그인 중국 갑급리그에서 상위권 경쟁을 이어가던 연변룽딩이 시즌 첫 패배를 기록하며 주춤했다.

연변룽딩은 4일 선전에서 열린 3라운드 원정 경기에서 선전청년에 0-1로 패했다. 경기 막판 페널티킥 한 방이 승부를 갈랐다.

이날 연변룽딩은 경기 내용에서 우위를 보이고도 결과를 얻지 못했다. 전반전 조반니가 단독 찬스와 프리킥 기회를 잡았지만, 상대 골키퍼 선방에 막히며 선제골을 만들지 못했다.

후반에도 안정적인 경기 운영을 이어갔으나, 종료를 앞둔 후반 84분 수비 과정에서 페널티킥을 허용했고, 이를 실점으로 내주며 무너졌다.

연변룽딩은 개막 후 1승 1무로 안정적인 출발을 보이며 중갑 상위권 후보로 평가받았지만, 이번 패배로 순위는 5위로 내려앉았다. 다만 조직적인 팀 플레이와 원정 경기에서도 유지된 공격 전개는 여전히 경쟁력을 보여주는 대목으로 평가된다.

중국 동북 지역을 연고로 하는 연변룽딩은 조선족 축구 전통을 잇는 팀으로, 꾸준한 팀 조직력과 투지 있는 플레이로 중국 프로리그에서 존재감을 키워왔다. 올 시즌 역시 승격 경쟁에 도전하는 전력으로 분류된다.

연변룽딩은 다음 라운드에서도 원정 경기를 이어가며 대련쿤청과 맞붙는다. 초반 상승세를 이어가기 위해서는 결정력 보완이 최대 과제로 떠올랐다.

이스라엘군은 4일 요격된 미사일 잔해가 라마트간 도심에 낙하했으며, 현장에 구조대와 구급대가 긴급 투입됐다고 밝혔다. 현장에서는 건물 잔해가 거리 곳곳에 흩어지고 구조 작업이 이어졌다.

이 같은 피해 상황은 로이 영상과 현지 보도를 통해 확인됐다. 영상에는 파손된 주택과 구조 작업이 동시에 진행되는 모습이 담겼다.

일부 주택은 외벽이 붕괴되는 등 큰 피해를 입었으며, 거주민들이 긴급 대피하는 상황도 발생했다. 

피해를 입은 한 노인은 집이 크게 파손됐음에도 부상 없이 생존한 것으로 전해졌다.현장에서 지원을 담당한 사회복지사는 “미사일이 집을 강타했지만, 해당 주민은 비교적 안전한 위치에 있어 부상을 피할 수 있었다”고 설명했다.

같은 요격 과정에서 텔아비브의 한 학교 건물에도 파편이 떨어져 울타리와 일부 시설이 손상된 것으로 확인됐다. 현장에는 경찰과 보안 인력이 배치돼 추가 피해를 막기 위한 조치가 이뤄졌다.

이스라엘 전역의 학교는 지난 2월 말 분쟁 격화 이후 대부분 휴교 상태를 유지하고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국 여론조사기관 갤럽이 발표한 글로벌 인식 조사에서 중국이 국가 리더십 신뢰도 부문에서 미국을 앞선 것으로 나타났다. 조사 결과에 따르면 2025년 기준 중국에 대한 글로벌 지지율 중위값은 36%로, 미국(31%)보다 5%포인트 높았다. 해당 격차는 최근 20년 사이 가장 큰 수준이다.

이번 조사는 국가별 응답을 종합한 중위값 기준으로 산출됐으며, 중국은 지지율 상승세를 보인 반면 미국은 주요 국가에서 하락 흐름이 확인됐다. 조사 결과, 약 20여 개국에서 중국에 대한 평가가 두 자릿수 상승했고, 미국은 40여 개국 중 다수에서 두 자릿수 하락을 기록했다.

특히 북대서양 동맹권 국가에서 미국에 대한 평가 하락이 두드러졌다. 독일, 영국, 이탈리아, 캐나다 등 주요 동맹국에서 지지율이 낮아졌으며, 포르투갈 등 유럽 일부 국가에서도 하락세가 이어졌다. 반면 이스라엘에서는 미국에 대한 지지율이 상승한 것으로 나타났다.

중국은 아시아, 아프리카, 중남미 지역을 중심으로 긍정 평가가 확대된 것으로 집계됐다. 경제 협력과 인프라 투자 확대, 교역 중심 외교 전략 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 군사 개입보다는 경제 협력을 강조하는 접근 방식이 일부 국가에서 긍정적으로 평가된 것으로 보인다.

보고서는 중국이 중위값 기준뿐 아니라 순호감도와 상대 순호감도에서도 미국을 앞섰다고 밝혔다. 이는 단순한 호감도 변화가 아니라 국가 영향력 평가 전반에서 변화가 나타나고 있음을 보여주는 지표로 해석된다.

다만 미국은 여전히 군사력과 금융, 기술 분야에서 높은 영향력을 유지하고 있으며, 이번 조사 결과를 곧바로 국제 질서 변화로 단정하기는 어렵다는 평가도 나온다. 다만 주요 동맹국에서의 지지율 변화와 비서방 국가에서의 중국 영향력 확대는 향후 국제 정세에 영향을 줄 수 있는 변수로 주목된다.

이번 조사 결과는 글로벌 여론이 특정 국가에 집중되기보다 다변화되는 흐름을 반영한 것으로 보인다. 전문가들은 향후 국제 질서가 단일 중심 구조에서 다극화 방향으로 변화할 가능성에 주목하고 있다.

[인터내셔널포커스] 청명절을 맞아 주한 중국대사관과 재한 화교·유학생들이 인천 화교 묘역을 찾아 선조들을 추모했다.

4일 중국신문망 등에 따르면, 전날 주한 중국대사관 관계자와 교민 대표들은 인천 화교공원 묘역을 방문해 합동 참배 행사를 진행했다.

참석자들은 묘역 내 자은탑 앞에서 헌화와 묵념을 하고 세 차례 절을 올린 뒤, 선대 화교 묘비를 둘러보며 항일운동에 참여한 화교 선열들의 묘소를 정비했다.

특히 이번 행사는 한국 내 대표적인 화교 거주지인 인천에서 진행된 것으로, 재한 화교 사회의 역사와 정체성을 되새기는 자리로 평가된다.

대사관 측은 “초기 화교들이 어려운 환경 속에서도 기반을 마련하며 한중 교류에 기여했다”며 “그 정신을 계승해 양국 우호 발전에 힘을 보태야 한다”고 밝혔다.

교민 단체 역시 선대 화교들의 헌신을 기리며, 공동체 결속과 한중 협력 확대에 기여하겠다는 뜻을 밝혔다.

청명절은 조상을 기리는 중국 전통 명절로, 해외 각지 화교 사회에서도 매년 추모 행사가 이어지고 있다.

[인터내셔널포커스] 미군 특수부대가 이란 영토에 투입됐다는 보도가 나오면서, 격추된 미군 전투기 조종사를 둘러싼 긴장이 급격히 고조되고 있다.

영국 데일리 텔레그래프는 4일 현지시간 미군이 전날 밤 이란 내에 특수부대를 투입해 실종된 F-15E 전투기 조종사 구출 작전에 나섰다고 보도했다. 앞서 이란 상공에서는 미 공군 전투기가 피격됐고 조종사 2명이 탈출했으며, 이 가운데 1명은 여전히 위치가 확인되지 않고 있다.

사고 직후 상황은 단순한 구조 차원을 넘어 양측 간 ‘시간 싸움’으로 번진 모습이다. 탈출한 조종사의 신병 확보를 두고 미국과 이란이 동시에 움직이면서 사실상 현장 주도권 경쟁이 벌어지고 있다는 분석이 나온다.

이미 일부 구출 작전은 실행된 것으로 전해졌다. 외신에 따르면 탈출한 조종사 중 1명은 미군 헬기와 공중 지원 전력이 투입된 작전으로 구출됐다. 이 과정에서 투입된 헬기가 이란 측 공격을 받았지만 모두 기지로 복귀한 것으로 알려졌다.

이란도 즉각 대응에 나섰다. 현지 방송은 “적군 조종사를 생포해 넘기면 보상금을 지급하겠다”고 공개적으로 밝히며 사실상 민간까지 수색전에 동원했다. 일부 지역에서는 주민들이 산악지대와 평야를 중심으로 수색에 나섰다는 보도도 이어지고 있다.

전문가들은 이번 사안이 단순한 군사 사건을 넘어 전쟁 흐름을 바꿀 변수로 작용할 가능성에 주목하고 있다. 영국 BBC는 미군 조종사가 생포될 경우 이란에 강력한 협상 카드가 될 수 있다고 전했다. 특히 생포 장면이 공개될 경우 미국 내 여론에도 큰 충격을 줄 수 있다는 관측이 나온다.

현재 미국 내에서는 전쟁 장기화에 따른 부담이 커지는 상황이다. 에너지 가격 상승과 군 인명 피해가 이어지는 가운데 추가 변수까지 발생할 경우 정치적 파장도 불가피하다는 분석이 제기된다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 관련 질문에 대해 답변을 피했다. 전문가들은 이란이 상당한 타격을 입었음에도 여전히 미국에 부담을 줄 수 있는 대응 능력을 유지하고 있다고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국 공군의 주력 전투기 F-15E가 이란 상공에서 격추된 이후, 실종된 조종사를 둘러싼 수색전이 전황의 중대 변수로 부상하고 있다.

4일 NBC, 알자지라, CNN 등 외신에 따르면, 미 공군 F-15E 전투기는 3일 이란 상공에서 격추됐으며, 탑승한 조종사 2명 중 1명은 구조됐지만 나머지 1명은 현재까지 행방이 확인되지 않고 있다.

이란 측은 해당 조종사를 생포할 경우 보상을 제공하겠다고 밝히며 사실상 ‘현상금’을 내건 상태다.

미군은 즉각 구조 작전에 나섰다. 블랙호크 헬기와 HC-130 계열 수송기를 투입해 저공 비행으로 이란 영공에 진입했지만, 현지에서는 강한 저항이 이어졌다.

NBC가 검증한 영상에는 이란 남서부 지역에서 무장 인원들이 저공 비행 중인 미군 헬기를 향해 기관총을 발사하는 장면이 포착됐다. 일부 헬기 승무원이 소화기 공격으로 부상을 입은 것으로 전해졌다.

군사 전문가들은 이번 사건이 단순한 전투기 격추를 넘어, 전쟁 흐름을 바꿀 수 있는 ‘전환점’이 될 가능성에 주목하고 있다. 만약 이란이 미군 조종사를 생포할 경우, 이번 충돌 이후 처음으로 미국인이 전쟁포로가 되는 상황이 발생할 수 있다.

이는 미국 내 반전 여론을 자극하고, 향후 군사 작전에 부담으로 작용할 수 있다는 분석이 나온다.

F-15E는 장거리 정밀 타격 능력을 갖춘 미 공군 핵심 전력으로, 지하 시설과 미사일 기지 등을 공격하는 데 주로 투입된다. 이 전투기가 격추됐다는 점은 이란 방공망이 여전히 일정 수준 이상의 대응 능력을 유지하고 있음을 보여준다는 평가가 제기된다.

또한 미군이 구조 작전을 지속할 경우 추가 충돌 가능성이 있으며, 작전 실패 시 군사적·정치적 부담이 동시에 커질 수 있다. 반대로 구조에 성공하더라도 공습 전략 전반에 대한 재검토가 불가피할 것으로 보인다.

“정면승부 대신 소모전”…이란 전략 변화

전황 전반에서는 이란의 전략 변화가 뚜렷하게 나타나고 있다.

BBC, AP통신, 알자지라 등 외신을 종합하면, 이란은 최근 미군 전투기와 공격기 격추 사례를 통해 ‘비대칭 소모전’ 전략을 강화하고 있는 것으로 분석된다.

전문가들은 이란이 정면 승부 대신 국지적 타격과 지속적인 공격을 통해 상대의 부담을 키우는 전략을 택했다고 보고 있다.

미국 국무부 출신 이란 전문가 앨런 아이어는 “이란 전략의 핵심은 생존과 소모”라며 “완전한 승리가 아니라도 상대를 지치게 만들면 전략적 목표를 달성할 수 있다”고 평가했다.

실제로 미군의 공습으로 이란의 미사일 기지와 발사 시설이 상당한 타격을 입었음에도, 이란은 여전히 하루 수십 발의 미사일과 드론을 발사하며 전선을 유지하고 있다.

특히 호르무즈 해협의 항행 차질은 국제 유가 상승과 에너지 시장 불안을 동시에 자극하고 있다.

이란은 방공 레이더 타격, 유조선 운항 교란, 분산형 공격 등 다양한 비대칭 전술을 활용해 상대 방어 체계를 지속적으로 압박하고 있다.

미국은 공중 우세를 확보했다고 주장하지만, 완전한 제공권 장악에는 이르지 못했다는 평가도 나온다. 전투기 격추와 구조 작전 차질은 이란의 방공 능력이 여전히 유효하다는 점을 보여주는 사례로 꼽힌다.

이란 정치권 역시 여론전을 강화하며, 전쟁 목표가 흔들리고 있다는 메시지를 대외적으로 확산시키고 있다.

전문가들은 현재 전쟁이 소모전 단계로 접어들었으며, 작은 충돌 하나가 전체 확전으로 이어질 가능성도 배제할 수 없다고 경고하고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국과 중국이 차세대 산업으로 꼽히는 휴머노이드 로봇 분야에서 경쟁을 벌이고 있지만, 실제 생산 단계에서는 미국 기업들조차 중국 공급망에 크게 의존하고 있는 것으로 나타났다.

미국 월스트리트저널(WSJ)은 2일(현지시간) 보도에서 “미국이 로봇의 ‘두뇌’를 주도하고 있지만, ‘몸체’ 제조는 중국이 사실상 장악하고 있다”고 전했다.

올해 3월 열린 GTC 2026 행사에서는 이 같은 구조가 상징적으로 드러났다. 젠슨 황은 영화 겨울왕국 속 캐릭터 ‘올라프’를 구현한 휴머노이드 로봇을 공개했다. 이 로봇은 디즈니, 엔비디아, 구글 등 미국 기업의 기술이 결합된 결과물이지만, 핵심 구동 부품 일부는 중국 기업이 공급한 것으로 확인됐다.

특히 중국 로봇 기업 유니트리 로보틱스의 부품이 적용되지 않으면 목과 다리 움직임 자체가 구현되지 않는 것으로 알려졌다. 이는 휴머노이드 산업이 ‘AI는 미국, 하드웨어는 중국’이라는 분업 구조로 형성되고 있음을 보여준다.

젠슨 황은 최근 인터뷰에서 “미세전자, 전기모터, 희토류, 자석 등 로봇 산업의 기초 분야에서 중국은 세계 최고 수준”이라며 “글로벌 로봇 산업은 상당 부분 중국에 의존할 수밖에 없는 구조”라고 말했다.

실제 생산 경쟁력에서도 격차가 나타난다. 모건 스탠리에 따르면, 지난해 중국 기업들이 출시한 휴머노이드 로봇은 28종으로 미국 기업의 약 세 배 수준이다. 정부 지원과 산업 생태계, 대규모 내수 시장이 결합되면서 상용화 속도도 빠르게 진행되고 있다.

테슬라 역시 휴머노이드 로봇 ‘옵티머스(Optimus)’ 양산을 준비하는 과정에서 중국 공급망과 협력을 확대하고 있다. 관련 업계에 따르면 테슬라 직원들은 중국의 센서·모터·감속기 제조업체를 방문하며 부품 확보에 나선 상태다.

정밀 동작을 구현하는 무코어 모터와 관절 부품 등 핵심 요소 상당수가 중국 업체에서 조달되고 있으며, 이는 양산 단계에서 불가피한 선택으로 평가된다. 다만 테슬라는 장기적으로 자체 부품 개발을 통해 기술 통제력을 강화하려는 전략도 병행하고 있다.

가격 경쟁력 역시 중국의 핵심 우위로 꼽힌다. 모건스탠리는 중국 공급망을 활용할 경우 휴머노이드 로봇 제조 비용을 최대 3분의 1 수준까지 낮출 수 있다고 분석했다. 특히 모터와 기어 등 핵심 부품은 전체 비용의 절반 이상을 차지한다.

중국 부품업체들은 품질 개선 속도도 빠르게 끌어올리고 있다. 한 제조업체는 주요 고객사의 요구에 맞춰 내구성을 크게 높이면서도 가격은 유럽 제품보다 낮추는 개발을 진행 중인 것으로 전해졌다.

미국은 여전히 AI 반도체와 소프트웨어 분야에서 경쟁 우위를 유지하고 있지만, 제조 단계에서는 중국 의존도가 높다는 점이 구조적 변수로 지목된다. 실제 일부 미국 로봇 기업들도 초기 모델에서 중국산 핵심 부품을 사용한 것으로 알려졌다.

결국 휴머노이드 로봇 산업은 미국의 인공지능 기술과 중국의 제조·공급망 경쟁력이 맞물린 구조 속에서 재편되고 있으며, 양국 간 기술 패권 경쟁도 한층 더 치열해질 전망이다.

[인터내셔널포커스] 중동 지역 긴장이 고조되는 가운데 미군 전투기 2대가 같은 날 잇따라 격추되고, 구조 작전 과정에서도 추가 피해가 발생한 것으로 전해졌다.

미국 당국자들에 따르면 3일(현지시간) 미 공군 A-10 공격기 1대가 호르무즈 해협 인근에서 추락했으며, 조종사는 구조됐다. 이는 이날 발생한 두 번째 항공기 손실이다. AP, CNN 등 외신은 미군이 해당 사건을 확인했다고 보도했다.

앞서 같은 날 미 공군의 F-15E 전투기가 이란 상공에서 격추된 것으로 전해졌다. 미군은 구조 작전을 통해 탑승자 1명을 구출했으나, 나머지 1명은 실종 상태로 수색이 이어지고 있다. 로이터는 이번 사례가 최근 군사 충돌 이후 이란 영토 내에서 확인된 미군 전투기 손실 사례로 전해진다고 보도했다.

이란 측은 자국 방공망이 미군 항공기를 격추했다고 주장하며 관련 영상을 공개했다. 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 성명을 통해 최근 작전에서 미국과 이스라엘 측 항공기와 무인기 등을 추가로 격추했다고 밝혔다.

이란은 자국 방공 시스템을 통해 순항미사일을 요격하고, MQ-9 무인기와 ‘헤르메스’ 무인기 등을 격추했다고도 주장했다. 이란 군은 자국 영공 방어 능력이 강화되고 있다고 강조했다.

미군의 구조 작전도 어려움을 겪은 것으로 전해졌다. 미국 측 관계자는 실종된 F-15E 조종사를 수색하기 위해 이란 영토에 진입한 미군 헬기 2대가 공격을 받아 탑승자 일부가 부상을 입었다고 밝혔다. 해당 헬기들은 이후 기지로 복귀한 것으로 알려졌다.

또 다른 미군 ‘블랙호크’ 헬기도 구조 임무 수행 중 손상을 입은 것으로 전해졌다. 현지에서는 해당 헬기가 이동 과정에서 연기를 내뿜었다는 목격담도 나왔다.

이란은 민간인 참여까지 독려하고 있다. AP 보도에 따르면, 이란 국영 방송은 “적 조종사를 생포해 당국에 넘기면 현상금을 지급한다”고 밝히며 주민 협조를 요청했다. 일부 지역에서는 강경 대응을 촉구하는 메시지도 나온 것으로 전해졌다.

현지 지방 당국 역시 추락한 미군 조종사 수색에 주민 참여를 독려하며, 관련 활동에 기여할 경우 포상 방침을 밝힌 것으로 알려졌다.

이 같은 상황에서도 미국은 협상 기조를 유지하고 있다. 도널드 트럼프 대통령은 NBC 인터뷰에서 “전투기 격추는 협상에 영향을 주지 않는다”며 “현재 상황은 군사 충돌 국면”이라고 말했다.

트럼프 대통령은 이란 내 구조 작전에 대한 구체적 언급은 피했으며, 조종사 신병 확보 여부에 따른 대응에 대해서도 별도 입장을 밝히지 않았다.

다만 이란 측의 일부 주장과 관련해 미국 정부의 공식 확인은 아직 나오지 않은 상태다.

현재 미군은 실종된 승무원 수색을 이어가는 한편, 추가 충돌 가능성에 대비하고 있다. 중동 지역 긴장은 당분간 이어질 가능성이 크다는 관측이 나온다.

[인터내셔널포커스] 이탈리아 총리 조르자 멜로니가 미국의 대이란 군사 전략에 공개적으로 반기를 들었다. 유럽 내 대표적 친미 지도자로 꼽혀온 그가 도널드 트럼프 대통령과 선을 긋는 발언을 내놓으면서, 서방 진영 내부 균열이 현실화하는 모습이다.

미국 방송 CNN에 따르면 멜로니 총리는 3일(현지시간) 인터뷰에서 “유럽이 미국과 갈등해 얻을 이익은 거의 없다”면서도 “국익이 최우선이며, 의견이 다르면 분명히 말해야 한다”고 밝혔다. 이어 “이번 사안에서는 동의하지 않는다”고 못 박았다.

현재 사우디아라비아를 방문 중인 그는 중동 전쟁 여파로 에너지 공급 불안이 커지고 있다며 “이탈리아 경제가 직접적인 압박을 받고 있다”고 강조했다. 가계와 기업 보호를 위한 대응에 정부 역량을 집중하겠다는 입장도 밝혔다.

이번 발언은 최근 미국이 시칠리아 시고넬라 기지를 활용해 중동 작전을 확대하려다 이탈리아 측 거부로 무산된 직후 나왔다. 사전 협의 없이 진행된 작전 계획이 양국 협정 범위를 벗어났다는 이유에서다.

트럼프 대통령은 그간 유럽이 이란 대응에 소극적이라며 강하게 비판해 왔다. 특히 호르무즈 해협 안보를 이유로 유럽 국가들의 군사적 부담 확대를 요구하고, 북대서양조약기구 탈퇴 가능성까지 언급하며 압박 수위를 높였다.

이탈리아를 포함한 일부 유럽 국가는 걸프 지역에 방공 지원을 제공하고 있지만, 이번 군사행동의 정당성에는 거리를 두는 분위기다. 전쟁 장기화 속에서 ‘동맹 내부 균열’이 새로운 변수로 떠오르고 있다는 평가가 나온다.

[인터내셔널포커스] 이스라엘이 프랑스를 향해 공개적으로 불만을 표출하며 양국 관계가 급격히 냉각되는 양상을 보이고 있다. 외교 갈등이 군사 협력 축소로까지 번질 조짐도 나타난다.

이스라엘 주프랑스 대사는 2일(현지시간) 프랑스 언론 인터뷰에서 최근 중동 문제를 둘러싼 프랑스 정부의 행보에 대해 “프랑스는 스스로를 이스라엘의 친구로 규정하지 않고 있다”고 밝혔다. 그는 특히 이란에 대한 군사 대응 참여 여부와 팔레스타인 국가 인정 문제 등을 거론하며 프랑스의 정책 방향에 강한 유감을 나타냈다.

이에 대해 프랑스 외교부는 즉각 반박에 나섰다. 외교부 대변인은 “친구 관계란 솔직함을 전제로 한다”며 “입장이 다르다고 해서 관계가 단절되는 것은 아니다”라고 밝혔다.

프랑스는 이스라엘과의 관계를 ‘국민’과 ‘정부’ 차원으로 구분하며 대응하고 있다. 프랑스 외교부는 “이스라엘 국민과는 문화·교육·과학 분야에서 긴밀한 협력을 이어가고 있으며, 이를 중단할 계획은 없다”고 강조했다. 반면 이스라엘 정부와는 사안별로 협력과 조율을 이어가겠다는 입장을 분명히 했다.

특히 프랑스가 추진 중인 팔레스타인 국가 인정 문제에 대해선 “이스라엘을 겨냥한 조치가 아니라 중동의 장기적 안정과 이스라엘의 안보, 지역 통합까지 고려한 것”이라고 설명했다.

그러나 이스라엘 측 반응은 강경하다. 이스라엘 국방부 대변인은 최근 “프랑스의 정책이 이스라엘의 이익에 반한다”며 프랑스로부터의 무기 수입을 ‘제로(0)’ 수준으로 줄이겠다는 방침을 밝혔다. 사실상 군사 협력 축소를 공식화한 셈이다.

중동 정세를 둘러싼 입장 차이가 유럽과 이스라엘 간 외교 균열로 확산되는 가운데, 이번 갈등이 양국 관계 전반에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

미국의 북대서양조약기구(NATO) 탈퇴 가능성을 언급한 도널드 트럼프의 발언은 단순한 정치적 압박을 넘어, 서방 동맹 체제 내부에서 누적돼 온 균열을 드러낸 신호로 해석된다.

과거 같으면 충격으로 받아들여졌을 발언이지만, 유럽 주요국들은 비교적 차분한 반응을 보였다. 이는 NATO 내부에서 이미 변화의 조짐이 이어지고 있었음을 방증한다.

냉전 시기 NATO는 소련이라는 명확한 공통 위협을 기반으로 결속력을 유지했다. 그러나 1991년 냉전이 종식된 이후 동맹의 존재 이유는 점차 불분명해졌다. 그럼에도 NATO는 해체 대신 확장을 선택했고, 동유럽을 넘어 글로벌 개입까지 범위를 넓혀왔다.

문제는 이 과정에서 동맹의 결속보다 이해관계의 차이가 더 뚜렷해졌다는 점이다. 특히 러시아-우크라이나 전쟁 이후 유럽은 에너지 가격 급등과 산업 경쟁력 약화, 난민 증가라는 부담을 직접 떠안았다. 반면 미국은 상대적으로 제한된 비용으로 전략적 이익을 확보했다는 평가가 나온다.

이 같은 상황은 유럽 내부에서 “동맹의 가치와 비용이 균형을 이루고 있는가”라는 근본적인 질문으로 이어지고 있다. 실제로 최근 이란을 둘러싼 군사 충돌 국면에서 유럽 주요국들은 군사 개입에 선을 그으며, 미국과 일정한 거리 두기에 나서는 모습을 보였다.

전통적으로 미국과 보조를 맞춰온 영국조차 신중한 태도를 유지한 점은 상징적이다. 이는 단순한 외교적 이견이 아니라, 각국의 국내 정치 상황과 전략적 우선순위가 동맹 정책에 직접적인 영향을 미치고 있음을 보여준다.

미국 내부 상황도 변수로 작용하고 있다. 중산층 약화와 해외 군사 개입에 대한 피로감, 그리고 아프가니스탄·이라크 전쟁의 후유증은 대외 개입에 대한 지지 기반을 크게 약화시켰다. 특히 젊은 세대를 중심으로 ‘세계 질서 유지 역할’에 대한 회의론이 확산되고 있다.

재정 부담 역시 현실적인 제약으로 지적된다. 미국의 국가 부채가 급증하면서 글로벌 군사 개입을 유지하는 비용 자체가 정치적 부담으로 전환되고 있기 때문이다.

이러한 흐름 속에서 NATO의 역할을 확대하려는 시도는 오히려 역효과를 낳을 가능성이 제기된다. 일부에서는 인도·태평양까지 영향력을 넓히거나, 중국을 겨냥한 경제 협력 체제를 구축해야 한다는 주장도 나오지만, 동맹 내부의 이해관계가 엇갈린 상황에서 실현 가능성은 높지 않다는 분석이 많다.

반면 다른 시각도 존재한다. NATO가 완전히 약화되기보다는, 기존의 군사 중심 동맹에서 보다 유연한 협력 구조로 재편될 가능성도 거론된다. 실제로 유럽 내에서는 전략적 자율성을 강화하려는 움직임이 점차 확대되고 있다.

이러한 변화는 한국을 포함한 미국 동맹국에도 영향을 미칠 수 있다. 동맹 구조가 재편될 경우 방위비 분담, 군사 협력 방식, 외교 전략 전반에 걸쳐 조정이 불가피해질 수 있기 때문이다.

결국 현재 NATO가 직면한 위기는 특정 인물의 발언에서 비롯된 것이 아니라, 냉전 이후 장기간 누적된 구조적 변화가 표면으로 드러난 결과로 보는 시각이 우세하다.

트럼프의 발언은 이러한 흐름을 촉발했다기보다, 이미 진행 중이던 균열을 가시화하는 계기가 됐다는 해석이 설득력을 얻는다.

중동에서 이어지는 군사 충돌과 글로벌 질서 재편 흐름은 NATO의 향후 진로를 가늠하는 중요한 시험대가 될 전망이다. 동맹이 기존 틀을 유지할지, 아니면 새로운 형태로 재구성될지는 향후 국제 정세와 각국의 선택에 따라 결정될 것으로 보인다.

[인터내셔널포커스] 한국 정치가 ‘춘추전국’에 비유됐다. 단순한 수사가 아니라, 체제 자체에 대한 경고에 가깝다는 해석이 나온다.

홍준표 전 대구시장은 최근 SNS에서 “도의와 의리는 사라지고 사익과 탐욕이 난무하던 시대가 지금의 대한민국과 닮아 있다”고 밝혔다. 중국 역사 속 춘추전국시대는 사상적으로는 황금기였지만, 현실에서는 국가 간 충돌과 생존 경쟁이 극단적으로 펼쳐진 시기다.

이 비유는 현재 한국 정치의 본질을 겨냥한다. 겉으로는 다양성과 경쟁이 존재하지만, 실제로는 갈등과 분열이 구조적으로 고착되고 있다는 인식이다.

특히 진영 정치에 대한 문제 제기는 직설적이다. 보수와 진보로 갈라진 정치 구조가 정책 경쟁이 아닌 갈등 확대를 반복하면서, 국가 운영의 효율성을 떨어뜨리고 있다는 지적이다. 정치가 문제를 해결하기보다 갈등을 키우는 구조로 작동하고 있다는 의미다.

이 같은 흐름은 한국만의 문제가 아니다. 미국과 유럽에서도 정치 양극화로 정책 결정이 지연되거나 충돌이 반복되는 사례가 이어지고 있다. 다만 한국은 상황이 다르다. 북핵 문제, 미·중 전략 경쟁, 글로벌 공급망 재편 등 복합 위기가 동시에 진행되는 환경에 놓여 있기 때문이다.

정치 불안은 곧 외교 리스크로 이어질 수 있다. 대북 정책의 일관성이 흔들릴 경우 한미 공조에도 균열이 생길 수 있고, 대중 전략 역시 방향성을 잃을 가능성이 있다. 이는 단순한 국내 문제가 아니라 동북아 안보 구조와 글로벌 경제에도 영향을 줄 수 있는 변수다.

홍 전 시장은 1년 전 정계 은퇴를 선언하며 당적을 내려놓았다. 이번 글에서도 “정당과 이념, 세평에 얽매이지 않고 자유롭게 살겠다”고 밝혔다. 다만 정치권에서는 이 발언을 단순한 퇴장 선언으로 보지 않는 시각도 적지 않다. 향후 정치적 영향력을 유지하거나 재등장을 염두에 둔 메시지일 수 있다는 해석이다.

결국 이번 발언은 한 정치인의 소회를 넘어선다. 한국 정치가 어디로 가고 있는지, 그리고 지금의 구조가 지속 가능한지에 대한 질문이다. 춘추전국이라는 비유가 현실 진단이라면, 지금의 갈등을 어떻게 통제하고 정리할 것인지가 한국 정치의 향방을 좌우할 변수로 떠오르고 있다.

[인터내셔널포커스]미국이 이란과의 군사 충돌에서 조기 철수 가능성을 시사하면서 전쟁의 흐름이 흔들리고 있다. 전쟁 초반 공세를 함께 주도했던 이스라엘은 미국의 개입 축소가 현실화될 경우 단독 대응 부담을 떠안을 가능성이 커졌다는 관측이 나온다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 연설과 인터뷰에서 이란 전쟁이 수주 내 종료될 것이라고 밝히며 미군의 개입 축소 가능성을 거듭 언급했다. 이는 장기전에 따른 부담을 줄이려는 의도로 읽힌다. 미국이 전쟁 지속보다 비용 관리와 국내 여론, 에너지 시장 안정에 더 무게를 두고 있다는 해석도 이어진다.

전황은 양측 모두에게 부담이 누적되는 양상이다. 미국은 수백억 달러 규모의 추가 군사비를 투입한 것으로 전해졌으며 병력 피해와 일부 첨단 장비 손실도 발생한 것으로 알려졌다. 전쟁 장기화에 대한 미국 내 피로감도 점차 커지는 분위기다.

군사적으로는 미국과 이스라엘이 일정 부분 성과를 거둔 것으로 평가된다. 공습을 통해 이란의 방공망과 일부 미사일, 지휘 체계가 약화된 것은 사실이라는 시각이 많다. 다만 이는 전술적 성과에 그칠 뿐 전략적 무력화까지 이어지지는 않았다는 관측도 나온다. 이란은 여전히 반격 능력을 유지하고 있으며 특히 호르무즈 해협을 통해 글로벌 에너지 공급망에 영향력을 행사할 수 있는 상태다.

이스라엘의 상황은 더욱 복합적이다. 이란과의 충돌과 동시에 레바논 남부에서는 헤즈볼라와의 긴장이 고조되고 있고, 가자지구에서는 하마스 문제가 완전히 해소되지 않은 상태다. 요르단강 서안에서도 군사적 긴장이 이어지고 있어 다중 전선 부담이 점차 커지고 있다.

베냐민 네타냐후 정부는 이러한 상황 속에서 군사·재정적 압박을 동시에 받고 있다. 요격 미사일 부족 문제까지 거론되면서 추가 군비 지출이 불가피한 상황이다. 현재 이스라엘이 전쟁을 지속하기보다 전열을 정비할 필요가 있는 국면이라는 분위기가 감지된다.

이번 전쟁에서 이스라엘의 군사 작전은 미국의 지원에 크게 의존해 왔다. 공중급유, 정밀유도무기, 정보 자산 등 핵심 전력이 미국과 긴밀히 연결돼 있기 때문이다. 이 때문에 미국이 단계적으로 발을 뺄 경우 이스라엘이 동일한 수준의 작전을 유지하기는 쉽지 않다는 전망이 우세하다. 전장의 변수는 이란의 군사력보다 미국의 정치적 선택에 달려 있다는 시각도 나온다.

향후 전개는 명확한 승자 없이 긴장이 이어지는 방향으로 흐를 가능성이 크다. 미국은 핵심 목표 달성을 선언한 뒤 개입을 축소하고, 이란은 제한적 대응을 유지하면서 전면전을 피하는 형태가 예상된다. 이 경우 공식적인 종전 선언 없이 긴장 상태가 장기화될 가능성이 높다.

이번 전쟁이 전략적 판단의 한계를 드러낸 사례일 수 있다는 평가도 있다. 미국을 전쟁에 끌어들이는 데는 성공했지만 예상보다 빠른 이탈 가능성이 새로운 변수로 떠올랐기 때문이다. 이 경우 이스라엘은 군사적 부담뿐 아니라 외교적 입지에서도 압박을 받을 수 있다.

전쟁이 길어질수록 비용과 성과에 대한 논란은 이스라엘 내부 정치에도 영향을 미칠 가능성이 있다. 미국의 정책 변화가 전장의 균형뿐 아니라 동맹 구조까지 흔들고 있다는 분위기도 감지된다.

이번 이란 전쟁은 초기 공세와 달리 시간이 흐를수록 누가 먼저 개입을 줄이느냐가 핵심 변수로 떠오르고 있다. 미국의 출구 전략이 현실화될 경우 전장의 균형은 크게 흔들릴 가능성이 크다. 전쟁의 판은 유지되고 있지만 흐름은 이미 달라지고 있다는 평가가 이어지고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘이 이란 주요 기반시설을 겨냥한 공습을 감행하면서 민간인 피해가 확대되고 있다.

이란 당국에 따르면, 3일(현지시간) 카라즈시 베이익 공로교(대교) 공습으로 인한 사망자가 기존 8명에서 13명으로 늘어난 것으로 집계됐다. 부상자도 약 100명에 달하는 것으로 전해졌다.

해당 교량은 수도 테헤란과 이란 제4의 도시 카라즈를 연결하는 핵심 인프라로, 중동 지역에서 가장 높은 교량 중 하나로 평가되는 상징적 건설 프로젝트다. 아직 개통 전이었으나, 2일 미국과 이스라엘의 두 차례 공습으로 큰 피해를 입었다.

사고 당시 현장 인근에서는 일부 시민들이 페르시아력 새해 마지막 날을 기념해 야외 활동을 즐기고 있었던 것으로 알려지면서 민간 피해 논란이 커지고 있다.

미국 대통령은 같은 날 소셜미디어를 통해 교량 폭파 장면으로 보이는 영상을 공개하며, 이란을 향해 협상에 나설 것을 압박하는 메시지를 내놓았다.

이에 대해 아바스 아그라치 이란 외무장관은 “민간 시설, 특히 아직 완공되지 않은 교량을 파괴하는 행위로는 이란을 굴복시킬 수 없다”고 반발했다.

이번 공습을 둘러싸고 국제사회에서는 군사적 충돌이 민간 인프라와 주민 피해로 확산되고 있다는 우려가 제기되고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국이 군사력과 경제 압박을 통해 자원과 영향력을 확대하고 있다는 ‘약탈적 패권’ 논쟁이 국제사회에서 급속히 확산되는 양상이다. 중동 전쟁과 관세 압박, 동맹국 대상 방위비 요구까지 이어지면서 미국의 대외 전략을 둘러싼 평가가 엇갈리고 있다.

2월 28일 시작된 미국과 이스라엘의 이란 공습은 한 달 넘게 이어졌다. 미국은 3월 중순 작전 종료 가능성을 언급했지만 이후에도 이란 주요 시설을 겨냥한 공습이 계속됐다고 AP통신과 BBC, 알자지라 등이 전했다. 이 여파로 글로벌 원유 수송의 핵심 통로인 호르무즈 해협 긴장이 높아졌고 국제 유가도 불안정한 흐름을 이어가는 상황이다.

미국 외교 전문가 스티븐 월트(Stephen Walt)는 인터뷰에서 “현재 미국은 약탈적 패권국의 특징을 보인다”고 평가했다. 군사력과 경제 수단을 결합해 전 세계에서 이익을 극대화하려는 경향이 뚜렷해졌다는 분석이다.

이 같은 ‘약탈적 패권’ 전략은 중동을 넘어 남미와 북극까지 확장되는 흐름을 보이고 있다. CNN과 로이터통신 등에 따르면 미국은 베네수엘라를 둘러싼 군사 개입 논란에 휩싸였고, 북극의 전략 요충지인 그린란드에 대해서도 군사 옵션 가능성이 거론됐다. 희토류 자원과 해상 항로 확보가 주요 배경으로 지목된다.

경제 분야에서도 압박은 이어졌다. 로이터통신과 알자지라 보도에 따르면 미국은 유럽 국가들이 정책에 협조하지 않을 경우 추가 관세 부과를 검토했고, 북대서양조약기구(NATO) 동맹국에는 국방비 지출 확대를 요구했다. 한국과 일본을 상대로도 방위비 분담금 인상 압박이 제기됐다는 보도도 이어졌다.

이 과정에서 동맹과 경쟁국을 구분하지 않는 접근이 특징으로 지목된다. 글로벌타임스는 이를 두고 군사력과 관세, 금융 압박이 결합된 새로운 형태의 패권 전략으로 분석했다. 실제로 ‘약탈적 패권’ 전략은 군사 행동과 경제 수단을 동시에 활용해 상대국의 정책 변화까지 압박하는 구조로 전개되는 모습이다.

국제사회에서는 이러한 흐름이 기존 질서를 흔들 수 있다는 우려도 커지고 있다. 정치전문매체 폴리티코와 AP통신 등은 미국이 국제 질서를 유지하기보다 자국 중심으로 재편하려는 움직임을 보이고 있다고 전했다. 일부 전문가들은 이를 규범 중심 질서에서 힘 중심 질서로 이동하는 신호로 해석하고 있다.

전쟁의 여파는 이미 현실화되고 있다. 유엔에 따르면 이란에서는 수천 명의 사상자가 발생했고 100만 명 이상이 피난길에 오른 것으로 집계됐다. BBC는 호르무즈 해협 물동량 감소로 국제 유가와 금융시장 변동성이 확대됐다고 전했다. 세계식량계획(WFP)은 전쟁이 장기화될 경우 수천만 명이 식량 위기에 직면할 수 있다고 경고했다.

전문가들은 미국의 ‘약탈적 패권’ 전략이 향후 국제 질서에 더 큰 변화를 가져올 가능성에도 주목하고 있다. 이미 구조적 변화가 시작된 만큼 그 파장이 추가로 확산될 수 있다는 분석이 나온다.

[인터내셔널포커스] 이란이 미국의 최신 스텔스 전투기 격추와 조종사 생포 가능성을 주장하면서 양측 간 진실 공방이 격화되는 양상이다.

이란 이슬람혁명수비대(IRGC) 관련 소식통은 3일(현지시간) 자국 방공망이 미군의 첨단 전투기를 격추했으며, 조종사가 낙하산으로 탈출해 이란 영토에 착지했다고 밝혔다. 일부 정보에서는 해당 조종사가 이란 군에 의해 생포됐을 가능성도 제기됐다.

또 이란 측 주장에 따르면 미국 역시 해당 조종사가 생존해 있을 가능성을 인지하고 있으며, 이란 영토 내에서 구조를 시도했다는 주장도 나오고 있다.

다만 이란 군 당국은 관련 내용을 공식 발표하지 않았으며, 현재까지 이를 입증할 객관적인 증거는 확인되지 않았다.

앞서 이란은 전날에도 미군 전투기를 격추했다고 주장했다. 이란 혁명수비대는 호르무즈 해협 인근 격슈므섬 남부에서 “적의 첨단 전투기”를 방공 시스템으로 타격해 페르시아만 해역에 추락시켰다고 밝혔다.

이에 대해 미국 중부사령부는 해당 주장을 즉각 부인하며 사실이 아니라고 반박했다.

이어 3일 발표된 성명에서 이란 측은 자국 중부 상공에서 미군의 F-35 전투기를 추가로 격추했다고 주장했다. 이란은 해당 기체가 완전히 파괴돼 추락했다고 밝혔으며, 최근 12시간 사이 두 대의 미군 전투기를 연속으로 격추했다고 강조했다.

이란은 이번 작전을 두고 “미국 측 강경 발언에 대한 방공 대응”이라는 입장을 내놨다.

그러나 미국 측은 이 같은 주장에 대해 사실이 아니라는 입장을 유지하고 있어, 양측 간 정보전 성격의 공방이 한층 격화되는 흐름이다.

전문가들은 실제 격추 여부를 판단하려면 위성사진이나 잔해 확보 등 객관적 증거가 필요하다고 보고 있으며, 현재로서는 신중한 접근이 요구된다고 분석했다.

[인터내셔널포커스] 중국에서 인신매매 범죄가 큰 폭으로 감소했지만, 인터넷을 활용한 신종 범죄가 빠르게 확산되며 당국이 대응을 강화하고 있다.

3일 차이나 데일리에 따르면, 중국 최고인민법원은 “아동·여성을 대상으로 한 납치 및 인신매매 범죄가 2012년 정점 대비 2025년 약 78% 감소했다”고 밝혔다. 강력한 단속과 제도 정비로 전통적인 납치형 범죄는 눈에 띄게 줄어든 것으로 나타났다.

그러나 인터넷을 활용한 새로운 유형의 인신매매는 증가하는 추세다. 법원은 “온라인상 암호화된 은어와 허위 관계를 이용한 범죄가 확산되고 있다”며 “국경을 넘나드는 은밀한 거래로 수사와 재판 과정에서 어려움이 커지고 있다”고 설명했다.

실제 사례에서도 이러한 변화가 확인된다. 2018년부터 2021년까지 정신질환·지적장애 여성 6명을 ‘결혼 알선’ 명목으로 속여 판매한 치우(仇)는 종신형을 선고받았다. 그는 피해자들을 ‘신부’로 팔아 약 19만 위안을 챙기고 일부를 성폭행한 것으로 조사됐다.

또 다른 사건에서는 천(陈)이라는 여성이 온라인에서 아동 정보를 확보한 뒤 “불임으로 입양을 원한다”고 속여 영아 3명을 넘겨받아 되팔았다. 그는 13만 위안 이상의 불법 수익을 챙긴 혐의로 징역 7년과 벌금형을 선고받았다.

전문가들은 범죄 수법이 점점 더 교묘해지고 있다고 지적한다. 베이징의 형사 전문 변호사는 “단체 여행, 온라인 연애, 고수익 일자리 등을 미끼로 피해자를 유인하는 방식이 확산되고 있다”고 밝혔다. 특히 경제적으로 취약한 지역의 지적장애 여성이 주요 표적이 되고 있으며, 외딴 지역으로 이동된 이후에는 신고나 구조가 어려운 구조라는 분석이다.

인터넷과 SNS 확산도 범죄 증가의 배경으로 꼽힌다. 범죄자들은 남아를 ‘파랑’, 여아를 ‘분홍’으로 지칭하는 등 암호를 사용해 거래를 진행하며 수사망을 피한다. 다만 이러한 암호는 해독될 경우 중요한 증거로 활용될 수 있다는 설명이다.

학계에서는 인신매매가 성착취 및 통신사기 산업과 결합하는 새로운 양상도 나타나고 있다고 경고한다. 중국정법대학 연구진은 “미성년자를 유흥업소 일자리로 유인한 뒤 성착취로 이어지거나, 해외 고수익 일자리로 속여 감금·노동 착취를 하는 사례가 늘고 있다”고 밝혔다.

전문가들은 대응 강화를 위해 DNA 기술과 인공지능(AI), 빅데이터 활용이 필요하다고 강조했다. 디지털 공간으로 이동한 인신매매를 차단하기 위해 수사 방식과 법제 정비가 병행돼야 한다는 지적이다.

신화통신은 이란 국영방송(IRIB)을 인용해, 아미르 하타미 이란 군 총사령관이 2일 작전 지휘부에 “극도의 경계 태세를 유지하고 미국과 이스라엘의 움직임을 면밀히 감시하라”고 지시했다고 보도했다. 그는 이어 “적이 지상전을 개시할 경우 단 한 명도 살아 돌아가지 못하게 할 것”이라며 강력한 보복 의지를 밝혔다.

이란군도 별도의 성명을 통해 수위를 한층 높였다. 이란 무장부대 하탐 알아비야 중앙사령부 대변인은 지난달 31일 발표에서 “이란을 침공하는 모든 적의 다리를 꺾어 굴욕 속에 버려두겠다”고 경고했다. 이어 “미국과 이스라엘은 이란의 역량을 오판했다”며 “선전전과 무력 과시, 민간인과 과학자, 군 지휘관에 대한 공격으로 이란을 굴복시킬 수 있다고 믿는 것은 환상”이라고 주장했다.

특히 이란 측은 호르무즈 해협 통제 문제를 둘러싼 갈등도 언급했다. 성명은 “적들이 해협을 장악하려는 시도는 결국 무덤으로 향하는 꿈이 될 것”이라고 강조했다.

한편, 이란 핵심 인프라에 대한 공격도 현실화됐다. 신화통신에 따르면 이란 메흐르통신은 2일 미국과 이스라엘이 카라지시에 위치한 베이익 고속도로 교량을 공격해 손상을 입혔다고 전했다. 이 교량은 중동에서 가장 높은 구조물 중 하나이자 테헤란-카라지 교통망의 핵심 시설로, 이란을 대표하는 대형 인프라 프로젝트로 평가돼 왔다.

공격으로 교량 주요 구조물이 파손되면서 해당 구간은 전면 통제됐고, 인근 지역에서는 정전 피해도 발생했다. 현지 당국은 주민들에게 접근을 자제할 것을 요청했으며, 전력 당국은 긴급 복구 작업에 착수한 상태다.

이번 사태로 미·이란 간 군사 충돌이 전면전으로 확대될 가능성에 대한 우려가 다시 커지고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국 정보당국이 최근 평가에서 이란의 미사일 발사 능력이 상당 부분 유지되고 있는 것으로 판단한 것으로 전해졌다. 이는 미국 정부가 밝힌 군사작전 성과와는 다소 차이를 보이는 내용이다.

3일 CNN 보도에 따르면, 복수의 소식통은 미국 정보기관이 이란 미사일 발사 장비의 약 절반이 손상되지 않은 상태로 남아 있는 것으로 평가했다고 전했다. 이와 함께 이란은 수천 기 규모의 자폭형 공격용 무인기(드론) 전력도 유지하고 있는 것으로 알려졌다.

소식통들은 이란이 주요 전력을 보존할 수 있었던 이유로 지하 은닉 시설 활용과 이동식 발사 운용 방식을 지목했다. 발사 장비를 지하시설로 분산 배치하고, 이동식 발사대를 활용해 위치를 수시로 변경함으로써 탐지와 타격을 어렵게 만들었다는 설명이다.

또한 이란은 기존 발사 장비 외에도 상당량의 미사일 재고를 유지하고 있으며, 일부 해안 지역에 배치된 순항미사일 전력 역시 비교적 온전한 상태를 유지하고 있을 가능성이 제기됐다.

앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 1일 대국민 연설에서 대이란 군사작전에 대해 “신속하고 결정적인 성과를 거뒀다”고 밝히며, 이란의 해군과 공군, 미사일 전력이 큰 타격을 입었다고 주장했다. 또한 이란의 미사일 능력은 “대부분 소진되거나 파괴된 상태”라고 언급한 바 있다.

이처럼 미국 행정부 발표와 정보당국 평가 사이에 차이가 나타나면서, 이란의 실제 군사 능력 수준과 중동 지역 긴장 상황에 대한 추가 분석이 필요하다는 관측이 나온다.

[인터내셔널포커스] 이탈리아 축구가 ‘월드컵 쇼크’에 빠졌다. 신화통신에 따르면 이탈리아 축구 국가대표팀은 지난 3월 31일 열린 2026 북중미 월드컵 유럽지역 플레이오프 결승에서 보스니아 헤르체고비나 축구 국가대표팀에 승부차기 끝에 패하며 본선 진출에 실패했다.

이로써 이탈리아는 2018년 러시아, 2022년 카타르 대회에 이어 2026년까지 세 대회 연속 월드컵 본선 진출이 무산되는 충격적인 결과를 받아들였다.

탈락 직후 이탈리아 축구협회는 긴급 회의를 열었고, 협회장인 가브리엘레 그라비나는 책임을 지고 사퇴를 발표했다. 그는 2018년 취임해 2021년 재선에 성공했으며, 재임 기간 동안 이탈리아는 UEFA 유로 2020 우승을 차지했지만 월드컵 본선 진출에는 연이어 실패했다.

대표팀 내부도 급격히 흔들리는 분위기다. 대표팀 단장을 맡아온 잔루이지 부폰은 경기 직후 자신의 SNS를 통해 사퇴를 공식화했다. 그는 “패배 직후 사퇴를 결심했다”며 “이 고통은 모든 이들과 함께 나누는 감정”이라고 밝혔다.

사령탑 교체 가능성도 제기된다. 현지 언론은 젠나로 가투소 감독 역시 책임론 속에 물러날 가능성이 있다고 전했다.

이탈리아 축구협회는 오는 6월 22일 차기 회장을 선출할 예정이지만, 무너진 대표팀 경쟁력을 회복하기 위한 구조적 개편 없이는 반등이 쉽지 않을 것이라는 관측이 나온다.

유럽 축구의 상징적 강호였던 이탈리아가 ‘월드컵 공백’ 장기화라는 위기에 직면하면서, 전면적인 체질 개선 요구가 커지고 있다.

3일 북한 관영 조선중앙통신에 따르면 김정은은 최근 평양 화성지구 4단계 주택단지 내 개장을 앞둔 서비스 시설을 방문했다. 이번 시찰에는 김주애와 부인 리설주도 동행했다.

김정은이 둘러본 시설에는 자동차 부품 판매·정비소, 반려동물 상점, 악기점, 이·미용실 등이 포함됐다. 반려동물 매장에는 목욕·미용 설비가 갖춰졌고, 악기점에는 기타·바이올린·첼로 등 현악기와 관악기, 피아노 등이 전시됐다. 이·미용실에는 약 20석 규모의 좌석이 마련된 것으로 전해졌다.

공개된 사진에서는 김정은과 김주애가 반려동물을 안고 시설을 둘러보거나 악기 연주를 함께 관람하는 모습이 포착됐다. 부녀 간 친밀한 장면이 강조되면서 김주애의 공개 활동 확대 흐름과 맞물려 관심을 끌고 있다.

이번 시찰은 단순한 현지 지도 차원을 넘어 북한이 생활·문화 소비 인프라를 갖추고 있음을 대내외에 보여주려는 메시지를 내놓은 것으로 풀이된다.

김정은은 해당 시설들을 ‘태양절’에 맞춰 개장할 것을 지시한 것으로 전해졌다. 태양절은 김일성 주석의 생일인 4월 15일로, 북한의 최대 기념일이다. 이에 따라 해당 상업시설 역시 같은 시점에 공식 개장할 가능성이 제기된다.

[인터내셔널포커스] 중국이 유엔 안전보장이사회에서 중동 사태의 책임을 둘러싼 입장을 밝히며 미국·이스라엘과 이란 양측을 동시에 겨냥했다. 군사 충돌이 확산되는 가운데, 국제사회의 대응을 둘러싼 긴장도 한층 고조되는 분위기다.

중국의 유엔 주재 대사인 푸총은 2일(현지 시각) 유엔 안보리 공개회의에서 “현재 중동 사태는 미국과 이스라엘의 대이란 군사 행동에서 비롯됐다는 점을 주목해야 한다는 입장”이라고 밝혔다. 이어 “사태 악화를 막기 위해서는 관련 군사 행동을 중단하는 것이 중요하다”고 강조했다.

다만 중국은 이란의 군사 대응에도 선을 그었다. 푸 대사는 “중국은 이란이 걸프협력회의(GCC) 국가들을 공격하는 행위를 지지하지 않는다”며 “민간인과 비군사 시설을 겨냥한 무차별 공격은 어떠한 경우에도 용납될 수 없다”고 밝혔다. 이어 “국제 항로의 안전은 반드시 보장돼야 하며, 어떤 상황에서도 방해받아서는 안 된다”고 덧붙였다.

중국은 특히 안보리의 무력 사용 승인 움직임에 대해 강한 우려를 표명했다. 푸 대사는 “회원국에 무력 사용을 승인하는 것은 결과적으로 무력 남용을 정당화할 위험이 있다”며 “이는 사태를 더욱 악화시키고 심각한 결과를 초래할 수 있다”고 말했다. 이어 “안보리는 객관성과 공정성을 유지하며 긴장 완화와 대화 복원을 위한 역할을 해야 한다”고 강조했다.

이 같은 발언은 중동 지역 긴장이 급격히 높아지는 가운데 나온 것으로, 유엔 안전보장이사회 차원의 대응 방향에도 관심이 쏠리고 있다. 외교 소식통과 외신 보도에 따르면 안보리는 3일 바레인이 제출한 결의안 초안에 대해 표결을 진행할 예정이다.

해당 결의안은 호르무즈 해협과 인근 해역의 상업 항로를 보호하기 위해 “모든 필요한 방어 조치”를 허용하는 내용을 담고 있으며, 최소 6개월간 효력을 갖도록 설계된 것으로 전해졌다.

중국이 군사 개입 확대에 대해 신중론을 강조하는 가운데, 해협 안전 확보를 명분으로 한 국제사회의 대응 수위를 둘러싸고 주요국 간 입장 차가 더욱 뚜렷해질 것으로 보인다. 특히 미국과 이란 간 충돌이 장기화될 경우, 유엔을 중심으로 한 외교적 대치도 한층 격화될 가능성이 있다는 관측이 나온다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이란 간 군사 긴장이 고조되는 가운데, 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 “이란 최대 교량을 폭파했다”고 주장하며 협상 압박 수위를 끌어올렸다. 이에 아바스 아락치 이란 외무장관은 “결코 굴복하지 않는다”고 맞서며 양측의 강대강 대치가 한층 격화되는 흐름이다.

3일 뉴욕 타임스 등에 따르면 트럼프는 2일(현지시간) 자신의 소셜미디어에 이란 수도 테헤란 인근 교량 폭발 영상을 공개했다. 그는 “이란 최대 교량이 완전히 무너졌고 더 큰 일이 이어질 것”이라며 협상에 나서지 않을 경우 “이란은 사라질 수 있다”고 경고했다.

영상에는 테헤란 인근 고속도로 교량 부근에서 대형 폭발과 함께 연기가 치솟는 장면이 담긴 것으로 전해졌다. 이번 영상 공개는 단순 군사행동을 넘어, 인프라 타격을 통해 협상 테이블을 압박하려는 의도가 반영된 조치로 읽힌다.

이에 대해 아락치 장관은 같은 날 성명을 통해 “민간 기반시설, 그것도 완공되지 않은 교량을 파괴한다고 해서 이란이 굴복하는 일은 없다”고 반박했다. 그는 “이 같은 공격은 오히려 혼란에 빠진 상대의 약함을 드러낸다”며 “파괴된 시설은 더 강하게 재건된다”고 강조했다.

이란 지방 당국도 피해 상황을 공개했다. 알보르즈주 카라지 지역의 해당 교량은 개통 전 상태였으며, 공습으로 민간인 8명이 사망하고 95명이 부상한 것으로 집계됐다. 당시 인근에서는 페르시아 설 ‘노루즈’ 연휴 마지막 날을 맞아 야외 활동을 하던 주민들이 피해를 입은 것으로 전해졌다.

이 교량은 테헤란과 카스피해를 연결하는 대형 도로 프로젝트 핵심 구간으로, ‘중동 최고 높이 교량’으로 불리는 상징적 인프라다. 현재 해당 구간은 전면 통제된 상태다.

이스라엘군은 이번 공격과 관련해 “관여하지 않았다”고 밝히며 선을 그었다. 사실상 미국 단독 작전 가능성이 제기된다.

이번 사안은 국제법 논쟁으로도 확산되는 양상이다. 무력충돌법 전문가들은 “해당 교량이 군사 목표에 해당하는지 여부는 추가 사실 확인이 필요하다”면서도 “군사적 이득 확보보다 정치적 압박과 여론전을 겨냥한 공격이라는 해석이 힘을 얻는다”고 분석했다.

앞서 트럼프는 이란이 호르무즈 해협 통항을 사실상 제한하고 있다고 비판하며, 협상에 응하지 않을 경우 발전소 등 핵심 인프라를 추가로 타격하겠다는 입장을 밝힌 바 있다.

이번 ‘교량 타격’ 발언은 군사적 충돌을 넘어 협상 국면을 주도하려는 고강도 압박 카드로 읽힌다. 다만 민간 인프라를 겨냥한 공격 논란이 커지면서 국제사회 반발 역시 확대되는 흐름이다. 향후 외교적 파장이 어디까지 번질지 주목된다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘의 대이란 군사작전이 한 달 넘게 이어지는 가운데, 이란이 중동 내 미국 관련 산업시설을 겨냥한 대규모 보복 공격을 실시했다고 주장했다. 동시에 호르무즈 해협 통항 문제를 둘러싼 국제 공조 움직임도 본격화하고 있다.

이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 2일 성명을 통해 “작전명 ‘진실의 약속-4’의 90차 공격을 실시했다”며 “미국과 연계된 철강·알루미늄 산업시설 등을 타격했다”고 밝혔다. 이란 측은 이번 공격이 자국 산업시설이 공격받은 데 대한 대응이라고 설명했다.

이란 국영 방송 등 현지 매체에 따르면, 이번 공격 대상에는 아랍에미리트 아부다비의 금속 산업시설, 바레인의 알루미늄 시설, 이스라엘 군수기업 관련 시설, 바레인 내 미군 주둔지 등이 포함된 것으로 전해졌다. 다만 피해 규모와 사상자 수 등은 독립적으로 확인되지 않았으며, 이란 측의 주장이다.

도널드 트럼프 대통령은 1일 대국민 연설에서 “향후 2~3주 내 이란에 대한 강력한 군사 행동이 이어질 것”이라고 밝혔다. 동시에 미국은 이란과의 협상을 통해 호르무즈 해협 통항 정상화를 조건으로 한 휴전 가능성도 검토 중인 것으로 전해졌다. 미국 매체 악시오스는 미 정부 관계자를 인용해 양측 간 간접 협상 가능성이 논의되고 있다고 보도했다.

그러나 트럼프 대통령은 “해협을 필요로 하는 국가들이 스스로 해결해야 한다”고 언급하며 동맹국의 역할 확대를 요구했다.

키어 스타머 총리는 2일 영국·프랑스 등 35개국이 참여하는 회의를 열어 호르무즈 해협 통항 문제를 논의한다고 밝혔다. 가디언 등 외신에 따르면 이번 회의에는 독일·이탈리아·일본·한국 등 주요국이 포함됐으며, 미국은 참석하지 않는 것으로 알려졌다. 회의에서는 항행 자유 회복과 선박 안전 확보, 에너지 공급망 정상화 방안 등이 주요 의제로 다뤄질 전망이다.

이란 지도부는 강경한 입장을 유지하고 있다. 이란 측은 “호르무즈 해협은 이란의 통제 아래 있으며 적대국에는 차단될 수 있다”고 밝혔다. 또 미국과 이스라엘의 공격이 계속될 경우 추가 대응에 나설 것이라고 경고했다.

에마뉘엘 마크롱 대통령은 “군사력만으로 해협 문제를 해결하는 것은 현실적이지 않다”며 외교적 해법 필요성을 강조했다. 미국 내부에서도 비판이 제기됐다. 척 슈머 는 트럼프 대통령의 대이란 전략이 불명확하다고 지적했다.

이번 사태는 중동 지역 군사 충돌을 넘어 글로벌 에너지 공급망과 해상 물류에까지 영향을 미치고 있다. 특히 세계 원유 수송의 핵심 통로인 호르무즈 해협의 불안정성이 장기화될 경우 국제 유가와 경제 전반에 파장이 확대될 가능성이 크다는 분석이 나온다.

[인터내셔널포커스] 15세 한국 기타리스트 이시우가 일본의 대표적인 어쿠스틱 기타 경연에서 3개 부문을 동시에 석권했다. 대회 역사상 최연소이자 외국인 최초 사례다.

공연계에 따르면 이시우는 지난달 28일 일본 요코하마에서 열린 ‘Morris Finger-Picking Day 2026’에서 최고상인 그랑프리를 포함해 작곡상, 관객평가상까지 수상했다. 연주력과 창작 능력, 현장 반응까지 모두 인정받은 결과다.

이 대회는 일본 기타 브랜드 모리스가 주관하는 행사로, 아시아권 핑거스타일 연주자들이 실력을 겨루는 무대로 알려져 있다. 피크 없이 손가락만으로 멜로디와 리듬, 베이스를 동시에 표현하는 방식이 핵심으로, 고도의 테크닉과 음악적 해석 능력을 동시에 요구한다.

이시우의 수상 중에서도 관객평가상은 의미가 크다는 평가다. 현장 관객 투표로 결정되는 특성상, 자국 연주자에게 유리한 구조 속에서 외국인이 선택받기 쉽지 않기 때문이다. 음악적 완성도뿐 아니라 무대 전달력까지 입증한 셈이다.

그동안 이 대회 우승자는 일본 연주자가 대부분을 차지해 왔다. 한국인은 2019년과 2024년에 이어 이번이 세 번째이며, 중국인 우승 사례도 제한적이다. 이런 흐름 속에서 나온 이번 결과는 이례적이라는 평가가 나온다.

이번 무대에서 이시우는 국내 브랜드 기타를 사용해 연주했다. 해외 유명 장비가 주류인 환경에서 국산 악기로 성과를 거둔 점도 업계의 관심을 끌고 있다.

이시우는 앞서 국내외 콩쿠르와 기타 대회에서 입상 경력을 쌓아왔다. 연주뿐 아니라 자작곡을 선보이며 작곡 역량까지 입증해 왔다는 점에서 성장 가능성에 대한 기대도 크다.

음악계에서는 이번 성과를 두고 한국 음악의 영향력이 보컬 중심을 넘어 연주 영역으로 확장되는 흐름으로 해석하고 있다. 한 관계자는 “연주자 중심 시장에서도 한국 아티스트의 경쟁력이 확인된 사례”라고 말했다.

이시우는 이번 수상을 계기로 해외 활동 범위를 넓혀갈 것으로 보인다.

[인터내셔널포커스] 중국이 이란 전쟁을 둘러싼 국제 갈등 속에서 군사 개입에는 선을 긋는 대신 외교적 중재자로서 영향력 확대에 나서고 있다. 미국과 이스라엘을 향한 비판 수위도 높이며 중동 질서 재편 국면에서 존재감을 키우려는 움직임이 뚜렷하다.

중국 외교부의 마오닝 대변인은 2일 정례 브리핑에서 “이란이 중국에 안전보장을 요청했다”는 보도에 대해 직접적인 확인을 피했다. 다만 그는 “이란 전쟁 발발 이후 중국은 줄곧 휴전과 평화 회복을 위해 노력해 왔다”며 “모든 평화적 해결 시도를 지지하고 각국과 협력해 중동 안정 회복에 계속 역할을 하겠다”고 밝혔다. 군사 개입 가능성은 차단하면서도 외교적 영향력 확대 의지를 분명히 한 발언으로 읽힌다.

도널드 트럼프 대통령이 “2~3주 내 이란을 강하게 공격할 것”이라고 밝힌 데 대해서도 중국은 공개적으로 반대 입장을 드러냈다. 마오 대변인은 “군사적 수단은 문제를 근본적으로 해결할 수 없다”며 “충돌 확대는 어느 국가에도 이익이 되지 않는다”고 지적했다. 이어 “즉각적인 군사 행동 중단과 대화 재개가 필요하다”고 촉구했다.

특히 중국은 긴장이 고조된 호르무즈 해협 문제를 두고 미국과 이스라엘을 직접 겨냥했다. 마오 대변인은 “해협 통항 차질의 근본 원인은 미국과 이스라엘의 군사 행동”이라며 “휴전 없이는 국제 해상 운송 안전도 보장될 수 없다”고 강조했다. 호르무즈 해협은 전 세계 원유 물동량의 약 20%가 통과하는 핵심 해상로로, 봉쇄 여부에 따라 국제 유가와 물류에 즉각적인 영향을 준다.

스리랑카·방글라데시·베트남 등이 중국에 연료 지원을 요청했다는 보도와 관련해서는 구체적인 답변을 피했다. 다만 중국 측은 “글로벌 에너지 불안의 근본 원인은 중동 정세 긴장”이라며 “군사 충돌을 멈추는 것이 세계 경제 충격을 막는 최우선 과제”라고 강조했다. 에너지 문제 역시 외교·안보 문제와 직결된 사안이라는 점을 분명히 한 발언이다.

중국이 아프가니스탄과 파키스탄 간 갈등 중재에 나섰다는 관측에 대해서는 “확인할 정보는 없다”고 밝혔다. 그러면서도 “양국은 중국의 이웃 국가로 대화를 통한 해결을 지지한다”며 “계속해서 조정과 중재 역할을 이어가겠다”고 했다.

이란 내 학교와 교수들이 공격받았다는 주장에 대해서는 강하게 비판했다. 중국은 “민간인과 민간 시설 공격에 반대하며, 특히 학교 공격은 국제 인도법을 심각하게 위반한 행위”라며 “즉각적인 군사행동 중단과 협상 재개가 필요하다”고 밝혔다.

이번 발언에서 중국은 군사행동 반대, 대화 촉구, 미국·이스라엘 책임론이라는 일관된 메시지를 내놨다. 특히 이란과의 군사 협력 가능성에는 선을 그으면서도 중재자로서 입지를 강화하려는 전략이 드러난다. 전문가들은 중국이 에너지 안보와 직결된 중동 문제에서 영향력 확대에 나서면서 동시에 미국 중심 질서를 견제하려는 의도가 깔려 있다고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 중동 지역 긴장이 고조되는 가운데, 이란 대통령 마수드 페제시키안이 미국과 이스라엘을 동시에 겨냥해 강도 높은 비판을 내놨다. 최근 미국의 군사 개입 논란이 커지는 상황에서 나온 발언으로, 책임 공방이 더욱 격화되는 양상이다.

이란 국영 IRNA통신 등 현지 언론에 따르면, 페제시키안 대통령은 1일(현지시간) 소셜미디어를 통해 미국 국민을 향한 공개서한을 발표했다. 그는 “이번 전쟁은 비용이 막대하고 무의미한 선택”이라며 미국의 개입을 정면으로 비판했다.

특히 “미국이 사실상 이스라엘의 영향 아래 이란과의 충돌에 개입하고 있다”며 “이스라엘은 마지막 미군 병사와 마지막 한 달러까지 소모되는 전쟁을 원하고 있다”고 주장했다.

그는 또 “이란은 현대사에서 침략이나 확장, 식민의 길을 선택한 적이 없으며 어떤 전쟁도 먼저 시작하지 않았다”며 “이란을 위협으로 규정하는 것은 사실과 맞지 않는다”고 밝혔다. 이어 “이란 국민은 미국을 포함한 어떤 국가 국민에게도 적대감을 갖고 있지 않다”고 덧붙였다.

미국의 중동 군사 배치에 대해서도 문제를 제기했다. 그는 “이란 주변에 집중된 미군 기지와 병력, 그리고 해당 거점에서 이뤄진 군사 행동이 실제 위협을 보여준다”고 주장했다.

또 에너지·산업시설 등 핵심 인프라를 겨냥한 공격과 관련해 “민간을 겨냥한 행위로 전쟁범죄에 해당한다”며 “그 영향은 이란을 넘어 확산될 수 있다”고 경고했다.

이스라엘을 향해서는 “이란 위협을 부각시켜 팔레스타인 문제에서 국제사회의 관심을 돌리려 한다”고 주장하며, 전쟁 장기화 의도를 제기했다.

이번 공개서한은 미국 국민을 직접 겨냥했다는 점에서, 전쟁 정당성을 둘러싼 여론전에 나선 것으로 해석된다. 특히 중동 충돌이 장기화되는 가운데 미국 내 개입 피로감과 맞물려 파장을 키울 가능성이 있다는 관측이 나온다.

미국과 이스라엘 측은 현재까지 해당 발언에 대해 공식 입장을 내놓지 않은 상태다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이란 간 군사 긴장이 고조되는 가운데, 35개국이 호르무즈 해협 통항 재개 방안을 논의하기 위해 긴급 회동에 나선다. 이란은 “적대 세력에는 해협을 계속 봉쇄할 것”이라는 입장을 재확인했다.

2일 가디언 등 외신에 따르면 영국과 프랑스 주도로 한국, 일본, 독일, 호주, 캐나다 등 30여 개국이 참여하는 다자회의가 이날 열릴 예정이다. 회의에서는 호르무즈 해협의 항행 자유 회복과 선박 안전 확보, 에너지 물류 정상화 방안이 주요 의제로 논의된다. 이번 회의에는 미국은 포함되지 않은 것으로 전해졌다.

영국 정부는 “외교적·정치적 수단을 종합적으로 검토해 해협 통항을 정상화하는 방안을 논의할 것”이라며 “분쟁 종료 이후에는 군사적 지원을 통한 안전 확보 방안도 검토될 수 있다”고 밝혔다.

중동 정세 불안은 국제 유가에도 즉각 반영되고 있다. 뉴욕상업거래소에서 5월 인도분 서부텍사스산원유(WTI)는 장중 배럴당 104달러를 넘었고, 브렌트유 역시 106달러 선까지 상승했다. 이는 호르무즈 해협 통항 차질이 장기화될 수 있다는 우려가 반영된 결과로 풀이된다.

미국은 이란과의 협상을 통해 휴전과 해협 통항 정상화를 연계하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. Axios는 1일(현지시간) 복수의 미 정부 관계자를 인용해, 미국이 중재자를 통해 이란 측과 접촉하며 “해협 통항이 보장될 경우 휴전 가능성도 열려 있다”는 입장을 전달했다고 보도했다. 다만 협상이 결렬될 경우 이란 기반시설을 겨냥한 군사 대응 가능성도 함께 언급된 것으로 전해졌다.

그러나 도널드 트럼프 대통령은 같은 날 공개 발언에서 다른 입장을 내놨다. 그는 “미국은 호르무즈 해협에 대한 의존도가 크지 않다”며 “해협을 이용하는 국가들이 스스로 통로를 유지할 책임이 있다”고 말했다. 이어 관련 국가들이 에너지 확보 방안을 자체적으로 마련해야 한다는 취지의 발언도 덧붙였다.

이란은 강경 대응 기조를 유지하고 있다. 이란 혁명수비대는 국영 매체를 통해 “호르무즈 해협은 이란의 통제 아래 있으며, 적대 세력에 대해서는 봉쇄 조치가 유지될 것”이라고 밝혔다.

또 알리 아크바르 벨라야티는 2일 소셜미디어를 통해 “해협은 국제 사회에는 열려 있지만, 이란 국민의 적과 그 거점에는 닫혀 있을 것”이라고 밝혔다.

다만 이란 외교부는 조건부 통항 허용 입장도 함께 내놨다. 이란 외교부 대변인은 “침략 행위와 무관한 선박은 당국과의 사전 협의를 거칠 경우 통과가 가능하다”며 “이는 항행 안전을 확보하기 위한 절차”라고 설명했다.

전문가들은 이번 사태가 장기화될 경우 글로벌 에너지 시장과 세계 경제 전반에 부담으로 작용할 가능성을 제기하고 있다. 일본 에너지경제연구소의 고야마 겐 수석연구원은 “호르무즈 해협 통항 차질이 지속되면 유가 상승과 공급 불안이 동시에 심화될 수 있다”며 “세계 경제에도 부정적인 영향이 확대될 수 있다”고 분석했다.

그는 특히 “원유는 일부 우회 수송이 가능하지만 석유제품은 대체 경로가 제한적”이라며 “중동 의존도가 높은 국가일수록 충격이 클 것”이라고 덧붙였다.

중동 충돌이 해소되지 않을 경우 에너지 공급망 불안이 장기화되며 국제 경제 전반에 파급 효과를 미칠 것이라는 전망이 나온다.

[인터내셔널포커스] 중국 공안 당국이 캄보디아와의 공조 수사를 통해 대형 범죄 조직 핵심 인물을 송환했다.

중국 공안부는 1일 “캄보디아 당국의 협조로 범죄 조직 ‘천즈 그룹’ 핵심 인물 리슝을 프놈펜에서 중국으로 압송했다”고 밝혔다.

환구시보 등 중국 매체 보도에 따르면, 리슝은 해당 조직의 핵심 간부로 과거 태자그룹 산하 후이왕그룹 회장을 지낸 인물이다. 그는 불법 도박장 운영, 사기, 불법 경영, 범죄 수익 은닉 등 다수의 혐의를 받고 있다.

현재 리슝은 중국 내에서 법적 절차에 따라 강제 조치를 받은 상태이며, 관련 사건은 추가 수사가 진행 중이다.

공안부 관계자는 “천즈 범죄 조직의 주요 인물들이 잇따라 검거되고 있다”며 “해외 도피 중인 관련자들에 대한 추적을 지속적으로 강화할 방침”이라고 밝혔다. 이어 “범죄자들은 자수해 관대한 처분을 받는 것이 바람직하다”고 덧붙였다.

앞서 공안부는 지난 1월에도 캄보디아 당국과의 공조를 통해 이 조직의 수장인 천즈를 중국으로 송환한 바 있다.

이번 사건은 동남아를 거점으로 활동해온 온라인 도박·사기 조직에 대한 국제 공조 수사가 강화되는 흐름 속에서 이뤄진 것으로, 중국 당국이 해외 기반 범죄 단속을 본격 확대하고 있음을 보여주는 사례로 풀이된다.

[인터내셔널포커스] 이란이 100기 이상의 미사일과 무인기(드론)를 동원한 대규모 공세를 단행했다고 주장했다. 공격 범위는 이스라엘 전역과 중동 내 미군 시설까지 포함된 것으로 전해졌다.

중국 CCTV에 따르면, 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 1일(현지시간) 성명을 통해 ‘진실의 약속-4’ 작전의 89차 공격을 실시했다고 밝혔다.

이란 측은 이번 작전에서 100기 이상의 미사일과 공격형 드론, 약 200발의 로켓을 동원했다고 설명했다. 또 “타격 범위가 서아시아 전반과 이스라엘 북부에서 남부까지 전역을 포함한다”고 주장했다.

공격 대상에는 이스라엘 남부 에일랏, 중심 도시 텔아비브, 중부 브네브라크 등이 포함됐으며, 군사 목표물과 병력 밀집 지역을 겨냥했다고 이란은 밝혔다. 이란은 “상당한 인명 피해가 발생했다”고 주장했지만, 피해 규모는 독립적으로 확인되지 않았다.

이란은 또 바레인 내 미군 주둔 시설과 쿠웨이트 미군 기지도 공격 대상에 포함됐다고 밝혔다. 쿠웨이트의 경우 헬기 일부가 파괴되거나 손상됐다고 주장했다.

미국과 이스라엘 측은 해당 주장에 대해 공식 입장을 내놓지 않은 상태다. 전문가들은 이번 공세가 사실일 경우, 중동 지역 긴장이 한층 고조될 가능성이 있다고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 무력 충돌이 이어지는 가운데서도 이란 축구대표팀이 예정대로 미국에서 월드컵 경기에 참가할 전망이다.

국제축구연맹(FIFA)의 잔니 인판티노 회장은 3월 31일(현지시간) “이란은 계획대로 6월 미국에서 열리는 월드컵에 참가할 것”이라며 “FIFA는 이란 대표팀을 지원하기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것”이라고 밝혔다.

현재 이란과 공동 개최국인 미국 사이에서는 군사적 긴장이 고조된 상황이다. 그럼에도 FIFA는 대회 일정 변경 없이 기존 계획을 유지하겠다는 입장을 분명히 했다.

이란은 조 추첨 결과 G조에 편성돼 미국에서 조별리그 3경기를 치를 예정이다. 이 중 2경기는 로스앤젤레스, 1경기는 시애틀에서 열린다.

그러나 이란 측은 안전 문제를 이유로 경기 개최지를 변경해 줄 것을 요구해 왔다. 이란 축구협회는 자국 대표팀의 모든 조별리그 경기를 미국이 아닌 멕시코에서 치르게 해달라고 FIFA에 요청한 상태다.

이와 함께 이란 체육부는 자국 국가대표 및 클럽팀의 ‘적대국 방문’을 금지하는 조치를 내린 바 있어, 실제 참가 여부를 둘러싼 논란도 이어지고 있다.

한편 멕시코 정부도 대안 개최지로 나설 수 있다는 입장을 밝혔다. 멕시코 대통령은 FIFA가 승인할 경우 이란 대표팀 경기를 자국에서 개최할 준비가 돼 있다고 언급했다.

하지만 FIFA는 최종적으로 “경기는 추첨 결과에 따라 기존 개최지에서 진행된다”는 원칙을 재확인했다. 이에 따라 전쟁 상황 속에서도 월드컵 일정은 그대로 강행될 가능성이 커졌다.

국제 스포츠 행사와 지정학적 충돌이 정면으로 충돌하는 이례적 상황 속에서, 향후 안전 문제와 정치적 변수에 따라 대회 운영에 적지 않은 파장이 예상된다.

[인터내셔널포커스] 중동 긴장이 고조되며 호르무즈 해협 항로가 사실상 차질을 빚자, 사우디아라비아의 원유 수출이 급감한 것으로 나타났다.

1일 재계 및 에너지 업계에 따르면, 유조선 추적 데이터 기준 사우디의 3월 원유 수출량은 하루 평균 333만 배럴로 집계됐다. 이는 2월 평균 666만 배럴 대비 절반 수준으로 감소한 수치다.

이번 급감은 이란의 해상 통제 강화로 중동 산유국들의 공해 진출 통로가 사실상 막히면서 발생한 것으로 분석된다. 시장에서는 특히 사우디가 기존처럼 원유를 안정적으로 수출할 수 있을지 여부에 촉각을 곤두세우고 있다.

사우디는 전 세계 원유 공급의 핵심 국가로, 해상으로 운송되는 원유 6배럴 중 1배럴이 사우디산일 정도로 비중이 크다.

전문가들은 사우디가 원유를 홍해 쪽 수출 터미널로 충분히 우회시키지 못할 경우, 실제 수출 감소폭은 더 커질 수 있다고 보고 있다. 다만 이번 통계에는 이미 선적됐지만 페르시아만에 머물고 있는 물량은 포함되지 않아, 향후 수출 회복 여부는 추가 변수로 남아 있다.

중동 정세 불안이 장기화할 경우 국제 유가 상승과 공급망 충격으로 이어질 가능성이 커지면서, 글로벌 에너지 시장의 불확실성도 한층 확대되고 있다.

[인터내셔널포커스] 도널드 트럼프 미국 대통령이 북대서양조약기구(NATO·북대서양조약기구)를 “종이호랑이”라고 표현하며 미국의 탈퇴 가능성을 언급했다.

1일 폴리티코 등 외신에 따르면, 트럼프 대통령은 영국 언론과의 인터뷰에서 “미국이 나토에 계속 남아야 하느냐”는 질문에 “그 가능성을 항상 고려해왔다”고 말했다. 그는 “나는 나토에 설득된 적이 없다”며 “그들이 종이호랑이라는 점을 알고 있었고, 블라디미르 푸틴도 알고 있다”고 주장했다.

트럼프 대통령은 인터뷰에서 영국을 포함한 동맹국의 군사력에도 비판적인 입장을 보였다. 특히 영국이 미국의 대이란 군사 압박에 적극적으로 동참하지 않는 점을 언급하며 군사 역량을 문제 삼았다.

이번 발언은 나토 동맹의 역할과 미국의 대외 전략을 둘러싼 논쟁을 다시 부각시키는 계기가 될 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 과거 재임 시기에도 회원국의 방위비 분담 문제를 강조하며 동맹 구조 재편 필요성을 주장해왔다.

전문가들은 실제 탈퇴 가능성보다는 동맹국에 대한 압박 성격의 발언일 가능성에 무게를 두면서도, 관련 논의가 이어질 경우 미국과 유럽 간 관계에 일정한 영향을 미칠 수 있다고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 영국 정부가 대형 인프라 사업인 고속철도 HS2(High Speed 2)의 설계 속도를 낮추는 방안을 검토하는 가운데, 고속 시험 인프라 부족으로 열차를 해외에서 시험해야 할 수 있다는 지적이 제기됐다. 특히 중국 등 해외 시험 시설 활용 가능성이 언급되면서 기술 역량 논란도 함께 불거지고 있다.

영국 파이낸셜 타임스(FT), BBC, CNN 등은 최근 보도를 통해 영국 정부가 HS2의 설계 최고 속도를 기존 시속 360㎞에서 약 300㎞ 수준으로 낮추는 방안을 검토 중이라고 전했다. 이는 급증한 건설비를 억제하기 위한 조치로, 속도를 낮출 경우 인프라와 차량 운영 비용을 크게 절감할 수 있다는 분석이 나온다.

HS2는 2019년 착공된 영국 최대 규모의 고속철 사업으로, 런던 유스턴역에서 버밍엄과 맨체스터를 거쳐 리즈까지 연결하는 노선으로 계획됐다. 그러나 공사 지연과 비용 증가가 이어지며 사업 전반에 대한 재검토 요구가 커졌다. 초기 375억 파운드였던 예산은 이후 1000억 파운드 수준까지 늘어날 것으로 전망되면서 정치권에서도 노선 축소와 속도 조정 필요성이 제기됐다.

논란의 핵심은 기술 인프라다. 당초 설계대로 시속 360㎞ 운행을 유지하려면 전용 시험선이 필요하지만, 영국 내에는 해당 조건을 충족하는 시험 시설이 부족한 것으로 전해졌다. 이에 따라 일부에서는 해외 시험선 활용 방안이 거론됐으며, 중국과 같은 고속철 시험 인프라를 갖춘 국가가 대안으로 언급됐다.

영국 교통부 관계자는 현지 매체에 “고속 운행을 유지하려면 별도의 시험 환경이 필요하다”며 “속도를 낮추거나 해외 시험 인프라를 활용하는 방안이 검토될 수 있다”고 설명했다.

다만 전문가들은 속도 하향이 단순한 비용 절감 차원을 넘어 사업의 근본 가치에 영향을 줄 수 있다고 지적한다. 고속철은 속도를 기반으로 수송 효율과 운행 횟수를 극대화하는 구조인데, 속도가 낮아질 경우 전체 수익성과 이용 수요에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 것이다.

HS2 사업은 착공 이후 설계 미비, 비용 산정 오류, 사업 관리 문제 등이 복합적으로 작용하며 지속적인 논란을 겪어왔다. 사업 관계자 역시 “초기 계획이 지나치게 낙관적이었고, 설계 완성도가 충분하지 않은 상태에서 공사가 시작됐다”고 인정했다.

완공 시점도 당초 계획보다 크게 늦어질 전망이다. HS2 최고경영자는 최근 인터뷰에서 “프로젝트 완공은 2037년 이후가 될 가능성이 크다”고 밝혔다.

한편, 중국은 세계 최대 규모의 고속철도망과 시험 시스템을 구축한 국가로 평가된다. 고속 운행 및 시험 기술에서 선도적 위치를 확보하고 있어, 글로벌 철도 시장에서 영향력을 확대하고 있다는 분석도 나온다.

결국 HS2는 비용 절감과 성능 유지 사이에서 선택을 요구받고 있다. 영국 정부가 어떤 방식으로 사업을 재조정할지에 따라 향후 대형 인프라 정책의 방향성도 영향을 받을 것으로 보인다.

30일(현지 시각) 미국 언론에 따르면 복수의 익명 당국자는 사우디와 UAE가 전쟁 확대를 사실상 지지하고 있으며, 특히 UAE는 미국의 지상군 투입 가능성까지 검토해야 한다는 입장을 보이고 있다고 전했다. 쿠웨이트와 바레인도 유사한 입장을 공유하는 것으로 알려졌다.

이들 국가는 비공식 접촉에서 “이란 지도부의 변화나 정책 전환이 없는 한 군사작전을 중단해선 안 된다”는 의견을 미국 측에 전달한 것으로 전해졌다. 다만 오만과 카타르는 외교적 해법을 선호하며 신중한 입장을 유지하고 있어, 걸프 국가 내부에서도 대응 방식에는 차이가 나타난다.

미군의 움직임도 주목된다. 미 중부사령부는 약 1800명의 해병대를 탑재한 강습상륙함이 인도양에 진입했다고 밝혔다. 구체적인 작전 범위는 공개되지 않았지만, 이란을 겨냥한 전력 전개라는 해석이 나온다.

이스라엘은 공세를 이어가고 있다. 베냐민 네타냐후 총리는 “대이란 전쟁 목표의 절반 이상을 달성했다”며 “이란 정권은 내부에서 약화되고 있다”고 밝혔다. 그는 혁명수비대 전력 타격과 군수 인프라 약화를 주요 성과로 언급했다.

미국 정부도 이란 내부 상황을 주시하고 있다. 마코 루비오 국무장관은 방송 인터뷰에서 “이란 내부에 균열 조짐이 있다”며 “직·간접적인 접촉이 이어지고 있다”고 말했다. 도널드 트럼프 대통령 역시 군사 압박과 외교를 병행하는 전략을 유지하고 있다.

트럼프 대통령은 같은 날 “이란이 휴전에 동의하고 호르무즈 해협을 개방하지 않으면 에너지 시설 등을 타격할 수 있다”고 경고했다. 다만 미 행정부 내부에서는 해협 봉쇄 장기화가 전쟁 기간을 늘릴 수 있다는 점을 고려해 군사행동 종료 시점도 함께 검토 중인 것으로 전해졌다.

이란은 맞대응 조치를 추진하고 있다. 이란 의회는 호르무즈 해협 통과 선박에 통행료를 부과하고, 미국과 이스라엘 및 제재 동참국 선박의 통항을 제한하는 방안을 검토 중이다. 실제로 최근 해협을 통과하는 선박 수는 크게 감소한 것으로 나타났다.

미국은 해협 통제 회복 가능성에 대해선 낙관적인 입장을 보이고 있다. 미 재무당국은 “항행의 자유는 결국 보장될 것”이라며 에너지 공급 안정 조치도 병행하고 있다고 밝혔다.

전문가들은 걸프 국가들의 입장 변화가 향후 전쟁의 방향을 결정짓는 주요 변수로 작용할 것으로 보고 있다. 지역 안보 구도뿐 아니라 글로벌 에너지 시장에도 영향을 미칠 가능성이 크다는 분석이다.

트럼프 대통령은 3월 31일(현지시간) 자신의 SNS 트루스소셜에 글을 올려 “호르무즈 해협이 막혀 항공 연료를 구하지 못하는 국가들은 미국에서 사거나, 아니면 직접 가서 확보하라”고 밝혔다. 이어 “용기를 내 해협에서 직접 가져오라”고 언급하며 이란 공습에 소극적인 태도를 보인 일부 동맹국들을 겨냥했다.

그는 또 “이제 스스로를 위해 싸우는 법을 배워야 한다”며 “미국은 더 이상 도와주지 않을 것”이라고 강조했다. 아울러 “이란은 사실상 무너졌고, 가장 어려운 단계는 이미 끝났다”고 주장하며 동맹국들의 ‘무임승차’를 강하게 비판했다.

이 같은 발언은 중동 군사 충돌이 격화되는 가운데, 미국이 기존의 안보·에너지 보호 역할에서 한 발 물러서는 것 아니냐는 해석을 낳고 있다. 특히 호르무즈 해협은 전 세계 원유 해상 수송의 약 20%가 통과하는 핵심 요충지로, 봉쇄 시 글로벌 에너지 시장에 직접적인 충격이 불가피하다.

같은 날 피트 헤그세스 미 국방장관도 국방부 브리핑에서 “향후 며칠이 중동 분쟁의 결정적 국면이 될 것”이라며 “한 달 만에 주도권을 확보했다”고 밝혔다. 그는 “이란군 내부에서는 대규모 탈영 현상까지 나타나고 있다”며 전황이 미국 측에 유리하게 전개되고 있다고 주장했다.

또 헤그세스 장관은 일부 동맹국들이 군사 지원에 소극적인 태도를 보인 점을 거론하며, 전쟁 종료 이후 북대서양조약기구(NATO)의 역할과 가치에 대해 재검토가 이뤄질 수 있다고 밝혔다.

로이터통신 등 외신에 따르면, 트럼프 대통령은 이날 영국과 프랑스의 대응을 공개적으로 비판하며 동맹국들을 향한 불만을 드러냈다. 이는 중동 전쟁을 계기로 미국 중심의 안보 질서가 재편될 가능성을 시사하는 대목으로 해석된다.

전문가들은 이번 발언이 단순한 압박을 넘어 미국의 ‘선택적 개입’ 전략 강화 신호라고 분석했다. 과거처럼 동맹의 에너지 안보와 군사 작전을 전면 지원하기보다, 각국의 자율적 대응을 요구하는 방향으로 정책 기조가 이동하고 있다는 해석이다.

특히 호르무즈 해협을 둘러싼 긴장이 장기화될 경우 국제 유가 급등과 글로벌 공급망 불안이 동시에 심화될 가능성이 크다. 이는 중동 전쟁을 계기로 미국 중심의 기존 동맹 질서가 흔들릴 수 있음을 보여주는 신호로 평가된다.

미국 CNN은 “서방 사회에서 중국 문화와 미학에 대한 관심이 눈에 띄게 높아지고 있다”며 “하나의 ‘중국적 순간’이 나타나고 있다”고 전했다. 영국 컨설팅업체 Brand Finance의 ‘2026 글로벌 소프트파워 지수’에서도 중국의 문화 영향력 확대 흐름이 반영됐다는 평가가 나온다.

“소비와 경험 중심으로 번지는 중국풍”

중국풍 확산은 단순한 콘텐츠 소비를 넘어 ‘경험형 문화’로 확대되고 있다. 중국 완구 브랜드와 캐릭터 상품은 해외 주요 도시에서 화제를 모으며 젊은층 사이에서 하나의 놀이 문화로 자리 잡고 있다.

또한 중국식 디자인을 강조한 매장과 브랜드는 ‘사진 찍기 좋은 공간’으로 소비되며, 쇼핑 자체가 하나의 문화 경험으로 변화하고 있다는 평가가 나온다. 동남아 지역에서는 이러한 흐름이 더욱 뚜렷하게 나타나며, 중국 IP 캐릭터와 드라마 콘텐츠가 소셜미디어를 통해 빠르게 확산되고 있다.

“영상·플랫폼 타고 확산되는 문화”

TikTok 등 숏폼 영상 플랫폼은 이러한 흐름을 가속하는 핵심 통로로 꼽힌다. 알고리즘을 통해 확산되는 짧은 영상 콘텐츠는 국가 경계를 넘는 문화 소비를 가능하게 하며, 일상 속에서 자연스럽게 새로운 스타일을 확산시키고 있다.

전문가들은 과거 영화나 음악 같은 전통 콘텐츠 중심의 문화 확산 방식에서 벗어나, 이제는 플랫폼과 사용자 참여를 기반으로 한 ‘생활형 콘텐츠’가 문화 트렌드를 이끌고 있다고 보고 있다.

“일상 속으로 스며드는 라이프스타일”

중국 문화의 특징은 ‘의식하지 않는 확산’에 있다는 분석도 나온다. 음식, 패션, 생활용품 등 실생활과 밀접한 영역에서 자연스럽게 소비되면서, 하나의 라이프스타일로 자리 잡고 있다는 것이다.

실제로 중국식 뷰티 방식이나 주방가전, 패션 아이템 등이 글로벌 소비 시장에서 존재감을 높이고 있으며, 이는 특정 문화에 대한 인식 없이도 확산되는 특징을 보인다.

“동아시아 문화, 글로벌 흐름 주도”

전문가들은 이러한 변화가 글로벌 문화 흐름 자체의 전환을 보여주는 신호일 수 있다고 보고 있다. 과거 서구 중심이던 문화 확산 구조에서 벗어나, 동아시아 문화가 세계 트렌드를 이끄는 흐름이 강화되고 있다는 분석이다.

외신들은 게임·드라마·소셜미디어 콘텐츠를 계기로 외국 젊은층이 새로운 문화를 적극적으로 소비하고 있으며, 문화 교류가 더욱 활발해지고 있다고 보고 있다.

일본 방위성은 31일 육상자위대가 구마모토시와 시즈오카현 기지에 장거리 타격이 가능한 신형 미사일을 배치했다고 밝혔다. 이 같은 사실은 NHK 등 일본 주요 언론을 통해서도 확인됐다.

이번에 배치된 무기는 일본이 자체 개발한 ‘25식 지대함 미사일’과 ‘25식 고속 활공탄’이다. 지대함 미사일은 이동식 발사 차량에서 운용되며 사거리 약 1000㎞ 수준으로 알려졌다. 고속 활공탄은 현재 수백㎞급이지만, 향후 2000㎞ 수준으로 성능을 확대하는 방안이 추진되고 있다.

NHK는 일본 방위성이 장거리 타격 능력 강화를 위해 관련 미사일 체계 도입과 배치를 단계적으로 확대하고 있다고 전했다.

일본은 이와 함께 사거리 약 1600㎞의 미국산 ‘토마호크’ 순항미사일 도입도 추진 중이다. 해당 미사일은 해상자위대 이지스함에 탑재될 예정이며, 노르웨이산 공대지 미사일(JSM) 역시 F-35A 전투기에 장착될 계획이다.

이 같은 움직임은 2022년 개정된 안보 관련 3개 문서에 ‘적 기지 공격 능력’이 명시된 이후 본격화됐다. 일본 정부는 향후 10년 내 관련 미사일을 전국 단위로 배치해 대응 능력을 강화한다는 방침이다.

일본 내에서는 이를 두고 기존 ‘전수방위(專守防衛)’ 원칙의 변화로 이어질 수 있다는 분석이 나온다. 일본 언론들은 이번 조치를 억지력 강화를 위한 전략적 변화로 평가하고 있다.

실제 일본은 최근 남서 지역을 중심으로 군사력을 집중적으로 강화해왔다. 오키나와와 난세이 제도 일대에는 감시부대와 미사일 기지가 구축됐고, 병력과 장비도 지속적으로 확충되고 있다.

전문가들은 이러한 전력 증강이 역내 군사 균형에 영향을 줄 수 있다고 보고 있다. 동시에 상황에 따라 긴장이 고조될 가능성도 배제할 수 없다는 신중론도 제기된다.

미국과의 군사 협력도 강화되는 흐름이다. 일본 방위성은 장거리 작전 수행 시 미군의 정보 지원이 필요하다는 입장을 밝힌 바 있어, 미·일 간 연합 운용 체계가 더욱 긴밀해질 것이라는 전망이 나온다.

중국은 일본의 방위 정책 변화에 대해 우려를 표명해왔다. 중국 외교 당국은 일본의 군사력 확장 움직임을 예의주시하고 있다고 밝혔다.

전문가들은 일본의 이번 미사일 배치가 단순한 전력 보강을 넘어, 대만 해협과 동중국해를 둘러싼 전략 환경 변화와도 맞물려 있다고 보고 있다. 이에 따라 동북아 지역의 군사적 긴장과 군비 경쟁이 한층 심화될 가능성도 제기된다.

[인터내셔널포커스] 마코 루비오 미국 국무장관이 이란 전쟁이 끝난 뒤 미국이 북대서양조약기구(NATO·나토)의 가치를 다시 평가할 수 있다고 밝혔다. 미국과 이스라엘의 대이란 군사작전 과정에서 일부 유럽 동맹국이 기지 사용과 영공 통과에 소극적 태도를 보인 데 대한 공개 불만으로, 중동 전선이 대서양 동맹 내부 갈등으로 번지는 양상이다. 루비오의 발언은 알자지라 인터뷰와 이를 인용한 블룸버그 보도를 통해 전해졌다. 

루비오는 인터뷰에서 유럽 동맹국들이 미국이 필요로 할 때 군사기지 제공에 비협조적이었다는 점을 문제 삼았다. 그는 “유럽이 공격받을 때 미국이 방어해주길 바라면서, 정작 미국이 필요할 때 기지 사용을 거부한다면 좋은 관계가 아니다”는 취지로 말하며, 이런 관계는 오래 지속되기 어렵다고 지적했다. 블룸버그는 이를 두고 미국이 이란전 이후 나토의 효용을 재검토할 가능성을 시사한 발언으로 해석했다. 

이번 발언은 호르무즈 해협 대응을 둘러싼 미국과 유럽의 시각차와도 맞물려 있다. AP통신에 따르면 루비오는 최근 주요 7개국(G7) 외교장관 회동 이후, 전투가 끝나면 국제 공조를 통해 호르무즈 해협의 항행 안전을 회복해야 한다는 구상을 내놨다. 다만 프랑스·영국·독일 등 주요 유럽국은 초기 군사행동과 거리를 두고 외교적 해법을 강조했으며, 공동성명도 민간인 보호와 자유항행 회복 필요성에 초점을 맞췄다. 

유럽 내 실제 움직임도 미국의 불만을 키운 배경으로 꼽힌다. AP통신은 스페인이 미국의 대이란 군사작전에 관여하는 항공기에 대해 자국 영공 사용을 막았고, 앞서 공동 운용 기지 사용에도 제약을 뒀다고 전했다. 스페인 정부는 이번 전쟁이 불법적이고 부당하다는 입장을 밝히며 자국 자산이 분쟁에 활용되는 데 선을 그었다. 이 조치는 미국 정부의 강한 반발을 불러왔고, 루비오의 나토 관련 발언에도 영향을 준 것으로 보인다. 

루비오는 또 “미국이 없으면 나토도 없다”며 동맹은 상호 이익에 기반해야 한다고 강조했다. 이는 미국이 유럽 안보를 떠받치는 대신, 유럽도 중동과 같은 미국의 전략 현안에서 보다 실질적인 협조를 해야 한다는 뜻으로 읽힌다. 최근 도널드 트럼프 대통령이 나토 동맹국들을 향해 방위비와 군사 협력 문제를 거론하며 압박 수위를 높여온 흐름과도 맞닿아 있다. 

이 발언은 단순한 감정 섞인 불만 표출이라기보다, 이란 전쟁 이후 미국이 동맹 구조를 더 거래적이고 실리적으로 재정비할 수 있음을 시사한 신호로 해석된다. 특히 우크라이나 전쟁 지원 부담이 계속되는 상황에서 중동 위기까지 겹치면서, 미국과 유럽의 전략 우선순위 차이가 더 선명해지고 있다는 분석이 나온다. 향후 호르무즈 해협 안정화 방식과 유럽의 후속 대응에 따라 나토 내부 긴장이 더 커질 가능성도 배제하기 어렵다. 

[인터내셔널포커스] 중동 전선이 단순 군사 충돌을 넘어 글로벌 핵심 산업 공급망을 뒤흔들고 있다. 이란의 공격으로 중동 주요 알루미늄 제련소가 타격을 입으면서, 반도체 핵심 소재인 ‘갈륨(Ga)’ 공급에도 연쇄 충격이 번질 가능성이 커지고 있다. 특히 알루미늄 생산과 직결된 갈륨 공급 구조 특성상, 이번 사태가 오히려 중국의 전략 자원 지배력을 더욱 강화하는 계기가 될 수 있다는 분석이 힘을 얻는다. 전쟁이 ‘에너지’를 넘어 ‘첨단 산업 소재 패권’으로 확산되는 흐름이다.

31일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면 최근 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 미국·이스라엘의 공격에 대한 보복으로 중동 내 주요 산업시설을 겨냥한 미사일·드론 공격을 감행했다. 이 과정에서 아랍에미리트(UAE) 글로벌알루미늄(EGA)과 바레인 알루미늄(Alba) 등 중동 대표 알루미늄 제련소가 피해를 입은 것으로 확인됐다.

두 업체는 글로벌 알루미늄 공급에서 적지 않은 비중을 차지한다. 중국국제금융공사(CICC)는 해당 두 제련소의 생산능력이 세계 전체의 약 3.9%에 해당한다고 분석했다. 문제는 알루미늄 제련시설 특성상 한 번 가동이 멈추면 복구까지 수년이 걸릴 수 있다는 점이다. 단기 충격을 넘어 중장기 공급 불안으로 확산될 가능성이 크다.

실제 현지 기업들도 피해 상황을 확인하고 있다. UAE 글로벌알루미늄은 아부다비 공장이 “심각한 손상”을 입었다고 밝혔고, 바레인 알루미늄 역시 시설 피해 규모를 평가 중이다. 이 과정에서 인명 피해도 발생한 것으로 전해졌다.

여기에 더해 이란이 호르무즈 해협 통제 가능성을 시사하면서 해상 물류 불안까지 겹쳤다. 원자재와 완제품 운송의 핵심 통로가 흔들릴 경우 알루미늄 공급망 전반에 충격은 불가피하다.

에너지 가격 급등도 또 다른 변수다. 유럽의 경우 전력 가격의 약 60%가 천연가스 가격과 연동되는데, 최근 중동 긴장 고조 이후 가스 가격이 급등하면서 제련 비용 부담이 빠르게 커지고 있다. 업계에서는 일부 유럽 제련소의 감산이나 가동 중단 가능성까지 거론된다.

이 같은 공급 불안은 곧바로 가격 상승 압력으로 이어질 전망이다. 알루미늄 수요가 경기 둔화로 일부 완충될 수는 있지만, 공급 측면 충격이 더 클 경우 단기 가격 급등은 불가피하다는 분석이 나온다.

주목되는 지점은 ‘갈륨’이다. 갈륨은 반도체, 전기차, 군사용 레이더 등에 필수적인 전략 소재로, 알루미늄 생산 과정에서 부산물로 추출된다. 즉 알루미늄 생산이 흔들리면 갈륨 공급도 직접적인 타격을 받는다.

현재 갈륨 시장은 사실상 중국이 장악하고 있다. 미국 지질조사국(USGS)에 따르면 중국은 전 세계 알루미늄 생산의 약 60%를 차지하는 동시에, 저순도 갈륨 생산에서는 99%에 달하는 압도적 비중을 기록하고 있다. 이는 향후 전자제품 가격과 방산 산업, 글로벌 공급망 안정성에도 직접적인 영향을 미칠 수 있는 구조다.

앞서 미국과 UAE는 갈륨 생산 확대를 추진하며 공급망 다변화에 나섰지만, 이번 사태로 계획 차질 가능성도 커지고 있다. 특히 갈륨은 단순 추출을 넘어 정제 기술이 핵심인 만큼 단기간에 공급망을 대체하기는 쉽지 않다는 평가가 많다.

미국 역시 갈륨 의존도를 낮추는 데 한계를 드러내고 있다. 미 국방부는 첨단 레이더 등 군사 장비 생산에 갈륨이 필수적이지만 자체 비축량이 부족한 상황으로 알려졌다. 이에 따라 일부 물량은 폐기물 재활용에 의존하는 실정이다.

결국 이번 사태는 중동 분쟁이 단순 지역 충돌을 넘어 글로벌 산업 구조를 뒤흔드는 변수로 작용하고 있음을 보여준다. 특히 알루미늄과 갈륨으로 이어지는 공급망 구조 속에서, 지정학적 충격이 곧바로 첨단 산업 경쟁력으로 연결되는 흐름이 뚜렷해지고 있다. 전문가들은 “자원 확보 경쟁이 군사·외교 갈등과 결합되며 공급망 블록화가 가속화될 것”이라고 보고 있다. 중동에서 시작된 이번 충격은 결국 미·중 전략 경쟁의 또 다른 전선으로 번지고 있다.

[인터내셔널포커스]러시아 정부가 미국 정보기관의 대러시아 공세가 전 세계로 확대되고 있다고 주장하며 반발했다. 특히 제3국에서 러시아 국민이 체포·구금되는 사례가 늘고 있다고 경고했다.

러시아 매체 렌타(Lenta.ru)는 29일(현지 시각) 러시아 외교부를 인용해 “미국 정보기관의 요구에 따라 러시아 시민들이 제3국에서 체포될 위험이 증가하고 있다”고 보도했다.

러시아 외교부는 “미국이 사실상 전 세계적으로 러시아인을 추적하는 수준으로 활동을 확대했다”고 주장했다.

러시아 대외정보국도 미국의 정보전 방식에 대해 비판을 이어갔다. 대외정보국은 미국 중앙정보국(CIA)이 최근 러시아인을 대상으로 협력자를 모집하기 위해 짧은 영상 콘텐츠를 활용하고 있다고 주장했다.

그러면서 “해당 영상은 할리우드식 과장과 허구에 기반한 조악한 수준”이라며 “러시아인을 대상으로 한 정보 모집 시도는 서툴고 비효율적”이라고 평가절하했다.

보도에 따르면 CIA는 2023년 메신저 앱 텔레그램에 러시아어 채널을 개설해 협력자를 모집해 왔다. 해당 채널에는 정부 기관 종사자나 주요 정보 접근 가능 인물을 겨냥한 영상과 함께 접촉 방법 및 보안 수칙 등이 포함된 것으로 전해졌다.

미국은 특히 러시아 경제 및 최고 권력층 관련 정보를 확보할 수 있는 인물들을 대상으로 협력을 요청한 것으로 알려졌다.

한편 털시 개버드 미 국가정보국장은 과거 발언에서 “미국 정치권 일각에서 러시아 정권 교체가 논의된 바 있다”고 언급한 바 있다.

전문가들은 이번 공방이 미·러 간 정보전이 공개적으로 표면화된 사례라고 보고 있다. 우크라이나 전쟁 이후 양국 간 갈등이 심화되면서 정보기관 활동 역시 점점 더 노골화되는 흐름이라는 분석이다.

[인터내셔널포커스] 중국 공산당이 대만 제1야당 국민당 수장을 전격 초청하면서, 양안(兩岸) 정세가 다시 요동치고 있다. 미·중 전략 경쟁이 군사·외교 전반으로 확산되는 가운데, 중국이 대만 내부 정치 지형까지 겨냥한 ‘우회 외교’에 본격 착수했다는 분석이 나온다.

중국 공산당 중앙은 30일 국민당 주석 정리원을 공식 초청했다고 밝혔다. 방문 일정은 4월 7일부터 12일까지로, 장쑤성과 상하이, 베이징 등을 순회하는 일정이 포함됐다.

중국 국무원 대만사무판공실 쑹타오 주임은 “정 주석이 취임 이후 여러 차례 대륙 방문 의사를 밝혀왔다”며 “국공 양당 관계와 양안 관계의 평화적 발전을 위해 초청을 결정했다”고 밝혔다.

국민당도 즉각 호응했다. 주석실은 “중공 중앙과 시진핑 주석의 초청에 감사하며 이를 수락했다”며 “양안 간 교류와 협력을 확대하는 계기가 되기를 기대한다”고 밝혔다.

이번 초청은 단순한 정당 교류 차원을 넘어선 정치적 메시지를 담고 있다는 평가다. 특히 미국이 대만에 대한 무기 지원을 확대하고, 미·중 간 전략 경쟁이 고조되는 상황에서 이뤄졌다는 점에서다.

외교가와 전문가들 사이에서는 중국이 대만 문제를 둘러싼 주도권을 확보하기 위해 정치적 접촉면을 넓히고 있다고 분석했다.

핵심은 ‘이중 트랙 외교’다. 중국은 공식적으로는 대만 정부와의 긴장을 유지하면서도, 야당인 국민당과의 교류를 강화해 별도의 협상 채널을 구축하려는 전략을 구사하고 있다는 것이다.

이는 사실상 민진당 정부를 우회하는 방식으로, 대만 내부 정치 균열을 활용하려는 포석으로 읽힌다.

대만 내부 정치 지형과도 맞물린다. 집권 민진당이 독자 노선을 강조하며 중국과 거리를 두는 반면, 국민당은 비교적 양안 교류 확대에 유연한 입장을 보여왔다.

중국이 국민당과의 접촉을 강화하는 것은 향후 선거 구도와 정책 방향에 간접적 영향을 미치려는 의도라는 해석도 나온다.

국제사회 역시 이번 움직임을 주목하고 있다. 서방 외교가에서는 중국이 대만 정치권 내 영향력을 확대하려는 시도로 보는 시각이 우세하다. 다만 일각에서는 양안 간 긴장 완화를 위한 제한적 대화 창구로 기능할 가능성도 제기된다.

특히 이번 방중은 향후 예정된 미·중 정상 간 접촉과 맞물리며 파장을 키울 전망이다. 대만 문제가 양국 관계의 핵심 갈등 축으로 부상한 상황에서, 중국이 선제적으로 정치적 공간을 넓히려는 움직임이라는 분석이다.

전문가들은 “이번 방중은 단순한 정당 교류가 아니라, 양안 관계와 미·중 전략 구도의 변화를 가늠할 신호”라며 “대만 내부 정치와 국제 질서가 맞물리는 지점에서 상당한 파장을 낳을 것”이라고 전망했다.

[인터내셔널포커스] 중국 지린성 연변조선족자치주가 교육·의료·에너지·문화·환경을 총망라한 대규모 민생 프로젝트를 전면 가동했다. 단순한 생활 인프라 개선을 넘어, 인구 유출을 막고 접경 지역의 전략적 가치를 끌어올리려는 포석이라는 분석이 나온다.

연변주 정부가 발표한 ‘아름다운 생활 10대 공정’은 주민 삶의 질을 높이기 위한 핵심 정책 패키지다. 수변 생태 복원부터 천연가스 공급망 구축, 교육·의료 인프라 확충, 노후 주거 개선까지 생활 전반을 포괄한다. 지방 차원의 개발 계획이지만, 추진 범위와 내용은 사실상 국가 전략과 맞닿아 있다는 평가가 적지 않다.

우선 연길시를 가로지르는 옌지허·부르하통허 일대는 대대적인 생태 정비를 통해 고급 수변 공간으로 탈바꿈한다. 동시에 천연가스 직공급 관로를 구축해 에너지 비용을 낮추고, 안정적인 청정에너지 공급 체계를 갖춘다는 구상이다.

교육·의료 분야 투자도 눈에 띈다. 연길 서부 지역에는 학교를 신설하고 ‘그룹형 운영’ 모델을 도입해 교육 격차를 줄인다. 장춘중의약대 부속 연변병원 건립과 원격진료 체계 구축을 통해 의료 접근성을 높이고, 중의학 기반 공공의료 서비스도 강화할 계획이다.

문화·체육 분야에서는 조선족 무형문화유산 체험관과 발해 역사문화박물관 등 복합 문화시설을 조성하고, 대형 서점과 도시형 독서 공간을 확충한다. 체육 인프라도 함께 늘려 생활체육 참여 기반을 넓힌다는 방침이다.

주거와 복지 분야에서는 노후 아파트에 엘리베이터를 설치하는 시범사업을 추진하고, 요양 커뮤니티와 의료·돌봄 통합센터를 구축하는 ‘연변형 케어’ 프로젝트도 병행한다. 고령화 대응과 생활 편의 개선을 동시에 노린 조치다.

특히 주목되는 대목은 국경 지역 환경 정비 사업이다. G331 국도 일대를 중심으로 녹지와 경관을 정비해 ‘생태 관광 축’을 조성하겠다는 계획인데, 이는 단순한 환경 개선을 넘어 접경 지역의 인구 유입과 경제 활성화를 겨냥한 것으로 해석된다.

연변은 북한과 국경을 맞댄 지역이자, 중국 내 최대 조선족 밀집 지역이다. 이 때문에 이번 프로젝트는 지역 개발을 넘어 동북지역 안정과 대외 전략과도 연결된다는 분석이 나온다. 실제로 중국은 최근 동북 지역 인구 감소와 산업 침체 문제를 해결하기 위해 ‘동북 진흥 전략’을 재가동하고 있으며, 연변 역시 그 핵심 축 중 하나로 꼽힌다.

전문가들은 “연변 개발은 단순한 민생 개선을 넘어 인구 유출을 막고 접경 지역의 전략적 완충지대를 유지하려는 성격이 강하다”며 “한국과 인적·문화적 연계가 깊은 조선족 지역이라는 점에서 한반도 정세와도 간접적으로 맞물릴 수 있다”고 분석했다.

결국 ‘연변 10대 공정’은 지방정부의 생활 개선 프로젝트를 넘어, 중국이 동북 변경 지역을 어떻게 관리하고 활용할 것인지 보여주는 하나의 신호탄이라는 평가다.

[인터내셔널포커스] 중동 전쟁의 불길이 확산되며 국제 유가와 에너지 시장이 크게 요동치는 가운데, 중국은 오히려 상대적 안정세를 유지하며 존재감을 키우고 있다는 분석이 제기됐다. 에너지 구조 다변화와 재생에너지 기술, 그리고 산업 공급망 장악력이 결합되며 위기를 기회로 전환하고 있다는 평가다.

영국 파이낸셜 타임스(FT)는 29일(현지시간) “중동 충돌은 세계 최대 원유 수입국인 중국에 치명적 위협이 될 수 있었지만, 결과는 정반대였다”며 “중국은 에너지 체계의 복원력과 청정에너지 기술, 전 산업망 자립 구조를 기반으로 ‘더 안정적인 파트너’라는 이미지를 강화하고 있다”고 분석했다.

중국은 여전히 원유의 약 절반과 액화천연가스(LNG)의 3분의 1가량을 중동에 의존하고 있다. 그러나 수년간 전략 비축을 확대해 현재 약 13억 배럴 규모의 비상 석유를 확보한 것으로 추산된다. 이는 세계 최대 수준이다.

여기에 이란이 “비적대 국가 선박의 호르무즈 해협 통과를 보장한다”고 밝힌 데다, 러시아·투르크메니스탄과의 장기 가스 공급 계약까지 더해지면서 에너지 리스크는 상당 부분 분산된 상태다. 글로벌 투자은행 골드만삭스는 “중국 전체 에너지 소비 중 호르무즈 해협 차단에 직접 노출된 비중은 약 6% 수준에 불과하다”고 평가했다.

중국의 대응력은 단순한 ‘비축’에 그치지 않는다. 전력 중심의 에너지 구조 전환이 이미 상당 부분 진행됐기 때문이다. 현재 중국 에너지 소비에서 전력이 차지하는 비중은 약 30%로, 미국과 유럽보다 50%가량 높은 수준이다. 이는 유가 급등 충격을 상대적으로 덜 받는 구조다.

특히 태양광과 풍력 중심의 재생에너지 확대 속도는 압도적이다. 중국은 현재 전 세계 재생에너지 발전 설비의 약 3분의 1을 차지하고 있으며, 전기차·배터리·태양광 부품 등 핵심 녹색 산업에서 글로벌 생산능력의 최소 70%를 장악하고 있다. 이와 맞물려 희토류 채굴과 정제에서도 사실상 독점적 지위를 유지하고 있다.

이 같은 산업 기반은 전쟁 상황에서 ‘마지막 공급자’ 역할로 이어질 가능성이 크다. 중국은 정제 석유 순수출국이자 세계 2위 비료 수출국으로, 공급망 위기에 처한 국가들에 완충 역할을 할 수 있는 구조다. 황(硫) 등 전략 물자 비축까지 고려하면 산업·농업 전반에서 영향력은 더욱 확대될 전망이다.

에너지 외교 측면에서도 변화가 감지된다. 유럽외교관계위원회(ECFR)의 아가트 드마레 연구원은 “미국이 사용하는 다수 무기 체계가 중국산 희토류에 의존하는 반면, 미국 비축량은 약 두 달 수준에 불과하다”며 “전쟁이 장기화될수록 중국이 협상 지렛대를 확보할 가능성이 있다”고 지적했다.

통화 질서에도 균열 조짐이 나타난다. 도이치뱅크는 이번 충돌이 ‘페트로달러’ 체제를 약화시키고, 위안화 기반 에너지 거래 확대의 계기가 될 수 있다고 분석했다. 에너지 소비가 달러 결제 중심의 원유에서 자국 에너지와 중국 기술로 이동할수록 위안화 국제화도 속도를 낼 수 있다는 것이다.

실제로 글로벌 기업들의 움직임도 변하고 있다. 최근 베이징에서 열린 중국발전포럼에는 70여 명의 글로벌 CEO가 집결하며 공급망 파트너로서 중국의 안정성을 재확인했다. 여론조사업체 모닝 컨설트 조사에서도 중국에 대한 국제적 신뢰도는 미국 대비 상승하는 흐름을 보였다.

미국 언론들도 유사한 평가를 내놓고 있다. 뉴욕타임스는 “전기차와 재생에너지가 중국의 두 가지 핵심 카드”라고 지적했고, 워싱턴포스트 인터뷰에선 “중국의 리스크 분산 능력은 타의 추종을 불허한다”는 평가가 나왔다. 가디언 역시 “중국은 에너지·비축·재생에너지 삼각 구조로 위기에 강한 완충 능력을 확보했다”고 분석했다.

전문가들은 “중동 전쟁이 중국에 전혀 영향을 미치지 않는 것은 아니지만, 장기적으로는 오히려 구조적 경쟁력을 강화하는 계기가 될 가능성이 크다”고 보고 있다. 전쟁이 ‘리스크’인 동시에, 중국에는 ‘재편의 기회’로 작용하고 있다는 의미다.

[인터내셔널포커스] 이란과 이스라엘이 29일 서로의 군사 거점을 겨냥한 공습을 주고받으며 충돌 수위를 한층 끌어올렸다. 양측은 모두 상대의 핵심 군사·방산 시설을 타격했다고 주장하면서, 중동 전선이 사실상 전면전 국면으로 치닫는 양상이다.

이란은 이날 미 군수 산업과 연계된 기업과 미군 기지를 겨냥한 대규모 공격을 실시했다고 밝혔다. 이란 매체들에 따르면 이란 혁명수비대는 미사일과 드론을 동원해 중동 지역 내 미국 방산·항공우주 산업과 관련된 기업 두 곳을 타격했다고 주장했다.

또한 혁명수비대는 ‘진실의 약속-4’ 작전의 86차 공격을 개시했다고 발표했다. 이번 작전 1단계에서는 비르토리아, 아리프잔, 알하즈 지역에 위치한 미군 기지의 공중작전 시설과 무인기 인프라, 탄약고 등이 공격 대상이 됐다고 밝혔다.

이스라엘을 향한 직접 공격도 이어졌다. 이스라엘군은 이날 새벽 이후 이란이 총 다섯 차례에 걸쳐 탄도미사일을 발사했다고 밝혔다. 현재까지 인명 피해는 보고되지 않았지만, 미사일 공습이 반복되면서 긴장이 급격히 고조되고 있다.

이에 맞서 이스라엘도 즉각 보복에 나섰다. 이스라엘군은 자국 공군이 밤사이 이란 수도 테헤란에 있는 국방부 산하 시설을 공습했다고 밝혔다. 해당 시설은 탄도미사일 핵심 부품을 생산하는 주요 거점으로 지목됐다.

이스라엘은 이와 함께 이란 내 무기 생산·저장 시설 수십 곳도 동시에 타격했다고 주장했다. 공격 대상에는 탄도미사일 엔진 생산 시설과 드론 엔진 제조 기지 등이 포함된 것으로 전해졌다.

양측이 상대의 군사 핵심 인프라를 직접 겨냥하는 ‘맞불 공습’을 이어가면서, 중동 지역의 군사적 긴장은 최고 수준으로 치솟고 있다. 특히 미국 군수 산업과 연계된 시설까지 공격 대상으로 지목되면서, 분쟁이 미·이란 간 직접 충돌로 확전될 가능성도 제기된다.

미 백악관은 지난 25일(현지시간) 도널드 트럼프 대통령이 5월 14~15일 중국을 방문해 시진핑 주석과 정상회담을 가질 예정이라고 공식 발표했다. 다만 중국 정부는 구체적인 일정에 대해 아직 공식 확인을 내놓지 않은 상태다.

이번 회담 추진은 최근 중동에서 미·이란 갈등이 격화되는 가운데 이뤄져 주목된다. 중국은 이란의 주요 원유 수입국이자 전략적 파트너로, 분쟁 장기화를 원치 않는 입장이다.

전문가들은 이번 정상회담이 성사될 경우 최대 쟁점은 단연 대만 문제가 될 것으로 보고 있다.

중국 군사평론가 덩치위안은 “대만 문제는 중국의 가장 핵심적인 레드라인으로, 어떤 협상의 대상도 될 수 없다”며 “미국의 대만 무기 판매는 국제 규범과 양국 합의를 위반하는 행위”라고 주장했다.

실제 대만 당국은 미국의 추가 무기 도입이 예정대로 진행되고 있다고 밝혔다. 구리슝 은 의회 보고에서 F-16V 전투기와 MQ-9B 무인기가 올해 하반기부터 순차 도입될 것이라고 밝혔다.

미국이 추진 중인 약 140억 달러(약 19조 원) 규모의 대만 무기 판매는 역대 최대 규모로, 패트리엇(PAC-3)과 NASAMS 방공 시스템 등이 포함될 것으로 알려졌다.

앞서 일부 무기 인도는 정상회담 분위기를 고려해 일시 보류됐으나, 트럼프 대통령 방중 이후 재개될 가능성이 거론된다.

대만 문제와 함께 미·이란 갈등 역시 핵심 의제로 다뤄질 전망이다.

중국은 그간 중동 분쟁에 대해 ‘대화와 협상’을 통한 해결을 강조해 왔다. 특히 이란산 원유 의존도가 높은 만큼, 전쟁 확산이 글로벌 에너지 시장에 미칠 파장을 우려하는 분위기다.

중국 외교부는 최근에도 “대화가 유일한 해법”이라며 각국에 긴장 완화를 촉구한 바 있다.

전문가들은 중국이 이번 회담에서 자국의 해외 이익 보호 문제도 적극 제기할 것으로 보고 있다.

중국은 중동을 포함한 전 세계에 대규모 투자와 인력을 보유하고 있어, 미국의 군사·정책 행동이 중국의 경제적 이해를 침해하지 않도록 요구할 가능성이 크다는 분석이다.

양국 간 갈등이 심화되고 있지만, 정상회담 자체는 관계 관리 차원에서 필요하다는 평가가 많다.

중국 측은 고위급 외교가 양국 관계를 조율하는 데 필수적이라는 입장이다. 린젠 중국 외교부 대변인은 “정상 외교는 중·미 관계에서 대체 불가능한 역할을 한다”며 “양국은 방문 문제에 대해 계속 소통하고 있다”고 밝혔다.

전문가들은 “회담이 취소될 경우 양국 관계는 더 악화되고, 대만해협과 아시아·태평양 지역의 긴장이 급격히 높아질 수 있다”며 “회담이 성사되면 최소한 긴장을 완화할 수 있는 창구는 유지될 것”이라고 전망했다.

이스라엘군은 28일(현지시간) 예멘에서 발사된 탄도미사일 1발을 탐지해 요격했다고 밝혔다. 이번 공격은 친이란 무장세력인 후티가 수행한 것으로 보인다. 이란이 직접 나서지 않으면서도 전선을 넓히는 ‘대리전 전략’이 본격 가동됐다는 평가다.

그럼에도 협상의 불씨는 꺼지지 않았다. 오히려 더 또렷해졌다. 파키스탄이 중재자로 전면에 나서면서다. 셰바즈 샤리프 총리와 이샤크 다르 외무장관은 최근 한 달 동안 30차례 넘게 중동과 관련국 정상들과 통화하며 미·이란 간 대화 창구를 유지하고 있다.

외교가에서는 “싸움은 협상을 위한 포석이고, 협상은 싸움의 결론”이라는 말이 다시 회자된다. 미·이란 협상은 단순한 양국 문제를 넘어 국제 유가, 글로벌 경제, 중동 질서까지 좌우할 수 있는 ‘최대 변수’로 떠올랐다.

도널드 트럼프 대통령은 26일 내각회의에서 “이란이 협상을 원하고 있다”고 주장하면서도, 정작 미국이 협상에 응할지는 불확실하다는 모호한 메시지를 던졌다. 동시에 이란 에너지 시설 공격 중단 시한을 4월 6일까지 연장하며 “협상이 진행 중이고 매우 잘 되고 있다”고 강조했다.

이란은 공식적으로는 “협상은 없다”고 부인하면서도, ‘우호국’을 통한 간접 접촉은 인정했다. 실제로 파키스탄을 경유한 메시지 교환이 이뤄지고 있다는 점도 확인됐다.

미국은 파키스탄을 통해 이란에 ‘15개 항목 요구안’을 전달했다. 핵무기 개발 포기, 호르무즈 해협 개방, 친이란 무장세력 통제 등이 핵심 내용으로 알려졌다.

하지만 이란은 이를 단칼에 거부했다. 대신 ▲공격 중단 ▲재발 방지 보장 ▲전쟁 피해 배상 ▲지역 내 무장세력 행동 종료 등을 조건으로 내걸었다. 특히 호르무즈 해협 통제권은 “양보할 수 없는 주권”이라며 협상 대상에서 제외했다.

협상 전망은 여전히 안갯속이다. JD 밴스 미국 부통령의 파키스탄 방문 가능성이 거론되며 직접 회담 기대감도 나오지만, 일정과 형식은 확정되지 않았다.

가장 큰 변수는 이스라엘이다. 이란은 미국과 협상하는 사이 이스라엘이 공습을 확대할 가능성을 경계하고 있다. 반대로 이스라엘은 외교와 무관하게 군사 작전을 계속하겠다는 입장을 고수하고 있다. 양측의 뿌리 깊은 불신도 협상의 걸림돌이다.

여기에 파키스탄과 아프가니스탄 간 충돌, 중동 전역의 긴장 고조까지 겹치면서 중재 환경은 더욱 복잡해지고 있다.

그럼에도 파키스탄은 미·이란 모두와 일정한 거리를 유지하면서도 소통 채널을 확보한 몇 안 되는 국가로 평가된다. 미국과의 관계 회복, 이란과의 전통적 유대, 사우디 등 걸프 국가와의 협력까지 동시에 활용할 수 있다는 점에서 ‘현실적 중재자’로 부상했다.

전문가들은 “지금은 군사 충돌과 외교 협상이 동시에 진행되는 고강도 협상 단계”라며 “양측 모두 더 강한 타격을 통해 협상력을 끌어올리려는 상황”이라고 분석했다.

결국 관건은 하나다. 미국과 이란이 ‘전쟁보다 협상이 낫다’는 판단을 언제 내리느냐다. 그 결론이 내려지기 전까지, 중동은 총성과 협상 신호가 뒤섞인 채 불안한 균형을 이어갈 것으로 보인다.

[인터내셔널포커스] 2025년 일본 국적을 취득한 중국 출신 외국인이 3533명으로 집계되며 2년 연속 최대 귀화 집단을 기록했다. 전년(3122명)보다 411명 늘어난 수치로, 그동안 1위를 지켜온 한국·조선적 출신을 제치고 격차를 더 벌렸다.

중국인의 귀화 증가세는 구조적 흐름이라는 분석이 나온다. 일본 내 중국인 체류 규모가 큰 가운데, 유학·취업·경영관리 비자 등을 통해 장기 체류 기반이 형성되며 정착·영주·귀화로 이어지는 경로가 사실상 자리 잡았다는 평가다.

특히 그동안 일본 제도에는 이른바 ‘역전 구조’가 존재했다는 지적이 많았다. 영주권은 10년 이상 거주, 안정적 소득과 납세 실적, 까다로운 심사 등 높은 문턱을 요구하는 반면, 귀화는 5년 거주와 기본적인 일본어 능력, 범죄 경력 없음 등 상대적으로 간단한 요건으로 가능했기 때문이다. 외국 국적을 포기하고 일본인이 되는 것이 오히려 장기 체류권 취득보다 쉬운 ‘구조적 모순’이 이어져 왔다는 평가다.

이 같은 제도는 2026년 4월부터 크게 바뀐다. 일본 정부는 귀화 요건을 대폭 강화해 거주 기간을 기존 5년에서 10년으로 늘리고, 최근 5년간 납세 기록과 2년치 사회보험 납부 증명 제출을 의무화하기로 했다. 영주권과 유사한 수준으로 기준을 맞추겠다는 취지다.

이번 개정은 신규 신청자뿐 아니라 현재 심사 중인 신청자에게도 적용된다. 이에 따라 기존 기준을 기대하고 준비해온 신청자들 사이에서는 사실상 ‘막차를 놓쳤다’는 반응도 나온다.

정책 추진 속도도 눈에 띈다. 일본 정부는 관련 논의부터 시행까지 통상 수년이 걸리던 과거와 달리, 이번에는 수개월 만에 제도를 정비했다. 정부 내부에서는 그동안 귀화와 영주 제도 간 기준 불일치, 제도 논리 혼선에 대한 문제 제기가 이어져 왔다.

일부에서는 귀화 이후에도 일본 사회에 대한 소속감이나 정체성이 충분히 형성되지 않는 사례가 있다는 지적도 제기돼 왔다. 형식적인 심사만으로는 ‘국민으로서의 정체성’을 확인하기 어렵다는 비판이다.

새 기준 도입으로 귀화 규모는 단기적으로 감소할 가능성이 크다. 다만 일본 정부는 제도 개선을 통해 ‘조건만 보고 접근하는 신청자’보다 장기 정착 의지가 분명한 인력을 선별하겠다는 입장이다.

한편, 귀화 허가 사실을 관보에 공개하던 기존 방식도 바뀐다. 앞으로는 원칙적으로 90일 이내 비공개 처리로 전환된다. 정부는 개인정보 보호를 이유로 들고 있지만, 외부에서 귀화 현황을 확인할 수 있는 통로가 줄어들면서 사회적 검증 기능이 약화될 수 있다는 우려도 나온다.

거주 요건을 5년에서 10년으로 늘리고 심사를 강화한 이번 조치는, 외국인 유입 확대와 사회 통합 사이에서 균형을 찾으려는 일본의 정책 방향을 보여준다는 평가다. 전문가들은 “인력은 필요하지만 사회적 수용성도 고려해야 하는 일본 특유의 딜레마가 반영된 결과”라고 분석한다.

[인터내셔널포커스] 이스라엘군이 병력 부족과 전선 확대 속에 사실상 ‘붕괴 직전’ 상태에 놓였다는 군 수뇌부의 공개 경고가 나왔다.

이스라엘 방위군 총참모장 에얄 자미르은 지난 25일 내각 회의에서 “이스라엘군은 현재 붕괴 직전에 와 있다”고 밝히며 정부에 긴급 대응을 촉구했다. 이스라엘 타임스 보도에 따르면, 그는 이날 장관들을 향해 “10개의 적색 경보를 발령한다”며 군의 심각한 상황을 직접 경고했다.

자미르는 “즉각적인 징병법 제정과 예비군 복무 법안, 의무복무 연장 조치가 필요하다”며 “이 조치들이 없으면 머지않아 일상적인 군 임무 수행조차 어려워지고, 예비군 체계도 유지할 수 없게 될 것”이라고 말했다.

정치권에서도 위기론이 확산되고 있다. 야당 ‘예쉬 아티드(There is a Future)’를 이끄는 야이르 라피드은 26일 TV 연설에서 자미르의 발언을 인용하며 “이스라엘은 지금 ‘안보 재앙’의 문턱에 서 있다”고 주장했다.

라피드는 “참모총장이 제시한 위협 중 상당수는 공개조차 할 수 없는 수준”이라며 “정부는 전략도, 자원도, 병력도 부족한 상태에서 군을 다중 전선으로 내몰고 있다”고 비판했다. 이어 “이제 정부는 책임을 회피할 수 없으며, 총리를 포함한 현 지도부가 상황에 대한 책임을 져야 한다”고 압박했다.

그는 또 “13년간 국가안보 내각과 핵심 안보 회의에 참여해 왔지만, 이처럼 강도 높은 경고는 처음”이라고 강조했다.

군 내부에서도 유사한 경고가 잇따르고 있다. 에피 데프린 대변인은 최근 브리핑에서 “전투 병력이 절대적으로 부족하다”며 특히 레바논 남부 전선의 병력 공백이 심각하다고 밝혔다.

예루살렘 포스트는 군 소식통을 인용해 “이스라엘은 평시에도 가자지구, 요르단강 서안, 레바논, 시리아 등 여러 지역에서 동시 작전을 수행하면서 병력 여유가 거의 없는 상태였다”고 전했다. 특히 2월 말 이후 미국과 함께 이란을 겨냥한 군사 행동에 나서면서 병력 부족 문제가 급격히 악화됐고, 군 내부에서는 이를 ‘중대한 우려’로 보고 있는 것으로 알려졌다.

군사적 부담이 한계치에 다다른 가운데, 이스라엘이 다중 전선 전쟁을 지속할 수 있을지에 대한 의문도 커지고 있다.

28일 밤(베이징 시간) 중국 시안에서 열린 ‘2026 중국축구협회(CFA) 국제 초청대회’ 2차전에서 중국은 북한과 1-1로 비겼다. 중국은 경기 막판 페널티킥으로 동점을 만들며 가까스로 승점 1을 챙겼다.

‘아시안컵 준우승’ 이후 첫 공식 무대…기대 속 출발

중국 U-23 대표팀은 지난 1월 U-23 아시안컵에서 5경기 무실점으로 결승에 오르는 돌풍을 일으키며 준우승을 차지, 역대 최고 성적을 기록했다. 약 두 달 만에 다시 나선 공식 경기인 만큼 외부의 기대도 컸다.

다만 이번 대회에서는 전력 공백이 컸다. 9명이 A대표팀에 차출됐고, 주전 골키퍼 리하오가 부상으로 이탈하면서 안토니오 감독은 사실상 ‘2군’에 가까운 전력으로 경기에 나섰다.

이 여파는 1차전부터 드러났다. 태국과의 경기에서 고전하다가 후반 들어 반격에 나섰고, 샹위왕과 리신샹의 연속 득점으로 2-2 무승부를 기록했다.

안토니오 감독은 “전반과 후반 경기력이 달랐던 것은 선수들에게 적극적인 메시지를 주고 전술을 일부 조정했기 때문”이라며 “특히 후반 경기력에는 만족한다”고 평가했다. 이어 “이번 대회는 결과보다 새로운 선수들을 점검하는 데 의미가 있다”며 “궁극적인 목표는 올해 아시안게임”이라고 밝혔다.

북한의 강한 압박에 고전…전반 내내 밀린 흐름

이날 북한은 초반부터 강한 피지컬과 빠른 압박으로 주도권을 잡았다. 전방에서 끊임없이 압박을 가하며 중국의 빌드업을 무너뜨렸고, 중국은 잦은 패스 미스로 공격 전개에 어려움을 겪었다.

중국은 전반 동안 단 2차례 슈팅에 그쳤고, 유효슈팅은 하나도 없었다. 반면 북한은 7차례 슈팅 중 4개를 유효슈팅으로 연결하며 경기를 주도했다.

결국 전반 22분 북한의 량광밍이 문전 혼전 상황에서 재차 슈팅으로 골을 터뜨리며 선제골을 기록했다.

후반 막판 ‘극적 동점’…페널티킥으로 승부 균형

후반 들어서도 중국은 좀처럼 흐름을 가져오지 못했지만, 경기 종료 직전 기회를 잡았다. 리신샹이 페널티박스 안에서 상대 수비에 걸려 넘어지며 페널티킥을 얻어냈고, 샹위왕이 이를 성공시키며 1-1 동점을 만들었다.

결국 중국은 열세 속에서도 경기 막판 집중력을 발휘하며 귀중한 승점 1점을 확보했다.

조직력 과제 여전…“새 얼굴 점검 의미”

경기는 전반적으로 중국은 수비 조직과 중원 전개에서 문제를 드러냈다. 후방 빌드업이 원활하지 않았고, 중원에서는 창의적인 연결이 부족했다. 측면 위주의 단조로운 공격 패턴도 한계로 지적됐다.

반면 북한은 강한 압박과 빠른 전환으로 경기 내내 우위를 점하며 ‘다크호스’다운 면모를 보였다.

중국은 결과적으로 패배는 면했지만, 조직력과 전술 완성도 측면에서 과제를 남긴 경기였다.

[인터내셔널 포커스] 도널드 트럼프 미국 대통령이 중국의 제조업 경쟁력을 높이 평가하며 “중국의 성과는 반드시 존중해야 한다”고 밝혔다. 미·중 갈등이 지속되는 국면에서 나온 이번 발언이 향후 양국 관계의 전략적 변화로 이어질지 전 세계의 이목이 쏠리고 있다.

현지시간 27일, 트럼프 대통령은 미국 플로리다주 마이애미에서 개최된 ‘미래 투자 이니셔티브(FII) 서밋’ 연설에 나섰다. 그는 신경제 시대의 승자 국가를 묻는 질문에 “미국은 의심할 여지 없이 가장 주목받는 국가”라고 전제하면서도, 이례적으로 중국의 산업 역량을 별도로 치켜세웠다.

그는 “나는 중국을 매우 존중한다”며 “중국이 얼마나 잘하고 있는지, 특히 제조업이 얼마나 경이롭게 발달했는지를 보라”고 강조했다. 이어 “중국은 자동차를 너무 많이 생산해서, 이제는 어느 기업이 가장 적게 생산했는지를 겨루는 대회를 열어야 할 지경”이라는 특유의 과장 섞인 비유를 들며 “좋든 싫든 중국의 성취는 반드시 인정하고 존중해야 한다”고 역설했다.

이 같은 발언은 전기차와 첨단 제조 분야에서 독보적인 영향력을 확대 중인 중국의 실체를 사실상 인정한 것으로 풀이된다. 단순한 견제를 넘어 실용주의적 관점에서 중국의 시장 지배력을 평가했다는 점에서 파장이 예상된다.

5월 중순 ‘베이징 정상회담’ 가시화… NATO 동맹엔 ‘냉기’

트럼프 대통령의 이번 발언과 맞물려 미·중 정상회담 가능성도 구체화되고 있다. 지난 26일 중국 외교부 정례 브리핑에서 린젠 대변인은 “트럼프 대통령의 5월 14~15일 방중 일정과 관련해 양측이 긴밀한 소통을 유지하고 있다”며 “정상 외교는 미·중 관계에서 대체 불가능한 전략적 역할을 수행한다”고 밝혀 양국 간 ‘빅딜’ 가능성을 시사했다.

반면, 트럼프 대통령은 기존 전통 우방국에 대해서는 냉정한 태도를 고수했다. 그는 이날 연설에서 전쟁과 동맹 문제를 언급하며 “전쟁에는 항상 예상치 못한 결과가 따르며, 승기를 잡은 듯한 전쟁도 패배할 수 있다”고 경고했다. 특히 “이번에는 북대서양조약기구(NATO)가 미국을 돕지 않았다. 앞으로 미국 역시 NATO를 돕지 않을 것”이라며 동맹 무용론을 다시금 점화했다.

한편, 독일의 프리드리히 메르츠 총리는 미국과 이스라엘의 중동 군사 개입에 대해 “양국이 수렁에 점점 더 깊이 빠져들고 있다”고 우려 섞인 평가를 내놓으며, 미국 중심의 안보 질서에 균열이 생기고 있음을 시사했다.

[인터내셔널포커스] 미국이 중동에 해병대 병력 약 3500명을 추가 투입한 가운데, 이란은 미국 전투기를 격추했다고 주장하며 보복 수위를 높였다. 이스라엘은 레바논 기자를 ‘표적 제거’ 작전으로 사살했다고 밝혀 국제사회 비판이 커지고 있다. 여기에 이란이 미국과 이스라엘의 대학까지 공격 대상이 될 수 있다고 경고하면서 긴장이 한층 고조되고 있다.

이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 28일 ‘진실의 약속-4’ 작전 85차 공격을 실시했다고 발표하며, 이 과정에서 미국 F-16 전투기를 타격했다고 주장했다. 이란은 파르스주 상공에서 타격된 F-16이 사우디 기지로 이동 중 추락했다고 밝혔고, 시라즈 상공에서는 MQ-9 무인기를 격추했다고도 주장했다. 다만 미국 측의 공식 확인은 나오지 않았다.

미군은 병력 증강에 나섰다. 미 중부사령부에 따르면 강습상륙함 ‘트리폴리함’이 작전 구역에 도착했으며, 해병대와 해군 병력 약 3500명과 항공 전력, 상륙 장비 등이 함께 배치됐다. 사실상 지상 개입 가능성까지 염두에 둔 전력 전개로 해석된다.

이란은 내부 단속도 강화하고 있다. 정보부는 최근 작전을 통해 ‘미국·이스라엘 연계 세력’ 19명을 체포하고 5명을 사살했다고 밝혔다. 이들은 폭발물 공격과 간첩 활동에 연루됐다고 이란 측은 주장했다.

이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프는 “이스라엘의 공격은 내부 위기를 덮기 위한 것”이라며 “이란의 강력한 반격이 이스라엘 체제 붕괴를 앞당길 것”이라고 주장했다.

민간 피해도 커지고 있다. 이란 보건부는 미·이스라엘 공격 이후 어린이 230여 명이 사망하고 약 1800명이 부상했다고 밝혔다. 여성 사망자도 200명 이상으로 집계됐으며 의료시설과 의료진 피해도 발생했다.

이런 가운데 이란은 공격 대상을 한층 확대하는 발언을 내놨다. 이란 혁명수비대는 29일 새벽 성명을 통해 “이스라엘과 미국의 대학이 합법적 공격 목표가 될 것”이라고 경고했다. 이란은 앞서 테헤란에 있는 이란 공과대학이 공습을 받은 점을 언급하며, “과학·교육 시설에 대한 공격에는 동일한 방식으로 대응할 것”이라고 밝혔다.

미 해군 최신 항공모함 ‘제럴드 R. 포드함’은 이날 크로아티아 스플리트항에 입항했다. 최근까지 중동 작전에 투입됐던 전력으로, 전략적 재배치 움직임으로 해석된다.

이스라엘군은 레바논 남부에서 실시한 작전으로 기자 1명이 사망했다고 확인했다. 이스라엘은 해당 인물이 무장 조직과 연계됐다고 주장했지만, 레바논 정부는 “명백한 국제법 위반”이라고 반발했다. 추가 언론인 사망 사실도 전해지며 논란이 확산되고 있다.

러시아 외무부는 이스라엘의 이란 핵시설 공격을 두고 “핵확산금지조약 위반”이라며 강하게 비판했다. 특히 부셰르 원전이 재차 공격받은 데 대해 “핵 안전에 대한 직접적 위협”이라고 경고했다.

미국의 병력 증강, 이란의 보복 확대, 이스라엘의 공격 강화가 맞물리면서 중동 정세는 다자 충돌 국면으로 빠르게 확산되는 양상이다. 각국의 주장과 반박이 엇갈리는 가운데, 충돌이 전면전으로 확대될 가능성에 대한 우려도 커지고 있다.

[인터내셔널포커스] 중국과 필리핀이 외교 당국 간 협의를 통해 양국 관계 안정과 지역 현안을 논의한 가운데, 필리핀 측이 ‘하나의 중국’ 원칙을 재확인하며 대만을 주권국가로 인정하지 않는다는 입장을 밝혔다.

28일 중국 외교부에 따르면, 쑨웨이둥 부부장은 이날 취안저우에서 마리아 테레사 에레라 린 차관과 함께 제24차 중·필리핀 외교 협의를 공동 주재했다. 양측은 양국 관계와 지역 및 국제 현안에 대해 폭넓은 의견을 교환했다.

쑨 부부장은 “중국과 필리핀은 떼려야 뗄 수 없는 이웃 국가”라며 “안정적이고 건강한 양국 관계는 양국 국민의 근본 이익에 부합한다”고 강조했다. 이어 “필리핀이 관계 안정과 대화 강화를 희망하는 점을 중시한다”며 “상호 노력으로 관계 개선의 여건을 조성하길 바란다”고 밝혔다.

이에 에레라 린 차관은 “필리핀은 중국과의 외교 대화를 지속적으로 추진해 상호 이해와 신뢰를 높이고, 이견을 적절히 관리하겠다”며 “양국 관계를 안정적이고 긍정적인 방향으로 발전시키겠다”고 말했다.

특히 필리핀 측은 1975년 수교 당시 공동성명이 양국 관계의 기반임을 강조하며, ‘하나의 중국’ 정책을 견지한다고 재확인했다. 아울러 “대만 문제는 중국의 내정이며, 대만을 주권국가로 인정하지 않는다”고 밝혔다.

양측은 또 중국과 아세안 간 협력 발전을 긍정적으로 평가하면서, 복잡해진 지역 정세 속에서 소통과 협력을 강화해 동아시아 지역의 안정과 발전을 함께 도모하기로 했다.

[인터내셔널포커스] 예멘의 후티 반군이 28일 이스라엘을 향해 탄도미사일을 발사했다고 주장하며, 중동 긴장이 한층 고조되고 있다. 이스라엘은 해당 미사일을 탐지해 요격했다고 밝혔다.

후티가 운영하는 알마시라TV에 따르면, 후티 측은 이날 새벽 이스라엘 남부를 겨냥해 탄도미사일을 발사했다고 발표했다. 후티 대변인 야히야 사레아는 성명에서 “이스라엘 남부의 민감한 군사 목표를 겨냥해 탄도미사일을 발사했다”며 “이는 최근 미국과 이스라엘의 대(對)이란 군사 행동 이후 첫 대응 작전”이라고 주장했다.

사레아는 또 “이번 작전은 이란 및 레바논 헤즈볼라의 움직임과 보조를 맞춘 것”이라며 “이미 목표를 성공적으로 달성했다”고 밝혔다. 이어 “모든 저항 세력에 대한 공격이 중단될 때까지 군사 행동을 지속할 것”이라고 경고했다.

이에 대해 이스라엘군은 같은 날 성명을 통해 “예멘 방향에서 발사된 미사일 1발을 탐지했다”고 밝혔다. 이스라엘 현지 언론은 해당 미사일이 방공망에 의해 요격됐다고 전했다. 이스라엘 타임스는 이번 공격을 두고 “후티가 사실상 전쟁에 참여했음을 의미한다”고 평가했다.

앞서 후티는 27일, 중동 정세가 악화되는 상황에서 군사 개입 가능 조건을 공개한 바 있다. ▲홍해가 이란 또는 다른 이슬람 국가를 겨냥한 군사 작전에 활용될 경우 ▲미국과 이스라엘을 지원하는 새로운 지역·국제 연합이 형성될 경우 ▲이란 및 ‘저항의 축’을 겨냥한 군사 충돌이 확대될 경우 등 세 가지 상황에서 직접 참전에 나설 수 있다고 밝혔다.

전문가들은 후티의 이번 미사일 발사가 단발성 시위에 그치지 않을 경우, 중동 분쟁이 예멘까지 확산되며 다중 전선으로 확대될 가능성이 있다고 보고 있다.

[인터네셔널포커스] 중국 난징에 위치한 ‘침화일군난징대도살희생동포기념관(侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館)’은 1937년 일본군이 자행한 대학살로 희생된 30만여 명을 추모하기 위해 건립된 역사 공간이다. 기념관은 당시 학살 현장 중 하나였던 ‘강동문(江东门, 장둥먼) 만인갱’ 유적지 위에 세워졌으며, 1985년 8월 15일 항일전쟁 승리 40주년에 맞춰 개관했다.

기념관 정면에는 덩샤오핑이 친필로 쓴 명칭이 새겨져 있으며, “1937.12.13–1938.1”이라는 날짜와 함께 “희생자 300000”이라는 문구가 중국어·영어·일본어로 병기돼 있다. 관람객은 입구에 들어서는 순간부터 참혹한 역사와 마주하게 된다.

상징적 조형물과 추모의 공간

추모 광장에는 경각심을 일깨우는 ‘경세종(警世钟)’과 중화민족의 부흥을 상징하는 ‘정화보정(鼎华宝鼎)’, 시비(詩碑) 등이 설치돼 있다. 또한 ‘역사의 다리’, ‘부서진 성벽’, ‘부러진 군도’ 등 상징적인 조형물이 곳곳에 배치되어 당시의 긴박함을 전한다. 특히 희생자의 두개골과 절단된 팔을 형상화한 조각, 꺼지지 않는 ‘영원의 불꽃’ 등은 학살의 비극을 시각적으로 강렬하게 전달한다.

기념관 내부에는 발굴된 희생자 유골을 고스란히 보존한 전시 공간과 함께, 현재까지 확인된 1만여 명 이상의 이름이 새겨진 ‘통곡의 벽(희생자 명단 벽)’이 자리하고 있다. 또한 일본군의 만행을 기록한 사진 400여 점과 실물 자료, 생존자 증언 기록 등은 이곳이 단순한 전시를 넘어 역사적 증거를 집약한 기록 공간임을 보여준다.

6주간의 참극… “지옥이 된 도시”

난징대학살은 1937년 12월 13일 일본군이 당시 중국의 수도였던 난징을 점령한 이후 약 6주간 벌어진 대규모 학살 사건이다. 당시 일본군은 민간인과 무장 해제된 중국군을 대상으로 무차별적 학살을 자행했고, 희생자는 30만 명 이상으로 추산된다.

기록에 따르면 일본군은 포로와 민간인을 집단으로 끌고 가 기관총으로 사살하거나 생매장하고, 시신을 양쯔강에 유기하는 등 조직적인 살해를 반복했다. 수많은 여성이 성폭력을 당했고, 도시 건물의 약 3분의 1이 파괴되었다. 난징은 한때 ‘육조고도(六朝古두)’로 불리던 유서 깊은 역사 도시였지만, 이 시기에는 피와 시신이 뒤덮인 참혹한 공간으로 변했다.

“부정과 기억 사이”… 현재까지 이어지는 논쟁

난징대학살은 제2차 세계대전 당시 발생한 대표적인 민간인 학살로, 종종 유럽의 홀로코스트와 함께 언급된다. 그러나 오늘날까지도 일본 내 일부 우익 세력은 사건의 규모를 축소하거나 사실 자체를 부정하려 시도하고 있어 국제적 논쟁이 계속되고 있다.

당시 학살을 지휘한 주요 전범들은 전후 재판에서 처벌을 받았지만, 피해 규모와 역사적 책임을 둘러싼 인식 차이는 여전히 해결되지 않은 과제로 남아 있다. 특히 전범이 합사된 야스쿠니 신사 참배 문제 등은 주변국과의 외교적 갈등 요인으로 반복적으로 부상하고 있으며, 올바른 역사 인식 문제는 동아시아 국제정치의 가장 민감한 쟁점 중 하나로 자리 잡고 있다.

하르크섬은 면적은 작지만 이란 원유 수출의 약 90%를 담당하는 ‘에너지 심장’이다. 페르시아만 북부에 위치해 대형 유조선이 접안 가능한 심해 항구를 갖췄고, 최대 3000만 배럴 규모의 저장 능력을 보유하고 있다. 이 때문에 이 섬이 마비되면 이란 경제는 즉각적인 타격을 입을 수밖에 없다. 실제로 미국 정보당국도 과거 “이란 석유 체계에서 가장 중요한 시설”로 평가했다.

이 같은 이유로 하르크섬은 군사적으로 ‘매력적인 목표’로 꼽힌다. 미군은 해병대와 공수부대 추가 투입을 검토 중이며, 단기간 내 점령 자체는 가능하다는 평가도 나온다. 그러나 문제는 점령 이후다.

과거 나토(NATO) 최고사령관을 지낸 제임스 스타브리디스는 “작전 초기부터 난관이 많다”고 지적한다. 미군은 먼저 호르무즈 해협을 통과해야 하고, 이 과정에서 이란의 드론·탄도미사일·기뢰 공격에 노출된다. 섬 인근에 도달하더라도 약 160km 범위에서 제공권과 제해권을 완전히 장악해야 한다. 상륙함이 타격받을 가능성, 섬에 거주하는 수천 명 민간인 문제도 부담이다.

정치적 파장도 변수다. 미국외교협회 전 회장 리처드 하스는 “이 작전은 막대한 군사 자원을 소모할 뿐 아니라, 미국이 이란 석유를 노린다는 인식을 줄 수 있다”고 했다. 미국 중부사령부 전 사령관 조지프 보텔 역시 “섬 점령보다 이후 방어와 보급이 훨씬 더 어려운 문제”라고 지적했다.

핵심 의문은 ‘하르크섬 점령이 실제로 호르무즈 해협을 열 수 있느냐’는 점이다. 전문가들은 이란이 섬을 잃더라도 전략적 양보에 나설 가능성은 낮다고 보고 있다. 오히려 보복 수위를 높이며 충돌이 장기화할 수 있다는 전망이 많다.

이란은 이미 대비 태세를 강화한 상태다. 하르크섬에 병력과 방공망을 추가 배치하고, 휴대용 대공미사일과 지뢰까지 설치한 것으로 알려졌다. 이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프는 “침범 시 관련 국가 핵심 인프라를 무제한 타격할 것”이라며 강경 대응을 예고했다.

중동 지역 국가들도 우려를 감추지 않는다. 미국이 하르크섬을 점령할 경우, 이란의 보복이 페르시아만 전역의 에너지 시설로 확산되며 전쟁이 장기화할 수 있다는 이유에서다.

결국 하르크섬은 이란 경제를 겨누는 ‘급소’지만, 동시에 전쟁을 키울 수 있는 ‘위험한 카드’다. 점령 자체보다 그 이후의 파장이 더 클 수 있다는 점에서, 이번 시나리오는 ‘결정적 한 수’라기보다 판 전체를 흔들 수 있는 고위험 승부수에 가깝다는 평가가 나온다.

중국 관영 신화통신은 28일 이스라엘 매체 이스라엘 타임스를 인용해 “후티 반군이 이날 이스라엘 남부를 겨냥해 탄도미사일을 발사했다”고 보도했다. 사실상 전쟁 참여를 선언한 셈이라는 해석이 뒤따랐다.

중국중앙텔레비전(CCTV) 역시 이스라엘 군 발표를 근거로 “현지시간 28일 새벽, 예멘 방향에서 발사된 탄도미사일 1발이 탐지됐다”고 전했다. 미사일은 남부 도시 베르셰바 상공에서 요격된 것으로 알려졌다.

이번 공격은 미국과 이스라엘의 대이란 공습, 이란의 보복 대응 이후 처음으로 예멘에서 이스라엘을 직접 겨냥한 사례다. 홍해 일대에서 선박 공격에 집중하던 후티가 이스라엘 본토를 겨냥하면서, 전쟁의 외연이 한 단계 넓어졌다는 평가가 나온다.

후티는 이미 참전 가능성을 노골적으로 시사해 왔다. 대변인 야히야 사레아는 27일 성명에서 △홍해가 이란 또는 이슬람 국가를 겨냥한 군사 작전에 활용될 경우 △미국·이스라엘을 지원하는 새로운 국제 연합이 형성될 경우 △이란 및 ‘저항의 축’을 겨냥한 군사 행동이 확대될 경우 등을 ‘참전 조건’으로 제시했다.

그는 미국과 이스라엘을 향해 “이란과 동맹 세력에 대한 공격을 즉각 중단하라”고 요구하며, 현재 군사행동이 “부당하고 비합리적”이라고 주장했다. 동시에 “세계 안보와 경제에도 심각한 악영향을 미친다”고 경고했다.

후티는 예멘 봉쇄 문제도 다시 꺼내 들었다. 사레아는 “봉쇄가 강화될 경우 반드시 대응에 나설 것”이라며 군사적 맞대응 가능성을 시사했다. 가자지구 휴전 합의에 포함된 인도적 지원 이행도 촉구했다.

압둘 말리크 알후티 지도자 역시 하루 전 연설에서 “이번 사태에서 중립은 없다”며 “필요하다면 적극적으로 개입할 것”이라고 밝혔다.

이란을 축으로 한 ‘저항의 축’ 세력이 동시다발적으로 움직이기 시작하면서, 이번 충돌이 단일 전장이 아닌 ‘다중 전선 전쟁’으로 번질 수 있다는 우려가 커지고 있다. 중동 전역이 일종의 연쇄 충돌 구조로 진입했다는 분석도 나온다.

[인터내셔널포커스] 독일 학자가 중국 대학을 직접 방문한 뒤 “앞으로 세계 최고 인재를 끌어들이는 국가는 중국이 될 것”이라고 평가했다. 중국 대학의 급속한 성장과 대규모 투자, 인재 유치 전략이 서방 대학을 빠르게 추월하고 있다는 분석이다.

독일 일간지 디 벨트는 3월 25일 ‘중국 대학은 어떻게 서방을 넘어서는가’라는 제목의 기고문에서 이 같은 내용을 전했다. 글을 쓴 이는 독일 콘스탄츠대 동물학·진화생물학 교수 아크셀 마이어다.

마이어 교수는 캐나다 명문대에서 교수로 재직하던 자신의 제자가 연구실을 정리하고 중국 저장대학교로 옮긴 사실을 소개하며 글을 시작했다. 그는 “직접 방문해 보니 그 선택이 충분히 이해됐다”고 밝혔다.

그는 저장대를 둘러본 경험에 대해 “건물과 연구 장비, 캠퍼스 환경, 인프라 전반에서 높은 수준과 자신감이 느껴졌다”며 “연구 역량 역시 세계 최상위권”이라고 평가했다. 이어 “중국은 이미 글로벌 과학 연구의 미래 중심으로 떠오르고 있으며, 서방은 점차 우위를 잃고 있다”고 진단했다.

실제로 저장대는 향후 10년 내 세계 대학 ‘톱10’ 진입을 목표로 대규모 투자와 인재 확보에 나서고 있다. 생명과학 분야를 비롯해 핵심 연구 영역에서 빠른 상승세를 보이고 있다는 설명이다.

반면 독일을 비롯한 서방 대학에 대해서는 비판적 시각을 내놨다. 그는 “독일 대학들은 탄소 배출 감축, 이동 제한, 지속가능성 등 가치에 집중하고 있지만 이는 대학의 핵심 경쟁력과는 거리가 있다”며 “현상 유지에 안주하는 태도 자체가 곧 뒤처짐을 의미한다”고 지적했다.

노벨상 수상자를 대거 배출하던 독일 과학의 전성기는 이미 지나갔고, 최근 대학 순위에서도 하락세가 두드러진다는 분석도 덧붙였다. 미국 하버드대학교 등 주요 대학 역시 순위가 점차 하락하고 있는 배경으로, 중국 대학의 빠른 추격을 꼽았다.

그는 특히 중국의 인재 선발·유치 시스템을 강점으로 평가했다. 중국은 전국 단위 대학입학시험인 ‘가오카오(高考)’를 통해 우수 학생을 선발하고, 외국 연구자와 유학생을 적극적으로 받아들이는 정책을 병행하고 있다. 비자 제도 개선과 연구 지원 확대도 동시에 추진 중이다.

또 중국 정부가 경제·사회 발전과 직결된 분야에서 세계 최고 수준의 연구력을 확보하겠다는 장기 전략을 갖고 있다는 점도 강조했다.

마이어 교수는 “과거 세계 대학 톱10이 거의 미국 대학으로 채워졌던 시대는 이미 끝났다”며 “앞으로 글로벌 최상위 인재를 끌어들이는 중심 국가는 중국이 될 것”이라고 전망했다.

현지 언론에 따르면 사건은 지난 3월 23일 카르나타카주 스리 시다르타 의과대학에서 일어났다. 미생물학과 조교수 아브둘은 수업 중 특정 여학생을 지목해 “사랑한다”며 사실상 공개 청혼을 했다. 그는 “청혼이 받아들여지면 초콜릿을 나눠주겠다”고 말한 뒤, 학생들 앞에서 직접 고백했다.

뜻밖의 상황에 해당 여학생은 곧바로 항의에 나섰다. 그는 교수에게 “교장에게 가자”고 요구하며 문제를 제기했다. 그러나 교수는 “학생이 먼저 나에게 고백했다”며 맞섰고, “증거가 있다”고 주장하면서도 즉시 제시하지는 못했다.

논란은 순식간에 확산됐다. 다른 학생들이 몰려들면서 교수와의 대치가 이어졌고, 결국 상황은 물리적 충돌로 번졌다. 공개된 영상에는 여학생이 신발로 교수를 때리고, 주변 학생들이 집단으로 폭행하는 장면이 담겼다. 교수는 캠퍼스 내에서 쫓기듯 도망쳤고, 주차장 인근에서도 추가로 공격을 받은 것으로 전해졌다.

학교 측은 사건 직후 해당 교수를 직무 정지 조치했다. 경찰도 사건을 접수해 조사에 착수했다. 당국은 교수의 부적절한 행위뿐 아니라 학생들의 집단 폭행에 대해서도 책임을 따져볼 방침이다.

대학 강의실이라는 공간에서 벌어진 부적절한 행동이 순식간에 집단 폭력 사태로 번지면서, 교육 현장의 기본 질서와 책임 문제가 도마에 올랐다.

[인터내셔널포커스] 중동의 밤하늘을 가르며 떨어진 ‘보라색 번개’ 한 줄기가 세계 최고층 빌딩을 정확히 관통했다. 그러나 결과는 의외였다. 아무 일도 없었다.

27일 중국 IT 매체 콰이테크에 따르면, 현지시간 26일 밤 두바이에 강한 뇌우가 몰아쳤다. 이 과정에서 거대한 보라색 번개가 높이 828m의 부르즈 할리파 꼭대기를 정조준해 내리꽂혔다. 순간 도시는 낮처럼 밝아졌고, 빌딩 숲의 윤곽이 또렷하게 드러났다. 현장을 목격한 시민들이 촬영한 영상은 소셜미디어를 타고 급속히 퍼졌다.

눈길을 끄는 대목은 ‘충격적인 장면’이 아니라 ‘아무 일도 일어나지 않았다는 사실’이다. 부르즈 할리파는 매년 수십 차례 낙뢰를 맞는다. 그럼에도 건물은 물론 내부 설비와 인명 피해가 단 한 번도 보고되지 않았다.

비밀은 ‘보이지 않는 방패’에 있다. 빌딩 꼭대기의 피뢰침은 번개의 전하를 감지해 반대 전하를 만들어 낙뢰를 스스로 끌어들인다. 이어 약 4000톤에 달하는 강철 외골격이 거대한 ‘패러데이 케이지’처럼 작동해 전류를 외벽으로 흘려보낸다. 마지막으로 지하에 촘촘히 깔린 접지망이 전류를 땅속으로 분산시킨다. 이른바 ‘삼중 방어 구조’다.

낙뢰 순간 발생하는 전압은 수천만 볼트에 이른다. 그러나 전류는 설계된 경로를 따라 외부로 빠져나가고, 내부 공간은 사실상 영향권 밖에 놓인다. 실제로 건물 내 전력, 엘리베이터, 통신 설비는 번개가 내리치는 와중에도 정상 작동하는 것으로 전해졌다. 해당 시스템은 강력한 낙뢰 수십~100회 이상을 견디도록 설계돼 초고층 건물의 수명을 충분히 커버한다.

초고층 건물에 번개가 떨어지는 일은 이례적 장면이 아니다. 문제는 그 순간 외부에 노출된 사람이다. 전문가들은 낙뢰 위험이 있는 날에는 옥상이나 고지대 접근을 피하고, 실내에 머무르는 것이 사실상 유일한 안전 수단이라고 경고한다.

[인터내셔널포커스]국제 유가 급등이 이어지는 가운데 영국 항공업계가 연료 절감 성과에 따라 조종사에게 보너스를 지급하는 방안을 검토하고 있다. 비용 압박이 커진 상황에서 운영 효율을 높이고 탄소 배출까지 줄이겠다는 구상이다.

영국의 대표 항공사인 영국항공은 최근 기내 승무원과 조종사들에게 연료 절감 성과를 반영한 인센티브 제도를 제안한 것으로 전해졌다. 제안에 따르면 2025년 기준 배출량 대비 이산화탄소를 추가로 6만 톤 감축할 경우, 조건을 충족한 조종사에게 기본급의 최대 1%에 해당하는 보너스를 지급하는 방안이 포함됐다.

핵심은 ‘조종 방식의 변화’다. 항공사는 조종사들에게 연료 소모를 줄일 수 있는 운항 절차를 적극 권장할 계획이다. 대표적으로 한쪽 엔진만 사용하는 ‘단발(單發) 지상 활주’ 시간을 늘리고, 불필요한 예비 연료 탑재를 최소화하는 방식 등이 거론된다. 이러한 조치는 연료 사용량을 줄이는 동시에 탄소 배출 저감 효과도 기대된다.

다만 보너스는 개별 조종사의 성과가 아니라, 항공사 전체의 배출 감축 목표 달성 여부에 따라 지급된다. 즉, 회사 차원의 목표를 충족해야만 인센티브가 지급되는 구조다.

해당 제도는 아직 확정되지 않았다. 영국 조종사 노조인 영국항공조종사협회의 동의가 필요하며, 노조는 4월 말부터 회원 투표를 진행할 예정이다. 투표 결과에 따라 이르면 2027년 도입 여부가 결정된다.

비슷한 시도는 과거에도 있었다. 영국항공은 2006년 ‘연료 절감 순위제’를 도입해, 적은 연료로 운항을 마친 조종사에게 높은 점수를 부여했다. 그러나 당시 일부 조종사들은 연료를 과도하게 줄일 경우 비상 상황에서 선회 비행이나 우회 착륙이 어려워질 수 있다며 안전 문제를 제기한 바 있다.

이번 인센티브 제도 역시 비용 절감과 친환경 목표를 동시에 겨냥하고 있지만, 안전과의 균형을 둘러싼 논란이 다시 불거질 가능성도 제기된다.

27일(현지 시각) 유럽 언론에 따르면, 스페인 여성 노엘리아 카스티요(25)는 전날 바르셀로나에서 의료진의 도움을 받아 생을 마감했다. 그는 사망 하루 전 진행된 마지막 인터뷰에서 자신이 수년간 세 차례 성폭력을 겪었다고 처음으로 공개하며, 극단적 선택에 이르게 된 배경을 털어놨다.

휠체어에 앉은 채 인터뷰에 나선 그는 “세 번의 성폭력이 내 인생을 완전히 파괴했다”며 “마비 이후의 고통은 끝이 없다”고 말했다.

첫 번째 피해는 4년간 교제했던 남자친구로부터 시작됐다. 신뢰를 기반으로 한 관계에서 벌어진 사건은 이후 삶 전체를 뒤흔드는 출발점이 됐다. 두 번째는 한 나이트클럽에서 발생했다. 두 남성이 가해를 시도했으나 미수에 그쳤지만, 정신적 충격은 더욱 깊어졌다. 세 번째는 2022년 10월 자살 시도를 앞둔 시점, 유흥시설에서 발생한 집단 성폭력 사건이었다.

이후 그는 건물에서 뛰어내려 극단적 선택을 시도했으나 생존했다. 하지만 이 사고로 요추 3번(L3) 척수 완전 손상을 입어 하반신 마비 판정을 받았다. 신경병성 통증과 감각 이상, 배뇨 장애 등이 동반됐고, 일상생활 대부분을 타인의 도움에 의존해야 하는 상태가 됐다.

그는 약 2년간 재활 치료를 받았지만 상태는 호전되지 않았다. 지속적인 신체적 고통과 함께 우울·불안 장애, 강박 증상 등이 겹치며 삶의 질은 급격히 악화됐다.

결국 그는 사고 약 10개월 뒤 ‘조력 사망(안락사)’을 공식 신청했다. 의료진은 그의 상태가 회복 불가능한 수준이며, 고통이 지속적이고 중대한 상태라고 판단했다. 정신과 평가에서도 의사결정 능력을 저해할 정도의 중증 우울증은 아니라는 결론이 내려지면서, 법적 요건을 충족한 것으로 인정됐다.

스페인은 2021년부터 일정 조건을 충족한 성인에게 안락사를 허용하고 있다. 불치병 또는 심각하고 만성적인 장애로 인해 견딜 수 없는 고통을 겪고 있으며, 외부 압력 없이 자발적으로 결정한 경우에 한해 허가된다.

그러나 그의 선택은 가족과 사회의 강한 반발을 불러왔다. 부친은 안락사에 반대하며 법적 대응에 나섰고, 사건은 헌법재판소와 유럽인권재판소까지 이어졌으나 모두 기각됐다. 일부에서는 그의 장애 정도를 두고 “보조를 받으면 일부 활동이 가능한 만큼 안락사 대상이 아니다”라는 비판도 제기됐다.

그의 사망 이후 시민들은 그가 마지막 시간을 보낸 병원 앞에 모여 애도를 표했다. 스페인 제1야당인 국민당의 알베르토 누녜스 페이호 대표는 “국가가 보호해야 할 한 개인을 지켜내지 못했다”며 정부를 비판했다.

이번 사건은 한 개인의 비극을 넘어, 성폭력 피해자 지원 체계의 한계와 안락사의 윤리적 기준, 국가의 보호 책임을 둘러싼 논쟁을 다시 수면 위로 끌어올리고 있다.

이란 외무장관 압바스 아라그치(Abbas Araghchi)는 25일 자국 언론 인터뷰에서 “미국이 이란의 결단을 과소평가했지만, 결국 우리는 해협 통제 능력을 입증했다”고 주장했다. 이어 “호르무즈 해협은 완전히 닫힌 것이 아니라 적대 세력에만 닫혀 있다”며 “우호국 선박은 안전하게 통과할 수 있다”고 강조했다.

실제로 이란은 중국, 러시아, 파키스탄, 인도 등 일부 국가 선박의 통과를 허용한 반면, 미국과 이스라엘 및 그 동맹과 연계된 선박에 대해서는 통행을 차단하고 있다.

“닫힌 해협 아닌 ‘선별 통행 체제’”… 해상 질서의 게임체인저

이번 조치는 단순한 군사 대응을 넘어, 국제 해상 통행 질서 자체를 뒤흔드는 성격을 띤다. 이란 군 당국은 “호르무즈 해협의 상황은 과거로 돌아가지 않을 것”이라며 향후 통행 여부를 전적으로 이란이 결정하겠다고 밝혔다. 사실상 국제 공해로 간주돼 온 해협을 ‘관리 대상 해역’으로 전환하겠다는 선언이다.

특히 이란은 “적대 행위에 가담하지 않는 국가”를 기준으로 통행 허용 여부를 판단하겠다고 밝혀, 해협 이용이 정치적 선택의 문제로 바뀌고 있음을 시사했다.

이는 기존의 ‘항행의 자유’ 원칙과 정면 충돌하는 개념으로, 글로벌 해상 질서의 근간을 흔드는 조치로 평가된다.

“통행료까지 부과”… 해협을 ‘경제 무기’로

이란 의회는 한발 더 나아가 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 통행료를 부과하는 법안까지 추진하고 있다. 이 법안은 해협에 대한 이란의 주권과 통제권을 법적으로 명확히 하고 국가 재정 수입을 확보하는 동시에 ‘안전 보장 비용’을 명분으로 비용을 정당화하는 내용을 담고 있다.

이란 측은 “해협 안전을 유지하는 비용을 고려하면 통행료 부과는 합리적”이라고 주장하지만, 국제사회에서는 사실상 ‘해상 통행세’ 도입으로 받아들이는 분위기다.

스페인에는 ‘예외 허용’… 외교 카드로 활용

이란은 일부 국가에 대해 예외적 통행 허용이라는 외교 카드도 꺼내 들었다. 스페인에 대해서는 “국제법을 준수하는 국가”라며 통행 요청이 있을 경우 허용하겠다는 입장을 밝혔고, 이는 미국·이스라엘 군사 행동을 비판해온 스페인 정부의 입장과 맞물린 조치로 해석된다.

이란 대통령은 스페인의 태도를 “서방 내 양심의 신호”라고 평가하며 공개적으로 환영하기도 했다. 결국 해협 통행이 단순한 경제 문제가 아니라 외교적 ‘보상과 제재’ 수단으로 활용되고 있는 셈이다.

군사적 긴장 고조… 실제 통행 차단 사례도

현장에서는 이미 군사적 긴장이 현실화되고 있다. 이란 혁명수비대는 27일, 해협 진입을 시도한 컨테이너선 3척을 경고 후 되돌려 보냈다고 밝혔다. 해당 선박들은 지정된 통항로를 이용하려 했으나, 이란 측 경고에 따라 철수했다.

이란은 “미국과 이스라엘 관련 항만을 오가는 선박은 전면 금지 대상”이라며, 무단 통과 시 강경 대응을 경고하고 있다. 반면 미국 측은 일부 유조선 통과 사례를 언급하며 “해협은 여전히 열려 있다”고 주장하는 등, 양측의 인식 차는 뚜렷하다.

국제 에너지·물류 시장 ‘구조적 충격’

호르무즈 해협은 전 세계 원유 해상 물동량의 약 20%가 지나가는 핵심 통로다. 이번 사태는 단순한 군사 충돌을 넘어 글로벌 경제 구조에 직접적인 충격을 주고 있다.

전문가들은 이번 조치의 파장을 세 가지로 분석했다.

첫째, 유가의 구조적 상승 압력이다. 단순 봉쇄보다 불확실성이 커지면서 시장 변동성이 확대되고 있다.

둘째, 해운 경로의 정치화다. 국가 간 관계에 따라 물류 비용과 리스크가 달라지는 ‘블록화’가 가속될 가능성이 크다.

셋째, 국제 규범의 약화다. 항행의 자유 원칙이 사실상 무력화될 경우, 다른 전략 해협에서도 유사한 선례가 확산될 수 있다.

“봉쇄보다 더 위험한 통제”… 새로운 충돌 국면

이번 사태는 전면 봉쇄보다 더 복잡한 양상을 보인다. 완전 차단이 아닌 ‘선별 통과’ 방식은 법적 책임은 회피하면서 실질적 통제력은 극대화하는 전략이기 때문이다. 결국 호르무즈 해협은 지금 단순한 해상 통로가 아니라, 군사·외교·경제가 결합된 ‘전략 무기’로 전환되고 있다.

국제사회가 이를 어떻게 대응하느냐에 따라, 글로벌 질서의 향방이 크게 달라질 것으로 보인다.

[인터내셔널포커스] 이란이 세계 에너지 수송의 핵심 통로인 호르무즈 해협을 전면 봉쇄했다고 주장했다.

이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 27일(현지시간) 성명을 내고 “현재 호르무즈 해협은 완전히 폐쇄된 상태”라며 “해협을 통과하려는 모든 시도는 강력한 군사적 대응에 직면할 것”이라고 밝혔다.

혁명수비대는 특히 “미국과 이스라엘 등 적대 세력의 동맹국 및 이를 지원하는 항구를 오가는 선박은 목적지나 항로와 관계없이 모두 통항이 금지된다”고 경고했다.

호르무즈 해협은 전 세계 원유 해상 수송량의 약 20%가 지나는 전략 요충지로, 실제 봉쇄가 현실화할 경우 국제 유가 급등과 글로벌 공급망 충격이 불가피할 것으로 보인다.

다만 이번 발표는 이란 측의 일방적 주장으로, 실제 해협 통제 여부와 국제 해상 교통에 미친 영향은 추가 확인이 필요한 상황이다.

[인터내셔널포커스] 미국이 이란을 겨냥한 이른바 ‘최후의 일격’ 군사 옵션을 본격 검토하고 있는 것으로 전해졌다. 지상군 투입과 대규모 공습, 해상 봉쇄까지 포함된 고강도 시나리오가 내부 논의에 오른 것으로 알려지면서 중동 긴장이 한층 고조되고 있다.

26일(현지시간) 미국 매체 악시오스(Axios)는 미 정부 관계자와 복수의 소식통을 인용해 국방부가 이란에 대한 결정적 군사 타격 방안을 준비 중이라고 보도했다. 검토 대상에는 대규모 공습뿐 아니라 제한적 지상군 투입 가능성도 포함된 것으로 전해졌다.

미국이 논의 중인 시나리오는 이란의 핵심 석유 수출 거점과 전략적 요충지인 주요 섬을 봉쇄하거나 군사적으로 타격하는 방안이다. 동시에 세계 원유 물류의 핵심 통로인 호르무즈 해협에서 이란의 원유 수송을 차단하는 방안도 검토되고 있는 것으로 알려졌다.

핵시설을 겨냥한 군사 옵션도 포함됐다. 이란 내륙 깊숙한 지역에 위치한 핵시설을 대상으로 지상군을 투입하거나, 대규모 공습을 통해 직접 타격하는 계획이 마련된 것으로 전해졌다.

다만 실제 실행 여부는 아직 결정되지 않았다. 보도에 따르면 도널드 트럼프 미국 대통령은 최종 결정을 내리지 않은 상태이며, 백악관 관계자들은 지상군 투입 가능성에 대해 “여전히 가정적 단계”라고 선을 그었다.

중동 전선이 장기화되는 가운데, 미국이 군사적 압박 수위를 최고 수준으로 끌어올릴 가능성이 거론되면서 국제 유가와 글로벌 안보 환경에도 파장이 확산될 전망이다.

[인터내셔널포커스] 국제 고등교육 평가기관 QS가 발표한 ‘2026 세계대학 학과별 순위’는 한·중 대학 경쟁의 현주소를 다시 한번 확인시켰다. 결론은 분명하다. 판이 뒤집힌 것이 아니라, 이미 벌어진 격차가 더 또렷해졌다는 점이다.

이번 평가에서 중국 본토는 158개 대학이 순위에 이름을 올렸고, 세계 10위권 학과는 15개를 기록했다. 2021년 7개에서 두 배 이상 늘어난 수치다. 칭화대는 7개 학과를 세계 10위권에 올리며 선두를 굳혔고, 푸단대는 고전문학·고대사 분야에서 세계 2위로 급등했다. 베이징대 역시 같은 분야에서 3위를 기록했다. 여기에 지질학, 데이터과학·인공지능, 치의학, 음악 등 다양한 분야에서 중국 대학들이 새롭게 상위권에 진입했다.

눈에 띄는 변화는 ‘속도’보다 ‘폭’이다. 과거에는 일부 최상위 대학이 성과를 견인했다면, 이제는 여러 대학이 동시에 상위권으로 올라서는 ‘집단 상승’ 양상이 뚜렷하다. 연구 투자 확대와 산업 연계가 맞물리면서 인공지능과 첨단공학뿐 아니라 인문·예술 분야까지 영향력이 넓어지고 있다는 분석이 나온다.

반면 한국 대학은 안정적인 흐름을 유지했지만, 구조적 한계도 분명히 드러났다. 서울대가 대부분 학문 분야에서 국내 1위를 지키며 국제 경쟁력을 유지하고 있고, 연세대와 고려대가 뒤를 받치며 균형을 이루고 있다. 한국과학기술원과 포항공대 역시 공학·자연과학 분야에서 세계적 경쟁력을 이어가고 있다.

문제는 확장성이다. 상위권 성과가 일부 대학에 집중된 구조가 여전히 유지되고 있다는 점이다. 중국처럼 다수 대학이 동시에 상위권으로 진입하는 흐름과는 대비된다. 세계 10위권 학과 수에서도 한국은 제한적인 반면, 중국은 빠르게 저변을 넓히고 있다.

이 같은 차이는 결국 투자와 구조에서 비롯된다는 지적이 많다. 중국은 국가 주도의 대규모 연구개발 투자와 대학·산업 간 연계를 통해 성과를 축적해 왔다. 반면 한국은 소수 대학 중심의 경쟁력은 유지하고 있지만, 전체 생태계로 확산되는 속도는 상대적으로 더디다.

이번 순위는 단순한 대학 평가를 넘어 방향을 보여주는 신호에 가깝다. 한국이 현재의 구조에 머무를 경우, 격차는 더 벌어질 가능성이 크다. 이미 앞서 있는 중국이 속도를 더 내고 있기 때문이다.

결국 핵심은 명확하다. 한국 대학은 ‘버티고’ 있고, 중국 대학은 ‘확장하고’ 있다. 그리고 이 차이가, 순위에서 그대로 드러나고 있다.

중국 외교부는 26일 공지를 통해 “최근 일본 사회의 치안이 불안정해지고 있으며, 중국인을 겨냥한 범죄가 잇따르고 있다”며 “현지에 체류 중인 중국 공민이 직면한 안전 환경이 계속 악화하는 상황”이라고 밝혔다.

특히 지난 24일 발생한 사건을 강하게 문제 삼았다. 일본 자위대 현역 장교가 흉기를 들고 중국 주일 대사관에 침입한 사건을 두고, 외교부는 “외교 인력의 신변과 외교 시설 안전을 심각하게 위협한 중대한 사건”이라고 규정했다. 사실상 일본의 치안 관리 능력을 정면으로 겨냥한 셈이다.

중국 외교부와 주일 중국 공관은 이에 따라 자국민에게 “최근 일본 방문을 가급적 피하라”고 권고했다. 해외 여행 자제 권고는 통상 분쟁 지역이나 정세 불안 국가를 대상으로 내려지는 조치라는 점에서, 이번 발표는 이례적이라는 평가가 나온다.

이미 일본에 체류 중인 중국인들에게는 “현지 치안 상황을 면밀히 주시하고, 안전 의식을 높이며 자가 보호를 강화하라”고 당부했다. 긴급 상황 발생 시에는 즉시 경찰에 신고하고, 중국 공관과 연락해 도움을 받으라고 안내했다.

중국 외교부는 일본 내 긴급 신고 번호와 함께 24시간 운영되는 영사 보호 핫라인, 각 지역 총영사관 연락처도 공개했다.

이번 조치는 단순한 안전 공지를 넘어, 최근 잇따른 사건과 맞물려 중·일 관계의 긴장 수위를 반영한 신호로도 읽힌다. 일본 내 치안 문제를 공식적으로 거론하며 자국민 보호를 이유로 ‘방일 자제’까지 권고한 것은 양국 관계에 적지 않은 부담으로 작용할 전망이다.

[인터내셔널포커스] 중국 경제가 향후 10년 안에 미국을 추월할 수 있다는 전망이 나왔다. 세계 경제의 무게중심이 아시아로 이동하는 흐름 속에서, 미국의 정책 리스크가 스스로 경쟁력을 갉아먹고 있다는 진단이다.

홍콩 사우스차이나모닝포스트는 25일, 홍콩대 현대중국·세계연구센터(CCCW) 창립 소장이자 전 브루킹스연구소 존 손턴 중국센터장을 지낸 리청의 발언을 보도했다.

리청은 보아오 아시아포럼에서 “중국은 구조 전환 과정에 있지만, 미국이 직면한 문제는 훨씬 깊고 복합적”이라며 “이 흐름이 이어질 경우 10년 내 중국이 세계 최대 경제국으로 올라설 가능성이 크다”고 말했다.

그는 최근 국제 정세를 두고 미국의 대외 정책이 오히려 자국 리스크를 키우고 있다고 짚었다. 도널드 트럼프 대통령 재집권 이후 관세 인상과 동맹 압박, 중동 군사 개입이 이어지며 미국의 국제적 위상에도 균열이 생겼다는 분석이다. 반면 중국은 외부 변수 속에서도 정책 일관성을 유지하며 안정성을 부각시키고 있다고 평가했다.

미국 내부의 구조적 갈등도 핵심 변수로 꼽았다. 그는 “문화적 분열과 정치적 대립, 무역 갈등이 복합적으로 얽히며 장기적 소모전 양상을 보이고 있다”고 했다. 보수주의 강화와 반이민 정책 확산, 유학생 제한 움직임 역시 미국의 경쟁력을 잠식하는 요인으로 지목했다.

보호무역 강화는 이런 흐름을 더욱 가속하고 있다. 트럼프 행정부는 ‘국가 비상사태’를 근거로 주요 교역국에 관세를 부과했고, 대중 관세는 한때 100%를 넘어섰다. 이후 일부 조정이 있었지만 추가 관세 정책이 이어지며 불확실성은 더 커졌다. 리청은 “이 같은 조치는 힘의 과시라기보다 불안의 반영에 가깝다”고 했다.

그는 세계 경제의 축이 이미 이동하고 있다고 강조했다. 아시아에서는 중산층이 빠르게 확대되고 소득 수준도 상승하는 반면, 미국과 유럽은 중산층 기반이 약화되는 흐름이 뚜렷해지고 있다는 설명이다.

이 같은 시각은 다른 연구자들의 분석과도 맞닿아 있다. 미 공영방송 NPR은 일부 중국 학자들이 미국을 ‘패권 쇠퇴 증후군’ 단계로 진단하고 있다고 전했다. 제조업 기반 약화와 공급망 경쟁력 저하, 누적된 재정 부담이 구조적 한계로 지목된다.

다만 리청은 미·중 관계를 단순한 ‘제로섬 게임’으로 보지 않았다. 그는 “미국은 결국 내부 문제를 해결할 역량을 갖고 있지만, 그 과정이 길어질 수 있다”며 “양국이 충돌만 피한다면 중국이 앞서는 흐름은 이어질 가능성이 크다”고 말했다.

중국의 대응 전략도 언급했다. 그는 “에너지와 식량 등 핵심 분야에서 사전 대비를 해온 만큼 최근 중동 충돌의 충격도 제한적”이라며 “안정성은 투자와 기술 발전의 핵심 조건”이라고 강조했다.

이어 “중국의 평화공존 기조와 글로벌 협력 구상은 시간이 갈수록 국제 사회의 공감을 넓혀갈 것”이라고 덧붙였다.

[인터내셔널포커스] 중국이 혼인·호적·사회보장 등 행정 서비스 전반에서 ‘전국 통합 처리(全国通办)’를 확대하면서, 전통적인 호적부(户口本)의 역할이 점차 줄어들고 있다.

중국 국무원이 개정한 「혼인등록조례」에 따라 오는 5월 10일부터는 전국 어디서나 결혼·이혼 등 혼인 관련 업무를 처리할 수 있게 된다. 더 이상 본적지로 돌아갈 필요도, 호적부를 제출할 필요도 없다.

혼인 신고는 양측 당사자가 유효한 신분증을 지참하고, 현재 미혼 상태이며 서로 가까운 친족 관계가 아니라는 점을 확인서로 작성해 제출하면 신청할 수 있다. 수수료는 무료이며, 기존처럼 한쪽 본적지에서만 처리해야 했던 제한도 폐지됐다.

이 제도는 2025년부터 시행돼 왔으며, 2026년부터 전국적으로 전면 적용된다. 이혼의 경우 결혼증과 이혼합의서를 제출해야 하며, 신청과 증서 발급은 동일한 기관에서 이뤄진다.

주민등록·호적 업무도 ‘전국 어디서나’

혼인 등록뿐 아니라 각종 호적 관련 업무도 전국 단위로 통합되고 있다.

주민등록증 재발급이나 분실·훼손 시 재발급은 이미 전국 어느 경찰서에서나 가능하며, 2026년부터는 최초 발급까지 타지역 처리 범위가 확대됐다. 미성년자는 보호자 동반과 보호자 신분증만 있으면 되며, 별도의 호적부 제출은 필요 없다.

호적 이전 절차도 간소화됐다. 종이 전입허가서와 이전증이 폐지되고, 전입지에서 신청하면 온라인으로 심사가 진행된다. 대부분 지역에서 3일 이내 처리되며, 일부 도시는 당일 처리도 가능하다.

또 대출이나 자녀 입학 등에 필요한 호적 관련 증명서는 전자문서 형태로 타지역에서도 발급받을 수 있으며, 전자 공인 도장이 찍힌 문서는 종이와 동일한 법적 효력을 가진다.

“호적부 사라지나?”… 완전 폐지는 아냐

행정 절차가 간소화되면서 호적부가 사라지는 것 아니냐는 관측도 나온다.

그러나 호적부 자체가 폐지되는 것은 아니다. 여전히 법적 효력을 유지하며, 이름·성별·민족·출생일 변경이나 세대주 변경 등 주요 정보 수정 시에는 종이 호적부를 지참해 본적지에서 처리해야 한다.

부동산 이전이나 상속 등 일부 업무에서도 호적부 확인이 요구될 수 있어, 당국은 “가정의 중요 문서로 계속 보관할 필요가 있다”고 설명했다.

2억 유연 노동자도 ‘지역 제한 없이’ 사회보험 가입

이번 개편은 사회보장 분야로도 확대됐다. 2026년 3월부터 배달기사, 플랫폼 운전자, 자영업자 등 2억 명 이상의 유연 노동자는 거주지 호적과 관계없이 근무지에서 사회보험에 가입할 수 있다.

거주증이 있으면 신분증만으로 연금보험과 의료보험에 가입할 수 있으며, 절차는 모바일 앱이나 오프라인 창구에서 간편하게 진행된다.

보험료 납부 방식도 유연해졌다. 소득 수준에 따라 기준의 60%에서 300% 범위 내에서 선택할 수 있으며, 월·분기·반기·연 단위 납부가 가능하다. 연금과 의료보험을 분리 납부하는 것도 허용됐다.

의료·연금도 ‘전국 단일 시스템’으로 통합

사회보험과 의료 시스템 역시 전국 단일화가 빠르게 진행되고 있다.

사회보험 이전 절차는 2026년 2월부터 전국 통합 시스템으로 운영되면서, 별도의 서류 없이 온라인 신청이 가능해졌다. 처리 기간도 기존 15일에서 5일 이내로 단축됐다.

의료 분야에서는 4월 1일부터 동일 성 내 타지역 진료 시 사전 신고 절차가 폐지됐다. 다른 지역 병원에서도 동일한 조건으로 진료비 정산이 가능하다.

또 전국 80만 개 이상의 병·의원이 타지역 진료비 직접 정산 시스템에 연결돼 있으며, 고혈압·당뇨 등 만성질환 진료비도 동일하게 적용된다.

“신분증 하나로 대부분 해결”… 행정 패러다임 변화

이번 제도 개편의 핵심은 ‘신분증 중심 행정’으로의 전환이다. 대부분의 행정 서비스가 주민 신분증 하나로 처리 가능해지면서, 호적 중심 행정은 점차 축소되는 흐름이다.

중국 당국은 국가 행정 서비스 플랫폼과 모바일 앱, 통합 창구 등을 통해 전국 어디서나 동일한 서비스를 받을 수 있도록 체계를 정비하고 있다.

전문가들은 “이번 변화는 단순한 편의성 개선을 넘어, 지역 기반 행정 구조가 개인 중심 서비스로 전환되는 흐름을 보여준다”고 평가했다.

[인터내셔널포커스] 호주 언론이 중국 전기차의 초고속 충전 기술에 주목하며 “9분 만에 완충”이라는 성능에 놀라움을 나타냈다.

호주 뉴스 매체는 24일(현지 시각) 보도를 통해, 중국 전기차 충전 인프라와 기술 발전이 자국의 에너지 현실과 극명한 대비를 보인다고 전했다. 보도에 따르면 최근 온라인에서 화제가 된 영상에는 중국의 한 슈퍼 충전소에서 차량이 수 분 만에 완전히 충전되는 장면이 담겼다.

해당 영상을 공개한 중국 주재 미국인 기자는 “이 전기차는 약 9분 만에 완충이 가능하고, 최대 600㎞를 주행할 수 있다”고 설명했다. 이어 “이 정도 수준이라면 중국에는 사실상 석유 위기가 존재하지 않는 셈”이라고 평가했다. 일부 충전소는 도로변에 설치돼 있으며 태양광 발전으로 전력을 공급받는 사례도 소개됐다.

이 같은 모습은 현재 호주의 상황과 뚜렷한 대조를 이룬다. 호주에서는 최근 유가 급등과 공급 불안이 겹치면서 주유소 절도 사건이 잇따르고 있으며, 사회관계망서비스(SNS)에는 텅 빈 주유기와 긴 대기 행렬, 사재기 장면이 확산되고 있다. 휘발유 가격은 리터당 3호주달러를 넘어섰다.

전문가들은 호주의 전기차 확산이 더딘 배경으로 구조적 제약과 정책 지연, 그리고 일부 소비자 인식 문제를 지적한다. 반면 중국은 10여 년에 걸쳐 전기차 시장의 공급과 수요를 동시에 키우며 산업 생태계를 구축해 왔다.

현재 중국은 전 세계 전기차의 70% 이상을 생산하는 것으로 알려졌다. 완성차와 배터리, 충전 시스템을 동시에 개발하는 수직 통합 구조를 통해 비용을 낮추고 기술 경쟁력을 확보했다는 평가다. 이러한 기반 위에서 초고속 충전과 배터리 성능에서도 빠른 진전을 이루고 있다.

실제로 최근 중국의 한 전기차 업체는 ‘플래시 충전’ 기술을 공개하며 일부 모델에서 배터리를 5분 만에 10%에서 70%까지 충전할 수 있다고 밝혔다. 완전 충전까지는 약 9분이 소요된다. 커피 한 잔을 주문하는 사이, 최대 1000㎞에 가까운 주행 거리를 확보할 수 있다는 의미다.

호주 언론은 “호주가 에너지 문제로 혼란을 겪는 사이, 중국은 이미 미래 교통 체제로 빠르게 이동하고 있다”고 평가했다.

현대차·기아는 2025년 글로벌 판매 727만 대를 기록하며 현대자동차그룹 기준 세계 3위 자리를 굳혔다. 토요타와 폭스바겐에 이어 명실상부한 ‘빅3’ 반열이다. 북미와 유럽, 중동 시장에서의 안정적인 수요가 이러한 성과를 떠받치고 있다.

하지만 중국에서는 상황이 다르다. 2025년 기준 베이징현대와 둥펑위에다기아의 판매량은 각각 21만 대, 25만 대 수준으로 합산 46만 대에 그쳤다. 글로벌 성적과 비교하면 존재감이 미미한 수준이다. 세계 최대 자동차 소비 시장에서 사실상 영향력을 잃고 있다는 평가까지 나온다.

한때 한국차는 중국 시장에서 빠르게 성장했다. 2010년대 초반 베이징현대는 연간 100만 대 판매를 돌파하며 ‘가성비’와 디자인 경쟁력을 앞세워 시장을 넓혔다. 그러나 2016년 사드(THAAD) 배치 이후 분위기가 급변했다. 2017년 베이징현대 판매량은 81만 대로 전년 대비 약 28% 감소했고, 기아 역시 45% 가까이 급락했다. 이후 한국차 점유율은 약 9% 수준에서 1%대로 떨어졌고, 최근 소폭 반등에도 불구하고 여전히 회복세는 제한적이다.

반면 독일과 일본 업체들은 중국 시장에서 확고한 기반을 유지하고 있다. 폭스바겐은 현지 기업과의 합작을 통해 생산과 설계, 가격 전략까지 철저히 현지화하며 경쟁력을 확보했다. 토요타와 혼다는 하이브리드 기술을 앞세워 연비와 내구성에서 신뢰를 쌓았다. 장기간 축적된 현지화 전략과 기술 선택이 시장 지위를 지탱한 셈이다.

한국차는 한때 ‘합리적 가격에 높은 사양’이라는 중간 지대 전략으로 경쟁력을 확보했지만, 이 시장 자체가 빠르게 사라지고 있다는 분석이 나온다. 중국 업체들의 기술력이 급격히 올라오면서 가격 대비 성능 경쟁에서 우위를 유지하기 어려워졌기 때문이다.

무엇보다 중국 토종 브랜드의 약진이 결정적인 변수로 꼽힌다. BYD는 2025년 글로벌 판매 460만 대를 기록하며 세계 5위권에 진입했고, 중국 내에서는 압도적인 점유율을 유지하고 있다. 지리자동차와 상하이자동차 등도 전기차와 스마트카 분야에서 빠르게 경쟁력을 키우고 있다.

이제 중국 소비자들은 단순한 브랜드가 아니라 주행거리, 소프트웨어, 인포테인먼트, 가격 대비 성능 등 실제 체감 가치를 기준으로 차량을 선택한다. 이 변화 속에서 한국차는 기존 강점을 잃었고, 전동화 전환에서도 한 박자 늦었다는 평가를 받고 있다. 내연기관 중심의 중저가 전략으로는 더 이상 경쟁력을 확보하기 어려운 구조가 된 것이다.

결국 문제의 핵심은 ‘현지화의 깊이’라는 지적이 나온다. 독일과 일본 업체들은 공급망부터 제품 설계까지 중국 시장에 맞춰 장기간 전략을 구축해 왔다. 반면 한국차는 글로벌 시장에서는 경쟁력을 유지하고 있지만, 중국에서는 소비자 요구에 맞춘 대응 속도와 전략에서 한계를 드러내고 있다는 평가다.

중국 자동차 시장은 현재 세계에서 가장 치열한 경쟁이 벌어지는 곳이다. 이 시장에서 밀리는 현상은 특정 기업의 문제가 아니라 산업 전반의 구조 변화 속에서 나타난 결과라는 분석도 있다. 한국차가 다시 반등하기 위해서는 가격 경쟁이 아닌, 전동화와 소프트웨어, 그리고 철저한 현지화 전략을 바탕으로 한 근본적인 재정비가 필요하다는 목소리가 커지고 있다.

결국 중국 소비자들은 더 이상 단순한 ‘브랜드’ 네임밸류에 의존하지 않는다. 하드웨어를 넘어선 SDV(소프트웨어 중심 자동차) 체제로의 전환 속도와 사용자 경험(UX), 그리고 장기적인 미래 가치가 새로운 선택의 기준이 되고 있다. 한국차가 이 거대한 변화에 발맞춰 현지 합작 법인과의 구조적·전략적 재편을 단행하고, 중국 시장 전용 기술 경쟁력을 얼마나 깊이 있게 확보하느냐가 향후 글로벌 ‘빅3’ 지위를 수성할 성패의 열쇠가 될 것으로 보인다.

[인터내셔널포커스] 중국이 출입국 정책을 완화하면서 해외 화교의 귀환 환경은 빠르게 변화하고 있다. 그러나 국적과 체류 목적에 따라 절차가 크게 갈리는 구조는 유지되면서, 제도 완화와 실제 체감 난이도 사이의 간극이 여전히 존재한다는 평가가 나온다.

2026년 출입국 정책 기조: ‘개방 확대와 행정 간소화’

중국 당국은 2026년 들어 출입국 정책을 지속적으로 완화하는 방향으로 조정하고 있다. 무비자 적용 국가를 확대하고 체류·정착 관련 행정 절차를 간소화하는 등 해외 화교의 귀환과 방문을 유도하는 조치가 이어지고 있다.

다만 이러한 변화 속에서도 모든 절차는 합법적 요건 충족을 전제로 한다. 정책 문턱은 낮아졌지만, 규정 자체가 사라진 것은 아니라는 점에서 여전히 ‘조건부 완화’에 가깝다는 평가다.

중국 국적 화교: 여권과 국적 유지가 핵심 변수

중국 국적을 유지한 화교에게 중국 여권은 단순한 여행 문서를 넘어 핵심적인 신분 증명 수단이다. 해외에서는 국적을 입증하는 공식 문서로 기능하고, 귀국 이후에는 금융·의료·교육·사회보장·부동산 등 거의 모든 행정 절차에서 필수적 역할을 한다.

여권이 만료되거나 분실된 경우에도 해외 주재 중국 공관이나 국내 출입경 부서를 통해 재발급이 가능하며, 관련 절차 역시 점차 간소화되는 추세다.

다만 중국은 이중국적을 인정하지 않는다. 외국 국적을 취득할 경우 원칙적으로 중국 국적은 자동 상실되며, 이는 귀환 및 정착 가능성을 좌우하는 핵심 변수로 작용한다.

결국 중국 국적 화교는 ‘귀환 절차 중심’으로 접근해야 한다는 점에서, 비자 문제가 아닌 국적 유지 여부 자체가 출발점이 된다.

정착 희망자: ‘귀국 정착증’과 호적 회복 절차

장기간 해외에 거주해 중국 내 호적이 없는 화교가 귀국해 정착하려면 ‘귀국 정착’ 절차를 거쳐야 한다. 신청은 해외에서는 대사관·영사관을 통해, 국내에서는 친족을 통해 정착 예정지의 관련 부서에 접수할 수 있다.

조건을 충족하면 성(省) 또는 시(市)급 기관에서 ‘화교 귀국 정착증’을 발급하고, 이를 바탕으로 현지 파출소에서 호적을 회복할 수 있다. 이후 주민등록증 발급도 가능하다.

정착 요건으로는 일정 기간 연속 거주, 안정적인 생계 기반(소득·연금·가족 보증 등), 합법적 주거지 확보 등이 요구된다. 특히 베이징·상하이 등 대도시는 별도의 기준을 적용해 추가 거주 요건을 요구하는 경우도 있다.

처리 기간은 통상 약 20여 근무일 수준으로 알려져 있지만, 실제 심사 과정에서는 거주 안정성 입증과 가족 관계 확인 등이 엄격하게 요구돼 준비 단계에서 상당한 시간이 소요될 수 있다.

외국 국적 화인: 비자 중심 구조와 무비자 확대

외국 국적을 취득한 화인의 경우에는 접근 방식이 다르다. 대부분 사전에 중국 비자를 신청해야 하며, 목적에 따라 가족 방문(Q1·Q2), 관광(L), 상무(M), 취업(Z) 등으로 구분된다. 긴급한 경우에는 도착 비자를 신청할 수 있으나, 사전 준비가 일반적이다.

최근에는 무비자 정책이 확대되면서 입국 장벽이 낮아졌다. 한국·일본·호주 등 약 50개국 국민은 일정 조건하에 최대 30일 무비자 체류가 가능하며, 240시간(10일) 무비자 경유 제도도 확대 적용되고 있다.

다만 무비자 체류는 체류 목적이 제한되며, 취업이나 장기 체류로의 전환은 원칙적으로 허용되지 않는다. 체류 기간 역시 입국 다음 날 0시부터 계산되며, 이를 초과할 경우 반드시 연장 허가를 받아야 한다.

결국 외국 국적 화인은 ‘비자·체류 관리 중심’으로 접근해야 하며, 국적 화교와는 전혀 다른 경로를 따른다.

장기 체류·영주권: 문턱 낮아졌지만 조건은 여전

장기 체류를 원하는 경우에는 입국 후 30일 이내 체류 허가를 신청해야 한다. 외국 국적 화인의 경우 최대 5년짜리 체류 허가를 받을 수 있어 과거보다 체류 안정성이 높아졌다는 평가다.

1년 이상 체류 시 건강검진이 요구되며, 일정 조건을 충족하면 중국 영주권(그린카드) 신청도 가능하다. 대상은 고급 인재, 투자자, 중국인 또는 영주권자와 혼인한 외국인 등이 중심이다.

최근 심사 기준은 단순 요건 충족보다 실제 경제·사회적 기여도와 가족 결합 여부를 중시하는 방향으로 변화하고 있다.

한편 과거 중국 국적을 보유했던 경우에는 국적 회복 신청도 가능하지만, 외국 국적을 포기해야 한다는 점이 전제된다.

“문턱은 낮아졌지만, 준비 없이는 어렵다”

해외 화교의 중국 귀환은 제도적으로는 분명 문턱이 낮아지고 있다. 그러나 실제 과정에서는 국적, 체류 목적, 거주 계획에 따라 적용 규정이 크게 달라진다.

전문가들은 “정책은 개방적으로 바뀌고 있지만, 개인별 상황에 따라 요구되는 조건은 여전히 복잡하다”며 “출입경 기관이나 관련 부서와 사전 상담을 거치는 것이 사실상 필수 단계”라고 조언한다.

결국 귀환의 성패는 제도보다 개인별 준비 수준과 정보 파악 여부에 좌우된다는 평가다.

이란 국영 매체 Press TV는 25일(현지시간), 이란이 미국의 전쟁 종식 제안에 대해 “부정적 반응”을 보였다고 보도했다.

보도에 따르면 한 이란 고위 정치 인사는 인터뷰에서 “전쟁 종료 시점은 도널드 트럼프 미국 대통령이 아니라 이란이 결정할 문제”라며 “이란은 요구가 모두 충족될 때까지 방어를 지속하고 적에 대한 강력한 대응을 이어갈 것”이라고 밝혔다.

앞서 미국은 파키스탄을 경유해 이란 측에 총 15개 항목으로 구성된 종전 조건을 전달했다. 해당 제안에는 핵 프로그램과 미사일 능력, 중동 지역 내 활동 전반에 대한 제한이 포함된 것으로 알려졌다.

미국은 이란에 ▲현존 핵 능력 해체 ▲핵무기 개발 포기 ▲자국 내 우라늄 농축 금지 ▲고농축 우라늄 약 60% 이전 ▲나탄즈·이스파한·포르도 핵시설 해체 ▲국제원자력기구(IAEA)의 전면 사찰 수용 등을 요구했다.

이와 함께 ▲역내 무장 세력 지원 중단 ▲자금·지휘·무기 제공 금지 ▲탄도미사일 규모·사거리 제한 ▲호르무즈 해협 개방 보장 등도 조건에 포함됐다.

그러나 이란 측은 미국의 제안이 “지나치고 비현실적”이라며 강하게 반발했다. 해당 인사는 “미국은 다양한 외교 채널을 통해 협상을 시도하고 있지만, 제안 내용은 과거 핵 협상과 다르지 않다”며 “실질적 대화 의지가 없고, 협상 자체가 기만적 수단에 불과하다”고 주장했다.

이란은 대신 자체적인 종전 조건 5가지를 제시했다. ▲이란에 대한 모든 공격 및 암살 시도 즉각 중단 ▲재발 방지를 위한 법적·제도적 장치 마련 ▲전쟁 피해에 대한 명확한 배상 기준 설정 ▲모든 전선에서의 전면 종전 ▲호르무즈 해협에 대한 이란의 주권 인정 등이 핵심이다.

이란 측은 중재국들에도 이 같은 입장을 전달했으며, 자국이 제시한 조건이 모두 수용되는 경우에만 휴전을 논의할 수 있다는 입장을 분명히 했다.

[인터내셔널포커스] 벨라루스의 알렉산드르 루카셴코 대통령이 북한을 공식 방문해 김정은 국무위원장과 정상회담에 들어갔다.

벨라루스 대통령실은 25일 루카셴코 대통령이 평양에 도착했다고 밝혔다. 관련 사진은 텔레그램 채널 ‘풀 페르보고(Пул первого)’를 통해 공개됐다.

루카셴코 대통령은 평양 순안공항에서 김덕훈 북한 내각 총리의 영접을 받았다. 수행단에는 막심 리젠코프 벨라루스 외무장관도 포함됐다.

이번 방북의 핵심은 양국 간 협력 강화를 위한 ‘우호 조약’ 체결이다. 리젠코프 장관은 “양국은 폭넓은 공동 이해를 공유하고 있으며, 이는 조약에 반영될 것”이라고 했다.

양측은 이번 방문 기간 약 10건의 문서에 서명할 예정이다. 기본 협정인 우호 조약을 포함해 경제·산업 등 각 분야 협력 문건도 함께 체결된다. 양국 협력을 제도적으로 묶는 성격이 짙다.

두 정상은 앞서 지난해 9월 중국 베이징에서 열린 제2차 세계대전 종전 80주년 기념 행사에 앞서 회동한 바 있다. 당시 김 위원장이 방북을 제안했고, 이번 방문은 그 연장선에서 성사된 것으로 보인다.

[인터내셔널포커스] 벨라루스의 알렉산드르 루카셴코 대통령이 북한을 공식 방문하며 양국 관계 강화 움직임이 가시화되고 있다. 서방의 전방위적 제재를 받는 두 국가가 정치·외교적 연대를 한층 공고히 하려는 행보로 풀이된다.

루카셴코 대통령의 이번 방북은 사상 처음으로, 일정은 이틀간 진행되는 것으로 알려졌다. 양측은 정상회담을 통해 정치·경제 분야의 실질적 협력 확대 방안을 논의하고, 공동 추진 가능한 전략 사업들을 점검할 것으로 예상된다.

최근 북한과 벨라루스는 러시아와의 긴밀한 관계를 지렛대 삼아 외교적 접점을 넓혀왔다. 이번 만남은 이러한 흐름 속에서 양국 협력의 패러다임을 전환하고 관계를 제도화하려는 시도로 해석된다.

앞서 김정은 국무위원장과 루카셴코 대통령은 지난해 9월 베이징 회동을 통해 관계 발전의 필요성에 공감한 바 있다. 당시 접촉을 계기로 양국 간 고위급 교류가 급물살을 탔으며, 이번 평양 방문은 당시 논의를 실효성 있는 행동으로 옮기는 단계라 할 수 있다.

전문가들은 이번 방북이 서방 중심의 국제 질서에 대응하는 국가 간 결속을 외부에 과시하는 강력한 상징적 메시지를 담고 있다고 분석했다.

북한 또한 관계 심화 의지를 공식화했다. 북한 관영 매체인 조선중앙통신은 김정은 위원장이 최근 루카셴코 대통령에게 보낸 서한을 인용해, 양국 간 전통적 친선 관계를 더욱 확대하고 "새로운 높은 단계로 발전시키겠다"는 뜻을 분명히 했다고 보도했다.

이에 대해 벨라루스 측 역시 정치·경제 전반에서 보폭을 넓히며 적극적인 협력 의사를 나타낸 것으로 전해졌다. 이번 방북을 기점으로 양국 관계는 단순한 외교적 교류를 넘어, 실질적인 전략적 파트너십 단계로 진입할 가능성이 크다는 관측이 나온다.

[인터내셔널포커스] 세르비아가 중국산 초음속 공대지 미사일을 도입한 사실이 공식 확인됐다. 알렉산다르 부치치 세르비아 대통령은 “가격은 매우 비싸지만, 그만한 가치가 있다”며 추가 도입 계획까지 밝혔다.

부치치 대통령은 지난 12일 국영방송 인터뷰에서 세르비아 공군이 최근 중국으로부터 CM-400AKG 공대지 탄도미사일을 구매했다고 공개했다. 그는 “이미 상당량을 확보했으며 앞으로 더 늘릴 것”이라며 “이 무기는 나토도 크게 놀랄 수준의 억지력을 갖고 있다”고 말했다.

이 미사일은 최대 사거리 약 400㎞, 종말 속도 마하 4.5 이상으로 알려진 고속 정밀 타격 무기다. 지하시설이나 방공기지, 공항 등 핵심 목표를 파괴하는 데 특화돼 있다. 2025년 인도·파키스탄 충돌 당시 파키스탄이 해당 미사일로 인도 S-400 방공망 일부를 타격한 사례가 알려지며 주목을 받았다.

세르비아는 구소련 시절 도입한 미그-29 전투기를 주력으로 운용하고 있어, 중국산 미사일과의 연동이 기술적 과제로 지적됐다. 이에 중국 측은 ‘WZHK-1’ 외장형 화력통제 장비를 제공했다. 별도의 컴퓨터와 항법장치를 내장한 이 장비는 항공기 개조 없이 미사일 운용이 가능하도록 하는 일종의 ‘외부 두뇌’ 역할을 한다.

부치치 대통령은 구체적인 계약 금액을 밝히지 않았지만 “한 발당 약 150만 유로 수준”이라며 “중국 측으로부터 일정 수준의 할인도 받았다”고 언급했다. 그는 “비싸지만 효과가 매우 뛰어나 충분히 투자 가치가 있다”고 평가했다.

세르비아의 이번 결정은 주변 안보 환경과 맞물려 있다. 2025년 크로아티아, 알바니아, 코소보 당국이 방위 협력 강화를 위한 협정을 체결하고 공동 군사훈련을 추진하면서, 세르비아는 안보 압박이 커졌다고 판단해 왔다. 부치치 대통령은 “이 협력은 명백히 세르비아를 겨냥한 것”이라며 “국제사회의 관심이 분산된 틈을 노릴 가능성도 있다”고 주장했다.

이 같은 움직임에 대해 크로아티아는 즉각 반발했다. 크로아티아 정부는 “장거리 타격 무기 도입은 지역 안정을 위협하고 군비 경쟁을 촉발할 수 있다”며 북대서양조약기구(NATO) 차원 논의를 요청했다. 반면 나토는 “상황을 주시하고 있다”며 신중한 입장을 보였다.

세르비아는 이미 중국산 FK-3 방공체계와 CH-92A 무인기를 도입한 바 있다. 동시에 프랑스 ‘라팔’ 전투기와 유럽산 항공기 구매도 병행하며 다변화 전략을 취하고 있다. 러시아, 중국, 서방을 동시에 활용하는 ‘균형 외교·안보’ 노선이다.

군사적으로는 이번 미사일 도입이 의미 있는 전환점으로 평가된다. 미그-29에 해당 미사일을 장착할 경우, 크로아티아 자그레브나 알바니아 티라나 등 주변 주요 도시까지 타격 범위에 들어간다. 기존 방공 중심에서 원거리 정밀 타격 능력을 갖춘 공격형 전력으로 역할이 확대된 셈이다.

중국 외교부는 “중·세르비아 방위 협력은 국제법에 부합하며 제3국을 겨냥하지 않는다”고 밝혔다.

전문가들은 이번 사례를 두고 “중국산 공격형 무기가 유럽 공군 전력에 본격 편입된 첫 사례”라며 “발칸 지역 군사 균형에 적지 않은 변화를 가져올 수 있다”고 평가하고 있다.

[인터내셔널포커스] 세계기상기구(WMO)가 지구의 에너지 불균형이 관측 이래 가장 심각한 수준에 도달했다고 경고했다. 기후 변화가 단순한 추세를 넘어, 장기적이고 구조적인 위기로 접어들었다는 분석이다.

23일 세계 기상의 날을 맞아 발표된 ‘2025년 전 지구 기후 상태 보고서’에 따르면, 지구의 에너지 불균형 정도는 1960년 관측 이래 최고치를 기록했다. 이번 보고서는 처음으로 ‘지구 에너지 균형 상태’를 핵심 기후 지표로 포함했다.

지구 에너지 균형은 태양으로부터 유입되는 에너지와 우주로 방출되는 에너지의 균형을 의미한다. 기후가 안정된 상태에서는 이 두 에너지가 대체로 균형을 이루지만, 온실가스 농도가 지속적으로 증가하면서 이 균형이 무너졌다는 설명이다.

보고서는 특히 지난 20년 동안 에너지 불균형이 급격히 심화됐다고 지적했다. 2025년에는 그 정도가 사상 최고 수준에 도달했다.

지구에 남아 축적된 잉여 에너지의 대부분은 해양에 저장되고 있다. 전체의 91% 이상이 바다에 흡수되며, 대기는 약 1%, 육지는 약 5%를 차지한다. 나머지 3%는 빙하를 녹이는 데 쓰인다.

특히 해양 열 함량은 2025년 기준 역대 최고치를 기록했다. 해양 온난화 속도는 1960년부터 2005년까지의 평균보다 두 배 이상 빨라졌다. 지난 20년 동안 해양이 매년 흡수한 에너지는 인류 연간 에너지 소비량의 약 18배에 달하는 것으로 분석됐다.

이 같은 해양 온난화는 해양 생태계 파괴는 물론, 전 지구적 기상 패턴 변화와 이상 기후를 촉발하는 주요 원인으로 지목된다.

빙하 역시 빠르게 붕괴되고 있다. 보고서는 남극과 그린란드 빙상이 상당한 질량을 잃었으며, 이는 해수면 상승과 직결되는 위험 요인이라고 밝혔다.

WMO는 온실가스 배출로 인해 대기와 해양이 동시에 가열되고, 빙하가 녹는 현상이 맞물리며 지구 기후 시스템이 심각한 불균형 상태에 빠졌다고 진단했다. 이러한 변화는 수십 년 사이 급격히 진행됐지만, 그 영향은 수백 년에서 수천 년까지 지속될 수 있다고 경고했다.

WMO 사무총장은 “과학의 발전으로 지구 에너지 불균형과 기후 현실에 대한 이해는 더욱 깊어졌지만, 동시에 날씨는 점점 더 극단적으로 변하고 있다”며 “인간 활동이 자연의 균형을 무너뜨리고 있으며, 그 대가는 앞으로 오랜 기간 인류가 감당하게 될 것”이라고 밝혔다.

미국 시사매체 애틀랜틱(The Atlantic)은 23일(현지시간) 보도를 통해 “한때 현대의 기적으로 불리던 미국 항공 시스템이 내부적으로 무너지고 있다”고 진단했다.

보도에 따르면 미국 항공 시스템은 오랜 기간 비교적 저렴한 비용으로 안전하고 신뢰성 있게 국내외 이동을 가능하게 해 왔다. 중형 도시 간 이동은 물론, 전 세계 주요 대륙으로의 항공 연결까지 안정적으로 제공되며 글로벌 표준으로 평가받았다.

하지만 최근 들어 이러한 시스템은 급격히 흔들리고 있다. 가장 직접적인 징후는 공항 운영의 혼란이다. 뉴욕 공항에서는 보안 검색 대기 시간이 2~3시간에 달하고, 애틀랜타는 3시간, 휴스턴도 2시간 이상 소요되는 등 전국적으로 극심한 지연이 발생하고 있다.

이 같은 혼란의 배경에는 미 교통안전청(TSA) 인력 운영 문제가 자리하고 있다. TSA는 국토안보부(DHS) 산하 기관으로, 최근 정부 부분 셧다운 여파로 직원 급여 지급이 중단되면서 인력 운영에 차질이 빚어지고 있는 것으로 전해졌다.

미국 항공 시스템은 제2차 세계대전 이후 막대한 투자와 정교한 설계를 바탕으로 구축된 대표적 국가 인프라다. 특히 1970년대 항공 규제 완화 이후 항공료가 크게 낮아지며 대중화가 가속됐다. 또 지속적인 안전 규제 개선을 통해 2009년부터 2025년까지 16년간 치명적 항공 사고 ‘제로’라는 기록도 달성했다.

그러나 이러한 성과에도 불구하고 시스템 전반은 서서히 균열을 드러내고 있다. 공항 시설 노후화가 대표적이며, 이는 장기간 투자 부족이 누적된 결과로 지적된다. 여기에 정치적 기능 마비가 더해지며 상황을 악화시키고 있다는 분석이다.

특히 연방정부가 비용 절감을 이유로 항공 교통 관제 시스템을 장기간 저비용 구조로 운영해 온 점이 문제로 꼽힌다. 이로 인해 관제 인력 부족과 장비 노후화가 심화됐고, 결국 전체 항공 시스템의 안정성을 위협하는 수준에 이르렀다는 지적이다.

전문가들은 “겉으로는 유지되는 듯 보이지만, 실제로는 내부 기반이 약화되고 있다”며 “지속적인 투자와 정책 정상화 없이는 시스템 전반의 붕괴 가능성도 배제할 수 없다”고 경고했다.

[인터내셔널포커스] 미국 육군 제82공수사단 지휘부가 중동 배치 명령을 받은 것으로 전해졌다. 이란을 둘러싼 군사 긴장이 고조되는 가운데, 미군이 병력 증강에 나선 것으로 해석된다.

러시아 스푸트니크 통신은 25일(현지 시각) 폭스뉴스 소속 제니퍼 그리핀 기자를 인용해 “제82공수사단 지휘부가 중동으로 이동하라는 명령을 받았다”고 보도했다.

그리핀 기자는 소셜미디어 X(옛 트위터)를 통해 “브랜든 타게트마이어 소장이 이끄는 사단 지휘부와 참모진이 중동 배치를 지시받았다”고 전했다.

이와 함께 월스트리트저널(WSJ)은 익명의 미 정부 관계자를 인용해, 미 국방부가 제82공수사단에서 여단급 전투부대를 추가로 차출해 중동에 투입할 계획이라고 보도했다. 해당 부대는 약 3000명 규모로, 이란을 겨냥한 군사 작전을 지원하는 역할을 맡을 것으로 알려졌다.

보도에 따르면 이 부대의 배치 명령은 수 시간 내 내려질 가능성이 있는 것으로 전해졌다. 이번 조치는 최근 중동 지역에서 군사 충돌 위험이 높아지는 상황과 맞물려, 미국의 군사 대응 수위를 한층 끌어올리는 신호로 해석된다.

[인터내셔널포커스] 독일 대통령이 미국의 대이란 군사행동을 강하게 비판하며, 전후 질서를 지탱해온 대서양 동맹에 균열이 생겼다고 공개적으로 경고했다.

독일 대통령은 24일(현지시간) 외교부 연설에서 이란을 둘러싼 군사 충돌을 “국제법을 위반한 재앙적 판단”이라고 규정하고, 미국의 외교 노선을 정면으로 문제 삼았다. 독일 국가원수가 미국 정책을 이처럼 직접적으로 비판한 것은 이례적이다.

그는 “이미 균열은 깊어졌고, 미국의 강대국 정치에 대한 신뢰는 크게 흔들렸다”며 “이 같은 불신은 동맹 내부를 넘어 전 세계로 확산되고 있다”고 지적했다. 이어 “앞으로 미국 정부가 바뀌더라도 과거와 같은 관계로 되돌리는 것은 쉽지 않을 것”이라고 말했다.

또한 이번 군사행동의 정당성에도 의문을 제기했다. 미국과 이스라엘이 내세운 ‘이란의 공격 임박’ 논리에 대해 “설득력이 부족하다”고 평가하며, 전쟁 자체가 불필요한 선택이었다고 비판했다.

그는 “국제법 위반을 외면하거나 명확히 규정하지 않는다면, 독일의 외교 정책 역시 정당성을 잃게 된다”고 강조했다.

이번 발언은 독일 내부의 온도 차도 드러냈다. 독일 대통령은 상징적 국가원수로서 정치적 발언에 상대적으로 자유로운 위치에 있지만, 정부 수반은 이번 사안의 법적 문제를 직접적으로 언급하는 데 신중한 태도를 유지하고 있는 것으로 전해졌다.

대외 관계의 구조적 변화 가능성도 언급됐다. 그는 “유럽 안보 환경이 과거로 돌아갈 수 없듯, 대서양 관계 역시 이전 상태로 복원되기 어렵다”고 진단했다.

특히 국제 질서의 기반으로서 법과 규칙의 중요성을 거듭 강조했다. 그는 “국제법은 상황에 따라 버릴 수 있는 선택지가 아니라, 모든 국가가 의존해야 할 기준”이라며 “힘의 논리가 지배하는 세계가 된다면, 유럽의 기반 자체가 흔들릴 수 있다”고 경고했다.

유럽연합(EU)이 법과 규칙 위에 세워진 공동체라는 점을 언급하며, 국제법 질서가 약화될 경우 유럽이 심각한 위기에 직면할 수 있다고도 덧붙였다.

24일 일본 외무성이 공개한 ‘2026 외교청서’ 초안에 따르면, 일본은 중국과의 관계를 기존 ‘가장 중요한 양자 관계 중 하나’에서 ‘중요한 이웃 국가’로 표현을 낮췄다. 이는 지난해 보고서와 비교해 눈에 띄는 변화로, 양국 관계의 위상 조정 의도가 반영된 것으로 풀이된다.

청서는 또 희토류 수출 통제, 일본 군용기 레이더 조준 문제, 대만 관련 압박 등 최근 1년간 양국 간 갈등 사안을 열거하며 대중 견제 기조를 분명히 했다.

대만 문제에 대한 표현도 조정됐다. 기존 ‘대만해협의 평화와 안정이 일본 안보에 중요하다’는 문구는 삭제되고, 대신 ‘대만해협의 평화와 안정이 국제사회 전체에 중요하다’는 표현으로 바뀌었다. 이는 일본 안보와 직접 연결 짓던 기존 입장에서 한발 물러선 것으로, 미국의 대만 정책과 보조를 맞추면서도 수위를 조절하려는 의도로 해석된다.

전체적으로 보면, 일본 정부는 대중 관계에서 ‘유지’와 ‘견제’를 병행하는 이중 전략을 취하고 있다는 평가가 나온다. 표면적으로는 교류와 협력을 강조하지만, 실제로는 군비를 늘리고 공급망을 재편하며 중국 의존도를 낮추고 있다.

특히 일본 정치권 내에서는 대중 강경론이 지속적으로 제기되고 있는 가운데, 대만 문제에서도 기존 발언을 후퇴시키지 않겠다는 보수 진영의 입장도 여전히 유지되고 있다.

이 같은 ‘이중 행보’는 향후 수년간 일본의 대중 외교 노선을 가늠할 주요 변수로 작용할 전망이다.

[인터내셔널포커스] 미국이 이란과의 충돌 종식을 위한 ‘15개 조건’의 협상안을 제시한 것으로 전해졌다. 핵 프로그램 전면 제한과 미사일 능력 축소, 중동 내 영향력 축소 등을 핵심 조건으로 내건 사실상 포괄적 압박안이다.

24일(현지시간) 중국 관영 매체 등에 따르면, 미국 정부는 파키스탄을 경유해 이란 측에 총 15개 항목으로 구성된 종전 조건을 전달했다. 해당 제안에는 핵 개발, 탄도미사일, 지역 안보 문제 등이 폭넓게 포함된 것으로 알려졌다.

미국이 제시한 주요 요구는 이란의 핵 능력 해체에 집중돼 있다. 구체적으로 ▲핵무기 개발 포기 선언 ▲우라늄 농축 전면 금지 ▲고농축 우라늄 약 60% 비축분 이전 ▲나탄즈·이스파한·포르도 등 주요 핵시설 해체 ▲국제원자력기구(IAEA)의 전면 사찰 수용 등이 포함됐다.

군사·안보 분야에서도 강도 높은 조건이 제시됐다. 미국은 이란이 중동 지역 무장세력에 대한 자금·무기·지휘 지원을 전면 중단하고, 탄도미사일 규모와 사거리를 제한해 ‘방어 목적’으로만 운용할 것을 요구했다. 또 글로벌 에너지 수송의 핵심 요충지인 호르무즈 해협의 항행을 보장할 것도 조건에 포함됐다.

대신 미국은 협상 타결 시 ▲국제 제재 전면 해제 ▲민간 핵 프로그램 개발 지원 ▲이른바 ‘스냅백(제재 자동 복원)’ 조치 폐지 등을 검토할 수 있다는 입장을 제시한 것으로 전해졌다.

미국 측은 이 같은 조건을 토대로 약 한 달간의 휴전을 추진해 추가 협상을 진행하는 방안도 검토 중이다. 해당 구상은 도널드 트럼프 전 대통령 측근인 재러드 쿠슈너와 스티브 위트코프 등이 주도한 것으로 알려졌다.

이스라엘 측 역시 같은 날 미국이 한 달간의 휴전안을 제안하고, 이를 기반으로 15개 조항의 종전 협정을 논의하려는 움직임을 보이고 있다고 전했다.

한편 중동 긴장이 이어지면서 국제 유가도 출렁였다. 이날 장중 국제 유가는 배럴당 87.88달러까지 하락하는 등 변동성을 보였다.

중국 자연자원부는 24일 쓰촨성 량산이족자치주 미닝현에서 대규모 경희토류 광상을 확인했다고 발표했다. 이번 발견으로 희토류 산화물 매장량은 약 967만 톤이 추가됐으며, 이는 기존 대비 300% 이상 증가한 규모다.

희토류 산화물은 자석·형광 소재 등 다양한 산업에 활용되며, 첨단 제조업과 현대 산업 전반에 필수적인 핵심 자원으로 꼽힌다. 특히 전기차, 반도체, 방위산업 등 전략 산업과 밀접하게 연관돼 있어 국가 간 자원 확보 경쟁이 치열한 분야다.

이번 조사에서는 미닝현 마오니우핑(牦牛坪) 광구 일대에서 형석과 중정석 등 대규모 부존 자원도 함께 확인됐다. 형석은 약 2714만 톤, 중정석은 약 3723만 톤으로 각각 초대형 광상에 해당한다.

형석과 중정석은 모두 비재생 자원이다. 형석은 산업용 불소의 핵심 원료로, 신흥 산업과 미래 기술 분야에서 활용도가 높은 전략 자원으로 평가된다. 중정석은 화학적 안정성과 내산·내알칼리성, 높은 밀도, 방사선 흡수 특성을 지녀 석유·화학·제약·건설 등 다양한 산업에서 필수 원료로 사용된다.

이번 발견으로 중국의 희토류 공급 지배력은 한층 강화될 전망이다. 글로벌 첨단 산업 공급망에서 중국의 영향력이 더욱 커질 것이라는 관측이 나온다.

[인터내셔널포커스] 최근 미국 ‘비즈니스 인사이더’가 게재한 기사가 주목을 끌고 있다. 서구 자본주의에 대한 인식이 변화하기 시작한 미국 Z세대(1995~2009년생)가 중국의 문화와 경제 요소에 눈을 돌리기 시작했다는 내용이다. 표면적으로는 단순한 ‘중국 열풍’처럼 보일 수 있지만, 인터넷 여론과 실제 데이터를 들여다보면 이 현상은 미국 젊은 세대가 자국 현실에 깊은 불안을 느끼고 있음을 보여주는 반사경에 가깝다.

기사에 따르면, 20세 여행 콘텐츠 제작자 리드 애덤스는 구글 지도를 통해 중국의 대형 공학 시설에 매료돼 지난해 직접 방문하기 위해 돈을 모았다. 그는 400만 회 이상의 조회수를 기록한 영상에서 “서구 언론은 중국에 관한 모든 것을 ‘가짜’로만 묘사한다”며 “이는 서구가 얼마나 낙후됐는지를 인정하고 싶지 않기 때문”이라고 말했다.

이 같은 인식은 허구에서 비롯된 것이 아니다. 기사는 미국 Z세대가 특정한 환경에서 성장했다고 지적한다. 중국산 고품질 제품을 저렴하게 구매하는 한편, 자국의 물가 상승과 기반시설 확충 지연을 동시에 목격해 온 세대라는 것이다. 애덤스는 자신의 고향인 아이오와주 더뷰크까지 철도를 연장하는 논의가 20년째 이어지고도 아직 실현되지 않은 점을 언급하며, 이러한 기반시설의 극명한 대비가 미국 젊은이들로 하여금 자국의 통치 역량을 되돌아보게 만든 계기가 됐다고 덧붙였다.

최근 몇 달 사이 ‘차이나맥싱(Chinamaxxing, 극도의 중국화)’이라는 신조어가 서구 소셜 플랫폼에서 빠르게 확산됐다. 인터넷 데이터에 따르면 ‘중국인이 되기’ 등의 해시태그 누적 조회수는 40억 회를 넘어섰다. 이 현상은 더 이상 쿵푸나 전통 명절 같은 이국적 취향에 그치지 않고 생활 전반으로 확산되고 있다. 뜨거운 물 마시기, 슬리퍼 착용, 팔단금 수련은 물론 중의학과 건강 관리까지 관심이 확대되는 모습이다.

미국 ‘와이어드’는 이 현상을 두고 “미국 청년들의 불안을 적나라하게 드러낸다”며 “미국 드림의 쇠퇴가 외부로의 투영을 낳았다”고 분석했다. 즉, 미국 젊은이들이 단순히 ‘중국인이 되고 싶어 하는’ 것이 아니라, 다른 삶의 방식을 모방함으로써 자국의 정치적 양극화와 높은 생활비, 사회적 분열에 대한 불만을 해소하려 한다는 것이다. 조지타운대 외교대학원 부학장이 지적했듯, 미국 젊은이들은 중국 제품을 둘러싼 서구의 ‘모조품’ 비판에 대해 나름의 해석을 갖고 있으며, 중국에는 “창의성으로 가득 찬 역동적인 인재 집단”이 존재한다는 점을 인정하고 있다.

인터넷 여론은 이번 ‘중국 열풍’이 중국의 적극적인 문화 전파에서 비롯됐다기보다, 세대적 가치관 변화와 알고리즘 기반 미디어 환경이 촉발한 현상으로 보고 있다. 2025년 미국 정부의 틱톡 금지 압박 속에 대규모 이용자들이 중국 소셜 플랫폼 ‘샤오홍슈’로 이동하면서, 이 같은 ‘중개자 없는’ 직접 접촉이 서구 주류 언론이 구축해 온 정보 장벽을 허무는 계기가 됐다는 분석이다.

‘월스트리트저널’은 미국 젊은이들이 중국 도시의 고속철도망, 무현금 결제 시스템, 미래적인 스카이라인을 직접 접하면서 기존에 머릿속에 그려온 ‘중국 이미지’가 근본적으로 바뀌고 있다고 전했다. 이는 중국을 지정학적 뉴스 속 추상적 대상에서 ‘질서·공동체 의식·효율성’이 살아 있는 구체적 준거 대상으로 바꿔 놓았다는 평가다.

종합하면, 미국 Z세대의 중국 문화 및 경제 요소에 대한 관심은 서구 내부 모순이 외부로 투영된 결과에 가깝다. 이러한 ‘동양 주목’ 현상은 자신이 속한 환경에 대한 실망에서 비롯된 문화적 투영으로 볼 수 있다. 이는 미국 젊은이들의 자본주의에 대한 인식 변화를 반영하는 동시에, 자국이 더 이상 ‘확실성’과 ‘편리함’을 충분히 제공하지 못하고 있다는 점에 대한 무언의 항의이기도 하다.

[인터내셔널포커스] 일본 자위대 소속 인원이 주일 중국대사관에 무단 침입하는 사건이 발생해 외교 갈등으로 번지고 있다. 중국 정부는 “국제법 위반”이라며 일본 측에 즉각적인 진상 조사와 책임자 처벌을 강하게 요구했다.

중국 외교부 린젠 대변인은 24일 정례 브리핑에서 “이날 오전 일본 도쿄에서 자신을 현역 자위대 장교라고 주장한 인물이 담을 넘어 중국대사관에 불법 침입했다”며 “해당 인물은 자신의 행위가 불법임을 인정했다”고 밝혔다.

린 대변인은 “중국 측은 이번 사건에 깊은 충격을 받았으며, 일본 측에 엄중히 항의했다”고 말했다. 이어 “이번 사건은 ‘빈 협약(비엔나 외교관계 협약)’을 심각하게 위반한 것으로, 중국 외교 인력과 공관의 안전을 위협한 중대한 사안”이라고 규정했다.

중국 측은 특히 이번 사건의 배경으로 일본 내 극우 성향 확산 문제를 지적했다. 린 대변인은 “이번 사건은 일본 내 극우 사조와 세력이 매우 활발하다는 점을 다시 드러낸 것”이라며 “일본 정부가 역사 문제와 대만 문제 등 중일 관계의 핵심 사안에서 잘못된 정책을 펴온 결과가 누적된 것”이라고 비판했다.

또한 “일본이 자위대 인원에 대한 관리·교육에 실패했고, 중국 공관과 외교관 보호 의무를 제대로 이행하지 못했다”고 지적했다.

중국 정부는 일본 측에 ▲사건의 즉각적이고 철저한 조사 ▲관련자 엄중 처벌 ▲재발 방지 대책 마련을 요구했다. 아울러 “일본은 중국 공관과 인원의 안전을 실질적으로 보장하고, 대중 정책 전반에 대해 반성하고 수정해야 한다”고 촉구했다.

중국은 국제사회에도 경고 메시지를 보냈다. 린 대변인은 “일본 내 우경화 가속과 자위대 확장 과정에서의 통제 실패라는 위험한 흐름에 대해 국제사회가 높은 경계심을 가져야 한다”고 말했다.

이번 사건과 관련해 일본 정부의 공식 입장은 아직 발표되지 않았다.

러시아 스푸트니크 통신과 조선중앙통신에 따르면, 북한은 23일 열린 제15기 최고인민회의 제1차 회의 둘째 날 회의에서 헌법 개정안을 통과시켰다. 개정안에는 기존 ‘조선민주주의인민공화국 사회주의헌법’을 ‘조선민주주의인민공화국 헌법’으로 바꾸는 내용이 담겼다.

조용원 최고인민회의 상임위원장은 보고에서 “혁명의 새로운 발전 단계 요구에 맞춘 수정·보충”이라며 “사회주의 건설과 국가 사업의 전진을 법적으로 담보하는 이정표”라고 밝혔다.

북한 매체는 해당 개정안이 심의 절차를 거쳐 최고인민회의 법령 형태로 만장일치 채택됐다고 전했다.

헌법 명칭에서 ‘사회주의’를 공식적으로 제외한 이번 조치는 이례적이다. 다만 북한이 여전히 사회주의 노선을 강조하고 있는 만큼, 체제 변화라기보다 표현 조정에 무게가 실린다는 관측도 나온다.

[인터내셔널포커스] 미국이 이란과의 전쟁을 오는 4월 9일까지 종료하는 것을 목표로 설정했다는 보도가 나왔다.

중국 관영 매체 중국신문망은 23일(현지 시각) 이스라엘 매체 와이넷(Ynet)을 인용해, 한 이스라엘 정부 관계자가 “미국이 4월 9일을 전쟁 종료 목표 시점으로 정했다”고 밝혔다고 전했다. 이에 따라 향후 약 3주 동안 군사 작전과 협상이 병행될 것이라는 관측이 제기된다.

이 관계자는 또 미국과 이란 간 회담이 이번 주 후반 파키스탄에서 열릴 가능성이 있다고 전했다. 실제로 도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 “이란과 전쟁 종식을 위한 방안을 두고 이틀간 협의를 진행했다”고 밝히며 협상 가능성을 시사했다. 그는 앞서 제시했던 ‘48시간 내 이란 발전소 공격’ 최후통첩도 철회한 것으로 전해졌다.

다만 이란 측은 이러한 협상설을 전면 부인하고 있다. 이란 언론은 “미국과 어떠한 형태의 직접 또는 간접 대화도 없다”고 반박하며, 협상설 자체가 사실이 아니라고 주장했다.

미국이 전쟁 종료 시점을 구체적으로 설정했다는 보도가 나오면서, 군사 충돌과 외교 협상이 동시에 진행되는 ‘출구 전략’이 본격화하는 것 아니냐는 분석이 나온다. 그러나 양측 입장이 여전히 크게 엇갈리는 만큼, 실제 휴전이나 종전으로 이어질지는 불투명한 상황이다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이란 간 충돌이 장기화하면서 호르무즈 해협을 둘러싼 긴장이 고조되고 있는 가운데, 세계 최대 원유 수출국인 사우디아라비아가 ‘비상 플랜(B계획)’을 가동한 것으로 알려졌다. 1980년대 건설된 길이 약 1200km의 동서(東西) 송유관이 글로벌 에너지 공급망의 ‘우회로’로 다시 주목받고 있다.

미국 경제 매체에 따르면 이 송유관은 이란·이라크 전쟁 당시 구축된 시설로, 아라비아 반도 동부 유전지대에서 서부 홍해 연안 도시 연부(얀부·Yanbu)까지 연결된다. 최근 연부 항구에는 원유 선적을 기다리는 유조선들이 대거 집결하고 있으며, 현재 수출 물량은 미·이란 충돌 이전의 절반 수준이지만 과거 대비로는 약 4배까지 늘어난 것으로 전해졌다.

에너지 전문가들은 이 송유관이 사실상 ‘게임 체인저’ 역할을 하고 있다고 평가했다. 미국 라이스대 에너지연구소의 짐 크레인 연구원은 “이 동서 송유관은 지금 와서 보면 매우 결정적인 인프라”라며 “이 파이프라인이 없다면 미국이 동맹국들에 호르무즈 해협 호위를 더욱 강하게 요구했을 것”이라고 말했다.

시장 안정 효과도 거론된다. 에너지 컨설팅업체 크리스톨에너지의 캐럴 나흘레 최고경영자(CEO)는 “대체 수송로는 시장을 진정시키고, 해당 지역의 원유 수출이 완전히 막히지 않았다는 신호를 준다”고 평가했다. 다만 그는 “연부 항구와 송유관에 지속적으로 부담이 가해진다면 이는 곧 분쟁이 한 단계 더 격화됐음을 의미한다”고 경고했다.

향후 시장의 핵심 변수는 두 가지다. 우선 최근 수요 급증으로 하루 최대 400만 배럴을 선적하는 사례까지 등장했지만, 물류 비용 상승과 운송 부담이 커지고 있다. 또 하나의 변수는 연부를 오가는 선박들이 반드시 지나야 하는 바브엘만데브 해협이다.

특히 이 해협 인근에서 활동하는 예멘 후티 반군의 움직임이 결정적 변수로 떠올랐다. 크레인 연구원은 “후티 반군은 사실상 사우디의 홍해 원유 수출에 대해 ‘거부권’을 쥔 상황”이라며 “이들이 이란을 지원하며 또 다른 수송로까지 봉쇄할 경우, 국제 유가는 훨씬 더 큰 충격을 받을 수 있다”고 말했다.

콜롬비아대 글로벌에너지정책센터의 캐런 영 연구원도 “이 송유관이 하루 700만 배럴 수준까지 안정적으로 수송할 수 있다면 글로벌 시장의 ‘압력 해소 장치’가 될 것”이라면서도 “결국 관건은 항만 적재 능력과 시설 안전”이라고 지적했다.

전문가들은 중동 긴장이 단기간 내 완화되지 않을 경우, 이 동서 송유관의 전략적 가치가 더욱 커질 것으로 보고 있다. 동시에 또 다른 병목 지점에서의 리스크가 현실화될 경우, 에너지 시장 변동성은 한층 확대될 가능성이 크다고 분석했다.

[인터내셔널포커스] 이란 매체가 자국 의회 지도부를 겨냥한 암살 가능성을 거론하며, 미국과의 ‘협상설’을 강하게 부인했다. 이란 측은 해당 정보가 조작된 것일 수 있으며, 특정 인물을 제거하기 위한 사전 명분 쌓기일 수 있다고 주장했다.

이란 국영 및 반관영 매체들은 24일, 이스라엘 언론이 보도한 ‘미국과 협상 중인 이란 인사’가 모하마드 바게르 갈리바프 이란 의회 의장이라는 주장에 대해 “명백한 허위 정보”라고 반박했다. 특히 이란 파르스 통신은 익명의 소식통을 인용해 “갈리바프 의장이 미국과 협상하고 있다는 주장은 날조된 것”이라며 “이 같은 허위 정보 유포의 목적 중 하나는 그를 암살하기 위한 조건을 조성하려는 것”이라고 주장했다.

이란 내부에서는 현재 전쟁 상황이 끝나기까지 협상 가능성 자체를 부정하는 기류가 강하다. 이란 측 관계자는 “이란이 목표를 달성하고 침략 세력이 후회할 때까지 전투는 계속될 것”이라고 밝혔다.

군사적 긴장도는 더욱 고조되고 있다. 이란 혁명수비대(IRGC)는 24일 새벽 ‘진실의 약속-4’ 작전의 78차 공격을 단행했다고 발표했다. 이 과정에서 ‘이마드’, ‘카데르’ 등 탄도미사일과 무인기를 동원해 이스라엘 남부 에일랏, 디모나, 텔아비브 북부 지역은 물론 중동 내 일부 미군 기지를 타격했다고 주장했다.

한편 도널드 트럼프 미국 대통령은 전날 “이란의 한 지도자와 매우 생산적인 대화를 나눴고 합의의 윤곽이 형성됐다”고 밝히며 협상 가능성을 시사했다. 다만 그는 해당 인물이 최고지도자 무즈타바 하메네이는 아니라고 선을 그었다.

이와 관련해 이스라엘 언론은 미국이 갈리바프 의장과 접촉 중이라고 보도했으며, 미국 정치전문매체 폴리티코는 트럼프 행정부 내부에서 갈리바프를 ‘잠재적 협력 파트너’로 검토하고 있다는 분석을 내놨다. 익명을 요구한 미 정부 관계자들은 백악관 내 일부 인사들이 그를 현실적인 협상 대상으로 보고 있다고 전했다.

하지만 이란은 이를 전면 부인하며 강하게 반발하고 있다. 특히 최근 미국과 이스라엘의 공습으로 이란 최고지도부 핵심 인사들이 잇따라 사망한 상황에서, 고위 인사를 겨냥한 추가 암살 가능성에 대한 경계심이 극도로 높아진 모습이다.

앞서 미국과 이스라엘은 지난 2월 28일 이란에 대한 대규모 군사 작전을 개시했으며, 당시 최고지도자 하메네이와 라리자니 국가안보위원회 서기 등 핵심 인사들이 공습으로 사망했다. 이스라엘은 이후에도 이란 고위 인사에 대한 표적 제거 작전을 계속하겠다는 입장을 밝혀왔다.

이란은 이러한 상황 속에서 외부 정보전과 심리전이 병행되고 있다고 보고, ‘협상설’ 자체를 군사적 위협의 일부로 간주하고 있다.

[인터내셔널포커스] 이란과 이스라엘 간 충돌이 격화되면서 국제 유가 급등과 에너지 공급 불안이 주목받고 있지만, 실제 충격은 이미 더 넓은 영역으로 확산되고 있다. 헬륨, 의약품, 농업용 비료 등 글로벌 산업과 민생에 직결된 핵심 공급망 3곳이 동시에 흔들리며 파장이 예상보다 커질 수 있다는 분석이 나온다.

미국 경제매체 비즈니스 인사이더는 UBS 분석을 인용해 “호르무즈 해협은 단순한 에너지 수송로를 넘어 다양한 원자재와 상품의 핵심 물류 통로”라며, 이곳의 운송 차질이 에너지 가격 상승을 넘어 식품 가격과 산업 생산 전반에 연쇄 충격을 줄 수 있다고 지적했다.

가장 민감한 분야 중 하나는 헬륨 공급이다. 이란이 천연가스전을 공격받은 이후 카타르 액화천연가스(LNG) 시설을 타격하면서 글로벌 헬륨 생산에도 직접적인 타격이 가해졌다. 헬륨은 LNG 처리 과정에서 부산물로 생산되는데, 관련 시설이 손상되면서 공급 자체가 줄어든 것이다.

카타르는 세계 2위 헬륨 생산국으로, 2025년 기준 전 세계 생산량의 3분의 1 이상을 차지한다. 헬륨은 반도체 제조, 산업 공정, 의료 영상 장비 등에 필수적인 자원으로, 최근 AI 인프라 확대와 맞물려 수요가 급증한 상태다. 현재 글로벌 헬륨 공급은 매달 약 520만㎥ 감소하고 있으며, 대체 생산 여력도 거의 없는 상황이다. 저장 중 자연 증발 특성까지 겹치며 공급망은 더욱 취약해졌다. 이 여파로 헬륨 가격은 이미 두 배 가까이 상승했으며, 추가로 25~50% 더 오를 가능성도 제기된다.

의약품 공급망 역시 압박을 받고 있다. 전쟁으로 항공 및 해상 물류가 차질을 빚으면서 백신, 인슐린, 바이오 의약품, 항암제 등 유통 기한이 짧은 의약품의 공급이 영향을 받고 있다. 현재까지는 각국의 재고로 급격한 부족 사태는 발생하지 않았지만, 물류비와 생산비 상승이 누적되면서 향후 소비자 가격 인상으로 이어질 가능성이 크다. 업계는 전쟁 장기화 여부가 의약품 공급 불안의 분수령이 될 것으로 보고 있다.

농업 분야의 타격은 더욱 직관적이다. 호르무즈 해협을 통한 해상 운송이 사실상 마비되면서 비료 공급망이 흔들리고 있다. 유엔에 따르면 전 세계 해상 운송 비료의 약 3분의 1이 이 해협을 통과한다. 공급 감소와 함께 가격이 상승하는 가운데, 봄철 파종 시기를 맞은 농가의 비용 부담이 크게 늘고 있다. 이는 결국 향후 식량 가격 상승으로 이어질 가능성이 높다.

전문가들은 이번 충돌이 단순한 군사적 긴장을 넘어 글로벌 공급망 전반을 동시에 압박하는 ‘복합 위기’로 번지고 있다고 보고 있다. 특히 에너지·산업·식량을 잇는 핵심 축이 동시에 흔들릴 경우, 그 충격은 시장 예상보다 훨씬 길고 깊게 이어질 수 있다는 우려가 커지고 있다.

[인터내셔널포커스] 일본 자동차 산업이 20여 년 만에 처음으로 글로벌 판매 1위 자리를 중국에 내줬다. 중국 자동차 기업들이 전기차 경쟁력과 가격 우위를 앞세워 세계 시장을 빠르게 잠식하면서, 글로벌 자동차 산업의 권력 지형이 본격적으로 재편되고 있다는 분석이 나온다.

일본경제신문(닛케이)은 21일 보도에서, 일본 자동차 제조사들의 2025년 글로벌 누적 판매량이 약 2500만 대로 집계되며 2000년 이후 처음으로 1위 자리에서 밀려났다고 전했다. 반면 중국 자동차 기업들의 지난해 글로벌 판매량은 약 2700만 대에 달해 일본을 제치고 처음으로 세계 1위에 올랐다.

이번 집계는 각 자동차 기업이 발표한 실적과 글로벌 자동차 정보 플랫폼 ‘마크라인즈(MarkLines)’의 조사 데이터를 종합해 산출된 것이다.

업체별 순위에서도 중국 기업들의 약진이 두드러졌다. 비야디(BYD)는 2025년 판매량에서 미국 포드를 제치고 세계 6위에 올랐고, 지리자동차는 일본 혼다를 넘어 8위를 기록했다. 특히 순수 전기차 부문에서는 BYD가 미국의 테슬라를 추월하며 글로벌 1위 자리를 차지했다.

글로벌 판매 상위 20개 자동차 제조사 가운데 중국 기업은 총 6곳이 이름을 올리며 일본(5곳)을 앞질렀다. 체리, 창안, 상하이자동차(SAIC), 장성자동차(GWM) 등이 포함됐다.

전문가들은 이번 변화가 단순한 순위 변동을 넘어 산업 구조 자체의 전환 신호라고 보고 있다. 일본 미즈호은행의 자동차 산업 전문가 탕진 연구원은 “중국 자동차 기업의 총판매량이 일본을 넘어선 것은 글로벌 자동차 영향력 지도가 재편되기 시작했음을 의미한다”고 평가했다.

그는 이어 “중국 자동차 산업의 급성장은 기술 혁신, 가격 경쟁력, 빠른 연구개발 속도 등 복합적인 경쟁력에서 비롯됐다”며 “일본은 전동화 전략과 글로벌 시장 대응 방식을 전면적으로 재검토해야 할 시점”이라고 지적했다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이란이 ‘대화 여부’를 두고 정면으로 충돌하면서 중동 정세가 다시 급격히 요동치고 있다. 여기에 미군 증파와 이스라엘의 추가 공습까지 겹치며 군사적 긴장은 한층 고조되는 모습이다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 23일(현지시간) “이란과 매우 강력한 대화를 진행했고, 이미 합의의 윤곽도 마련됐다”고 주장했다. 그러나 이란 외교부는 즉각 “미국과 어떤 형태의 대화도 존재하지 않는다”며 이를 전면 부인했다. 이란 측은 트럼프의 발언이 “에너지 가격을 낮추고 군사 행동 시간을 벌기 위한 정치적 발언”이라고 반박했다.

다만 양측이 완전히 단절된 것은 아니라는 신호도 포착된다. 이란 고위 당국자는 “이집트와 터키를 통한 간접 메시지 전달은 이뤄지고 있다”며 긴장 완화를 위한 접촉 가능성을 시사했다. 그럼에도 이란은 “호르무즈 해협에 대한 기존 입장은 변함없다”며 강경 기조를 유지했다.

군사적 긴장은 오히려 확대되는 흐름이다. 미국 정부 관계자들은 수천 명 규모의 해병대 병력이 오는 27일 중동에 도착할 예정이라고 밝혔다. 이 시점은 트럼프 대통령이 이란에 제시한 ‘호르무즈 해협 개방 시한’과 겹친다.

이스라엘도 공세를 늦추지 않고 있다. 베냐민 네타냐후 총리는 “전쟁에서 얻은 군사적 성과를 토대로 협상을 추진할 수 있다”면서도 “이란과 레바논에 대한 공격은 계속될 것”이라고 밝혔다. 실제로 이스라엘군은 이날 이란 테헤란 일대 군사기지와 무기 생산 시설을 겨냥한 추가 공습을 단행했다.

이런 가운데 이란은 반격 의지를 노골적으로 드러냈다. 혁명수비대는 ‘진실의 약속-4’ 작전 77차 공격을 통해 중동 내 미군 기지와 이스라엘 목표물을 타격했다고 주장했다. 쿠웨이트, 사우디, 아랍에미리트(UAE)의 공군기지가 공격 대상에 포함됐다고 밝혔다. 이란 군 관계자는 “곧 전장에서 새로운 ‘충격’을 보여줄 것”이라고 예고했다.

전장의 긴장은 주변국으로도 번지고 있다. 이라크와 시리아에서는 미군 기지를 겨냥한 로켓 공격이 이어졌고, 이라크 북부에서는 미 영사관 인근으로 날아온 폭발물 탑재 드론이 방공망에 의해 격추됐다.

전황 불확실성은 경제에도 즉각 반영되고 있다. 미국과 이란의 엇갈린 발언이 나오자 국제 에너지 가격은 하루 사이 큰 폭으로 출렁였다. 미국 내 여론도 악화되고 있다. 최근 여론조사에서 응답자의 57%는 이번 전쟁 결과가 “나쁘거나 매우 나쁠 것”이라고 전망했다.

외교적 해법 가능성도 완전히 사라진 것은 아니다. 이스라엘 고위 당국자는 “미국과 이란 고위 인사들이 이번 주 파키스탄에서 회담을 가질 가능성이 있다”고 밝혔다. 다만 실제 협상으로 이어질지는 여전히 불투명하다.

군사 충돌, 제한적 접촉, 상반된 메시지가 뒤엉킨 가운데 중동은 지금 ‘확전과 협상’의 갈림길에 서 있다. 어느 쪽으로 기울지에 따라 글로벌 안보와 에너지 시장의 향방도 크게 달라질 전망이다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘의 이란 공습이 4주째로 접어들었다. 그러나 전쟁은 예상과 달리 끝날 기미가 없다. 길어질수록 미국 경제의 약한 고리가 하나씩 드러난다. 싸울수록 손해라는 말이 현실이 되고 있다.

직격탄은 유가다. 호르무즈 해협 긴장이 물류를 흔들자 국제 유가는 급등했다. 그 충격은 곧장 미국 인플레이션의 심장부를 파고든다. 에너지 가격은 곧 물가다. 물가는 곧 민심이다.

경제계 경고도 노골적이다. 영국 일간지 파이낸셜 타임즈에 따르면, 미국의 한 보수 경제학자는 “지금 미국 경제는 배럴당 100달러 유가를 감당할 체력이 없다”고 단언했다. “생각보다 훨씬 약하고, 인플레이션은 예상보다 훨씬 심각하다”고도 했다. 지난해 인플레이션 둔화 역시 에너지 가격 하락 덕분일 뿐, 구조적 개선과는 거리가 멀었다는 지적이다.

전쟁 이전부터 균열은 이미 시작됐다. 지난해 4분기 미국 GDP 성장률은 0.7%로 떨어졌다. 잠정치보다 크게 낮다. 노동시장도 흔들렸다. 2월 비농업 일자리는 9만 2천 개 줄었다. 1월 증가분 대부분이 사라졌다.

전쟁의 첫 충격은 물가에 반영되고 있다. 2월 생산자물가지수(PPI)는 전월 대비 0.7% 급등했다. 시장 예상치의 두 배가 넘는 수준이다. 7개월 만의 최대 상승 폭이다. 문제는 이 수치조차 전쟁 이전 데이터라는 점이다. 유가 상승이 본격 반영되면 3월 지표는 훨씬 더 가팔라질 가능성이 크다.

현장은 이미 변했다. 미국 휘발유 가격은 한 달 만에 갤런당 2.92달러에서 3.84달러로 치솟았다. 약 17% 상승이다. 경유 가격은 5달러를 넘어섰다. 물류와 농업, 결국 생활비 전반을 밀어 올린다.

이건 단순한 유가 문제가 아니다. 산업 전반의 비용이 동시에 들썩인다. 미국 외교협회는 호르무즈 해협 교란이 이어질 경우 유가가 배럴당 170달러까지 뛸 수 있다고 경고했다. 그렇게 되면 미국 성장률은 최소 1%포인트 낮아진다. 무디스 애널리틱스는 더 직설적이다. 향후 12개월 내 경기침체 확률이 50%를 넘어섰다고 봤다. 사실상 침체 쪽으로 기운 상태다.

연준도 흔들린다. 3월 FOMC는 금리를 동결했지만 물가 전망은 올렸다. 개인소비지출(PCE) 물가 상승률 전망치는 2.7%로 상향됐다. 금리 인하 기대는 빠르게 식고 있다.

시장 분위기도 급변했다. CME에 따르면 연말 금리 동결 또는 인상 가능성은 일주일 사이 23.5%에서 51.2%로 뛰었다. 중국국제금융공사(CICC)는 미국이 이미 ‘준 스태그플레이션’ 구간에 진입했다고 진단했다. 성장은 둔화되고 물가는 버티는, 정책 당국에 가장 까다로운 국면이다.

결국 문제는 전쟁이다. 백악관은 강경 대응으로 지지율과 자신감을 끌어올리려 했을지 모른다. 그러나 현실은 다르다. 전장의 폭발음은 주유소 가격표로 바뀌고, 국민의 지갑을 직접 압박한다.

영국 가디언의 표현처럼, 이번 전쟁은 예상보다 훨씬 ‘비싼 전쟁’으로 변했다. 전쟁의 이익은 희미해지고 비용만 남는다. 화약고는 인플레이션의 도화선으로 바뀌었다.

결국 미국의 중동 군사 모험은 하나의 질문으로 수렴된다. 이것은 석유인가, 아니면 화약인가.

지금 불타는 대상은 이란이 아니라, 미국 경제다.

[인터내셔널포커스] 중국 프로축구 갑급리그가 개막 두 경기 만에 ‘축구가 아닌 축구’ 논란에 휩싸였다. 경기 내용보다 경기 밖 움직임이 승부에 영향을 미쳤다는 비판이 거세다.

21일 열린 난징시티와 연변룽딩의 2라운드 경기. 결과는 0-0 무승부였지만, 승부의 흐름은 사실상 경기 시작 전 이미 흔들렸다는 지적이 나온다.

연변 축구팬들이 공개한 진정서에 따르면, 난징 시티는 킥오프를 불과 1분 앞두고 연변의 핵심 외국인 선수 조반니의 비자 문제를 돌연 제기했다. 조반니는 교체 명단에 포함돼 출전을 준비 중이었으나, 경기 직전 갑작스러운 신고로 급히 불려 나가 자격 검증을 받아야 했다. 결국 그는 단 1분도 뛰지 못했다.

하지만 경기 후 확인된 사실은 더 황당했다. 당국의 신속한 조사 결과, 조반니의 비자와 출전 자격은 모두 적법한 것으로 드러났다.

결국 선수는 경기에서 배제되어 팀 전력만 약화됐고, 신고는 근거 없는 해프닝으로 끝난 셈이 됐다.

연변 축구팬들은 이를 두고 “정상적인 규정 확인이 아니라, 시간을 노린 의도적 방해”라고 강하게 반발하고 있다.

더 큰 문제는 이런 일이 반복됐다는 점이다. 팬들이 공개한 내용에 따르면, 난징시티는 1라운드에서도 창춘야타이 외국인 선수를 상대로 유사한 방식의 ‘비자 문제 제기’를 했던 것으로 알려졌다. 두 경기 연속, 같은 방식이 같은 시점에 반복됐다. 상대만 바뀌었을 뿐이다.

이 때문에 축구계 안팎에서는 “단순한 착오가 아니라 사전에 준비된 비경기적 행위 아니냐”는 의심이 커지고 있다.

조반니는 개막전에서 선발 출전해 데뷔골을 기록한 연변 공격의 핵심 자원이다. 이런 선수를 경기 직전에 배제한 것은 전술적 변수 수준을 넘어, 경기 균형 자체를 무너뜨렸다는 평가가 나온다.

연변 축구팬들은 “실력으로 승부하지 않고, 규정의 틈을 이용해 상대 전력을 흔드는 행위”라고 비판했다. 실제로 이번 경기 역시 정상 전력이 유지됐다면 다른 결과가 나왔을 가능성이 크다는 분석도 적지 않다.

이번 논란이 더 큰 파장을 낳는 이유는 ‘공정성’ 때문이다. 경기 시작 직전의 신고 하나로 상대 핵심 선수를 배제할 수 있다면, 리그는 더 이상 실력 경쟁이 아니라 ‘타이밍 싸움’과 ‘판외 경쟁’으로 변질될 수밖에 없다.

연변 축구팬들은 중국축구협회에 ▲이번 사안에 대한 즉각적인 조사 ▲스포츠 윤리를 훼손한 행위에 대한 엄정한 징계 ▲경기 직전 기습 신고를 차단할 제도 마련(사전 신고 마감 시한 설정) 등을 요구하고 있다.

신고 자체는 규정상 허용된 절차일 수 있다. 그러나 특정 시점을 노려 반복적으로 이뤄지고, 결과적으로 상대 전력을 약화시키는 데 활용된다면 그 성격은 달라진다.

축구는 그라운드에서 승부를 가리는 스포츠다. 경기 시작 1분 전의 ‘한 방’으로 균형이 무너진다면, 그 리그의 신뢰는 더 이상 유지되기 어렵다.

이번 사안을 두고 축구협회가 어떤 판단을 내릴지에 따라, 중국 갑급리그의 공정성 역시 중대한 시험대에 올랐다는 평가가 나온다.

[인터내셔널포커스] 이란이 미국과의 접촉 사실을 전면 부인하며, 도널드 트럼프 미국 대통령의 “성과 있는 회담” 발언을 정면으로 반박했다.

이란 반관영 파르스 통신은 23일(현지시간) 복수의 소식통을 인용해 “이란은 미국과 직접적인 소통을 한 적이 없으며, 중재자를 통한 간접 접촉도 전혀 없었다”고 보도했다.

이는 트럼프 대통령이 같은 날 “미국과 이란이 매우 좋고 생산적인 회담을 진행했다”고 밝힌 것과 정면으로 배치되는 주장이다.

트럼프 대통령은 앞서 자신의 소셜미디어를 통해 “지난 이틀 동안 미국과 이란이 중동 지역의 적대 행위를 완전하고 포괄적으로 해결하기 위한 매우 긍정적이고 생산적인 논의를 진행했다”고 밝혔다. 이어 “이러한 건설적 분위기를 바탕으로 이번 주에도 논의가 계속될 예정”이라며 “진행 중인 협상이 성공할 경우를 전제로, 이란의 발전소 및 에너지 인프라에 대한 모든 군사 공격을 5일간 연기하도록 국방부에 지시했다”고 덧붙였다.

그러나 이란 측이 이를 즉각 부인하면서, 양국 간 실제 접촉 여부를 둘러싼 진실 공방이 격화되는 양상이다.

한편 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리실은 트럼프 대통령의 해당 발언과 관련해 현재까지 별도의 입장을 내놓지 않고 있다.

[인터내셔널포커스] 페르시아만의 핵심 원유 수송로인 호르무즈 해협이 사실상 마비된 가운데, 친이란 성향의 예멘 후티 반군이 홍해까지 전선을 확대할 가능성이 제기되면서 중동 긴장이 새로운 국면으로 확산되고 있다.

미국 '월스트리트저널'은 21일(현지시간) 미국과 중동 동맹국들이 후티 반군의 움직임을 예의주시하고 있다고 보도했다. 싱크탱크 ‘뉴아메리카’의 중동 전문가 아담 바론은 “후티가 분쟁에 본격 개입할 경우 상황은 훨씬 심각해질 것”이라며 “수에즈 운하와 이집트까지 영향을 받을 수 있고, 사우디아라비아도 더 깊이 개입하게 될 가능성이 있다”고 분석했다.

후티 반군은 이미 군사적 개입 가능성을 공개적으로 시사했다. 후티 정치국 인사 모하메드 알부하이티는 20일 “이란을 지원하기 위해 만데브 해협 봉쇄도 검토하고 있다”며 “우리는 이미 방아쇠에 손을 얹고 있다. 예멘의 참전은 시간 문제”라고 경고했다.

홍해와 아덴만을 연결하는 만데브 해협은 대서양·지중해·인도양을 잇는 전략적 요충지로, 수에즈 운하와 함께 세계 해상 물류의 핵심 축으로 꼽힌다. 이 해협이 봉쇄될 경우 글로벌 에너지 및 물류 공급망에 심각한 충격이 불가피하다.

후티 반군은 이란의 군사·재정 지원을 받아온 대표적 대리 세력으로, 지난 2년간 이스라엘과 하마스 전쟁 과정에서도 홍해를 지나는 상선들을 반복적으로 공격해왔다. 이로 인해 다수 선박이 남아프리카 희망봉으로 우회하면서 운송 기간과 비용이 급등한 바 있다.

미국과 영국은 지난해 후티 거점을 공습했지만, 조직을 완전히 무력화하는 데는 실패했다. 이후 가자지구 휴전이 성사되면서 홍해 공격도 일시 중단됐으나, 올해 2월 28일 미국과 이스라엘이 이란을 직접 타격하면서 상황은 다시 급변했다.

현재 이란은 인도양으로 향하는 호르무즈 해협을 강하게 통제하며 페르시아만 원유 수송을 사실상 차단하고 있다. 이에 따라 사우디아라비아는 호르무즈를 우회해 원유를 홍해 연안 항구로 운송하는 대체 경로를 활용하고 있지만, 이 역시 후티가 장악한 해안선을 통과해야 하는 구조적 위험을 안고 있다.

바론은 “후티는 전략적으로 매우 중요한 위치를 점하고 있다”며 “이란이 또 다른 해상 수송망을 차단해 압박을 강화하려 한다면, 후티는 가장 손쉬운 수단이 될 것”이라고 지적했다.

다만 후티 반군이 이란의 지시에 일방적으로 움직이는 것은 아니라는 분석도 있다. 내부 정치와 민심을 고려해야 하는 만큼, 무리한 참전이 자국 내 희생으로 이어질 경우 부담이 크기 때문이다. 실제로 사우디와 후티는 2022년 휴전 합의 이후 상호 공격을 자제해왔다.

미국과 사우디 역시 후티의 전면 개입을 막기 위해 외교적 접촉을 유지하며 긴장 관리에 나선 상태다. 한 미국 관리는 “사우디는 후티와의 관계를 유지하려 노력하고 있으며, 미국과 이스라엘도 불필요한 도발을 자제하고 있다”고 전했다.

중동 안보 분석가들은 현재 후티가 즉각 행동에 나서기보다 ‘최후의 카드’로 개입 시점을 저울질하고 있을 가능성에 주목했다. 미국에 본사를 둔 중동 안보 리스크 자문회사인 '바샤 리포트(Basha Report)'의 설립자이자 전문가인 모하메드 알 바샤는 “후티는 이란이 주도하는 ‘저항 축’의 신호를 기다리며 행동을 의도적으로 늦추고 있을 수 있다”며 “이는 향후 협상에서 활용할 전략적 지렛대가 될 수 있다”고 평가했다.

전문가들은 후티의 선택에 따라 중동 분쟁이 페르시아만을 넘어 홍해와 수에즈 운하까지 확산될 수 있다고 경고하고 있다. 글로벌 에너지와 물류의 ‘두 축’이 동시에 흔들릴 경우, 그 파장은 중동을 넘어 전 세계 경제로 빠르게 번질 가능성이 크다.

[인터내셔널포커스] 중국이 이란에 자국으로 향하는 원유 수송 안전을 요구했는지 여부에 대해 명확한 입장을 밝히지 않은 채, 중동 지역 긴장 완화를 거듭 촉구했다.

중국 외교부 린젠 대변인은 23일 정례 브리핑에서 “중국은 각 당사국이 즉각 군사 행동을 중단하고 긴장 고조를 피해야 한다”고 밝혔다. 이어 “지역 정세 불안이 글로벌 경제에 미치는 충격을 막아야 한다”며 “관련 국가들과 소통을 유지하며 상황 완화를 위해 노력하고 있다”고 말했다.

이날 브리핑에서는 ‘중국이 이란에 자국민과 시설 보호를 요구한 데 이어, 호르무즈 해협을 통한 대중 원유 수송 안전까지 요구했느냐’는 질문이 나왔다. 그러나 린 대변인은 이에 대해 직접적인 답변을 내놓지 않았다.

미국의 대(對)이란 압박 수위가 높아지는 가운데, 중국은 군사적 대응에 대한 우려도 분명히 했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 이란에 48시간 내 호르무즈 해협을 개방하지 않을 경우 발전 시설을 타격하겠다고 경고한 바 있다.

이에 대해 린 대변인은 “중동의 전쟁이 계속 확산될 경우 상황은 통제하기 어려운 국면으로 치달을 것”이라며 “무력은 악순환을 초래할 뿐”이라고 지적했다. 그러면서 “당사국들은 대화와 협상으로 돌아가야 한다”고 강조했다.

트럼프 대통령의 ‘발전소 타격’ 발언에 대한 추가 질의에도 중국 측은 같은 입장을 반복하며 군사행동 중단과 외교적 해결을 촉구했다.

한편 일본 정치 상황과 관련한 질문에는 거리를 뒀다. 린 대변인은 일본 네티즌들이 다카이치 사나에 총리의 방미 태도를 비판한 데 대해 “일본 내 다양한 평가에 대해서는 언급하지 않겠다”고 밝혔다. 다만 “미일 관계는 지역 평화와 안정에 기여해야 하며 제3국을 겨냥해서는 안 된다”고 덧붙였다.

또 베트남이 중국의 서사군도 매립 활동에 반대 입장을 밝힌 것과 관련해선 “서사군도는 중국의 고유 영토”라며 “자국 영토 내 건설은 주민 생활 개선과 경제 발전을 위한 것”이라고 반박했다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 “48시간 내 호르무즈 해협을 개방하지 않으면 이란의 발전소를 포함한 주요 시설을 타격하겠다”고 최후통첩을 보내자, 이란은 즉각 강경 대응에 나섰다.

이란은 미국이 공격을 감행할 경우 ▲호르무즈 해협 완전 봉쇄 ▲이스라엘 내 모든 발전·에너지·IT 시설 타격 ▲중동 내 미국 자본 관련 기업 파괴 ▲미군 기지가 있는 국가의 발전소 공격 등을 실행하겠다고 경고했다.

이란 군은 실제로 중동 각국의 발전소와 해수담수화 시설을 표시한 위성 지도를 공개하며, 공격 대상이 구체적으로 존재함을 시사했다. 사실상 “퇴로가 없는 상황에서는 공멸도 불사하겠다”는 메시지다.

이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프 역시 “미국 군비를 떠받치는 금융기관까지 모두 합법적 공격 대상”이라며 “당신들의 투자 포트폴리오를 감시하고 있다”고 경고 수위를 높였다.

협상 조건 ‘평행선’…사실상 대화 불능

양측의 협상 조건 역시 전혀 접점을 찾지 못하고 있다.

미국은 ▲향후 5년간 미사일 개발 중단 ▲농축우라늄 생산 전면 중단 ▲핵시설 영구 해체 ▲원심분리기 전면 감독 ▲미사일 1000기 이하 제한 ▲헤즈볼라·하마스·후티 지원 중단 등을 요구했다.

반면 이란은 ▲전쟁 재발 방지 보장 ▲중동 내 미군 기지 폐쇄 ▲전쟁 배상 ▲전면적 교전 종료 ▲호르무즈 해협 새 법체계 수립 ▲반이란 활동 언론인 처벌 등을 맞대응 조건으로 제시했다.

양측 요구는 사실상 “상대의 항복”을 전제로 하고 있어 협상 가능성은 극히 낮은 상황이다.

전장에서도 충돌은 격화되고 있다. 미국과 이스라엘의 공습이 이어지는 가운데, 이란은 미사일 공격으로 대응하며 방공망을 뚫고 피해를 입히고 있다고 주장했다. 이란 군은 최근 “방어에서 공격으로 전략을 전환했다”고 공식 선언하기도 했다.

‘민간 인프라 타격’ 논란…전쟁 범죄 지적도

트럼프 대통령의 발전소 타격 경고를 두고 국제사회에서는 “전쟁 범죄 소지가 있다”는 비판도 나오고 있다.

서방 사회관계망서비스(SNS)에서는 “민간 기반시설을 겨냥한 공격은 전쟁의 최소한의 규범마저 무너뜨리는 행위”라는 비판이 확산됐다. 일부 미국인들조차 “백악관에 책임 있는 어른이 없다”는 강한 비판을 내놓고 있다.

특히 병원 전력 차단 등 민간 피해 가능성이 거론되면서 도덕적 논란은 더욱 커지고 있다.

‘진짜 목표는 걸프 국가?’…경제적 압박설도

일각에서는 트럼프의 최후통첩이 이란이 아닌 걸프 아랍 국가들을 겨냥한 것이라는 분석도 제기된다.

전쟁에서 빠져나오기 전 최대한의 경제적 이익을 확보하기 위해, 공포를 조성해 걸프 국가들에 비용 부담을 떠넘기려는 전략이라는 해석이다.

중동 언론인들 사이에서는 “미국이 전쟁 지속 시 5조 달러, 종료 시 2.5조 달러를 요구했다”는 주장까지 나오고 있다.

중동 ‘파국 시나리오’ 현실화되나

전문가들은 만약 미국이 실제로 이란 전력망을 공격할 경우, 연쇄적인 재앙이 발생할 것으로 보고 있다.

이란의 대규모 보복으로 걸프 지역 발전소와 담수화 시설이 타격을 입을 경우, 중동 전역이 전력·물 부족 사태에 빠질 수 있다. 국제 유가는 배럴당 150달러까지 급등하고, 세계 경제 역시 심각한 침체에 빠질 가능성이 크다.

이란 혁명수비대 측은 트럼프 대통령을 향해 “당신은 해고됐다”고 조롱하며 강경한 태도를 이어갔다.

“전쟁은 선택의 끝이 아니라, 대가의 시작”

현재 상황은 명확하다.

미국은 출구를 찾고 있지만 쉽게 물러설 수 없고, 이란은 물러설 수 없는 상황에서 강경 대응을 선택했다.

결국 이 충돌은 단순한 군사적 충돌을 넘어, 중동 질서 자체를 뒤흔드는 분수령이 될 가능성이 크다.

48시간의 시계가 흐르는 가운데, 세계는 그 끝이 어디일지 주시하고 있다.

미국 비영리단체 ‘군사종교자유재단(MRFF)’에 따르면 최근 미군 장병 수백 명이 지휘관들이 전쟁을 종교적으로 해석하고 있다는 내용의 민원을 제기했다. 일부 지휘관이 이번 전쟁을 “신의 신성한 계획의 일부”라고 설명하며 병사들을 설득하고 있다는 주장이다.

조 로건은 지난 20일 자신의 팟캐스트 ‘조 로건 익스피리언스’에서 해당 사례를 언급하며 우려를 나타냈다. 그는 “한 고위 지휘관이 ‘트럼프는 예수 그리스도에게 기름 부음을 받은 인물이며, 예수의 재림을 위해 행동하고 있다’고 말했다는 제보가 있다”고 소개했다.

이어 “이건 종교만 다를 뿐, 사고방식은 자살폭탄 테러리스트와 같다”며 “매우 위험한 발상”이라고 비판했다.

로건은 미국 내에서 막강한 영향력을 지닌 팟캐스터로, 특히 젊은 남성과 무당층 사이에서 높은 지지 기반을 갖고 있다. 그의 프로그램은 글로벌 플랫폼 스포티파이에서 수년간 1위를 기록하며 ‘세계 1위 팟캐스트’로 평가받는다.

그는 2024년 대선 당시 도널드 트럼프를 공개 지지하며 정치적 영향력을 입증했지만, 이후 이란 전쟁과 ‘엡스타인 파일’, 이민 정책 등을 둘러싸고 트럼프와 갈등을 빚어왔다. 특히 트럼프가 선거 과정에서 “전쟁을 하지 않겠다”고 약속했던 점을 들어 “유권자를 배신했다”고 비판해왔다.

MRFF 측은 이번 사안이 단순한 일부 사례에 그치지 않을 가능성이 크다고 보고 있다. 재단 설립자 마이클 와인스틴은 “2월 28일 이후 최소 30개 군사기지, 36개 이상 부대에서 유사한 제보가 접수됐다”며 “지휘관들이 ‘이 모든 것은 신의 계획’이라고 말하며 웃는 모습까지 보였다는 증언도 있다”고 밝혔다.

한 부사관은 제보에서 “지휘관이 ‘트럼프는 이란에서 종말 전쟁의 신호탄을 쏘도록 선택된 인물’이라고 말했다”며 “‘요한계시록’을 인용하며 병사들에게 이를 전파하라고 지시했다”고 주장했다.

그는 이러한 발언이 “부대 사기를 저하시킬 뿐 아니라 결속도 흔든다”며 “종교 자유를 보장한 헌법에도 어긋난다”고 지적했다.

논란은 트럼프 행정부의 종교적 성향과도 맞물린다. 국방부 내 복음주의 영향력이 확대됐다는 지적이 이어지는 가운데, 피트 헤그세스 국방장관은 최근 한 행사에서 미국을 “기독교 국가”라고 표현하고 국방부가 정기적으로 기도 모임을 진행하고 있다고 밝혔다.

전문가들은 정치와 종교의 결합이 군 조직에까지 영향을 미칠 경우 장기적으로 심각한 부작용을 초래할 수 있다고 경고했다. 와인스틴은 “이 같은 흐름은 미국과 군에 세대적 피해를 남길 수 있다”고 말했다.

한편 트럼프 대통령이 지난 5일 백악관에서 목회자들과 함께 기도하는 장면이 공개되며 온라인에서도 논쟁이 확산되고 있다. 당시 참석자들은 “군과 국가를 보호해 달라”는 기도를 올렸고, 관련 영상은 소셜미디어에서 큰 파장을 낳았다.

[인터내셔널포커스] 러시아 크렘린궁이 이란 지도부를 겨냥한 암살 시도의 파장을 경고했다.

드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 22일(현지시간) 인터뷰에서 “이란 지도자 암살은 이미, 그리고 앞으로도 극히 심각한 결과를 초래할 것”이라고 밝혔다.

그는 현재 진행 중인 대이란 군사 충돌의 궁극적 목표가 정권 교체에 있다는 분석과 관련해 “이 같은 행동이 반복될수록 오히려 이란 국민은 지도부를 중심으로 더 강하게 결집하게 된다”고 말했다.

미국과 이스라엘은 지난 2월 28일 이란을 상대로 대규모 군사작전을 개시했으며, 당시 공습으로 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이와 다수의 군·정 고위 인사가 사망했다. 

이스라엘 측은 이후에도 이란 핵심 인사 제거 작전을 이어가고 있다. 이스라엘 국방장관 이스라엘 카츠는 16일 공습으로 이란 최고국가안보위원회 사무총장 알리 라리자니와 ‘바시즈’ 조직 지휘관 골람 레자 솔레이마니가 사망했다고 밝혔다.17일 공격에서는 이스마일 하티브 정보부 장관이 숨졌다고 주장했다.

카츠 장관은 18일 “이스라엘군은 별도의 승인 없이도 이란 관료를 제거할 수 있는 권한을 부여받았다”고 밝히며 긴장 수위를 더욱 끌어올렸다.

[인터내셔널포커스] 이란이 걸프 국가들의 ‘생명선’으로 불리는 해수 담수화 시설을 보복 공격 대상으로 지목하면서 중동 정세가 급격히 요동치고 있다. 물 부족에 시달리는 걸프 국가들에 담수화 시설은 사실상 생존 기반이라는 점에서, 이번 위협은 단순한 군사 대응을 넘어선 치명적 파장을 예고하고 있다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 21일(현지 시각) 이란이 호르무즈 해협을 개방하지 않을 경우 발전소를 타격하겠다고 경고하며 48시간 시한을 제시했다. 이에 맞서 이란은 미국과 중동 내 동맹국들의 에너지·정보기술 시설은 물론 해수 담수화 시설까지 공격 대상이 될 것이라고 밝혔다. 특히 ‘담수화 시설’이라는 표현이 공개되자 국제사회는 즉각 긴장하고 있다.

두바이의 한 투자회사 창업자인 마리오 나왈은 “이란의 발언에서 가장 중요한 단어는 담수화 시설”이라며 “이는 걸프 국가들의 생명선”이라고 지적했다. 그는 “이 위협이 현실화되면 걸프 지역 전체가 마비될 수 있다”고 경고했다.

걸프 국가들의 식수는 대부분 바닷물을 정수해 공급하는 담수화 시설에 의존하고 있다. 전 세계 상위 10개 담수화 시설 중 8개가 아라비아 반도에 있고, 이 지역은 전 세계 담수화 능력의 약 60%를 차지한다. 특히 사우디아라비아 주바일 담수화 시설이 공격받을 경우 수도 리야드 주민 약 850만 명이 일주일 내 대피해야 할 것이라는 분석도 나오고 있다.

각국의 의존도도 절대적이다. 카타르는 식수의 거의 전부를 담수화 시설에 의존하고, 쿠웨이트와 바레인은 약 90%, 오만은 86%, 사우디아라비아는 약 70%, 아랍에미리트는 40% 이상을 담수화로 충당하고 있다. 전문가들은 “이 시설이 멈추면 일부 국가는 사실상 국가 기능 유지가 어려워질 것”이라고 보고 있다.

미국 싱크탱크 대서양위원회는 중동 약 1억 명이 담수화 시설에 의존하고 있다고 분석했다. 중동 전역에 약 5000개의 담수화 시설이 있지만, 걸프 지역 400여 개 시설이 핵심 공급을 맡고 있고, 이 중 50여 개 대형 시설이 전체 생산의 대부분을 담당하는 구조다. 시설이 특정 지점에 집중된 만큼, 공격에 취약할 수밖에 없다는 지적이 나오고 있다.

전문가들은 담수화 시설이 에너지 시설보다 더 치명적인 약점이 될 수 있다고 보고 있다. 미 아랍걸프국가연구소의 후세인 이비시는 “담수화 시설은 걸프 국가들의 아킬레스건”이라며 “타격을 받을 경우 충격은 훨씬 직접적이고 광범위할 것”이라고 말했다. 이 시설들은 전력망과도 밀접하게 연결돼 있어 공격 시 대규모 단수와 정전, 주민 대피로 이어질 가능성이 크다.

이미 전조도 나타나고 있다. 바레인은 지난 8일 자국 내 담수화 시설이 공격받았다고 밝혔고, 이란 역시 자국 케슘섬 담수화 시설이 미국 공격으로 피해를 입었다고 주장했다. 이란 외무장관은 “이 같은 공격의 선례는 미국이 만든 것”이라고 비판했다.

담수화 시설이 실제로 대규모 타격을 받을 경우 그 여파는 단순한 군사 충돌을 넘어설 전망이다. 물 공급 중단은 도시 기능과 산업, 의료, 농업 전반을 동시에 마비시킬 수 있다. 전문가들은 이번 위협이 현실화될 경우 중동 지역이 심각한 인도주의 위기와 대규모 난민 사태로 이어질 가능성도 배제할 수 없다고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘의 대(對)이란 군사행동이 장기화하면서, 그 대가가 미국 자신에게 되돌아오는 ‘역풍’이 본격화하고 있다는 분석이 나온다. 전장의 확전뿐 아니라 에너지 가격, 국내 정치, 동맹 관계, 중동 지역 질서까지 연쇄적으로 흔들리며 미국의 부담이 빠르게 커지고 있다.

22일(현지시간) 외신과 여론조사 결과를 종합하면, 가장 직접적인 충격은 유가 상승과 생활비 부담 증가로 나타난다. 로이터통신이 로이터/입소스 여론조사를 인용해 보도한 내용에 따르면, 응답자의 55%가 “유가 상승이 가계 재정에 영향을 미쳤다”고 답했고, 이 중 21%는 “큰 영향을 받고 있다”고 밝혔다. 또 87%는 향후 한 달간 유가가 더 오를 것으로 전망했다.

전쟁의 여파가 미국 가계에 직접적인 부담으로 이어지면서 정치적 파장도 확대되고 있다. 다수 응답자는 미군이 향후 이란을 상대로 대규모 지상전에 더 깊이 개입할 가능성을 우려했지만, 실제로 이를 지지하는 비율은 높지 않은 것으로 나타났다.

특히 현 행정부가 출범 당시 내세웠던 ‘인플레이션 억제’와 ‘경제 회복’ 공약이 흔들리고 있다는 점이 문제로 지적된다. 최근 한 달간 미국 휘발유 가격은 약 33% 상승해 갤런당 1달러 가까이 올랐고, 생활비 부담은 오는 11월 중간선거의 핵심 변수로 떠올랐다. 집권 공화당 내부에서도 선거 전망에 대한 불안감이 커지고 있다.

외교적 부담도 적지 않다. 워싱턴포스트는 미국이 동맹과 충분한 협의 없이 군사행동을 시작한 뒤, 오히려 호르무즈 해협 안전 확보 책임을 동맹국들에 떠넘기고 있다고 지적했다. 미국이 긴장을 고조시킨 뒤 그 후속 부담을 동맹에 분산시키려 한다는 비판이다.

중동 지역에서는 충격이 더욱 직접적으로 나타난다. 영국 가디언은 이번 충돌이 걸프 국가들의 경제 전환 전략을 위협하고 있다고 분석했다. 사우디아라비아의 ‘비전 2030’, 아랍에미리트(UAE)의 글로벌 항공·물류 허브 전략 등은 모두 ‘안정’을 전제로 추진돼 왔지만, 현재의 군사 충돌이 그 기반을 흔들고 있다.

영국 왕립국제문제연구소의 사난 바킬 중동·북아프리카 프로그램 책임자는 “걸프 국가들은 미국의 안보 보호에 의존해 왔지만, 미국이 긴장을 고조시키면 그 대가는 결국 해당 국가들의 도시와 경제, 인프라가 떠안게 된다”고 지적했다.

전략적 관점에서도 회의론이 나온다. 외교전문지 포린폴리시는 “이번 충돌이 이어지는 상황에서 미국은 여전히 ‘승리’의 의미를 명확히 제시하지 못하고 있다”고 비판했다. 칼럼니스트 하워드 프렌치는 “군사적 승리를 거두더라도 그것이 미국이나 이스라엘, 나아가 국제사회 전체에 긍정적 결과로 이어진다는 보장은 없다”고 했다.

그는 특히 이번 전쟁을 지지하는 논리가 ‘힘이 곧 정의’라는 일방적 권력 인식에 기반하고 있으며, 도덕적·윤리적 기준에서 벗어나 있다고 비판했다. 이런 방식의 ‘승리’는 안정이 아니라 오히려 미국의 전략적 소모를 키우고, 지역 질서를 더욱 불안정하게 만들 수 있다는 경고다.

결국 이번 군사행동은 단기적 군사 성과와 별개로 에너지·정치·외교 전반에서 미국에 복합적인 부담을 안기며, ‘자기 반작용’을 키우고 있다는 평가가 나온다.

[인터내셔널포커스] 이란이 중동 분쟁과 관련해 휴전을 위한 6가지 조건을 제시한 것으로 전해졌다.

중국 신화통신은 22일(현지시간) 이란 매체들을 인용해, 익명의 이란 고위 관계자가 레바논 방송 인터뷰에서 휴전 조건을 밝혔다고 보도했다.

보도에 따르면 이 관계자는 중동 내 일부 중재 세력이 이란에 휴전을 제안했지만, 이란 측은 이를 수용하기 위해 반드시 충족돼야 할 6가지 조건을 제시했다고 설명했다.

이란이 제시한 조건은 ▲전쟁 재발 방지 보장 ▲중동 지역 내 미국 군사기지 폐쇄 ▲침공 세력의 배상 ▲중동 전역 모든 전선에서의 전투 중단 ▲호르무즈 해협 관련 새로운 법적 체계 구축 ▲반이란 활동에 관여한 언론인 처벌 및 송환 등이다.

해당 관계자는 현재 군사 상황을 고려할 때 단기간 내 휴전 가능성은 낮다고 밝혔다. 그는 “이란은 침략자들이 역사적 교훈을 얻을 때까지 계속 응징할 것”이라고 강조했다.

또 이란이 현재 수행 중인 군사 작전은 ‘방어적 전쟁’ 틀 안에서 수개월 전부터 준비된 계획에 따른 것으로, 단계적으로 진행되고 있다고 설명했다.

이와 별도로 이란 국영 방송 등은 같은 날 이란군이 기존의 방어 중심 전략에서 공격 중심 전략으로 전환하고, 이에 맞춰 전술을 조정했다고 보도했다.

이번 조건 제시는 중동 전쟁 장기화 속에서 이란이 협상 여지를 남기면서도 군사적 압박을 병행하는 ‘투트랙 전략’을 본격화하고 있음을 보여주는 신호로 해석된다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘의 대이란 군사 공습이 3주 넘게 이어지는 가운데, 악시오스가 보도를 통해 도널드 트럼프 진영이 이란과의 비공식 ‘평화 협상’을 물밑에서 준비 중인 것으로 전해졌다.

신화통신에 따르면, 악시오스는 21일(현지시간) 익명의 소식통을 인용해 트럼프 정부가 이미 제3국을 통한 간접 접촉 방식으로 이란과 초기 협의를 진행하고 있다고 보도했다. 이 과정에는 트럼프의 중동 특사 스티브 위트코프와 사위 재러드 쿠슈너가 관여하고 있는 것으로 알려졌다.

미국 측 인사들은 현재 군사 충돌이 향후 2~3주 더 지속될 것으로 보면서도, 동시에 외교적 해법을 통해 전쟁을 종결하려는 구상을 병행하고 있는 것으로 전해졌다.

미국이 구상 중인 협상 조건은 상당히 강경하다. 핵심 요구로는 호르무즈 해협의 즉각적인 재개방, 이란의 고농축 우라늄 처리, 그리고 핵·미사일 프로그램 전반에 대한 장기적 제한이 포함됐다. 구체적으로는 향후 5년간 미사일 개발 금지, 우라늄 농축 활동 중단, 포르도·나탄즈·이스파한 등 핵시설 사용 금지, 원심분리기 생산 및 운용 제한 등이 제시된 것으로 알려졌다.

또한 미국은 이란이 팔레스타인 무장정파 하마스, 예멘 후티 반군, 레바논 헤즈볼라 등 지역 내 친이란 무장세력에 대한 지원을 중단하고, 주변국과 미사일 사거리 제한을 포함한 군비통제 협정에 나설 것을 요구하고 있다.

현재까지 미국과 이란 간 직접 접촉은 이뤄지지 않고 있으며, 이집트와 카타르가 중재 역할을 맡아 양측의 입장을 전달하는 ‘간접 채널’이 가동 중이다. 이란 측은 협상 조건으로 전면적인 전쟁 종식 보장과 함께 전쟁 피해에 대한 보상을 요구한 것으로 전해졌다.

그러나 미국 측은 이러한 보상 요구에 대해 “현실성이 없다”는 입장을 보이고 있는 것으로 알려졌다.

이와 관련해 압바스 아라그치 이란 외교장관은 20일 성명을 통해 “미국과 이스라엘의 공격은 정당성이 없는 불법 침략”이라며 국제사회의 공동 대응을 촉구했다. 그는 “이란은 임시 휴전이 아닌 전쟁의 완전한 종식을 원한다”며 “향후 공격이 재발하지 않는 보장과 피해 보상이 포함된 해법만을 고려할 것”이라고 강조했다.

다만 그는 현재 미국이 진지하게 협상에 임할 준비가 되어 있다고 보지 않는다고 밝혀, 실제 협상 성사까지는 상당한 난관이 예상된다.

[인터내셔널포커스] 이란이 “파괴됐다”고 평가되던 방공망으로 미군의 최신 스텔스 전투기 F-35를 타격했다고 주장하면서 그 배경과 파장이 주목된다. 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 19일 미군 F-35 전투기를 명중시켰다고 발표했다. 이는 미국과 이스라엘이 “이란 방공 능력을 사실상 제거했다”고 주장해온 데 대한 정면 반박 성격으로 해석된다.

F-35는 스텔스 성능과 초음속 순항 능력을 갖춘 미군의 5세대 전투기로, 세계에서 가장 진보된 전투기 가운데 하나로 평가된다. 이런 기체가 실제 전장에서 피격됐다는 주장 자체만으로도 군사적 파장은 적지 않다.

중국 중앙방송 군사평론가 웨이둥쉬는 이란이 공개한 교전 영상을 근거로 스텔스기를 탐지한 방식에 주목했다. 그의 분석에 따르면 이란 방공망은 광학·적외선 센서를 활용해 공중 표적을 포착했으며, 영상에서는 F-35로 추정되는 항공기가 적외선 신호에 의해 탐지된 뒤 방공 화력의 공격을 받는 장면이 포착된 것으로 전해졌다.

그는 특히 이란이 미군의 공습 패턴을 분석해 ‘매복형 방공 작전’을 펼쳤을 가능성을 제기했다. 주요 공격 경로를 예측한 뒤 해당 지역에 기동형 방공 전력을 배치해 대응했다는 것이다. 실제로 이란은 기존 방공망이 상당 부분 파괴됐음에도 불구하고 차량형 이동식 방공 시스템을 활용해 전력을 유지한 것으로 분석된다. 이들 장비는 소형 레이더와 광전·적외선 센서를 탑재해 저고도로 비행하는 스텔스기의 엔진 열 신호를 포착할 수 있다.

F-35가 낮은 고도로 비행할 경우 적외선 탐지에 노출될 가능성이 커지고, 중·단거리 지대공 미사일의 사거리 안으로 들어오게 된다. 전문가들은 해당 기체가 열추적을 회피할 시간도 없이 공격을 받았을 가능성이 있다고 보고 있다.

이번 사건 이후 미군의 공습 방식에도 변화가 예상된다. 전문가들은 향후 F-35 운용 시 더 높은 고도를 유지하거나 비접촉 방식의 공격을 확대할 가능성이 크다고 내다봤다. 또한 조기경보기나 전자전기 등 지원 전력을 동원해 생존성을 보완하는 방식도 병행될 것으로 보인다.

이번 사건은 미국 동맹국에도 적지 않은 파장을 미칠 전망이다. 일본과 한국을 포함한 다수 국가들이 F-35를 대량 도입한 상황에서, 상대적으로 단순한 방공 시스템에도 피격될 수 있다는 점이 부각될 경우 기체의 스텔스 성능과 실전 생존성에 대한 의문이 커질 수 있기 때문이다. 전문가들은 고강도 전장에서 더 진보된 방공망을 상대할 경우 F-35의 생존성이 더욱 낮아질 수 있으며, 스텔스 성능이 실제 전투 환경에서 기대만큼 효과를 발휘하지 못할 가능성도 배제할 수 없다고 지적했다.

다만 이번 주장에 대해 미국 측의 공식 확인은 없는 상태로 실제 피해 여부와 전투 경과는 추가 검증이 필요한 상황이다. 군사 전문가들은 이번 사건이 사실일 경우 스텔스 전력 운용 개념 자체에 변화를 가져올 수 있는 사례가 될 수 있다고 평가하면서도, 동시에 양측 간 정보전 성격이 강한 만큼 신중한 접근이 필요하다고 강조하고 있다.

[인터내셔널포커스] 이란이 군사 전략을 기존 방어 중심에서 공격 중심으로 전환했다고 밝혔다. 중동 정세가 긴장 국면을 이어가는 가운데, 향후 군사 충돌의 양상이 달라질 수 있다는 관측이 나온다.

22일(현지시간) 이란 무장군 산하 하타무 알안비야 중앙사령부 사령관 골람알리 압둘라히는 “이란을 방어하기 위한 전략이 이제 공격 단계로 전환됐다”고 밝혔다.

그는 “젊은 과학자들의 역량을 활용해 첨단 무기와 장비를 개발·생산해 왔다”며 “전장에서 적에게 새로운 형태의 대응과 ‘놀라움’을 보여줄 것”이라고 말했다.

이번 발언은 최근 미국과 이스라엘을 둘러싼 군사적 긴장이 이어지는 상황에서 나온 것이다. 이란이 보다 적극적인 대응 의지를 드러낸 것으로 해석된다.

전문가들은 “이란이 방어에서 공격으로 전략을 바꿨다는 것은 단순한 수사 이상의 의미”라며 “실제 군사 행동으로 이어질 경우, 충돌의 범위와 강도가 크게 확대될 수 있다”고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 2026시즌 중국 갑급리그(中甲)에서 연변룽딩 커시안이 원정에서 값진 승점 1점을 챙겼다.

연변룽딩은 3월 21일 장쑤성 난징 우타이산 스포츠센터에서 열린 난징 시티와의 경기에서 0-0으로 비겼다. 치열한 공방 속에서도 끝내 골문을 열지 못했지만, 팀은 원정 2경기 연속 무패를 이어가며 시즌 초반 안정적인 흐름을 유지했다.

이날 경기에서 연변은 바스 누녜스(劳烈斯), 도밍고스(多明戈斯), 추이타이쉬(崔泰旭) 등 주축 선수들을 선발로 내세우며 승리를 노렸다. 그러나 경기 초반부터 양 팀 모두 강한 압박 속에 공격 전개가 원활하지 못했고, 결정적인 슈팅 기회를 만들어내지 못한 채 팽팽한 흐름이 이어졌다.

전반 11분 난징시티는 프리킥 상황에서 뤄보터(罗伯特)의 헤딩슛으로 골을 노렸지만, 연변 골키퍼 커자하오(寇家豪)가 몸을 날려 막아냈다. 이어 전반 21분에는 왕즈하오(王子豪)의 크로스를 쑨시펑(孙锡鹏)이 헤딩으로 연결했으나 골키퍼 정면으로 향했다. 전반 31분 연변은 연속 코너킥 기회를 잡았지만 마무리 부족으로 득점에는 실패했다.

중원에서의 치열한 몸싸움이 이어진 가운데, 전반 38분 퍄오스하오(朴世豪)의 중거리 슛은 골문을 벗어나며 아쉬움을 남겼다. 결국 전반은 0-0으로 마무리됐다.

후반 들어 연변은 공격 강화를 위해 리룬하오(李润豪)를 투입하며 변화를 시도했지만, 경기 흐름은 크게 달라지지 않았다. 양 팀은 계속해서 중원에서 충돌하며 공격의 실마리를 찾지 못했다. 후반 80분 두밍고스의 중거리 슛도 골대를 비켜가며 균형은 깨지지 않았다.

경기 막판에는 결정적인 위기도 있었다. 난징 시티의 제 비토르(维托尔)가 헤딩슛으로 크로스바를 강타하며 연변은 가까스로 실점을 면했다. 결국 경기는 0-0 무승부로 종료됐다.

연변은 이날 경기에서 탄탄한 수비 조직력을 바탕으로 무실점을 기록했다. 특히 골키퍼 커자하오의 연이은 선방이 팀의 무패 행진을 지켜낸 결정적인 요인이었다. 반면 난징시티는 공격에서 몇 차례 기회를 만들었지만, 연변의 견고한 수비를 끝내 뚫지 못했다.

연변룽딩은 오는 4월 4일 오후 4시, 선전 청년인과의 원정 경기에서 시즌 3라운드를 치른다. 초반 무패 흐름을 이어갈 수 있을지 주목된다.

[인터내셔널포커스] 미국의 저명한 경제학자 제프리 삭스가 향후 10년 세계 질서를 두고 “중국은 도약하겠지만 미국은 매우 어려운 시기를 겪게 될 것”이라고 진단했다. 미·중 경쟁이 격화되는 상황에서 나온 이 같은 전망은 국제사회에 적지 않은 파장을 낳고 있다.

삭스 교수는 21일 중국 인민대학 ‘중양금융연구원(人大重阳)’에서 열린 ‘지역국별연구(区域国别研究)’ 포럼에서 “세계는 분명한 전환기에 들어섰다”며 “앞으로 10년은 중국이 또 한 번 도약하는 시기가 될 것”이라고 밝혔다. 그는 중국의 경제·사회·기술 발전이 여전히 긍정적 흐름을 유지하고 있다고 평가했다.

반면 미국에 대해서는 직설적인 비판을 쏟아냈다. 그는 “미국은 향후 10년간 매우 어려운 국면에 들어설 것”이라며 “정치 시스템 전반이 제대로 작동하지 않고 있다”고 지적했다. 이어 “국내 질서와 대외 환경 모두 혼란스럽고, 동맹국들 입장에서도 더 이상 신뢰할 수 있는 보호자로 보기 어렵다”고 말했다. 미국이 세계 주도권을 유지하려는 전략이 오히려 갈등을 확대시키고 있다는 주장도 내놨다.

특히 그는 양국의 차이를 ‘계획과 무계획’으로 규정했다. 중국이 ‘15·5 계획’을 통해 향후 10년에 대한 구체적인 청사진을 제시한 반면, 미국은 장기 전략 없이 정치적 분열에 빠져 있다는 것이다. 그는 “미국은 분열돼 있고 목표도 없다”며 “정치는 선거와 탄핵 문제에만 매몰돼 있다”고 비판했다.

이 같은 구조적 문제로 인해 미국의 경제 구조, 인프라, 의료, 교육, 소득 분배 등 주요 분야에서 문제가 계속 표면화될 것이라는 우려도 제기했다. 삭스 교수는 “중국이 큰 진전을 이어가는 것은 장기적이고 진지한 사고 덕분”이라며 “이러한 접근은 세계 전체에도 중요한 의미를 갖는다”고 강조했다.

그의 발언은 미·중 패권 경쟁의 향방과 글로벌 질서 재편을 둘러싼 논쟁에 다시 불을 지피고 있다.

겉으로 내세운 명분은 분명하다. 이란의 핵과 미사일 위협 제거. 그러나 속내는 다르다. 이란은 베네수엘라, 사우디아라비아와 어깨를 나란히 하는 세계 3위의 석유 매장국이다. 석유가 여전히 세계 경제의 혈액이라면, 이를 통제하는 것은 곧 세계를 통제하는 것과 다르지 않다. 베네수엘라에 이어 이란까지 영향권에 넣겠다는 구상은 단순한 군사 작전이 아니라 에너지 패권 전략에 가깝다.

하지만 전쟁은 계산대로 움직이지 않는다. 이란은 무너지지 않았다. 지도부를 겨냥한 ‘참수 작전’에도 불구하고 정권은 오히려 재정비됐다. 외부의 공격은 내부 균열을 확대하기는커녕 결속을 강화했다. 이란은 여전히 미사일을 쏘고 있고, 호르무즈 해협이라는 전략적 요충지를 흔들며 세계 경제의 급소를 쥐고 있다. 유가는 출렁였고, 그 충격은 고스란히 미국으로 되돌아왔다.

미국은 자동차 중심의 소비 경제 구조를 가진 나라로, 소비가 GDP의 대부분을 차지한다. 유가 상승은 곧바로 경제 전반에 부담으로 이어진다. 에너지 가격이 오르면 인플레이션이 치솟고, 금리 인상 압박이 커진다. 이는 곧 국채 부담 증가와 경제 둔화로 이어진다. 전쟁이 멀리서 벌어지는 것 같지만, 실제로는 미국의 지갑을 직접 압박하고 있는 셈이다. 비료와 같은 석유화학 제품까지 흔들리면서 농업과 정치 기반에도 영향을 미친다.

더 큰 문제는 트럼프 자신의 정치적 약속이다. 그는 ‘해외 전쟁을 줄이고 미국 경제에 집중하겠다’고 외쳐왔다. 그러나 이란 전쟁은 그런 약속과 정면으로 충돌한다. 단기간에 끝낼 수 있는 전쟁이 아니기 때문이다. 90일 안에 끝내지 못하면 의회의 견제를 피하기도 어렵다. 시작은 쉽게 했지만, 끝내는 것은 훨씬 어렵다.

동맹도 기대와 달랐다. 유럽은 “이 전쟁은 우리의 전쟁이 아니다”라며 선을 긋고, 중동 국가들도 적극 개입을 거부했다. 영국조차 제한적 지원에 그치고 있다. 트럼프가 기대했던 ‘연합 전선’은 현실에서 작동하지 않았다. 결국 미국은 혼자서 전쟁의 부담을 떠안는 구조에 놓였다.

이란의 전략은 단순하다. 이기지 못해도 지지 않는 것. 미사일을 계속 쏘고, 해협을 압박하며, 전쟁을 길게 끌수록 상대의 부담은 커진다. 전쟁이 길어질수록 미국의 경제와 정치가 흔들린다는 점에서, 이란은 이미 유리한 위치에 서 있다. 반면 트럼프에게는 시간이 적이다.

그렇다고 물러설 수도 없다. 아무 성과 없이 전쟁을 끝내면 ‘패배’로 기록된다. 트럼프는 그런 결과를 감당할 수 있는 정치인이 아니다. 여기에 네타냐후의 계산도 얽혀 있다. 이스라엘은 단기 승리보다 장기 소모전을 통해 이란을 약화시키려는 전략을 취하고 있다. 트럼프가 쉽게 전쟁에서 빠져나가지 못하도록 묶어두는 구조다.

결국 이 전쟁은 선택이 아니라 함정이 됐다. 시작은 의지로 했지만, 끝은 의지로 결정할 수 없는 상황이다. 이란이 멈추지 않고, 이스라엘이 멈추지 않는 한, 미국도 멈출 수 없다.

‘항상 먼저 물러난다’는 TACO의 법칙은 이번에는 통하지 않는다. 트럼프는 지금, 물러나지 못하는 전쟁 속에 들어와 있다.

[인터내셔널포커스] 중국 쓰촨성 청두에서 한국과 중국 기업들이 직접 마주 앉아 협력 기회를 모색하는 대규모 경제 교류 행사가 열렸다. 전통적인 형식의 회의에서 벗어나 ‘1대1 실무 협상’ 중심으로 진행된 이번 행사에서는 양국 기업 간 실질적인 협력 논의가 활발히 이뤄졌다.

500회 가까운 1대1 상담… “현장에서 바로 성과 논의”

지난 19일 청두 푸리 리츠칼튼 호텔에서 열린 ‘2026 한중 경제무역 파트너 상담회’에는 한국 기업 46곳과 중국 구매기업 136곳이 참가했다. 행사장은 연단과 청중석 대신 촘촘히 배치된 상담 테이블로 구성됐으며, 한중 양국 기업들이 마주 앉아 실시간으로 협상을 진행했다.

현장에서는 약 500건에 달하는 1대1 상담이 이어졌다. 화장품, 식품, 생활용품, 문화콘텐츠(IP) 등 다양한 분야에서 협력 가능성이 논의됐다.

중국 유통업체 홍치롄쒀의 차오스루 총경리는 “한국 제품은 품질이 뛰어나 중국에서도 인기가 높다”며 “선정된 제품을 중심으로 장기 협력을 추진하고, 향후 매장 내 ‘한국관’ 설치도 검토하고 있다”고 밝혔다.

또 다른 참가 기업 관계자는 “직접 만나 대화하니 제품 이해도가 높아지고 협상도 훨씬 구체적으로 진행된다”며 “이후 온라인 협상도 훨씬 효율적으로 이어질 수 있다”고 평가했다.

“청두를 거점으로 중국 전역 확대”

한국 기업들도 청두 시장에 높은 관심을 보였다. 서울에 본사를 둔 한 AI 콘텐츠 기업은 이번 행사를 계기로 청두 진출을 본격화할 계획이다.

해당 기업은 AI 사진을 영상으로 변환하는 ‘AI 포토 부스’ 서비스를 선보이며 현지 바이어들과 협상을 진행했다. 회사 측은 “청두는 젊은 인구가 많고 소비력이 높은 시장”이라며 “청두를 시작으로 중국 주요 도시로 확장할 계획”이라고 밝혔다.

이 기업은 향후 쇼핑몰, 영화관, 지하철 등 주요 상권에 15개 직영점을 개설한 뒤 중국 2·3선 도시로 확대한다는 전략이다.

韓 전자상거래 기업 “중국 서부 시장 본격 공략”

한국 종합 전자상거래 플랫폼 G마켓 역시 이번 행사에서 중국 서부 시장 진출 의지를 분명히 했다.

G마켓 관계자는 “기존에는 산둥, 상하이 등 동부 지역 중심으로 사업이 이뤄졌다면, 이번에는 청두를 중심으로 서부 시장을 개척하는 것이 목표”라며 “현장에서 많은 바이어와 접촉해 구체적인 협력 가능성을 확인했다”고 밝혔다.

그는 “중국은 모바일 결제와 얼굴인식 기술 등 디지털 환경이 매우 발전해 있어 전자상거래에 유리한 시장”이라며 “이러한 환경이 양국 협력을 더욱 촉진할 것”이라고 평가했다.

韓대사 “청두, 한중 협력의 새로운 성장 엔진”

이날 행사장을 찾은 주중 한국대사 노재헌은 청두의 전략적 중요성을 강조했다.

노 대사는 “청두는 중국 서부 최대 소비시장인 동시에 물류·유통의 핵심 거점”이라며 “한국 기업들이 청두를 중심으로 더욱 적극적인 협력을 펼치길 기대한다”고 밝혔다.

이어 “청두는 ‘일대일로’의 주요 거점 도시로, 유럽과 동남아를 연결하는 교통 허브이자 내륙 개방의 중심”이라며 “이 같은 장점이 결합되면 한중 협력의 새로운 모델이 될 수 있다”고 평가했다.

또한 “항공우주, 바이오, 신에너지 등 첨단 산업에서 청두의 성장 속도가 빠르다”며 “한국 기업의 기술력과 결합하면 새로운 혁신 거점으로 발전할 것”이라고 덧붙였다.

문화 협력 가능성도 강조됐다. 노 대사는 “청두는 전통과 현대가 공존하는 도시로, 문화 콘텐츠 분야에서도 협력 잠재력이 크다”며 “양국이 공동으로 콘텐츠를 개발해 글로벌 시장으로 확장할 수 있을 것”이라고 말했다.

협력은 이제 시작

이날 행사는 공식 종료 시간이 지나서도 상당수 기업들이 자리를 떠나지 않고 추가 협상을 이어가는 모습이 이어졌다. 참가 기업들은 연락처를 교환하고 후속 미팅을 약속하며 협력 확대에 대한 기대감을 드러냈다.

한 관계자는 “오늘의 만남은 시작일 뿐”이라며 “실질적인 계약과 사업 확장은 앞으로 이어질 것”이라고 말했다.

이번 행사는 청두가 한중 경제협력의 새로운 거점으로 부상하고 있음을 보여주는 사례로 평가된다.

[인터내셔널포커스] 도널드 트럼프 미국 대통령이 북대서양조약기구(NATO) 동맹국들을 향해 “겁쟁이” “종이호랑이”라고 직격탄을 날리며 강하게 비판했다. 중동 전쟁과 호르무즈 해협 봉쇄 사태를 둘러싼 동맹 균열이 노골화되는 양상이다.

현지시간 20일 트럼프 대통령은 자신이 운영하는 SNS ‘트루스소셜(Truth Social)’에 글을 올려 “미국이 없다면 나토는 종이호랑이에 불과하다”며 “이들은 이란의 핵 개발을 막기 위한 전투에 참여하려 하지 않는다”고 주장했다. 이어 “군사적으로 이미 승리한 상황이고 위험도 거의 없는데, 유가 상승은 불평하면서도 호르무즈 해협을 열기 위한 협력은 거부하고 있다”고 비판했다.

그는 특히 해협 재개방을 “간단한 군사 작전”이라고 규정하며 “이조차 하지 않는 것은 겁쟁이들”이라고 강한 표현을 쏟아냈다. 그러면서 “우리는 이 사실을 기억할 것”이라고 덧붙였다.

미국 매체 액시오스는 트럼프의 연이은 발언이 “호르무즈 해협 문제를 해결하지 못한 채 전쟁을 단계적으로 종료하는 방안”을 검토하고 있음을 시사한다고 분석했다. 다만 미 정부 관계자는 해당 발언이 전쟁 종료를 의미하는 것은 아니라고 선을 그었다.

트럼프는 현재 딜레마에 직면해 있다. 이란의 해협 통제를 무력으로 해제하지 않는 한 원하는 방식으로 전쟁을 끝내기 어렵지만, 군사 행동에 나설 경우 충돌이 확전될 위험이 크기 때문이다. 실제로 그는 해협 통제가 “쉽다”고 주장하면서도, 참모진은 구체적인 실행 방안을 두고 고심 중인 것으로 전해졌다.

이런 가운데 미국은 중동 지역에 해병대 병력을 추가 배치하고 있다. 로이터통신은 미 당국자를 인용해 약 2500명의 해병대 병력이 강습상륙함 ‘복서함(USS Boxer)’과 함께 중동으로 이동 중이라고 보도했다. 다만 이들의 구체적인 임무는 공개되지 않았다. 미 정부는 이란 본토에 지상군을 투입할지 여부도 아직 결정하지 않은 상태다.

동맹국들의 미온적인 반응은 트럼프의 불만을 키우고 있다. 영국은 무인 기뢰 제거 방안을 검토 중이며, 일본은 군함 파견 가능성을 열어두면서도 “현실적 장벽이 높다”고 밝혔다. 한국은 신중한 검토 입장을 유지했고, 프랑스는 군함 파견을 거부한 채 방어적 호위만 고려하고 있다. 인도는 군사 대응보다 외교 협상을 통한 해협 재개를 강조했다.

트럼프는 이에 대해 공개적으로 압박 수위를 높이고 있다. 그는 “동맹이 협력하지 않으면 나토의 미래는 매우 나쁠 것”이라며 사실상 유럽 국가들의 군사 참여를 요구했다. “우리가 40년 동안 당신들을 지켜왔는데, 이 정도도 돕지 않느냐”는 불만도 드러냈다.

그러나 동시에 “우리는 누구의 도움도 필요 없다. 미국은 세계에서 가장 강력한 나라”라며 자력 해결 가능성도 강조했다. 일각에서는 트럼프가 동맹의 ‘충성도’를 시험하고 있다는 해석도 나온다.

한편 트럼프는 나토뿐 아니라 일본, 호주, 한국 등 비(非)나토 동맹국들까지 공개적으로 거론하며 압박을 확대하고 있다. 그는 “모두가 우리의 입장에 동의하면서도 행동하지 않는다”며 “이는 매우 충격적인 일”이라고 거듭 비판했다.

“동포라 부르지 마라.”

한국 사회는 지금, ‘같은 민족’보다 ‘다른 나라 사람’을 먼저 선택하고 있다.

온라인 공간에서는 “그들은 한국말을 하는 중국인일 뿐”이라며 ‘조선족’이라는 명칭을 고수해야 한다는 목소리가 점점 커지고 있다. ‘동포’라는 말에는 거부감이 따라붙고, ‘조선족’이라는 단어에는 분명한 거리 두기가 실린다.

이름을 둘러싼 논쟁은 단순한 호칭의 문제가 아니다. 한국 사회가 어디까지를 ‘우리’로 인정할 것인가를 둘러싼 인식의 충돌이다.

한쪽은 말한다. 같은 민족적 뿌리를 공유하는 만큼 ‘동포’라는 표현이 더 적절하다고. 존중과 포용의 언어를 써야 한다는 주장이다. 실제로 이들은 정책적으로도 ‘재외동포’ 범주에 포함된다.

그러나 다른 한쪽은 선을 긋는다. 이들은 한국인이 아닌 중국 국적의 외국인이며, ‘조선족’이라는 명칭이 가장 정확하다는 입장이다. ‘동포’라는 말은 현실을 흐리고 감정을 강요하는 표현이라는 반발도 적지 않다.

결국 이 논쟁의 본질은 분명하다.

‘동포’는 관계를 말하고, ‘조선족’은 경계를 말한다.

그리고 지금 한국 사회는 점점 후자를 선택하고 있다. 온라인 여론은 이를 숨김없이 드러낸다. ‘같은 민족’이라는 인식보다 ‘다른 국가의 사람’이라는 구분이 앞서고 있다.

이 인식은 어디서 비롯됐을까.

가장 큰 원인은 미디어다.

한국의 범죄 영화와 드라마는 오랜 시간 조선족을 범죄 조직이나 폭력 집단으로 묘사해왔다. 여기에 사건 중심 보도가 더해지며 ‘조선족 범죄’라는 프레임이 반복적으로 강화됐다. 일부 사례가 전체를 대표하는 것처럼 소비되는 구조가 굳어졌다.

그러나 통계는 다르다. 국내 조선족의 범죄율이 한국인보다 높지 않다는 연구 결과도 적지 않다. 그럼에도 인식은 바뀌지 않는다. 이미 형성된 이미지는 사실보다 더 강하게 작동하기 때문이다.

경제적 요인도 무시할 수 없다. 제조업·건설업·서비스업 등 기피 노동 현장을 지탱하는 조선족 노동자들은 한국 사회의 한 축이다. 하지만 경기 침체와 고용 불안이 커질수록, 이들을 향한 경쟁 심리와 배타적 정서 역시 함께 확대된다. 구조적 불안이 특정 집단으로 전가되는 전형적인 장면이다.

결국 문제는 단어가 아니다.

그 단어에 덧씌워진 의미다.

‘조선족’이라는 말은 누군가에게는 단순한 분류지만, 다른 누군가에게는 차별의 경험으로 남는다. 그렇다고 ‘동포’라는 표현이 해답이 되는 것도 아니다. 이름을 바꾼다고 인식이 바뀌지는 않는다. 오히려 현실은 그 반대를 보여준다. 많은 한국인들은 ‘동포’라는 말 자체를 거부하고, 더 분명한 구분을 요구하고 있다.

그래서 질문은 다시 돌아온다.

우리는 왜 이렇게까지 선을 긋고 있는가.

조선족은 한국인과 같은 민족적 뿌리를 공유하면서도, 중국이라는 다른 사회 속에서 살아온 집단이다. ‘같지만 다른 존재’다. 이 차이를 인정하는 것과, 그 차이를 이유로 배제하는 것은 전혀 다른 문제다.

이미 약 60만 명이 넘는 조선족이 한국 사회에서 함께 살아가고 있다. 그들은 더 이상 외부인이 아니라, 같은 공간에서 일하고 살아가는 현실의 구성원이다. 그럼에도 우리는 여전히 이름을 통해 거리를 먼저 정하려 한다.

결국 이름 논쟁은 선택의 문제다.

포용의 언어를 택할 것인가, 구분의 언어를 유지할 것인가.

그리고 그 선택은 결국, 한국 사회가 타인을 어디까지 받아들일 준비가 되어 있는지를 보여주는 기준이 된다.

[인터내셔널포커스] 미국 전기차 기업 테슬라가 약 200억 위안(약 29억 달러) 규모의 태양광 설비를 중국 업체들로부터 조달하는 방안을 추진 중인 것으로 알려졌다. ‘미국 내 생산 확대’ 전략 속에서도 핵심 장비는 여전히 중국에 의존하는 구조가 드러났다는 분석이 나온다.

로이터통신은 20일(현지시간) 복수의 소식통을 인용해, 테슬라가 쑤저우 맥스웰 테크놀로지스(迈为股份)를 포함한 중국 공급업체들로부터 태양광 패널 및 태양전지 생산 장비를 대규모로 구매할 계획이라고 보도했다. 이는 일론 머스크 최고경영자(CEO)가 제시한 ‘미국 내 100GW(기가와트) 태양광 생산능력 구축’ 목표를 달성하기 위한 핵심 조치로 풀이된다.

소식통들에 따르면, 세계 최대 태양전지 스크린 프린팅 장비 제조사인 맥스웰은 이번 프로젝트의 핵심 장비 공급 후보로 꼽히며, 현재 중국 상무부의 수출 허가를 신청한 상태다. 이 밖에도 선전 SC 솔라(捷佳伟创), 라플라스신에너지 등도 잠재 공급업체로 거론된다.

다만 중국 상무부와 테슬라, 관련 기업들은 현재까지 공식 입장을 내놓지 않고 있다. 일부 업계 관계자는 이번 계약 규모가 ‘기가와트급’에 달한다고 확인했다.

이번 거래는 미국이 공급망 탈중국을 추진하는 가운데서도 현실적인 한계를 보여준다는 평가가 나온다. 미국 내 제조업을 확대하려 해도, 핵심 설비 분야에서는 여전히 중국과의 협력이 불가피하다는 것이다.

특히 스크린 프린팅 생산라인 등 일부 장비는 중국 정부의 수출 허가 대상에 포함돼 있어, 실제 계약 이행까지는 추가 변수도 존재한다. 현재로서는 구체적인 승인 규모와 소요 기간은 알려지지 않았다.

소식통들은 중국 기업들이 올해 가을까지 장비 납품을 완료해야 하며, 장비는 미국 텍사스주로 운송될 예정이라고 전했다. 해당 태양광 설비는 주로 테슬라 자체 사용을 위한 것이며, 일부는 스페이스X 위성 전력 공급에도 활용될 전망이다.

앞서 머스크는 올해 1월 스위스 다보스 세계경제포럼에서 테슬라와 스페이스X가 연간 100GW 규모의 태양광 생산능력 확보를 공동 추진 중이라고 밝힌 바 있다. 이는 지상 데이터센터와 우주 기반 인공지능(AI) 위성에 전력을 공급하기 위한 구상이다. 목표 시점은 2028년 말로 제시됐지만, 구체적인 생산 거점은 공개되지 않았다.

이후 머스크 측이 중국 태양광 산업 전반을 비공개로 시찰했다는 소식이 전해지며 시장이 크게 출렁이기도 했다. 실제로 중국 주요 기업들과의 접촉도 확인됐다. 징커 솔라(晶科能源)는 머스크 팀과 접촉 사실을 인정했으며, 화성신에너지와 협신그룹(GCL) 역시 각각 협력 가능성을 논의했다고 밝혔다.

업계에 따르면 머스크의 태양광 프로젝트는 스페이스X용(S체인)과 테슬라용(T체인)으로 나뉘며, 각각 우주와 지상 인프라에 적용된다. 현재 테슬라 관련 주문은 여전히 협상 단계에 있으며, 다수의 TOPCon 장비 업체들이 참여하고 있는 것으로 알려졌다.

이번 대형 발주는 중국 장비 업체들에는 호재로 작용할 전망이다. 그러나 미국 태양광 시장은 높은 관세 장벽으로 보호되고 있어, 중국 및 동남아산 저가 태양광 제품은 그동안 진입에 제약을 받아왔다.

다만 2024년 바이든 행정부는 미국 태양광 업계의 요청에 따라 생산 장비에 대해서는 관세를 면제했다. 미국 기업들이 중국 외에는 설비를 조달할 대안이 없다는 점을 인정한 조치다.

머스크 역시 관세 정책이 태양광 보급 비용을 “인위적으로 상승시킨다”고 비판해왔다. 특히 최근 미국에서는 AI 데이터센터와 제조업 확대에 따른 전력 부족 문제가 심화되면서 태양광 확대 필요성이 커지고 있다.

한편 트럼프 행정부는 해당 관세 면제 조치를 연장하면서도, 화석연료 생산 확대와 신재생에너지 보조금 축소 정책을 병행하고 있다. 태양광과 풍력의 비용과 안정성을 문제 삼는 입장이다.

머스크가 제시한 ‘수년 내 100GW 생산능력 구축’이라는 목표 역시 실현 가능성에는 의문이 제기된다. 미국 공공전력협회에 따르면 2024년 기준 미국 전체 발전 설비(1300GW) 중 태양광은 약 10%인 135GW에 불과하다.

테슬라는 부품 현지화 전략을 추진하고 있지만, 비용 절감을 위해 여전히 약 400개 중국 공급업체에 의존하고 있다. 이 가운데 60개 업체는 미국 공장을 포함한 글로벌 공급망에 참여 중이다. 최근 대중 관세 인상 여파로 테슬라의 전기 픽업트럭 ‘사이버트럭’과 전기 트럭 ‘세미’ 생산 준비에도 차질이 빚어진 것으로 전해졌다.

[인터내셔널포커스] 이란이 반정부 시위에 참여한 10대 국가대표 레슬러를 공개 처형하며 국제 사회에 충격을 안겼다. 올해 초 전국적으로 확산된 시위 이후 시위 참가자에 대한 사형이 집행된 것은 이번이 처음이다.

이란 당국은 19세 레슬링 국가대표 선수 살레 모하마디(Saleh Mohammadi)를 현지시간 19일 공개 교수형에 처했다고 밝혔다. 모하마디는 지난 1월 반정부 시위에 참여한 뒤 체포돼 ‘신에 대한 전쟁’을 의미하는 중죄 혐의로 기소됐다.

모하마디는 이란 중부 쿰 출신으로 국가대표급 유망주로 평가받던 선수였다. 그러나 시위 참여 이후 구금됐고, 재판을 거쳐 사형이 선고됐다. 미국 뉴욕타임스는 모하마디가 구금 중 고문을 당해 불리한 진술을 강요받았으며, 공정한 재판 절차 없이 처형됐다고 보도했다.

이날 이란 당국은 모하마디를 포함해 총 3명을 함께 처형했다. 이란 국영 매체는 이들이 시위 과정에서 흉기를 사용해 경찰 2명을 살해했다고 주장했다. 세 사람은 북부 쿰 지역에서 공개적으로 교수형이 집행됐다. 사형 선고를 받은 다른 두 명은 메흐디 가세미(Mehdi Ghasemi)와 사이드 다부디(Saeed Davoudi)로 알려졌다.

국가대표 유망주의 처형 소식은 국제 스포츠계에도 큰 파장을 일으켰다. 미국 레슬링 올림픽 금메달리스트 브랜든 슬레이는 “한 청소년 선수를 처형하는 모습을 보는 것은 가슴이 무너지는 일”이라며 “그의 가족을 위해 기도한다”고 밝혔다. 수영 금메달리스트 타일러 클레리는 이번 사건을 “허위 재판에 기반한 처형”이라고 비판했다. 봅슬레이 3관왕 카일리 험프리스 역시 “단지 목소리를 냈다는 이유로 국가대표 선수를 죽이는 것은 용납할 수 없다”고 비판했다.

이란에서는 올해 초부터 통화 가치 붕괴와 물가 급등을 계기로 전국적인 반정부 시위가 이어지고 있다. 시위는 31개 주, 180여 개 도시로 확산되며 1979년 이슬람 혁명 이후 최대 규모로 평가된다. 이란 당국은 강경 진압에 나섰고, 인권단체들은 지금까지 최소 7000명이 사망한 것으로 추산하고 있다. 이 가운데 시위 참가자가 6400여 명, 아동도 200명 이상 포함된 것으로 알려졌다.

[인터내셔널포커스] ‘투자의 전설’로 불리는 워런 버핏이 미국과 일본의 장기적 성장 가능성을 언급하며, 동시에 중국의 부상에 대해 강한 확신을 드러내 글로벌 투자 시장의 이목이 쏠리고 있다.

최근 공개된 발언에서 버핏은 “20년 혹은 50년 후 미국과 일본은 지금보다 더 강해질 것”이라고 전망했다. 단순한 낙관이 아니라, 오랜 투자 경험과 축적된 데이터에 기반한 판단이라는 점에서 시장은 이를 무겁게 받아들이는 분위기다.

버핏은 미국의 경쟁력으로 기술 혁신을 꼽았다. 실리콘밸리와 월가를 중심으로 한 기술·금융 생태계가 미래 산업을 선도하고 있으며, 구글과 애플, OpenAI 등 첨단 기업들이 ‘내일의 기술’을 사실상 선점하고 있다는 분석이다.

일본에 대해서는 제조업 기반의 안정성을 높이 평가했다. 특히 버핏은 최근 일본 5대 종합상사에 대한 대규모 투자로 주목받았는데, 이는 글로벌 공급망 재편 속에서 일본 제조업이 갖는 구조적 가치에 주목한 결과로 풀이된다.

시장 관심은 자연스럽게 중국으로 옮겨갔다. 버핏은 “중국의 부상은 막을 수 없는 흐름”이라며 강한 신뢰를 표명했다. 그는 중국이 고속철도, 5G, 인공지능 등 핵심 산업에서 이미 경쟁력을 입증했으며, 독자적인 성장 모델을 구축하고 있다고 평가했다.

버핏이 제시한 중국 성장의 핵심 요소는 △안정적인 제도 △개방된 시장 △빠른 기술 발전 △거대한 인구 기반 △유연한 정책 조정 능력 등이다. 이러한 요소의 결합은 다른 국가에서 쉽게 찾아보기 어려운 구조라는 설명이다.

그는 또 보호무역주의에 대해 비판적인 입장을 분명히 했다. 특히 도널드 트럼프 행정부의 고율 관세 정책과 관련해 “관세를 무기로 한 무역전쟁은 글로벌 공급망을 훼손하는 어리석은 행동”이라고 지적했다.

투자 행보 역시 발언과 궤를 같이한다. 외신에 따르면 버핏이 이끄는 버크셔 해서웨이는 중국 주요 기업들에 대한 투자를 확대해온 것으로 알려졌다. 과거 중국석유천연가스 투자로 5년 만에 약 7배 수익을 올렸고, BYD 투자에서는 수십 배에 달하는 성과를 거둔 사례가 대표적이다.

시장에서는 버핏의 발언을 단순한 전망이 아닌 ‘장기 투자 방향성’으로 해석하고 있다. 과거 금융위기 이전의 신호를 포착하고 역발상 투자를 단행했던 그의 이력 때문이다.

한편 버핏은 투자 철학뿐 아니라 개인의 재무 관리에 대해서도 메시지를 남겼다. 그는 이른바 ‘2% 법칙’을 강조하며, 지출을 2% 줄이고 수입을 2% 늘리는 점진적 변화가 장기적으로 큰 자산 형성으로 이어질 수 있다고 조언했다.

또한 독서의 중요성도 강조했다. 버핏은 하루 수시간을 독서에 투자하는 습관을 유지하며, 이를 통해 축적한 정보와 분석 능력이 투자 성공의 핵심이라고 밝혔다.

전문가들은 “버핏의 발언은 단순한 국가 평가가 아니라, 미래 글로벌 경제 질서에 대한 하나의 시그널”이라며 “미국·일본·중국 3축 구조 속에서 투자 전략을 재정립해야 할 시점”이라고 분석했다.

[인터내셔널포커스] 이란의 미사일 공격으로 중동 핵심 천연가스 시설이 마비되면서 글로벌 에너지 시장이 요동치고 있다. 세계 최대 액화천연가스(LNG) 생산 허브 가운데 하나인 카타르 라스라판 산업단지가 타격을 입으면서, 유럽연합(EU)은 장기적인 에너지 공급 위기 가능성까지 염두에 두기 시작했다. 단순한 가격 상승을 넘어 공급 자체가 흔들릴 수 있다는 경고가 현실로 다가온 상황이다.

20일(현지시간) 벨기에 브뤼셀에서 열린 EU 정상회의에서는 위기감이 노골적으로 표출됐다. 회원국 정상들은 중동 전쟁이 에너지 인프라를 직접 겨냥하는 양상으로 번지고 있다며, 미국과 이스라엘, 이란 간 충돌 속에서 에너지 시설 공격을 즉각 중단해야 한다고 촉구했다. 조르자 멜로니 이탈리아 총리는 “에너지 상황이 매우 심각하다”고 경고했고, 네덜란드의 로브 예텐 총리도 “공격이 계속되면 글로벌 충격은 걷잡을 수 없이 커질 수 있다”고 말했다.

시장 반응은 즉각적이었다. 천연가스 가격은 3년 만의 최고치로 급등했고, 유럽중앙은행(ECB)은 공급 차질이 장기화될 경우 유로존 물가 상승률이 최대 6.3%까지 치솟고 경기 침체 가능성도 있다고 경고했다. 유럽연합 집행위원회에 따르면 최근 2주간 에너지 가격 급등으로 추가 부담된 비용만 70억 유로에 달한다. 이미 높은 에너지 가격으로 경쟁력이 약화된 유럽 경제에 또 한 번의 충격이 가해진 셈이다.

이번 위기의 진원지는 카타르 라스라판이다. 이란의 미사일 공격으로 이 지역 LNG 시설이 광범위한 피해를 입었고, 카타르 에너지 측은 전체 수출의 약 17%를 담당하는 생산 설비 일부가 가동 중단됐다고 밝혔다. 복구에는 최소 3년에서 최대 5년이 걸릴 것으로 전망된다. 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령은 “생산 능력 자체가 훼손되면 전쟁의 파장은 훨씬 장기화될 수 있다”고 말했다.

그동안 EU는 중동 충돌이 에너지 가격을 끌어올릴 수는 있어도 공급 자체를 흔들지는 않을 것이라는 입장을 유지해 왔다. 그러나 이번 사태를 계기로 인식이 바뀌고 있다. EU 내부 석유조정기구는 “호르무즈 해협의 에너지 흐름이 장기간 차단될 경우 공급 안정성을 재검토해야 한다”고 보고했다. 특히 디젤과 항공유처럼 특정 연료에 대한 의존도가 높은 구조가 취약점으로 지목됐다.

문제는 대응 수단이 마땅치 않다는 점이다. 일부 국가는 전력세 인하를 검토하고 있지만 이는 재정 적자를 키울 수 있고, 탄소배출권 거래제(ETS) 완화 역시 재생에너지 투자 동력을 약화시키는 부작용이 있다. 스페인의 페드로 산체스 총리는 “유럽은 석유와 가스가 아니라 태양과 풍력으로 가야 한다”고 강조했지만, 단기간에 해결하기는 쉽지 않다.

전쟁 여파는 글로벌 경제로 빠르게 확산되고 있다. 세계무역기구(WTO)는 에너지 가격이 고공행진을 이어갈 경우 2026년 상품 무역 증가율이 0.5%포인트, 서비스 무역은 0.7%포인트 하락할 수 있다고 전망했다. EU 역시 올해 경제 성장률이 기존 전망보다 최대 0.4%포인트 낮아질 것으로 보고 있다. 크리스틴 라가르드 ECB 총재는 “재정 대응은 반드시 일시적이고 제한적으로 이뤄져야 한다”며 과도한 개입을 경계했다.

결국 최대 변수는 호르무즈 해협이다. 이란의 봉쇄 위협으로 사실상 기능이 마비될 경우, 이번 위기는 단순한 지역 분쟁을 넘어 글로벌 공급망 전체를 뒤흔드는 사태로 번질 가능성이 크다. 전쟁이 얼마나 길어질지, 그리고 에너지 수송의 핵심 통로인 이 해협이 언제 다시 정상화될지가 세계 경제의 향방을 가를 핵심 변수로 떠오르고 있다.

[인터내셔널포커스] 중국이 자체 기술로 건조한 두 번째 초대형 크루즈선이 상하이에서 도크를 벗어나며 본격적인 인도 절차에 들어갔다. 크루즈 관광 산업 확대를 노리는 중국의 해양·관광 전략이 한층 속도를 내는 모습이다.

20일 중국 관영 매체 신화통신에 따르면, 중국이 독자 건조한 대형 크루즈선 ‘아도라 플로라 시티(Adora Flora City)’가 이날 상하이에서 도크를 떠나는 언도킹(undocking) 작업을 완료했다. 이는 시험 운항과 최종 인도를 향한 중요한 단계로 평가된다.

해당 선박은 상하이 와이가오차오 조선에서 건조됐으며, 중국선박공업그룹 산하 핵심 조선 프로젝트 중 하나다. 이날 작업은 예인선의 유도 아래 선박을 천천히 도크 밖으로 이동시키는 방식으로 진행됐다.

조선소 측은 선박이 앞으로 부두 시운전(wharf commissioning) 단계에 돌입한다고 밝혔다. 이 과정에서는 내부 인테리어 설치와 각종 시스템 점검·가동 테스트가 집중적으로 진행될 예정이다.

운영사인 아도라 크루즈는 향후 선내 설비 완성과 시스템 통합 시험을 가속화할 계획이라고 설명했다.

이 크루즈선은 올해 말 인도될 예정이며, 이후 중국 광둥성 광저우의 난사 국제 크루즈 모항에서 출항해 국제 항로에 투입될 계획이다.

중국은 최근 고부가가치 선박인 대형 크루즈선 분야에서 기술 자립을 추진하며, 크루즈 관광 산업을 새로운 성장 동력으로 육성하고 있다. 이번 프로젝트 역시 조선·관광·서비스 산업을 연계한 전략적 시도로 평가된다.

[인터내셔널포커스] 예멘의 후티 반군이 이란을 지원하기 위해 홍해의 핵심 해상 요충지인 맨데브 해협 봉쇄 가능성을 시사했다. 호르무즈 해협에 이어 또 다른 ‘에너지·물류 병목’이 위협받으면서 국제 해상 운송과 에너지 시장에 긴장이 고조되고 있다.

20일 러시아 타스통신 등에 따르면, 후티 반군 정치국 구성원인 무함마드 알부하이티는 “이란을 지원하기 위해 모든 선택지를 검토 중”이라며 “필요하다면 맨데브 해협을 봉쇄할 수 있다”고 밝혔다.

그는 이어 “해협이 봉쇄될 경우, 이란·이라크·레바논·팔레스타인을 공격하는 국가들과 관련된 선박만을 목표로 삼을 것”이라고 주장했다.

맨데브 해협은 홍해와 아덴만을 연결하는 전략적 요충지로, 유럽·아시아·아프리카를 잇는 핵심 해상 통로다. 대서양과 지중해, 인도양을 연결하는 ‘해상 교통의 목줄’로 불리며, 전 세계 에너지와 물류 흐름에서 중요한 역할을 한다.

최근 중동 지역 긴장이 고조되는 가운데, 후티 반군이 실제로 해협 봉쇄에 나설 경우 국제 유가 상승과 글로벌 공급망 혼란이 불가피할 것이란 우려가 커지고 있다.

특히 이미 호르무즈 해협 봉쇄 가능성으로 시장이 불안정한 상황에서, 맨데브 해협까지 위협받을 경우 ‘이중 해상 충격’이 현실화될 수 있다는 분석도 나온다.

전문가들은 “홍해 항로가 차단될 경우 아프리카 남단을 우회해야 해 운송 비용과 시간이 크게 늘어날 것”이라며 “글로벌 경제 전반에 파급 효과가 클 것”이라고 전망했다.

[인터내셔널포커스]이란이 미군의 최첨단 스텔스 전투기 F-35를 타격했다고 주장하면서 중동 긴장이 다시 고조되고 있다.

이란 혁명수비대(IRGC)는 19일(현지시간) “미군 F-35 스텔스 전투기를 타격해 심각한 손상을 입혔다”고 발표했다. 이란 언론들은 이번 사건이 자국 방공망이 여전히 건재하며, 세계 최고 수준의 군사 장비에도 대응할 수 있음을 보여주는 사례라고 강조했다.

이란 학생통신(ISNA)에 따르면, 이날 오전 2시 50분경 이란 영공에서 혁명수비대의 신형 방공 시스템이 해당 전투기를 타격한 것으로 전해졌다.

앞서 미국 CNN은 미군 F-35 전투기 한 대가 이란 측 화력에 맞은 것으로 추정되며, 이후 중동 지역 내 미군 기지에 긴급 착륙했다고 보도한 바 있다.

미군 중부사령부 대변인 팀 호킨스는 이와 관련해 “해당 전투기는 이란 상공에서 임무 수행 중 문제가 발생해 긴급 착륙했다”며 “안전하게 착륙했으며 조종사의 상태는 안정적”이라고 밝혔다. 이어 “현재 사건 경위를 조사 중”이라고 덧붙였다.

이란 메흐르통신은 별도 보도에서 “만약 이란 방공망이 도널드 트럼프 미국 대통령의 주장처럼 이미 ‘파괴’됐다면, 세계에서 가장 첨단이자 고가의 전투기인 F-35가 어떻게 공격을 받고 철수할 수 있겠느냐”고 반문했다.

이어 이번 사건이 단순한 군사적 충돌이 아니라, 이란의 억지력(deterence)을 과시한 사례라고 주장하며 “이란은 어떤 군사적 모험에도 막대한 비용을 치르게 할 능력을 갖추고 있다”고 강조했다.

이번 사건은 미·이란 간 군사적 긴장이 지속되는 가운데 발생해, 향후 추가 충돌 가능성에 대한 우려를 키우고 있다.

[인터내셔널포커스] 영국·프랑스·독일·이탈리아·네덜란드·일본·캐나다 등 미국의 주요 동맹 7개국이 호르무즈 해협 사태와 관련해 공동 성명을 발표하고 이란을 강하게 규탄했다. 다만 실제 군사적 대응에는 선을 긋는 모습을 보여, 이번 성명이 ‘트럼프 달래기용 외교 메시지’라는 해석도 나오고 있다.

현지시간 19일, 7개국은 공동 성명을 통해 이란의 “사실상 해협 봉쇄”를 비판하며 “해협의 안전한 항행을 보장하기 위해 적절한 노력을 기울일 의향이 있다”고 밝혔다.

미국 매체 악시오스(Axios)는 이번 성명에 대해 호르무즈 해협의 안전 확보를 위한 잠재적 국제 연합 구성에 대한 지지 신호로 해석했다.

호르무즈 해협은 전 세계 원유 수송의 약 20%가 통과하는 핵심 에너지 요충지다. 최근 충돌 여파로 해협이 봉쇄되면서 유조선과 화물선의 통행이 차단됐고, 이에 따라 국제 유가가 급등하고 있다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 유럽 국가들과 동맹국들을 향해 해협 보호를 위한 군사 참여를 연일 압박해왔다. 동시에 일부 동맹국들이 협력에 소극적이라며 불만을 드러내기도 했다.

그러나 이번 공동 성명에는 해군 함정 파견이나 구체적인 군사 지원 약속은 포함되지 않았다. 악시오스는 이를 두고 “실질적 행동보다는 트럼프를 안심시키기 위한 외교적 제스처에 가깝다”고 평가했다.

트럼프 대통령에게 호르무즈 해협 문제는 전쟁의 성패를 가를 핵심 변수로 꼽힌다. 해협 봉쇄가 장기화될 경우, 전쟁 종료나 승리를 선언하기 어려워지기 때문이다.

현재 미국은 해협 호위를 위한 국제 연합 구축을 시도하고 있지만, 다수 동맹국들은 군사 개입에 대해 선을 긋고 있는 상황이다.

트럼프 대통령은 17일 소셜미디어를 통해 “대부분의 북대서양조약기구(NATO) 동맹국들이 이란 군사 행동에 참여하지 않겠다고 통보했다”며 “더 이상 도움을 기대하지 않는다”고 밝히기도 했다.

이틀 뒤인 19일, 트럼프는 백악관에서 일본 총리 다카이치 사나에와 회담하며 “일본은 정말 나섰다. NATO와는 다르다”고 언급했다.

일본은 회담 직전 공동 성명에 참여했다. 다카이치는 “이란의 핵무기 보유는 결코 용납할 수 없다”며 “평화를 이룰 수 있는 사람은 트럼프뿐이라고 생각한다”고 밝혔다.

다만 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본 등은 이미 호르무즈 해협에 군함을 파견할 계획이 없다고 공개적으로 밝혀온 바 있다. 이번 성명 이후 이들 국가의 입장이 실제로 변화할지는 여전히 불확실하다.

현지시간 3월 19일, 트럼프 대통령은 백악관에서 방미 중인 다카이치 총리와 회담을 가졌다. 양국 정상은 포옹과 환담을 나누며 우호적인 분위기를 연출했지만, 기자 질의응답 과정에서 분위기가 급변했다.

일본 기자가 “미국이 이란을 공격하기 전 왜 유럽과 일본 등 동맹국에 사전 통보하지 않았느냐”고 묻자, 트럼프 대통령은 “우리는 아무에게도 알리지 않았다. 우리가 원한 것은 기습이었다”고 답했다. 이어 “기습이라면 일본보다 더 잘 아는 나라가 있느냐”며 “진주만 때는 왜 나에게 미리 말해주지 않았느냐”고 말해 현장을 웃음과 당혹감으로 동시에 몰아넣었다. 그는 “당신들은 기습을 신봉해왔다”며 “이 분야에서는 우리보다 더 뛰어나다고 본다”고 덧붙였다.

이 발언이 나오자 회담장에서는 웃음이 터졌지만, 옆에 앉아 있던 다카이치 총리는 즉각 굳은 표정을 보였다. 미소가 사라지고 눈을 크게 뜬 채 몸을 움찔하는 등 당혹감을 감추지 못했으며 끝내 아무 말도 하지 않았다.

트럼프 대통령의 발언은 그의 파격적인 외교 스타일을 다시 드러낸 사례로 평가된다. 로이터통신은 트럼프가 미군의 이란 공습을 과거 일본의 진주만 기습과 직접 비교했다고 전했고, 뉴욕타임스는 외교 관례와 규범을 무시하는 그의 일관된 행보가 재확인됐다고 지적했다.

실제로 미국 역대 대통령들은 일본과의 관계를 고려해 진주만 공격을 공개적으로 강하게 언급하는 것을 자제해왔다. 제2차 세계대전 이후 일본은 미국의 핵심 동맹으로 자리 잡았기 때문이다.

1941년 12월 7일 일본은 하와이 진주만의 미 해군 기지를 기습 공격해 약 2,390명의 미국인이 사망했고, 다음 날 미국은 일본에 선전포고를 하며 제2차 세계대전에 참전했다. 당시 프랭클린 D. 루스벨트 대통령은 이 날을 “영원히 치욕으로 남을 날”이라고 규정했다.

이후 1945년 8월 미국이 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하하면서 일본은 무조건 항복을 선언했고, 전쟁은 종결됐다. 전후 미국은 일본을 점령하며 평화헌법을 도입해 군사력을 제한했고, 일본은 안보를 미국에 의존하는 구조가 형성됐다.

냉전 이후 미국은 일본과의 동맹 강화를 위해 진주만 공격을 ‘비극적 역사’로 재해석하며 비판 수위를 낮춰왔다. 전문가들은 이번 발언이 이러한 외교적 관례를 정면으로 깬 사례라고 보고 있다.

브루킹스연구소의 미레야 솔리스 소장은 “미국 대통령들은 일본 지도자와 함께할 때 진주만을 장황하게 언급하는 것을 피해왔다”며 “이번 발언은 매우 이례적이고 충격적”이라고 평가했다. 그는 이번 방문의 목적은 미·일 간 결속을 강조하는 데 있었지 과거 전쟁을 소환하는 데 있지 않았다고 지적했다.

이번 발언은 단순한 해프닝을 넘어 트럼프 대통령의 직설적 외교 방식이 동맹 관계에 부담으로 작용할 수 있다는 우려를 다시 부각시키고 있다. 미·일 관계가 인도·태평양 전략의 핵심 축으로 평가되는 상황에서 역사 문제를 공개적으로 거론한 것은 양국 간 미묘한 긴장을 유발할 수 있다는 분석도 나온다.

[인터내셔널포커스] 러시아가 일본의 미국산 장거리 순항미사일 도입 움직임에 강한 경고 메시지를 내놨다. 일본이 미국산 ‘토마호크(Tomahawk)’ 미사일을 구매할 경우 러시아는 자국 방어를 위해 대응 조치를 취하겠다고 밝혔다.

자하로바 러시아 외무부 대변인은 18일 정례 브리핑에서 “일본이 과거의 잘못을 되풀이하지 않으려면 역사에서 교훈을 얻고 헌법에 명시된 평화주의 원칙을 준수해야 한다”고 말했다.

그는 일본이 최근 국가 안보 정책 전환 속에서 순항미사일 등 공격형 무기 확보를 지속적으로 추진하고 있다며, 이러한 장비는 명백히 방어용 무기 범주에 속하지 않는다고 지적했다.

특히 일본의 대규모 방위비 증액과 장거리 공격 능력 확보가 러시아를 포함한 주변국 안보에 잠재적 위협이 될 수 있다고 주장했다. 러시아는 이미 여러 차례 일본 측에 군비 확대가 초래할 파장을 경고해 왔으며, 일본의 ‘재무장’ 정책이 아시아·태평양 지역 긴장을 높이고 새로운 군비 경쟁을 촉발할 수 있다고 강조했다.

또 “러시아 영토를 겨냥한 새로운 미사일 위협이 현실화될 경우 러시아는 반드시 대응할 것”이라며 “국가 방위 능력 보장을 위해 필요한 조치를 취할 것”이라고 밝혔다.

일본은 최근 미국산 '토마호크' 미사일 도입을 포함한 반격 능력 확보 계획을 추진하고 있으며, 이는 동북아 안보 지형 변화와 맞물려 주변국의 민감한 반응을 불러오고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국의 대이란 군사행동에 반대하며 사퇴한 전 미국 국가대테러센터(NCTC) 수장 조 켄트가 “이번 전쟁은 이스라엘의 강한 압박과 미국 내 친이스라엘 로비의 영향 속에서 추진됐다”고 주장했다.

18일(현지시간) 공개된 인터뷰에서 켄트 전 국장은 “이란은 미국에 대해 임박한 위협을 가하지 않았으며, 이란이 곧 핵무기를 보유할 상황도 아니었다”고 밝혔다. 그는 앞서 도널드 트럼프 대통령에게 제출한 사임 서한에서도 “양심상 현재 진행 중인 이란 전쟁을 지지할 수 없다”고 적었다.

켄트는 특히 “이번 군사행동은 사실상 이스라엘이 미국을 전쟁으로 끌어들인 결과”라며 “미국 정부가 제시한 개전 명분은 설득력이 약하다”고 지적했다.

이에 대해 이란 외교부는 즉각 반응했다. 이란 외교부 대변인 에스마일 바가에는 켄트의 사임을 두고 “양심 있는 미국 관리가 최소한 지켜야 할 선을 보여준 사례”라고 평가하며 “이번 전쟁은 미국 국민의 전쟁이 아니다”라고 밝혔다.

같은 날 툴시 개버드 미국 국가정보국장도 상원 정보위원회 청문회에서 “미국이 지난해 이란 핵시설을 타격한 이후, 이란은 우라늄 농축 능력을 재건하려는 움직임을 보이지 않았다”고 밝혔다.

개버드 국장은 서면 보고서에서 “미국의 공습으로 이란의 우라늄 농축 프로젝트는 사실상 파괴됐으며, 이후 재건 시도도 확인되지 않았다”고 적었다. 이는 백악관이 주장해온 ‘이란의 임박한 핵 위협’ 논리와 배치되는 내용이다.

민주당 소속 상원 정보위 부위원장 마크 워너 의원은 청문회에서 “대통령 입장과 충돌하는 내용을 의도적으로 생략한 것 아니냐”고 추궁했고, 개버드는 “발언 시간이 부족했기 때문”이라고 해명했다.

그러나 미국 정부는 개전 이후 줄곧 “이란이 선제 공격을 준비 중이었다”며 대규모 군사행동의 정당성을 주장해 왔다. 다만 정보기관 고위 인사들의 잇단 다른 설명이 나오면서, 워싱턴 안팎에서는 전쟁 명분 자체를 둘러싼 의문이 커지고 있다.

특히 켄트 전 국장의 공개 비판은 미국 안보라인 내부에서도 이번 전쟁에 대한 이견이 상당하다는 점을 드러낸 것으로 평가된다.

[인터내셔널포커스] 유엔이 이란 고위 인사 피살 사건과 관련해 사실상 강한 우려를 표명했다. 최근 이스라엘 공습으로 이란 최고국가안보위원회 핵심 인사들이 잇따라 숨진 가운데, 유엔은 이를 국제법상 ‘법외 처형’으로 볼 소지가 있는 행위라고 지적하며 군사 충돌 확산 자제를 촉구했다.

현지시간 18일 유엔 정례 브리핑에서 파르한 하크 유엔 사무총장 수석 부대변인은 최근 공습으로 숨진 알리 라리자니(Ali Larijani)와 에스마일 카팁(Esmail Khatib) 사건에 대해 “유엔은 원칙적으로 법외 처형에 해당할 수 있는 모든 행위에 반대한다”고 밝혔다.

그는 “이 원칙은 모든 유사한 사건에 동일하게 적용된다”며 특정 국가를 직접 거론하지 않았지만, 최근 이어지는 표적 제거 방식의 군사 행동이 국제 규범 논란을 낳고 있음을 분명히 했다.

하크 부대변인은 이어 “군사 수단은 결코 분쟁 해결의 근본적 해법이 될 수 없다”며 미국과 이스라엘, 이란 등 관련 당사국 모두에게 긴장 완화를 위한 절제를 요구했다.

안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 이날 브리쉘에 도착해 유럽 연합 및 벨기에 지도부와 잇따라 회담에 들어갔다. 이번 일정에서는 중동 위기와 러-우 전쟁 이후 이어지는 유럽 안보 문제가 핵심 의제로 다뤄질 전망이다.

유엔은 최근 중동에서 고위 인사 암살, 보복 경고, 해상 긴장 고조가 동시에 진행되면서 지역 전체가 통제 불가능한 충돌 국면으로 빠질 가능성을 우려하고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국 의회에서 중국의 제약산업 영향력 확대를 둘러싼 경계심이 다시 커지고 있다. 반도체·희토류·전기차에 이어 의약품 공급망에서도 중국이 주도권을 확보하려 한다는 주장이 공개 청문회에서 제기됐다.

현지시간 18일 미국 연방 하원 산하 미중전략경쟁특별위원회는 “과학 실험실에서 가정의 약상자까지, 중국은 어떻게 미국 의약품 시장을 장악하고 있는가”를 주제로 청문회를 열고 미국 제약 공급망의 대중 의존 문제를 집중 점검했다.

홍콩 매체 사우스차이나모닝포스트에 따르면, 닐 던 미국 공화당 하원의원은 청문회에서 “중국은 오랜 기간 준비된 전략 아래 제약 공급망 상류로 이동하고 있다”며 “희토류, 반도체, 전기차 산업에서 사용했던 방식과 동일한 패턴”이라고 주장했다.

그는 “중국은 희토류, 태양광, 배터리, 전기차 산업에서 보조금을 통해 절대적 지배력을 확보했고, 공급망 전체를 따라 올라가며 결국 산업 전반을 통제했다”고 말했다.

같은 공화당 소속의 재크 넌 의원도 “중국이 특정 산업을 지배하기 시작하면 반도체든 혁신기술이든 핵심 광물이든 항상 불공정한 우위를 확보해 왔다”며 “의료와 바이오 분야에서도 같은 현상이 나타날 수 있다”고 우려했다.

위원장인 존 물레나르 역시 “미국인이 매일 사용하는 복제약 공급부터 향후 수십 년 의학 주도권을 좌우할 첨단 바이오기술까지 중국이 의약품 시장을 독점하려 한다”고 주장했다.

실제 미국 의회 내에서는 경계론과 함께 규제 움직임도 이어지고 있다. 물레나르 의원은 올해 1월 미국 재무부에 서한을 보내 중국 제약기업의 미국 의료기기 기업 패스트웨이브 메디컬 투자에 대해 외국인투자심의 강화를 요구했다.

패스트웨이브 메디컬은 레이저 기반 혈관내 쇄석술 기술을 개발하는 기업으로, 물레나르 의원은 해당 투자가 미국 국가안보와 의료혁신 역량에 위협이 될 수 있다고 주장했다.

반면 민주당 측에서는 중국 의존 심화의 책임 일부가 미국 내부 정책에도 있다는 반론이 나왔다. 민주당 간사인 로 카나 의원은 “제약 생산과 신약 개발은 장기 투자와 안정적 산업정책이 필요한데, 현 행정부의 연구기관 예산 삭감이 미국 제약 경쟁력 기반을 약화시키고 있다”고 지적했다.

중국 제약산업 성장세는 수치로도 확인된다. UBS는 2030년까지 중국 의약품 및 의료기기 산업 매출이 2조1000억 달러를 넘어설 것으로 전망했다. 고령화와 글로벌 시장 확대 전략이 성장의 배경으로 꼽힌다.

다만 미국의 중국산 원료의약품(API) 의존도가 과장됐다는 반론도 제기됐다. 청문회 증인으로 참석한 마르타 보신스카는 “일부 자료는 미국 의약품 내 중국산 원료 비중을 8%로, 일부는 90%로 추정하지만 실제로는 약 25% 수준에 가깝다”고 설명했다.

그는 특히 “항생제 분야는 다른 약품보다 중국 의존 위험이 훨씬 높다”고 덧붙였다.

이번 청문회는 희토류·배터리·반도체에 이어 바이오 공급망까지 미중 전략 경쟁이 확대되고 있음을 보여주는 사례로 평가된다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이란 간 군사 충돌이 장기화 조짐을 보이는 가운데, 트럼프 미국 대통령이 일정한 군사 목표를 달성한 뒤 조기에 전쟁 종료를 선언하는 방안을 검토 중인 것으로 전해졌다. 미국 내에서는 이번 중동 전쟁이 과거 베트남 전쟁의 전철을 밟을 수 있다는 우려도 커지고 있다.

미국 국가정보국장 털시 개버드는 18일(현지시간) 의회 청문회에서 “연속된 공습 이후 이란의 해군·공군·방공망 등 전통적 군사 투사 능력은 사실상 대부분 파괴됐다”고 평가했다. 다만 “이란 정권 핵심은 여전히 유지되고 있으며, 전후 수년에 걸쳐 미사일과 드론 전력을 재건하려 할 것”이라고 경고했다.

미국 매체 악시오스에 따르면, 트럼프 행정부는 이번 군사작전의 종료 조건으로 세 가지 목표를 설정했다.

첫째는 이란 핵 프로그램과 미사일 시설의 완전한 파괴, 둘째는 이란 해군 전력 제거를 통한 호르무즈 항로 안전 확보, 셋째는 헤즈볼라(레바논)와 후티 반군(예멘) 등 역내 친이란 무장세력에 대한 자금 공급 차단이다.

백악관 관계자들은 트럼프 대통령이 이번 작전이 장기전으로 번지는 것을 원치 않으며, 목표 달성 후 “임무 완료”를 선언하고 철군하는 구상을 갖고 있다고 전했다. 이란 정권 붕괴는 필수 전략 목표가 아니라 부수적 결과로 보고 있다는 설명이다.

반면 베타냐후 총리가 이끄는 이스라엘은 보다 강경한 노선을 유지하고 있다. 보도에 따르면 이스라엘은 이란 지도부 제거, 이른바 ‘참수 작전’ 확대에 높은 관심을 보이고 있으며, 미국과는 목표 목록에서도 일부 차이를 보이고 있다.

양국 간 전략 차이는 에너지 시설 공격 국면에서 더욱 뚜렷해지고 있다. 최근 이란 내 석유·가스 핵심 시설이 공격받으면서 국제 에너지 가격 불안이 커졌고, 중동 인프라 전반의 장기 복구 문제도 새로운 변수로 떠올랐다.

전문가들은 설령 미국이 일방적으로 전쟁 종료를 선언하더라도 ▲이란의 호르무즈 해협 봉쇄 중단 여부 ▲이스라엘의 독자적 암살 작전 지속 가능성 ▲러시아의 정보 지원 여부 등 핵심 변수가 여전히 남아 있다고 보고 있다.

한편 트럼프 행정부의 인공지능·암호화폐 정책 고문인 데이빗 O. 색스도 공개적으로 조기 종전을 주장했다. 그는 팟캐스트 올인(All-In)에서 “지금이 미국이 승리를 선언하고 빠져나올 가장 적절한 시점”이라며 “이란은 사실상 호르무즈 해협이라는 경제적 ‘죽음의 스위치’를 쥐고 있다”고 말했다.

그는 특히 사우디아라비아를 언급하며 “전쟁이 더 확대될 경우 걸프 지역 전체가 거주 불가능 수준의 재앙적 상황으로 갈 수 있다”고 우려했다.

또 “전쟁이 수주 또는 수개월 이어질 경우 이스라엘 방공망이 먼저 한계에 도달할 수 있고, 최악의 경우 핵무기 사용 가능성까지 거론될 수 있다”고 말했다.

현재 미국과 이스라엘의 종전 구상이 엇갈리는 가운데, 중동 정세는 여전히 불확실성이 큰 상태다.

월스트리트저널은 18일(현지시간) 미국 정부 관계자를 인용해 트럼프 대통령이 이스라엘 측에 “더 이상의 이란 에너지 인프라 공격은 원하지 않는다”는 입장을 전달했다고 전했다.

보도에 따르면 트럼프 대통령은 이스라엘이 18일 이란 남부 사우스 파스를 공습하기 전 관련 계획을 사전에 보고받았으며, 이를 지지한 것으로 알려졌다. 미국 측은 이번 공격을 이란 정부가 호르무즈 해협을 사실상 봉쇄하려는 움직임에 대한 경고 신호로 해석했다.

미국 당국자는 “트럼프 대통령은 이란이 이미 충분한 메시지를 받았다고 판단하고 있으며, 현 단계에서는 이란 에너지 기반시설에 대한 추가 공격에 반대하고 있다”고 설명했다.

다만 향후 이란의 호르무즈 해협 대응 수위에 따라 트럼프 대통령이 추가 공습 여부를 다시 검토할 가능성도 있는 것으로 전해졌다.

이란 언론은 18일 남부 부셰르의 남파르스와 아살루예 일대 일부 석유화학 시설이 미국·이스라엘의 공습을 받았다고 보도했다. 이스라엘 측은 자국 공군이 공격을 수행했다고 밝혔으며, 추가로 이란의 다른 국가 기반시설도 공격 대상이 될 수 있다고 경고했다.

같은 날 이슬람 혁명수비대 해군 사령관 알리레자 탕그시리는 소셜미디어를 통해 “미국과 연계된 석유 시설은 미군 기지와 동일한 수준의 공격 목표가 될 것”이라며 강경 대응을 예고했다.

이스라엘과 이란이 서로 석유 시설 추가 공격 가능성을 시사하면서 국제 유가도 급등했다. 5월 인도분 브렌트유 선물 가격은 배럴당 107.38달러로 전일 대비 3.83% 상승했다.

시장에서는 호르무즈 해협 긴장이 장기화될 경우 글로벌 에너지 공급망 충격이 더 커질 수 있다는 우려가 확산되고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국 안팎에서 도널드 트럼프 대통령의 대이란 군사 대응이 뚜렷한 목표와 출구전략 없이 장기 교착 국면에 빠지고 있다는 분석이 나오고 있다. 미국과 이스라엘이 연이어 이란 핵심 시설을 공습하며 “이란을 사실상 무력화했다”고 주장하고 있지만, 정작 호르무즈 해협 봉쇄와 국제 유가 급등, 동맹국들의 군사 협조 거부가 이어지면서 미국의 부담은 오히려 커지고 있다.

미국 언론과 외교안보 전문가들은 이번 충돌이 시작된 지 3주 만에 트럼프 행정부가 예상보다 훨씬 복잡한 현실에 직면했다고 진단했다. 트럼프 대통령은 이란의 군사 능력이 상당 부분 파괴됐다고 강조해 왔지만, 이란은 여전히 역내 미군 기지와 주변국을 겨냥한 보복 능력을 유지하고 있으며, 세계 에너지 공급의 핵심 통로인 호르무즈 해협까지 압박하고 있다.

특히 국제 유가 급등은 미국 경제에도 직접적인 부담으로 작용하고 있다. 여기에 유럽 주요 동맹국들이 호르무즈 해협 호위 작전에 참여하지 않겠다는 입장을 잇달아 밝히면서 미국의 외교적 고립감도 커지고 있다.

전문가들은 미국이 군사력만으로는 이번 충돌을 원하는 방향으로 종결시키기 어렵다고 보고 있다. 미국 외교협회 명예회장 리처드 N. 하스는 최근 브리핑에서 “장기적으로 이란 정권의 군사적 역량을 약화시키는 것과 별개로, 진정한 승리는 호르무즈 해협의 항행 정상화와 글로벌 원유 공급 회복, 그리고 이란의 역내 공격 중단까지 포함돼야 한다”고 지적했다.

그는 “그러나 이러한 목표는 단순한 군사 행동만으로 달성될 수 없다”며 결국 정치적 합의가 필요하다고 분석했다.

국제정책센터 선임연구원 시나 투시도 “현재 완벽한 해법은 존재하지 않으며, 덜 나쁜 선택지만 있을 뿐”이라며 “가장 현실적인 해법은 협상을 통해 각국이 체면을 유지하면서 긴장을 낮추는 것”이라고 평가했다.

그는 미국은 이란의 군사 능력을 약화시켰다고 주장할 수 있고, 이란 역시 압박 속에서도 반격 능력을 보여줬다고 설명할 수 있어야 한다고 덧붙였다.

미국 내부에서도 균열 조짐이 나타나고 있다. 미국 국가대테러센터(NCTC) 수장 조 켄트는 17일 공개서한을 통해 사임을 발표하며 “이란은 미국에 즉각적 위협이 아니었으며, 양심상 이번 전쟁을 지지할 수 없다”고 밝혔다.

켄트는 특히 “이번 전쟁은 이스라엘과 미국 내 친이스라엘 로비의 강한 압박 속에서 시작됐다”고 주장해 파장을 키웠다.

45세인 그는 트럼프 행정부에서 이란 전쟁을 이유로 물러난 첫 고위급 인사다. 특수부대 출신인 그는 여러 차례 실전 작전에 참여했으며, 그의 아내 역시 미군 복무 중 2019년 시리아에서 자살폭탄 공격으로 숨졌다.

켄트는 사임서에서 “이스라엘이 촉발한 전쟁으로 아내를 잃은 유가족으로서, 미국 국민에게 이익이 되지 않는 전쟁에 다음 세대를 보내는 것을 지지할 수 없다”고 밝혔다.

이에 대해 트럼프 대통령은 켄트를 “안보 문제에 지나치게 약한 인물”이라고 비판하며 “사임은 오히려 잘된 일”이라고 반박했다. 백악관도 “전쟁 결정이 외부 영향 때문이라는 주장은 모욕적이고 터무니없다”고 일축했다.

하지만 전황이 장기화될수록 트럼프 대통령이 초기의 강경 군사 대응을 외교적 성과로 전환할 수 있을지에 대한 회의론은 더 커지고 있다. 특히 호르무즈 해협 통항 정상화 없이는 유가 안정도, 전쟁 종료 선언도 쉽지 않다는 점에서 미국의 전략적 부담은 당분간 계속될 전망이다.

이란 최고국가안보위원회에 따르면, 모즈타바 하메네이는 18일(현지시간) 자신의 소셜미디어 계정을 통해 성명을 내고 “살인자들은 곧 반드시 대가를 치르게 될 것”이라고 밝혔다.

그는 성명에서 라리자니를 “학식과 통찰, 지혜를 갖춘 충직한 인물”로 평가하며 “정치·군사·안보·문화·행정 등 여러 분야에서 풍부한 경험을 쌓았고, 수십 년 동안 국가 운영 전반에서 중요한 역할을 해왔다”고 강조했다.

앞서 이스라엘 방위군은 17일, 전날 밤 테헤란 인근에서 공습을 실시해 라리자니를 제거했다고 발표했다. 이후 이란 최고국가안보위원회는 18일 새벽 공식 성명을 통해 라리자니의 사망을 확인했다.

라리자니는 오랜 기간 이란 권력 핵심부에서 활동해온 대표적 보수 강경파 인사로, 고(故) 알리 하메네이의 최측근 중 한 명으로 평가돼 왔다.

모즈타바 하메네이는 이날 성명에서 함께 공습으로 숨진 바시즈 사령관 골람 레자 솔레이마니에 대해서도 애도를 표했다.

이란 내부에서는 이번 공습이 이스라엘과의 정면 충돌을 한층 격화시키는 계기가 될 수 있다는 관측이 나오고 있다.

조사는 미국과 캐나다, 영국, 프랑스, 독일 등 5개국, 1만여 명을 대상으로 진행됐다. 응답자들 사이에서는 중국이 미국보다 더 신뢰할 수 있다는 인식이 이전보다 강해졌고, 미국 의존도를 줄이는 것은 가능하지만 중국과의 경제적 거리를 두기는 훨씬 어렵다는 평가가 우세했다.

21세기 국제질서의 중심이 미국보다 중국 쪽으로 이동할 가능성이 크다는 응답도 적지 않았다.

이 같은 변화의 배경에는 경제 현실이 자리하고 있다. 유럽 주요국과 중국 사이의 교역 규모는 꾸준히 확대되고 있고, 산업 공급망 역시 긴밀하게 연결돼 있다. 반면 중국 의존도를 단기간에 줄이는 것은 현실적으로 쉽지 않다는 판단이 강하게 작용한다.

기술 분야에 대한 인식 변화도 눈에 띈다. 일부 유럽과 캐나다 응답자들은 중국이 인공지능과 로봇, 첨단 제조업에서 이미 선도적 위치에 올라섰다고 봤다. 중국이 초지능 인공지능 분야에서도 먼저 돌파구를 만들 가능성이 있다는 평가도 나왔다.

이 같은 태도 변화에는 미국 스스로의 영향도 적지 않다.

최근 몇 년간 미국은 세계보건기구(WHO)와 유엔 인권 이사회(UNHRC) 등 주요 국제기구에서 잇따라 이탈하거나 거리를 뒀다. 북대서양 동맹국들에 대한 경제적 압박도 반복했다.

특히 트럼프 전 미국 대통령이 최근 그린란드 병합 가능성을 거론하고, 캐나다를 미국의 ‘51번째 주’로 언급한 발언은 동맹국들에 적지 않은 충격을 줬다.

조사에서는 캐나다와 독일 응답자의 다수가 “앞으로 중국과 더 가까워질 가능성이 있다면, 가장 큰 이유는 미국이 점점 신뢰하기 어려운 국가가 되고 있기 때문”이라고 답했다. 영국과 프랑스에서도 비슷한 응답이 40% 안팎에 달했다.

세대별 차이도 분명했다.

18세에서 24세 사이 젊은 층은 고령층보다 중국과의 협력 확대에 더 긍정적이었다. 이들은 소셜미디어와 짧은 영상 플랫폼을 통해 중국의 기술 발전과 대규모 건설, 산업 성장 모습을 직접 접하고 있다. 미국 내부의 정치 혼란과 사회 갈등과 비교해 중국을 보다 현실적으로 바라보는 경향도 강했다.

전문가들은 미국 내부에서는 여전히 패권 유지 기대가 강하지만, 동맹국들은 이미 세계 질서를 다극 체제로 받아들이기 시작했다고 본다.

국제사회 역시 더 이상 무조건 미국 편에 서기보다, 중국과의 협력 가능성과 실익을 따지는 방향으로 움직이고 있다. ‘편 가르기’보다 실용 외교가 앞서는 흐름이 점점 뚜렷해지는 분위기다.

선 교수는 18일 공개한 글에서 최근 48시간 사이 벌어진 일련의 사건들을 근거로 “전쟁은 단기 타격 국면을 넘어 구조적 소모전 단계로 빠르게 이동하고 있다”고 분석했다.

그는 우선 알리 라리자니 암살과 항공모함 USS 제럴드 R. 포드 (CVN-78) 화재, 그리고 미국 국가대테러센터 수장의 사퇴를 핵심 신호로 제시했다. 선 교수는 “이 세 사건은 미국과 이스라엘의 대이란 군사행동이 점점 통제 불가능한 방향으로 향하고 있음을 보여준다”고 주장했다.

특히 그는 이스라엘의 전략에 대해 “이란 지도부를 제거해 항복 가능한 정권이 나올 때까지 압박하는 방식”이라고 규정했다. 이어 “이스라엘은 전쟁을 조기 휴전으로 끝낼 의사가 거의 없으며, 자신들이 만족할 수 있는 수준까지 이란의 군사 역량을 약화시키려 한다”고 평가했다.

선 교수는 이 과정에서 휴전이 어려운 이유로 두 가지 조건을 제시했다. 첫째는 이란 내부에서 이스라엘 요구를 수용하는 새 정부가 등장하는 경우, 둘째는 이스라엘이 직접 군사적으로 충분한 파괴를 달성하는 경우다. 그는 “두 조건 모두 단기간 내 실현되기 어렵기 때문에 갈등은 계속 확대될 가능성이 높다”고 내다봤다.

미국 내부 균열도 주요 변수로 지목됐다. 그는 미국 국가대테러센터 책임자 조 켄트 의 사퇴를 언급하며 “친트럼프 핵심 진영 내부에서도 대이란 전쟁 개입에 대한 거부감이 나타나고 있다”고 해석했다.

특히 도널드 트럼프 대통령이 2026년 중간선거를 앞두고 정치적 부담을 안게 될 수 있다고 분석했다. 선 교수는 “트럼프 대통령은 선거 전까지 단기간 내 승리를 만들어내면 정치적 반전을 기대할 수 있다고 판단할 가능성이 있다”고 말했다.

미 해군 항공모함 포드함 화재에 대해서도 의미를 부여했다. 그는 “30시간 이상 이어진 화재와 이에 따른 전력 이탈은 단순 기술 문제가 아니라 장기 배치에 따른 피로와 전장 스트레스가 누적된 결과일 수 있다”고 주장했다.

이어 “이번 전쟁은 미국 사회 내부에서 명확한 정당성을 얻지 못하고 있으며, 장기화될 경우 미군 사기와 전투 지속 능력에도 영향을 줄 수 있다”고 덧붙였다.

선 교수는 특히 미국 지상군이 이란 본토 작전에 투입될 경우를 가장 위험한 시나리오로 꼽았다. 그는 “해협 돌파와 상륙 작전이 현실화되면 중동판 베트남 전쟁 으로 전개될 수 있다”고 경고했다.

마지막으로 그는 “미국은 지금 철수해도 패배, 확대해도 부담이라는 이중 딜레마에 놓여 있다”며 “체면을 지키면서 출구를 찾는 것이 현재 워싱턴의 가장 어려운 과제가 되고 있다”고 평가했다.

[인터내셔널포커스] 중국 외교부가 라이칭더(赖清德) 대만 총통의 최근 발언에 대해 “역사에 대한 심각한 모독이자 민족에 대한 수치스러운 배신”이라고 강하게 비판했다.

린젠 중국 외교부 대변인은 18일 정례 브리핑에서, 최근 라이칭더가 행사 참석 중 “일본의 대만 식민통치는 동아시아 공영권 추진을 위한 것이었다”고 언급한 데 대해 이같이 밝혔다.

린젠 대변인은 “라이칭더 당국이 침략자의 거짓 논리를 그대로 사용해 일본의 대만 식민지 지배를 미화하고 있다”며 “이는 역사에 대한 중대한 왜곡이며 민족에 대한 부끄러운 배신”이라고 말했다.

그는 이어 “일본은 반세기 동안 대만을 식민 통치하면서 대만 주민들의 저항을 유혈 진압했고, 각종 자원을 대규모로 수탈했으며 경제·문화·민생 전반에 심각한 피해를 남겼다”고 지적했다. 그러면서 “이 같은 피와 눈물의 역사는 결코 잊혀서도, 왜곡돼서도 안 된다”고 강조했다.

린젠 대변인은 또 “80여 년 전 대만이 식민 지배의 굴레에서 벗어나 조국의 품으로 돌아온 것은 대만 동포를 포함한 전체 중국 인민이 피 흘려 이룩한 위대한 승리였다”고 주장했다.

이어 “오늘날 어떤 세력도 식민 지배를 미화하거나 침략 역사를 뒤집는 것을 용납할 수 없다”며 “관련 발언은 라이칭더 당국의 친일·독립 노선과 도발적 본질을 다시 드러낸 것”이라고 비판했다.

중국 외교부는 “역사를 흑백 전도하고 식민 통치를 미화해 ‘대만 독립 역사관’으로 통일 흐름을 막으려는 시도는 결국 스스로를 파멸로 이끌 뿐”이라고 덧붙였다.

[인터내셔널포커스]이스라엘이 이란 최고국가안보위원회 핵심 인사인 알리 라리자니를 공습으로 제거했다고 밝히면서 중동 정세가 다시 격랑 속으로 빠져들고 있다. 이란은 즉각 사망 사실을 공식 확인하고 보복을 선언했다. 이란 권력 핵심을 겨냥한 이번 제거 작전이 향후 미국의 전쟁 출구 전략까지 어렵게 만들 수 있다는 관측이 나온다.

이란 최고국가안보위원회는 18일 새벽 성명을 내고 라리자니가 전날 새벽 공습으로 숨졌다고 발표했다. 그의 아들 모르타자와 최고국가안보위원회 안전 담당 부책임자 바야트, 수행원 여러 명도 함께 사망했다고 밝혔다.

앞서 이스라엘 방위군운 테헤란 인근에서 정밀 공습을 실시해 라리자니를 제거했다고 발표하며, 그를 "이란의 사실상 지도자"라고 규정했다.

라리자니는 이란 권력 구조 안에서 가장 무게감 있는 실용주의 정치인 가운데 한 명으로 평가돼 왔다. 그는 국영방송 사장, 핵협상 대표, 국회의장을 지냈고, 2015년 핵합의 성사 과정에서도 핵심 역할을 했다. 2025년에는 마수드 페제시키안 대통령에 의해 최고국가안보위원회 서기로 임명됐다.

정치적 상징성도 컸다. 강경 보수 진영과 개혁 진영 사이를 조율할 수 있는 드문 인물로 꼽혔고, 최고지도부 내부에서도 영향력이 컸다. 이 때문에 이스라엘이 단순한 군사 타격이 아니라 이란 내부 권력 균형 자체를 흔들려 했다는 해석이 나온다.

이란 내부에서는 이번 공습의 배경으로 내부 정보 유출 가능성이 거론된다. 이란 당국은 불과 며칠 전 적대 세력에 정보를 제공한 혐의로 500명의 간첩을 체포했다고 발표했다. 이 가운데 250명은 핵심 역할을 수행한 인물로 분류됐다.

일각에서는 인공지능 기반 표적 추적 가능성도 제기된다. 라리자니가 최근 Tehran 공개 행사에 참석한 장면이 외부에 노출되면서 위치 추적이 가능했을 수 있다는 분석이다.

네타냐후  총리실은 전날 소셜미디어를 통해 "이란 고위 인사 제거" 방침을 공개적으로 밝히며 압박 수위를 높였다.

문제는 후폭풍이다. 라리자니 제거는 이란 내부 강경 노선을 더욱 자극할 가능성이 크다. 특히 호르무즈  문제에서 이란이 더욱 강경하게 나설 경우 국제 에너지 시장 불안도 다시 커질 수 있다.

미국도 부담을 안게 됐다. 트럼프 대통령은 그동안 이란 내부에서 협상 가능한 실용주의 세력이 남아 있기를 기대해 왔지만, 이번 제거로 그런 공간은 더 좁아졌다는 평가다.

외교가에서는 "이스라엘이 사실상 미국의 정치적 퇴로까지 끊고 있다"는 분석이 나온다. 이스라엘은 정권 자체를 흔드는 방향으로 가고 있지만, 미국은 여전히 전면전 장기화를 피하려는 계산을 하고 있기 때문이다.

마수드 페제시키안 대통령은 이날 새벽 성명을 통해 "반드시 복수할 것"이라고 밝혔다.

라리자니의 죽음으로 이미 불안정해진 이란 내부 권력 구조와 중동 정세는 다시 한 번 예측하기 어려운 국면으로 접어들고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국의 호르무즈 해협 공동 호위 요청과 관련해 다카이치 사나에 일본 총리가 다시 한번 자위대 파견에 선을 그었다. 다만 중동 지역에서 전면 휴전이 성사될 경우 일본의 역할을 별도로 검토할 수 있다는 입장을 내비치며 여지를 남겼다.

일본 일본 참의원 예산위원회에 출석한 다카이치 총리는 18일, 호르무즈 해협 으로 자위대를 파견할 계획이 현재 없으며, 파견을 전제로 한 질문에는 답변할 수 없다고 밝혔다.

그는 “일본 법률에 따라 행동할 것이며, 이러한 입장을 미국 측에도 분명히 전달할 생각”이라며 “미국 역시 일본 법체계를 충분히 이해하고 있을 것”이라고 말했다.

이어 “전면적인 휴전 합의가 이뤄진 뒤에도 일본이 전혀 기여할 수 없다는 뜻은 아니다”라며 “그 시점이 오면 진지하게 검토하겠다”고 덧붙였다. 일본 언론은 이를 두고, 휴전 이후에는 자위대가 호르무즈 해협 인근에서 일정 역할을 맡을 가능성을 완전히 배제하지 않은 발언으로 해석했다.

다카이치는 전날인 17일에도 참의원 예산위원회에서 “일본이 테러 공격의 대상이 될 위험이 존재한다”며 신중론을 재확인했다. 또 “법률이 허용하는 범위 안에서 무엇을 할 수 있을지 검토하고 있다”고 밝혔다.

일본 내에서도 신중론이 이어지고 있다. 가미야 소헤이 참정당 대표는 자위대 파견 문제를 성급히 결정해서는 안 된다고 주장했고, 이에 대해 다카이치는 “국익을 최우선으로 하는 강인한 외교를 전개하겠다”고 답했다.

또 자위대 파견 여부를 결정할 경우 국회 승인 절차가 필요할 수 있다는 점도 언급했다. 그는 “그러한 상황이 되면 각 정당 및 교섭단체 대표들과 폭넓고 세밀하게 협의하겠다”고 설명했다.

중동 정세 장기 악화 가능성에 대한 질문에는 “국민 생활을 지속적으로 지탱하기 위해 어떤 지원이 가능한지 유연하게 검토하겠다”고 말했다.

앞서 다카이치는 지난 16일에도 호르무즈 해협 파견 문제와 관련해 “법률 틀 안에서 일본 선박과 선원의 생명을 어떻게 보호할 수 있을지 연구 중”이라고 밝힌 바 있다. 다만 “미국으로부터 정식 호위 요청을 받은 적은 없으며, 자위대 파견도 전혀 결정된 바 없다”고 강조했다. 특히 자위대법 에 따른 해상경비행동 발동은 법적으로 매우 어렵다고 설명했다.

일본 언론은 일본이 안보 측면에서 미일동맹 을 중시하면서도, 에너지 대부분을 중동에서 수입하는 구조와 이란과의 전통적 우호 관계 때문에 난처한 입장에 놓였다고 분석했다.

실제로 일본 정부는 미국과 이스라엘의 대이란 군사행동에 대해서도 직접적인 평가를 자제하고 있다.

한편 미국의 동맹국들 사이에서는 신중론이 확산되고 있다. 일부나토 국가들은 공개적으로 참여 거부 의사를 밝혔으며, 다른 국가들도 직접 개입에 조심스러운 태도를 보이고 있다.

이에 대해 도널드 트럼프 미국 대통령은 17일 입장을 일부 바꿨다. 그는 사회관계망서비스를 통해 “더 이상 어떤 국가의 지원도 필요하지 않다”며 “대부분의 NATO 동맹국들이 이란 군사행동에 참여하지 않겠다는 뜻을 전달해왔다”고 밝혔다.

트럼프는 “우리는 그들을 보호하지만, 우리가 도움이 필요할 때 그들은 아무것도 하지 않는다”며 불만을 드러내면서도 “일본, 호주, 한국의 도움도 필요하지 않다”고 말했다.

다만 일본 정부는 오는 19일 워싱턴 D.C에서 예정된 정상회담에서 미국산 에너지 구매 확대 카드를 제시할 계획이다. 일본 정부 관계자들은 알래스카 산 원유 도입 문제를 정상회담 의제로 조율 중인 것으로 전해졌다.

일본 언론은 그러나 트럼프가 정상회담에서 직접 자위대 파견 문제를 제기할 경우, 일본이 외교적으로 사실상 선택 압박을 받을 가능성이 있다고 전망했다.

한국 역시 일본의 태도를 주시하고 있다. 홍콩 매체는 한국 정부가 국회 절차를 통해 국내 공감대를 형성한 뒤, 다카이치-트럼프 회담 결과를 보고 다음 대응을 정할 방침이라고 전했다.

이스라엘 방위군은 16일 레바논 남부에서 지상작전을 개시했으며 앞으로도 작전을 지속하겠다고 발표했다. 이에 대해 영국·프랑스·독일·이탈리아·캐나다 5개국 정상은 같은 날 공동성명을 통해 “레바논의 인도주의 상황은 이미 매우 심각한 수준”이라며 “이스라엘의 대규모 지상공세는 파괴적인 인도주의적 결과를 초래하고 장기적인 충돌로 이어질 수 있어 반드시 피해야 한다”고 밝혔다.

이들 국가는 또 이스라엘과 레바논 양측이 실질적인 접촉에 나서 지속 가능한 정치적 해결 방안을 협상해야 한다고 촉구했다.

앞서 미국과 이스라엘은 지난 2월 28일 Iran을 상대로 대규모 군사행동에 돌입했다. 이후 이란의 핵심 역내 동맹인 헤즈볼라는 이달 2일부터 이스라엘 북부를 향해 로켓 공격을 시작했고, 이스라엘은 이에 대응해 베이루트 등 레바논 주요 지역에 대한 공습을 강화하는 한편 남부 지역에서 지상작전을 확대해 왔다.

레바논 측 집계에 따르면 최근 2주 동안 이스라엘의 공격으로 880명 이상이 숨졌으며, 이 가운데 어린이 111명이 포함됐다. 또 100만 명이 넘는 주민이 피란길에 올라 전체 인구의 약 20%가 삶의 터전을 떠난 것으로 전해졌다.

이스라엘군은 최근 레바논 남부의 헤즈볼라 주요 거점을 겨냥해 “제한적이고 정밀한 지상작전”을 수행 중이라고 설명했다. 이스라엘 카츠 국방장관은 리타니강 이남 지역 주민들에게 북쪽으로 철수한 뒤 복귀하지 말 것을 경고하며, “이스라엘 북부 주민의 안전이 확보될 때까지 귀환은 허용되지 않을 것”이라고 밝혔다.

또한 이스라엘군 대변인은 북부 전선 병력을 증강했으며 앞으로 며칠 안에 레바논 남부 작전 범위를 확대할 것이라고 밝혔다.

1997년 연변오동은 전국 무대에서 가장 거친 팀 가운데 하나였다. 기술보다 먼저 보였던 것은 포기하지 않는 움직임이었다. 상대보다 한 걸음 더 뛰고, 몸을 던지고, 끝까지 압박했다. 최은택 감독은 화려한 전술보다 팀 전체의 정신력을 먼저 세웠다. 당시 선수들이 경기 후 감독 앞에서 일제히 허리를 숙여 인사하던 장면은 지금도 연변축구를 상징하는 기억으로 남아 있다. 전술 이전에 질서가 있었고, 질서 위에 팀이 세워졌다.

시간이 흘러 연변축구가 다시 가장 강한 빛을 낸 순간은 2015년이었다. 박태하 감독이 이끈 연변장백산은 자본 규모에서 앞서는 팀들을 제치고 갑급리그 정상에 올랐다. 21경기 연속 무패, 그리고 슈퍼리그 승격. 당시 연변은 스타 군단이 아니었다. 대신 조직력이 가장 단단했다. 수비는 촘촘했고, 공격은 간결했다. 한국인 공격수 하태균의 결정력은 위력적이었지만, 그 득점도 결국 팀 구조 위에서 나왔다. 박 감독이 남긴 가장 큰 자산은 ‘연변도 다시 올라갈 수 있다’는 확신이었다.

지금 연변룡정은 다시 한국 감독 체제에서 상승 곡선을 그리고 있다. 이기형 감독은 화려함보다 실용을 앞세운다. 공을 오래 소유하기보다 빼앗은 뒤 빠르게 전환한다. 압박 위치를 높이고, 공격은 단순하게 가져간다. 시즌 개막전 원정에서 메이저우 객가를 3대0으로 완파한 경기는 그 축구가 어떤 방향인지를 분명히 보여줬다. 연변이 갑급 무대에서 이렇게 강한 출발을 한 적은 많지 않았다.

눈에 띄는 것은 선수 활용이다. 크게 주목받지 못했던 황진비와 구가호를 전력 중심으로 세웠다. 이름값보다 역할을 먼저 본다. 이는 과거 연변이 강할 때 늘 있었던 방식이다. 스타 한두 명이 아니라, 전체 구조가 먼저 서야 한다는 생각이다. 연변축구는 늘 그렇게 버텨왔다.

기록도 흐름을 설명한다. 최은택 감독 시절 갑A 9경기 연속 무패, 박태하 감독 시절 갑급리그 21경기 무패, 이후 홈 연속 무패 흐름, 그리고 이기형 감독 체제의 홈 6연승과 개막 대승까지. 감독은 달라도 연변이 쉽게 무너지지 않는 이유는 결국 같은 곳에서 나온다. 강한 조직력, 단단한 규율, 그리고 지역 특유의 축구 문화다.

연변의 힘은 경기장 밖에서도 이어진다. 연변주 전체 축구장은 276개에 이르고, 학교 축구 기반도 촘촘하다. 축구특색학교만 118곳이다. 축구는 이 지역에서 단순한 스포츠가 아니라 생활이고 문화다. 그래서 감독 한 명의 전술 변화가 지역 전체 분위기와 연결된다.

물론 아직 갈 길은 남았다. 2015년 승격 때처럼 외국인 전력의 질적 보강은 여전히 필요하다. 시즌 첫 승이 한 경기 돌풍으로 끝날지, 승격 경쟁으로 이어질지는 결국 여름 이후 드러난다. 다만 한 가지는 분명하다. 연변축구는 또다시 익숙한 방식으로 강해지고 있다는 점이다.

결국 연변은 감독을 바꾸는 것이 아니라, 자신들에게 맞는 질서를 다시 찾고 있는지도 모른다. 그리고 그 질서를 가장 잘 이해했던 이름들 가운데, 한국 감독이 늘 있었다.

[인터내셔널포커스] 트럼프 미국 대통령이 17일(현지시간) 기자들과 만난 자리에서 “약 5~6주 후 중국을 방문하게 될 것”이라고 밝히며, 미·중 양국 간 실무 관계가 “매우 좋다”고 강조했다.

트럼프 대통령은 이날 백악관에서 방중 일정과 관련한 질문을 받고 “회담 일정을 다시 조정하고 있으며, 대략 5주 후쯤 이뤄질 것으로 보인다”고 말했다. 이어 발언을 정정하며 “정확히는 5주에서 6주 사이가 될 것”이라며 “중국 측의 동의도 이미 받았다”고 설명했다.

당초 트럼프 대통령은 이달 31일부터 4월 2일까지 중국을 방문할 예정이었으나, 최근 중동 정세 악화와 미국·이란 간 군사적 긴장 고조로 인해 일정 변경 가능성이 제기돼 왔다. 백악관은 앞서 방문 일정을 약 한 달가량 늦추는 방안을 중국 측에 전달한 것으로 알려졌다.

트럼프 대통령은 이날 “우리는 중국과 매우 좋은 실무 관계를 유지하고 있다”며 양국 간 외교 채널이 계속 가동되고 있음을 강조했다.

한편 중국 외교부는 전날 정례 브리핑에서 트럼프 대통령의 방중 일정과 관련해 “양측이 방문 시기 등 구체적 사안에 대해 계속 소통하고 있다”고 밝혔다.

이번 방중이 성사될 경우, 최근 중동 위기와 글로벌 공급망 불안 속에서 미·중 간 경제·안보 현안을 둘러싼 고위급 협의가 본격화할 가능성이 크다는 관측이 나온다.

[인터내셔널포커스] 미국의 트럼프 대통령이 중동 군사개입 문제를 둘러싸고 동맹국들의 소극적 태도에 다시 강한 불만을 드러냈다. 특히 NATO 회원국들이 미국의 대이란 군사행동에 직접 참여하지 않겠다는 입장을 보이자 “매우 어리석은 실수”라고 비판하며 향후 이를 기억하겠다고 경고했다.

현지시간 17일, 트럼프 대통령은 백악관에서 미하일 마틴 아일랜드 총리와 회담하는 자리에서 기자들의 질문에 답하며 “대부분의 나토 동맹국들이 미국 입장을 지지한다고 말하면서도 실제 지원은 거부하고 있다”며 “이는 매우 충격적인 일이며 미국은 이를 반드시 기억해야 한다”고 말했다.

트럼프는 먼저 “나토 국가들이 직접 전쟁에 뛰어들지는 않더라도 현재 3주째 이어지는 미국·이스라엘의 군사작전에 대해선 동의하고 있다”고 주장했지만, 곧바로 “그러면서도 행동하지 않는 것은 매우 어리석은 판단”이라고 목소리를 높였다.

다만 그는 동맹국들의 비협조에 대한 즉각적 보복 계획은 없다고 선을 그었다. 나토 국가들에 대한 제재 가능성을 묻는 질문에는 “현재 그런 계획은 없다”고 답했다.

최근 미국과 이란 간 군사충돌이 이어지는 가운데, 이란은 세계 에너지 수송의 핵심 통로인 호르무즈 해협 봉쇄로 대응하고 있다. 이 여파로 국제 유가가 급등하고 글로벌 해상 물류에도 차질이 이어지고 있다.

트럼프 대통령은 지난 14일 각국에 호르무즈 해협 안전 확보를 위한 군사 협조를 공개 요청했지만, 주요 동맹국들의 반응은 냉담했다.

영국은 동맹국들과 기뢰 제거 방안을 협의 중이라고 밝혔고, 일본은 군함 파견 가능성을 완전히 배제하지 않으면서도 실제 실행은 쉽지 않다는 입장을 내놨다. 한국은 신중 검토 방침을 유지했고, 프랑스는 군함 파견을 명확히 거부했다. 인도는 이란과의 직접 외교가 해협 정상화의 해법이라고 강조했다.

동맹국들의 미온적 태도에 트럼프는 같은 날 영국 언론 인터뷰에서도 “미국을 돕지 않으면 나토의 미래는 매우 나빠질 것”이라고 경고했다.

그는 “우리는 40년 동안 동맹국들을 지켜왔는데, 정작 이런 상황에서 작은 도움조차 받지 못하고 있다”고 불만을 드러냈다.

그러면서도 “미국은 세계 최강 국가이며 누구의 도움도 필요하지 않다”고 강조하며, 이번 요청이 실질적 군사 필요보다는 동맹국들의 충성도를 시험하는 의미도 있다고 주장했다.

트럼프는 “곧 미국과 함께 호르무즈 해협 재개방에 협조할 국가들의 명단을 공개하겠다”며 “몇몇 국가는 매우 적극적”이라고 말했다.

이날 오전 자신이 운영하는 트루스 소셜에서도 그는 “군사적으로 이미 큰 성공을 거둔 만큼 이제 나토 국가들의 도움이 필요하지 않다”며 강한 불쾌감을 드러냈다.

특히 나토 회원국 외에도 일본, 호주, 한국을 별도로 언급하며 비협조 국가 명단에 포함시켰다.

중국 접경 무역 관계자들에 따르면 북한은 최근 수개월 동안 트랙터, 굴착기, 산업용 공작기계, 조선소 절단장비 등 다양한 생산설비를 집중적으로 들여오고 있다. 특히 올해 3월 들어 수입 물량이 크게 증가하며 최근 수년 내 최대 수준을 기록한 것으로 전해졌다.

오랜 기간 북·중 무역에 종사한 현지 상인들은 “북한이 이처럼 다양한 기계설비를 한꺼번에 대량 확보하는 모습은 매우 이례적”이라고 전했다.

외화 원천은 ‘가발 산업’… 대중 수출 절반 차지

북한의 설비 구매 여력 배경으로는 가발 수출이 핵심 외화 공급원으로 지목된다.

중국 해관총서 자료에 따르면 2025년 북·중 교역액은 27억3500만 달러로 전년 대비 25.5% 증가했다. 이 가운데 북한의 대중 수출 품목은 극도로 집중돼 있으며, 가발 및 관련 제품이 절대적인 비중을 차지했다.

지난해 북한의 대중 가발 수출액은 약 2억 1,297만 달러에 달해 전체 대중 수출의 절반 가까이를 차지한 것으로 집계됐다.

이는 중국 기업이 인모와 합성섬유 원료를 북한으로 보내고, 북한 내 저임금 숙련 노동력이 수작업으로 가공한 뒤 다시 중국으로 반입하는 위탁가공 구조에 기반한다. 완성품은 이후 세계 시장으로 수출된다.

이 같은 구조는 국제 제재 속에서도 북한이 안정적인 외화 수입원을 유지하는 대표 산업으로 자리 잡았다는 평가다.

러시아 관련 거래도 외화 확보 창구

북한은 지난해 러시아와의 교역 확대를 통해서도 상당한 외화를 확보한 것으로 분석된다.

국제 정세 변화 속에서 북한은 러시아에 각종 관련 물자를 공급하며 추가적인 외화 수입을 얻었고, 이 자금이 국내 건설사업과 핵심 생산설비 도입의 초기 자본 역할을 한 것으로 보인다.

2025년 중국의 대북 수출액은 22억9500만 달러에 달했으며, 상당 부분이 기계·설비류였다.

연료·전력도 회복… 설비 가동 기반 강화

기계설비를 들여온 뒤 실제 가동이 가능한지도 관심사다.

중국의 대북 정제유 수출은 코로나19 시기의 급감 이후 빠르게 회복해 팬데믹 이전 수준을 넘어선 것으로 나타났다. 이에 따라 트랙터, 굴착기, 공사용 차량 운영에 필요한 연료 확보에는 큰 문제가 없을 것이라는 관측이 나온다.

전력 공급 여건도 개선 조짐을 보인다.

북·중 공동 관리 수풍수력발전소에서 북한이 중국에 판매한 전력은 2019년 2억7600만kWh에서 2025년 5억6200만kWh로 두 배 이상 증가했다.

대외 전력 판매 증가 자체가 북한 내부 발전 여력 확대를 시사한다는 분석이다. 여기에 러시아발 에너지 지원 가능성까지 더해지면서 산업설비 운용 기반은 과거보다 안정적이라는 평가가 제기된다.

소비재 아닌 생산재 집중… 산업 고도화 의도 뚜렷

북한이 수입한 설비 목록을 보면 농업기계, 건설장비, 공작기계, 사출기, 조선설비 등이 중심이다.

농업 생산성 확대, 공장 현대화, 기반시설 건설, 제조업 강화 등 목적이 비교적 분명하다는 평가다.

특히 상당수 설비는 중국 공장에서 교체된 중고 장비로 알려졌다. 성능은 유지하면서 가격이 낮아 북한 입장에서는 비용 대비 효율이 높은 선택이라는 분석이다.

실제로 일부 북한 타일 공장은 중국 중고 설비 도입 후 일일 생산량이 1.5배 이상 증가했고, 철강 공장 역시 고로 설비 도입 이후 생산량이 뚜렷하게 늘어난 것으로 전해졌다.

접경 무역업자들은 “최근 북한산 제품 가격 자체가 이전보다 눈에 띄게 높아졌다”고 말한다.

이는 북한이 확보한 외화를 소비재보다 생산설비에 우선 투입하며 향후 산업 재생산 기반 확대를 준비하고 있음을 보여준다는 분석이 나온다.

우선 현실부터 직시할 필요가 있다. 한국의 다문화 가구원 수는 이미 123만 명을 넘어섰고, 이를 포함한 국내 이주민 인구는 250만 명에 육박한다. 전체 인구의 약 5%에 해당하는 규모다.일부 지역에서는 변화가 더 빠르다. 전라남도와 경상북도 일부 지역에서는 다문화 학생 비율이 10%를 넘어서며, 학교와 지역사회에서 다문화는 이미 일상이 되었다.

그러나 정치의 풍경은 여전히 과거에 머물러 있다. 2022년 제8회 전국동시지방선거에서 당선된 기초·광역의원 3,900여 명 가운데 이주민 출신 당선자는 손에 꼽을 정도였다. 유권자 비중은 빠르게 늘고 있지만, 지방의회 안에서 이들의 목소리는 사실상 ‘제로(0)’에 가깝다.

비례대표 제도의 본래 취지는 분명하다. 지역구 중심 구조에서 소외될 수밖에 없는 사회 구성원들에게 정치 참여의 통로를 열어주는 것이다. 여성, 청년, 장애인, 사회적 약자뿐 아니라 새로운 사회 구성원인 이주민 역시 그 대상이 되어야 한다. 그러나 현실의 비례대표 공천 구조는 여전히 기존 정치권 중심으로 작동하고 있고, 이주여성은 늘 후순위로 밀려난다.

문제는 숫자의 부족만이 아니다. 한국 사회에는 여전히 이주민을 함께 살아갈 정치 공동체의 일원으로 보기보다 노동력이나 결혼을 통해 들어온 주변적 존재로 보는 시선이 남아 있다. 이 인식은 정치권에도 그대로 반영된다. 당 지도부와 공천심사 구조 안에서 이주여성은 ‘상징성은 있지만 당선 가능성은 낮은 카드’로 취급되기 쉽다.

특히 이주여성은 여성이라는 이유와 이주민이라는 이유로 이중의 장벽을 동시에 마주한다. 지역사회에서 자녀 교육, 돌봄, 학교 상담, 보건소 이용, 주민센터 행정, 통역 문제를 가장 먼저 체감하는 주체 역시 대부분 이주여성이다. 다문화 가정의 일상이 가장 먼저 모이는 곳이 학교와 지역 커뮤니티라면, 그 현장의 언어를 가장 잘 아는 사람도 결국 이주여성이다.

한국 정치사에서 이주여성이 제도권 정치의 문을 두드린 사례가 없었던 것은 아니다. 2008년 총선에서 필리핀 출신 귀화 여성 헤르난데즈 주디스 알레그레가 비례대표 후보로 추천됐고, 2010년에는 몽골 출신 이라가 지방의회 비례대표로 제19대 국회에서는 이자스민 전 의원이 국회에 입성했다. 그러나 상징적 장면 이후 제도적 후속은 거의 없었다.

반면 탈북민 출신 비례대표는 꾸준히 등장해 왔다. 이유는 분명하다. 북한 문제는 한국 정치에서 안보와 직결되는 핵심 의제이며, 탈북민은 입국과 동시에 대한민국 국민으로 편입되는 강한 정치적 상징성을 가진다. 정당 입장에서도 국가 정체성과 안보 메시지를 동시에 담을 수 있는 카드가 된다.

반대로 이주여성 문제는 다문화, 복지, 교육, 노동, 생활행정의 영역으로 분류되며 정당 전략의 중심에서 자주 밀려났다. 그러나 지방정치는 오히려 이러한 생활정치가 중심이 되는 공간이다. 다문화 가정 자녀 교육, 통역 지원, 국제결혼 가정 폭력 대응, 체류 행정 지원은 중앙정부보다 지방정부가 먼저 마주하는 과제다.

우리가 머뭇거리는 사이 해외 주요국은 이미 다른 길을 가고 있다. 독일은 지방의회에서 이주민 출신 의원 비중이 꾸준히 늘고 있으며, 베를린과 프랑크푸르트 일부 의회에서는 10~20% 수준까지 확대됐다. 프랑스 역시 북아프리카계 이주 여성 의원들이 교육·복지 정책의 현장성을 높여 왔다.

일부에서는 아직 국적 취득자가 많지 않은 상황에서 시기상조라고 말한다. 그러나 귀화한 이주여성은 이미 대한민국 국민이다. 지역에서 세금을 내고 자녀를 키우며 주민으로 살아가는 사람에게 정치 참여의 문이 좁게 남아 있는 것이 오히려 비정상이다.

정당의 책임도 분명하다. 단순히 후보 명단에 이름만 올리는 수준으로는 달라질 수 없다. 비례대표 당선 가능 순번에 실제 배치해야 하고, 이주민 정치인 발굴을 위한 상설 인재 시스템도 필요하다.

비례대표는 단순히 빈자리를 채우기 위한 제도가 아니다. 그것은 들리지 않던 목소리를 제도 안으로 들이는 통로다. 지방선거를 앞둔 지금, 정당이 가장 먼저 고민해야 할 것은 바로 그 비어 있는 자리다.

[인터내셔널포커스] 텐센트(Tencent)가 17일 발표한 내용에 따르면, 이날부터 서울 지하철 전 노선이 WeChat 결제를 공식 지원한다.

이에 따라 중국 관광객들은 서울 지하철 1호선부터 8호선까지 모든 역의 자동발매기에서 위챗페이를 이용해 직접 승차권을 구매할 수 있게 됐다.

앞서 부산 지하철이 한국에서 처음으로 위챗페이 결제를 도입한 바 있다. 이번 서울 지하철 전면 확대는 한국 대중교통 결제 시스템과 위챗페이 간 협력이 한층 심화됐음을 보여준다는 평가다.

텐센트 측은 “이번 서비스 확대는 한국 시장 내 위챗페이 서비스 기반을 더욱 강화하는 조치”라며 “한국을 방문하는 중국 관광객들에게 보다 익숙하고 편리한 이동 결제 환경을 제공하게 될 것”이라고 설명했다.

업계에서는 최근 방한 중국 관광객 회복세와 맞물려 교통·유통·관광 분야에서 중국 모바일 결제 플랫폼 연동이 더욱 확대될 가능성이 크다고 보고 있다. 특히 서울 지하철은 외국인 관광객 이용 빈도가 높은 핵심 교통망인 만큼, 실제 체감 편의성도 크게 높아질 것으로 전망된다.

[인터내셔널포커스] 독일·프랑스·영국·이탈리아·캐나다 5개국이 레바논 정세 악화에 공동으로 우려를 표명하며, 레바논과 헤즈볼라 사이 충돌 격화 중단과 정치적 해결을 촉구했다.

독일 정부는 16일(현지시간) 성명을 통해 5개국 정상 명의의 공동 입장을 발표하고, 최근 이스라엘과 레바논 무장정파 헤즈볼라 간 군사적 긴장이 지속적으로 고조되는 데 대해 깊은 우려를 표명했다.

공동성명은 “현재 레바논 상황의 지속적 악화는 지역 안정을 심각하게 위협하고 있다”며 “이스라엘과 레바논 양측이 의미 있는 접촉에 나서 지속 가능한 정치적 해결책을 마련해야 한다”고 강조했다. 이어 “모든 당사자는 즉각 긴장 완화를 위한 실질적 조치를 취해야 한다”고 촉구했다.

특히 5개국은 이스라엘이 레바논에서 대규모 지상작전에 나설 경우 심각한 인도주의적 후과를 초래할 수 있으며, 분쟁 장기화 가능성도 커질 것이라고 경고했다.

또한 성명은 유엔 안전보장이사회 결의 1701호의 전면 이행을 촉구하면서, 레바논 정부가 헤즈볼라 무장 해제와 군사활동 제한, 무장 적대행위 억제를 위해 추진 중인 조치를 지지한다고 밝혔다.

이번 공동성명은 중동 전선이 이란 문제와 별도로 레바논 국경 지역까지 확대될 가능성이 커지는 가운데, 서방 주요국들이 추가 확전을 억제하기 위해 외교적 메시지를 강화한 것으로 해석된다.

[인터내셔널포커스] 미국 대통령 트럼프의 거듭된 압박 앞에 한국 정부가 호르무즈 해협 파병 문제를 두고 깊은 고민에 빠졌다. 미국의 요구를 외면하기 어렵지만, 섣불리 군사 행동에 나설 경우 이란과 중동 국가들과의 관계 악화, 현지 경제 이해관계 훼손이라는 부담이 동시에 뒤따르기 때문이다.

홍콩 사우스차이나모닝포스트는 17일 “한국이 미국과 중동 사이에서 진퇴양난에 놓였다”고 보도했다. 한국 정부는 일단 국회 논의를 거쳐 국내 여론을 모으면서, 오는 19일 예정된 다카이치 사나에 일본 총리와 트럼프 대통령 간 정상회담 결과를 지켜본 뒤 대응 방향을 정할 가능성이 크다고 분석했다.

한국은 미국의 핵심 동맹국이지만 동시에 중동 원유 의존도가 절대적이다. 전체 원유 수입의 약 70%가 중동산이고, 이 가운데 대부분이 호르무즈 해협을 통과한다. 해협이 막히면 한국 경제 전체가 흔들릴 수 있다.

문제는 군사 개입의 대가다. 한국국가전략연구원의 두진호 연구위원은 “미국의 추가 압박을 감수할지, 아니면 이란과의 관계 악화를 감수할지 선택해야 하는 상황”이라고 했다. 그는 최근 미국이 한국 등 16개 경제권을 상대로 무역조사에 착수한 점을 거론하며 “군사 문제와 통상 압박이 동시에 작동할 수 있다”고 했다.

서울 외교가는 특히 일본의 결정을 주목하고 있다. 일본이 일정 수준이라도 후방 지원이나 순찰 협력에 나설 경우 한국도 같은 선택을 요구받을 가능성이 크기 때문이다.

익명을 요구한 국책연구기관 관계자는 “한국은 지금 시간을 벌고 있다”며 “일본이 어디까지 움직이는지 보고 대응 수위를 정하려는 분위기”라고 했다.

한국은 2020년에도 미국의 호르무즈 해협 호위 요청을 받았지만, 청해부대 작전 구역만 확대하는 방식으로 대응했다. 미국 주도 연합체에는 참여하지 않고 독자 작전 형식을 유지하는 절충안이었다.

하지만 이번엔 다르다. 이미 중동에서 실전 충돌이 벌어지고 있어 단순한 작전 구역 확대만으로는 미국 요구를 충족하기 어렵다는 평가가 나온다. 군 내부에서는 현재 청해부대 전력만으로는 실질적 호위 임무 수행이 어렵고, 추가 군수 지원까지 필요하다는 분석이 나온다.

연세대학교 명예특임교수이자 한국의 저명한 정치학자인 문정인 박사는 “해외 군함 파견은 대통령 혼자 결정할 수 없다”며 “국회 승인과 국내 정치적 합의 없이는 추진이 어렵다”고 했다.

실제 한국 정부도 신중한 입장이다. 대통령실은 “충분한 한미 협의가 필요하다”고 밝혔고, 외교부 역시 미국과 긴밀히 협의하되 즉각적 결론은 피하고 있다.

트럼프 대통령은 최근 한국을 여러 차례 직접 거론했다. 그는 “우리는 일본에도, 한국에도 수만 명의 병력을 두고 방어해주고 있다”며 “정작 도움이 필요할 때 동맹국들이 움직이지 않는다”고 불만을 드러냈다.

특히 주한미군 규모를 실제보다 많은 4만5000명으로 다시 언급하며 압박 강도를 높였다. 실제 주한미군은 약 2만8500명 수준이다.

한국 내에서는 우려도 커지고 있다. 호르무즈 해협은 좁고 복잡한 수역이어서 무인기, 기뢰, 고속정 공격에 취약하다. 군사 개입 자체가 한국 함정을 직접 위험에 노출시킬 수 있다는 지적이다.

일본도 사정은 비슷하다. 파이낸셜타임스는 일본 역시 평화헌법 제약과 중동 원유 의존 사이에서 고민하고 있다고 전했다.

결국 서울의 판단은 도쿄의 선택과 워싱턴의 압박 수위 사이에서 결정될 가능성이 커지고 있다.

[인터내셔널포커스] 일론 머스크가 최근 “공격받지 않고 안전하게 살 수 있는 나라, 자유롭게 장을 보고 밤길을 걸을 수 있는 나라를 원한다”는 취지의 발언을 하며 미국 사회의 치안 불안과 도시 생활 환경 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다.

현지 매체와 온라인 플랫폼에서 확산된 해당 발언은 단순한 개인 의견을 넘어, 미국 대도시의 노숙자 증가와 공공안전 악화에 대한 사회적 우려를 반영하는 사례로 받아들여지고 있다.

실제로 미국에서는 최근 몇 년 사이 노숙자 문제가 빠르게 심화되고 있다. 특히  샌프란시스코, 뉴욕시, 텍사스 등 경제 중심 지역을 중심으로 거리 노숙과 약물 문제, 정신질환자 관리 문제가 동시에 불거지면서 시민 불안이 커지고 있다는 지적이 이어지고 있다.

머스크가 활동 기반을 두고 있는 샌프란시스코 일대에서는 중심 상권 인근 인도와 지하철 통로에 텐트촌이 형성되고, 약물 거래와 치안 문제로 인해 시민들이 대중교통 이용을 꺼린다는 현지 보도도 꾸준히 나오고 있다.

반면 그의 어머니인 메이 머스크는 여러 차례 중국 방문 경험을 소개하며 중국 도시의 치안과 인프라 수준에 긍정적 평가를 내놓아 주목받았다.

메이 머스크는 자신의 SNS를 통해 “중국의 도로, 터널, 건축, 항만 인프라는 매우 인상적”이라고 평가했으며, 상하이·베이징·항저우·청두 등 여러 도시를 방문한 뒤 “밤에도 안전하게 이동할 수 있고 교통이 매우 편리하다”고 언급한 바 있다.

머스크 역시 어머니의 관련 게시물에 “사실이다(True)”라는 짧은 댓글을 남기며 공감 의사를 나타낸 것으로 알려졌다.

메이 머스크는 최근 중국 내에서도 높은 관심을 받고 있다. 모델 활동과 함께 자서전 여자는 계획을 세운다 인생의 모험, 아름다움, 성공에 관하여가 다국어로 출간되면서 그의 삶 자체가 하나의 성공 서사로 소비되고 있다.

그는 캐나다 출생으로 남아프리카공화국에서 성장했으며, 젊은 시절 모델 활동과 함께 세 자녀를 홀로 키우며 생계를 이어갔다. 이후 영양학 석사 학위를 취득하고, 60대 이후 다시 글로벌 패션계 무대로 복귀해 주목받았다.

특히 장남 일론 머스크가 창업 초기 자금난을 겪던 시기 지속적으로 지원했던 가족사도 자주 언급된다. 장남 머스크 외에도 차남 킴벌 머스크는 외식업 창업가로, 딸 토스카 머스크는 영화 제작자로 활동 중이다.

메이 머스크는 공개 강연에서 “인생은 언제든 다시 시작할 수 있다”고 강조하며, 중국 시장에 대해서도 “역사와 현대화가 동시에 공존하는 매우 인상적인 공간”이라고 평가했다.

전문가들은 머스크 일가의 발언이 단순한 국가 비교를 넘어, 미국 내부의 도시 안전·복지·주거 시스템 문제와 글로벌 도시 경쟁력 논쟁을 다시 자극하고 있다고 보고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국과 이스라엘의 대이란 군사행동 이후 국제 유가가 급등하는 가운데, 미국 언론이 “미국 역시 석유위기에서 자유롭지 못하다”고 경고했다.

CNN은 최근 보도에서 도널드 트럼프 미국 대통령이 “유가 상승은 일시적이며 전쟁이 끝나면 빠르게 안정될 것”이라고 설명하고 있지만, 실제 시장 상황은 훨씬 복잡하다고 분석했다.

보도에 따르면 국제 유가를 전쟁 이전 수준으로 되돌리기 위한 핵심 조건은 호르무즈 해협의 정상화다. 전 세계 해상 원유 물동량의 약 20%가 이 해협을 통과하지만, 최근 군사 충돌 이후 통항이 사실상 크게 줄었다.

시장조사업체 S&P 글로벌 자료를 인용한 보도에서는 전쟁 이전 하루 약 50척 수준이던 유조선 통과량이 최근 일주일간 한 자릿수에 머물렀고, 일부 날에는 아예 통과 선박이 없는 날도 있었다고 전했다.

특히 이란이 해협 일대에 기뢰를 설치하기 시작했다는 정황도 시장 불안을 키우고 있다. 미국 정부는 미 해군의 유조선 호위 계획을 언급했지만, 아직 실제 시행 단계에는 들어가지 못한 상태다.

업계 관계자는 CNN 인터뷰에서 “말로만 안정시키는 것으로는 유가를 낮출 수 없다”며 “하루 1500만 배럴 규모 공급이 막혀 있는 한 시장 정상화는 어렵다”고 진단했다.

또 다른 문제는 중동 산유국들의 생산 정상화에도 시간이 필요하다는 점이다. 현재 지역 내 저장시설이 사실상 포화 상태에 이르러 약 700만 배럴 규모 생산이 이미 중단된 것으로 분석됐다.

일부 중동 석유기업들은 해협이 다시 열리면 수일 내 증산이 가능하다고 밝히고 있으나, 업계는 전체 생산 정상화까지 최소 1~2주, 길게는 한 달 이상 걸릴 수 있다고 보고 있다.

특히 실제로 해협에 기뢰가 대규모로 설치된 경우, 유조선의 안전 운항 재개까지 더 긴 시간이 필요해 공급 차질은 장기화될 가능성이 크다.

미국 에너지 시장도 직접 충격권에 들어갔다. 미국 에너지 정보국은 국제 기준유인 브렌트유 가격이 향후 두 달 동안 배럴당 95달러 이상에서 유지될 것으로 전망했다. 이후 여름에는 80달러선, 가을에는 70달러대로 내려갈 가능성이 있지만 단기간 급락은 어렵다고 분석했다.

고유가는 미국 소비자 물가에도 직접 압박을 주고 있다. 현지에서는 휘발유 가격이 갤런당 4달러에 근접할 가능성이 거론되며, 여름철 운전 수요 증가와 정유시설 전환 비용까지 겹쳐 추가 상승 우려도 제기된다.

CNN은 “전쟁이 끝난다고 곧바로 유가가 안정되는 것은 아니다”라며 “미국은 이미 중동 공급망 충격이 만들어낸 구조적 에너지 부담 속으로 들어갔다”고 평가했다.

[인터내셔널포커스] 일본 전 총리 이시바 시게루가 일본 총리 다카이치 사나에에게 미국의 대이란 군사행동이 국제법에 부합하는지 직접 확인해야 한다고 공개적으로 요구했다.

일본 언론 보도에 따르면, 이시바 전 총리는 지난 15일 후지 텔레비전 시사 프로그램에 출연해 “가장 중요한 전제는 미국의 이란 공격이 합법적인지 여부”라며 “이 문제가 정리되지 않으면 다음 논의로 넘어갈 수 없다”고 밝혔다.

그는 “미국 측에 국제법 관점에서 자국 행동이 정당하다고 주장하는 근거가 무엇인지 반드시 확인해야 한다”며 “이조차 묻지 않는다면 정상회담의 의미가 없다”고 강조했다.

이어 “일본이 미국의 동맹국이라 하더라도, 미국이 자국 행동의 합법성을 무엇에 근거해 설명하는지 질문하는 것은 주권국가로서 당연한 권리”라고 말했다.

앞서 일본 언론은 다카이치 총리가 곧 미국을 방문해 오는 19일 미국 대통령 도널드 트럼프와 회담할 예정이라고 전했다.

이번 발언은 미국의 대이란 군사공격 이후 국제사회에서 제기되는 국제법 논란이 일본 정치권 내부에서도 본격적으로 제기되고 있음을 보여주는 대목으로 해석된다. 특히 일본 내에서는 미·일 동맹을 유지하면서도 미국의 군사행동에 대한 법적 정당성을 분명히 확인해야 한다는 목소리가 점차 커지고 있다.

[인터내셔널포커스] 미국이 호르무즈 해협 봉쇄 해제를 위해 동맹국들의 군함 파견을 강하게 압박했지만, 유럽 주요국들이 일제히 선을 그으며 사실상 집단 거부에 나섰다. 영국·프랑스·독일·이탈리아·그리스·스페인 등은 “이 전쟁은 우리가 시작한 것이 아니며 직접 개입할 이유도 없다”는 입장을 분명히 했다.

17일 파이낸셜타임즈 등 외신에 따르면, 트럼프 대통령은 최근 동맹국들이 미국의 호위 작전에 미온적으로 대응하자 “미국을 돕지 않으면 NATO의 미래는 매우 나빠질 것”이라고 공개 경고했다.

그러나 유럽 주요국들은 즉각 거리를 뒀다.

키어 스타머 영국 총리는 16일 “영국은 더 넓은 전쟁에 휘말리지 않을 것”이라며, 충돌이 계속되는 동안 영국 왕립 해군 함정을 걸프 지역에 추가 파견하는 방안은 검토 대상이 아니라고 밝혔다. 그는 특히 “호르무즈 해협 재개방 계획이 NATO 주도로 추진돼서는 안 된다”고 못 박았다.

프리드리히 메르츠 독일 총리 측도 같은 날 “독일은 대이란 군사행동에 참여하지 않으며, 어떤 군사적 방식으로도 해협 항행 보장 작전에 가담하지 않는다”고 발표했다. 독일 정부 대변인은 “미국과 이스라엘은 전쟁 전 독일과 협의하지 않았고, 전쟁 초기부터 유럽의 지원은 필요하지 않다고 했다”고 지적했다.

보리스 피스토리우스 국방장관은 더 직설적이었다. 그는 “미국의 강력한 해군도 못하는 일을 몇 척의 유럽 호위함이 할 수 있다고 기대하는가”라며 “이것은 우리의 전쟁이 아니고, 우리가 일으킨 전쟁도 아니다”라고 말했다.

또 “NATO는 영토 방위를 위한 방어 동맹이지 개입 동맹이 아니다”라며 중동 충돌과 NATO를 연결하는 데 반대했다.

스페인 역시 기존 입장을 유지했다. 스페인 정부는 “충돌을 악화시킬 어떤 행동도 하지 않겠다”고 밝혔고, 그리스도 현재 EU 아스피데스 작전 범위를 호르무즈 해협까지 확대하는 데 반대했다.

이탈리아도 미국 요청을 거절했다. 부총리 마테오 살비니는 “이탈리아는 누구와도 전쟁 중이 아니며, 전쟁 지역에 군함을 보내는 것은 곧 전쟁에 말려드는 것”이라고 말했다.

아시아 동맹국들도 비슷한 반응이다. 일본은 군함 파견 가능성을 완전히 배제하지 않으면서도 “실제 배치는 문턱이 매우 높다”고 밝혀 사실상 거부 의사를 내비쳤다. 대한민국은 “미국과 긴밀히 협의하며 신중히 평가하겠다”고 했고, 오스트레일리아는 명확히 파견 불가 입장을 밝혔다.

같은 날 유럽 연합 외무장관들은 브뤼셀에서 긴급 회의를 열고 해상 안보 대책을 논의했지만, 결국 군사 작전 확대는 하지 않기로 결정했다.

카자 칼라스는 회의 후 “유럽은 무기한 전쟁에 휘말릴 의사가 없다”며 “현재 홍해에서 수행 중인 아스피데스 작전 권한을 바꿀 계획도 없다”고 밝혔다. 그는 “이것은 유럽의 전쟁은 아니지만, 유럽의 이익은 직접 영향을 받고 있다”고 말했다.

일부 유럽 외교장관들은 트럼프의 압박 방식에 강하게 반발했다. 그자비에 베텔은 이를 “사실상 협박”이라고 비판했다.

트럼프 대통령은 이날 백악관에서 “우리는 40년 동안 동맹국들을 보호해왔는데, 정작 작은 도움조차 받지 못하고 있다”며 불만을 드러냈다.

그는 “이번 요청은 실제로 도움이 필요해서라기보다 동맹의 충성도를 시험해보려는 목적도 있었다”며 “어떤 나라들은 매우 적극적이지만 어떤 나라들은 그렇지 않다”고 말했다. 특히 영국을 공개적으로 언급하며 실망감을 나타냈다.

하지만 미국과 이스라엘 내부에서도 상황은 예상보다 어렵다는 평가가 나온다. 미·이스라엘 당국자들은 이란의 해협 봉쇄 의지와 지역 확전 능력이 당초 예상을 넘어섰다고 인정하고 있다.

국제 유가는 급등했다. 이날 국제유가는 장 초반 배럴당 106.50달러까지 치솟았다가 102달러 선으로 소폭 내려왔지만, 올해 초 60달러 수준과 비교하면 급격한 상승세다.

전문가들은 미국의 신뢰 약화가 동맹 이탈로 이어지고 있다고 본다. 인도 싱크탱크 연구원 레이철 리조는 “워싱턴은 지난 몇 년간 NATO 탈퇴 위협, 유럽 관세 압박 등으로 신뢰를 스스로 깎아먹었다”며 “동맹국들이 이제는 미국 요구에 쉽게 움직이지 않는다”고 평가했다.

[인터내셔널포커스] 독일 정부가 미국·이스라엘·이란 간 군사 충돌에 대해 북대서양조약기구(NATO)의 개입 사안이 아니며, 호르무즈 해협 군사 호위에도 참여하지 않겠다는 입장을 공식 밝혔다.

독일 정부 대변인 슈테판 코르넬리우스는 16일 베를린에서 열린 정례 브리핑에서 “현재의 미·이·이란 충돌은 NATO와 직접 관련이 없다”고 밝혔다. 그는 미국 대통령 트럼프의 최근 NATO 관련 발언에 대해 독일 정부가 이미 주말 동안 동맹국들과 협의를 진행했다고 설명했다.

코르넬리우스 대변인은 “독일은 이란에 대한 군사행동에 참여하지 않을 것이며, 호르무즈 해협 항로 확보를 위한 어떠한 군사적 조치에도 동참하지 않는다”고 못 박았다.

같은 날 독일 국방장관 보리스 피스토리우스도 독일군 파병 가능성을 일축했다. 그는 현재 유럽연합의 해상 보호 임무인 유럽연합의 ‘실드’ 작전이 주로 홍해를 중심으로 운영되고 있으며, 이를 호르무즈해협까지 확대하려면 새로운 법적 근거와 독일 의회의 재승인이 필요하다고 설명했다.

피스토리우스 장관은 특히 “트럼프 대통령이 몇 척 안 되는 유럽 호위함이 강력한 미국 해군조차 하지 못한 일을 해내길 기대하는 것이냐”며 “이것은 우리의 전쟁이 아니며, 독일은 이 전쟁을 시작하지도 않았다”고 직설적으로 말했다.

이번 발언은 미국이 동맹국들에 호르무즈 해협 호위 참여를 공개 요구하는 가운데 나왔다. 독일은 프랑스, 일본 등과 함께 사실상 군사적 거리두기에 나선 셈이다.

앞서 2월 28일 미국과 이스라엘은 이란에 대한 대규모 공습을 단행했고, 이 과정에서 이란 최고지도자 알리 하메네이가 공격으로 사망했다. 이후 이란은 중동 지역 미군 기지와 이스라엘 관련 시설을 대상으로 보복 공격을 이어가며 긴장이 확산되고 있다.

전체적으로 유럽 주요국들이 미국 주도의 군사 대응에 선을 긋는 분위기가 뚜렷해지면서, 향후 NATO 내부 균열 여부와 유럽의 독자적 안보 노선이 주요 변수로 떠오르고 있다.

[인터내셔널포커스] 타스님 통신 등 이란 현지 매체들은 16일, 이란 당국이 적대 세력과 반(反)이란 매체에 정보를 제공한 혐의를 받는 간첩 500명을 체포했다고 보도했다.

보도에 따르면 이란 치안부대 사령관 아흐마드 레자 라단은 “체포된 500명 가운데 250명은 특히 중요한 역할을 맡고 있었다”고 밝혔다.

그는 이들이 공격 대상에 대한 정보를 제공하고, 범죄 조직과 접촉하며, 공공질서를 교란하려 했다고 주장했다.

이란 당국은 최근 미국·이스라엘과의 군사적 긴장이 이어지는 가운데 내부 보안 단속을 대폭 강화하고 있다. 앞서 이란은 지난 72시간 동안도 파괴 공작 혐의자와 간첩 수십 명을 잇따라 체포했다고 발표한 바 있다.

이번 대규모 검거 발표는 외부 군사 압박과 동시에 국내 불안 요소를 차단하려는 이란 정권의 강경 대응 기조를 보여준다는 분석이 나온다.

[인터내셔널포커스] 트럼프 미국 대통령이 북대서양조약기구(NATO) 동맹국들이 호르무즈 항로 개방에 협조하지 않을 경우 NATO의 미래가 “매우 좋지 않을 것”이라고 경고하며, 유럽 국가들의 대이란 군사 지원을 사실상 공개 요구했다.

트럼프 대통령은 15일(미국 현지시간) 영국 매체 파이낸셜 타임스와의 전화 인터뷰에서 “호르무즈 해협의 혜택을 받는 국가들은 그곳에서 어떤 문제도 발생하지 않도록 도와야 한다”고 말했다. 이어 “미국보다 유럽과 중국이 페르시아만 원유에 훨씬 더 의존하고 있다”고 강조했다.

그는 “아무런 반응이 없거나 부정적인 반응만 있다면 NATO의 미래에 매우 불리할 것”이라며 압박 수위를 높였다.

트럼프 대통령은 특히 이달 말 예정된 시진핑 중국 국가주석과의 정상회담 일정도 연기될 수 있음을 시사했다. 그는 “중국이 먼저 호르무즈 해협 문제 해결에 도움을 줘야 한다”며 “정상회담 때까지 기다리기에는 너무 늦다. 2주는 너무 긴 시간”이라고 말했다.

앞서 백악관은 트럼프 대통령이 오는 3월 31일부터 4월 2일까지 중국을 방문할 예정이라고 밝힌 바 있다. 그러나 트럼프는 이번 인터뷰에서 “방중 일정이 늦춰질 수 있다”고 밝혔지만 구체적인 연기 시점은 언급하지 않았다.

트럼프 대통령은 미국이 원하는 지원 방식에 대해 “대가를 따지지 않는다”고 말하며 유럽 국가들의 기뢰제거함 파견을 거론했다. 그는 “유럽은 미국보다 기뢰 제거 능력이 뛰어난 함정을 더 많이 보유하고 있다”며 “누군가는 이란 해안의 불법 세력을 정리해야 한다”고 주장했다.

또한 유럽 특수부대나 기타 군사력이 페르시아만 일대에서 드론과 기뢰로 위협을 가하는 이란 세력을 제거하는 데 참여할 수 있다는 점도 시사했다.

트럼프는 “우리는 이란을 강하게 압박하고 있으며, 그들이 할 수 있는 일은 호르무즈 해협에서 소규모 방해를 일으키는 정도뿐”이라며 “하지만 이 해협으로 이익을 얻는 나라들이 질서 유지에 동참해야 한다”고 말했다.

중국에 대해서도 직접적인 역할을 요구했다. 그는 “중국 원유의 90%가 호르무즈 해협을 통과한다”며 “중국 역시 이 문제 해결에 나서야 한다”고 밝혔다.

현재 미국과 이스라엘의 대이란 군사작전 이후 이란이 사실상 호르무즈 해협 통항을 제한하면서 국제 에너지 시장 긴장이 고조되고 있다. 국제유가는 배럴당 106달러까지 상승하며 전쟁 발발 이후 약 45% 급등했다.

트럼프 대통령은 동맹국들의 실제 참여 가능성에는 회의적인 입장도 드러냈다. 그는 “우리는 우크라이나 문제에서도 NATO를 도왔다. 우크라이나는 우리와 멀리 떨어져 있지만 지원했다”며 “이제 그들이 우리를 도울지 지켜보겠다. 그러나 그들이 실제로 참여할지는 확신하지 못한다”고 말했다.

중국 외교부에 따르면 린젠 대변인은 16일 정례 브리핑에서 호르무즈 해협 정세와 관련해 “최근 호르무즈 해협과 인근 해역의 긴장이 국제 물류와 에너지 무역 통로에 충격을 주고 있으며, 지역과 세계의 평화·안정을 훼손하고 있다”고 말했다.

그는 이어 “중국의 입장은 매우 분명하다”며 “관련 각국이 즉각 군사 행동을 중단하고 긴장 고조를 막아야 하며, 지역 불안정이 세계 경제 발전에 더 큰 영향을 미치는 상황을 피해야 한다”고 강조했다.

또한 중국은 현재 사태와 관련해 여러 국가와 외교적 접촉을 유지하고 있으며, 긴장 완화와 상황 진정을 위한 조율을 계속하고 있다고 설명했다.

앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 중국이 호르무즈 해협의 항행 안전 확보에 적극 협조해야 한다고 언급했으며, 일부 외신은 중국의 협조 여부가 향후 베이징 방문 일정에도 영향을 줄 수 있다는 미국 측 메시지가 나왔다고 전했다.

이에 대해 BBC 기자가 “중국이 호르무즈 해협 호위 문제에 협조하지 않으면 트럼프 대통령이 방중을 취소할 수 있다고 위협했다”는 발언에 대한 입장을 묻자, 린젠 대변인은 “정상외교는 중·미 관계에서 대체할 수 없는 전략적 역할을 한다”고 답했다.

그는 “중·미 양측은 트럼프 대통령의 방중 문제에 대해 계속 소통하고 있다”며 정상 간 외교 채널이 유지되고 있음을 재확인했다.

이번 발언은 최근 호르무즈 해협 을 둘러싼 군사적 긴장이 고조되는 가운데, 중국이 군사 개입보다는 외교적 중재와 안정 관리에 무게를 두고 있음을 다시 보여준 것으로 해석된다.

특히 중국은 원유 수입의 상당 부분을 중동 항로에 의존하고 있어 해협 안정이 직접적인 경제 이해와 연결돼 있지만, 미국 주도의 군사 호위 체계에는 신중한 태도를 유지하고 있다.

[인터내셔널포커스] 중국 정부가 미국의 신규 무역조치에 강하게 반발하며 공식 항의에 나섰다.

중국 상무부는 16일 대변인 명의 입장문을 통해 미국 무역대표부(USTR)가 ‘강제노동 제품 수입 금지 미이행’을 이유로 중국을 포함한 60개 경제권을 대상으로 무역법 301조(조사에 착수한 데 대해 “전형적인 보호주의 조치”라고 비판했다.

중국 상무부는 “미국이 3월 11일 ‘과잉생산’을 이유로 한 301조 조사에 이어 불과 하루 만에 또 다른 301조 조사를 연속 발동했다”며 “이는 일방주의적이고 자의적이며 차별적인 무역장벽 구축 시도”라고 주장했다.

이어 중국은 미국이 과거에도 ‘강제노동’ 문제를 근거로 대중 무역 제한 조치를 취해왔으나, 관련 사실이 충분히 입증되지 않았다고 반박했다. 중국 측은 “중국은 강제노동을 일관되게 반대해 왔으며, 국제노동기구 창립 회원국으로서 28개 국제노동협약을 비준했고 노동 관련 법률 체계를 지속적으로 강화해왔다”고 강조했다. 

또한 중국은 미국이 정작 강제노동협약, 1930 에 가입하지 않은 점을 지적하며, “국제 규범에는 참여하지 않으면서 강제노동 의제를 정치적으로 활용하고 있다”고 비판했다.

중국 상무부는 “세계무역기구 전문가 패널은 이미 미국의 대중 301관세가 WTO 규정에 위배된다고 판정한 바 있다”며 “미국이 다시 국내법을 국제 규범 위에 두고 301조 절차를 남용하는 것은 글로벌 공급망 안정성과 국제 통상 질서를 심각하게 훼손하는 행위”라고 밝혔다.

현재 양국은 파리에서 새로운 경제·무역 협상을 진행 중이며, 중국은 이 자리에서 미국 측에 공식 문제를 제기한 것으로 전해졌다.

중국 상무부는 “미국이 잘못된 조치를 즉각 시정하고 상호 존중과 평등 협상의 원칙 아래 대화를 통해 문제 해결에 나서야 한다”며 “향후 조사 진행 상황을 면밀히 주시하면서 필요한 모든 대응 조치를 취할 권리를 보유하고 있다”고 경고했다.

[인터내셔널포커스] 연변룽딩(延边龙鼎)이 중국 갑급리그(中甲) 2라운드 원정 경기에서 시즌 2연승에 도전한다. 연변은 오는 21일 오후 7시 30분,  난징시티(南京城市)를 상대로 원정 경기에 나선다. 개막전에서 메이저우하카를 3대0으로 완파하며 기분 좋은 출발을 한 연변은 상승세를 이어가겠다는 분위기다.

연변은 1라운드에서 공수의 균형이 잘 맞는 모습을 보였다. 최전방의 포브스가 중심을 잡고, 조반니와 도밍구스가 활발히 움직이며 공격을 이끌었다. 여기에 황전페이가 두 골을 터뜨리며 결정력을 입증했다. 수비진도 상대 공격을 무실점으로 막아내며 안정감을 드러냈다.

이번 경기에서도 연변은 무리하게 점유율을 높이기보다 수비를 단단히 한 뒤 역습으로 승부를 걸 가능성이 크다. 도밍구스의 긴 패스와 포브스의 연계 플레이를 활용해 빠르게 전방으로 연결하는 장면이 핵심이 될 전망이다.

반면 난징은 세트피스와 중거리 슈팅에서 강점을 가진 팀으로 평가된다. 개막전에서도 후반 집중력을 앞세워 역전승을 거뒀다. 중앙 수비수 비토르의 제공권 장악 능력과 위멍후이의 중거리 슈팅은 연변이 경계해야 할 부분이다.

연변은 특히 페널티박스 앞 공간 관리와 세트피스 수비에 신경 써야 한다. 불필요한 파울로 프리킥 기회를 내주면 흐름이 흔들릴 수 있다. 코너킥 상황에서는 집중력 유지가 중요하다.

경기 초반에는 난징이 홈 이점을 앞세워 주도권을 잡으려 할 가능성이 크다. 연변이 초반 압박을 견뎌내고 실점 없이 버틴다면 후반으로 갈수록 역습 기회는 더 늘어날 수 있다. 

전력상 큰 차이는 없다는 평가다. 무승부 가능성이 가장 높지만, 연변이 역습 효율을 살리면 2대1 승리도 기대할 만하다. 반대로 세트피스에서 허점을 보이면 난징 쪽으로 승부가 기울 수 있다. 

이번 경기는 연변의 조직적인 역습과 난징의 세트피스 강점이 맞부딪히는 승부가 될 전망이다.

타임스 오브 이스라엘에 따르면 네타냐후 총리는 15일(현지시간) 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 커피를 마시며 보좌진과 대화하는 짧은 영상을 올리고, “사람들이 나에 대해 뭐라고 한다고?”라는 문구를 덧붙였다.

최근 온라인에서는 네타냐후 총리가 이란의 보복 공격으로 사망했다는 주장과 함께, 지난 12일 진행된 기자회견 영상이 AI로 생성됐다는 의혹이 확산됐다. 특히 해당 영상 일부 장면에서 한쪽 손이 여섯 손가락처럼 보인다는 점이 논란의 중심이 됐다.

이번 영상은 예루 살렘 외곽 한 카페에서 촬영됐다. 영상 속에서 보좌진이 관련 소문을 언급하자 네타냐후는 커피잔을 들며 “죽었다”라는 표현을 언급했다. 이 단어는 히브리어 구어체에서 ‘무언가에 푹 빠져 있다’는 뜻으로도 쓰이는 표현이다.

그는 “나는 커피에 빠져 있다. 그리고 내 나라에도 빠져 있다”고 말하며 웃어 보였다.

로이터는 해당 카페 내부 구조와 공개된 영상 보관 자료를 대조해 촬영 장소를 확인했으며, 카페 측이 당일 공개한 방문 사진과 영상으로 날짜도 검증했다고 전했다.

앞서 SNS에서는 네타냐후 총리의 공식 X 계정에서 삭제된 것처럼 조작된 게시물 이미지가 퍼졌다. 해당 이미지에는 “총리실이 현재 네타냐후 총리와 연락을 시도 중이며, 건강 상태 관련 소문은 아직 확인되지 않았다”는 문구가 담겼다. 그러나 이는 허위로 판명됐다.

AI 조작설도 확산됐다. 미국 보수 성향 인플루언서 캔디스 오언스는 “네타냐후는 어디에 있나”, “왜 총리실이 가짜 AI 영상을 올렸다가 삭제했나” 등의 글을 올리며 의혹을 제기했다.

그러나 타임스 오브 이스라엘은 팩트체크 결과 손가락이 여섯 개처럼 보인 것은 촬영 각도 때문이라고 설명했다. 뉴스워크 역시 원본 생중계 화면보다 유포된 영상이 더 흐릿해 착시를 키웠을 가능성이 있다고 분석했다.

네타냐후는 이번 영상에서 실제로 손을 들어 손가락을 하나씩 펼쳐 보이며 “내 손가락을 한번 세어볼까?”라고 말한 뒤 커피를 마셨다.

그는 이어 국민들에게 “신선한 공기를 마시기 위해 밖으로 나오라”면서도, 이란의 탄도미사일과 레바논 방향 로켓 위협 때문에 항상 대피소 가까이에 있어야 한다고 당부했다.

또 “국민 여러분의 태도는 감탄스럽다. 그것이 나와 정부, 이스라엘 방위군(IDF)과 모사드(Mossad)에 힘을 준다”며 “지금은 공개할 수 없는 일들도 진행 중이며, 우리는 현재 매우 강하게 이란과 레바논을 타격하고 있다”고 밝혔다.

[인터내셔널포커스] 이란이 중동 지역 미군 공군기지 4곳에 대해 동시다발적인 정밀 타격을 가했다고 주장했다.

이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 15일 밤(현지시간) 발표한 성명을 통해, 혁명수비대 해군이 이날 새벽 미국이 운용 중인 중동 내 4개 공군기지를 상대로 “정밀하고 파괴적인 공격”을 실시했다고 밝혔다.

성명에 따르면 공격 대상은 알다프라 공군기지, 우다이리 헬기기지, 알리 알살렘 공군기지, 셰이크 이사 공군기지 등 4곳이다.

이란 측은 미사일 및 무인기 부대가 신형 탄두를 장착한 각종 탄도미사일과 순항미사일, 공격형 드론을 동원해 각 기지의 지휘통제센터, 항공관제탑, 격납고, 창고, 후방 지원시설 등을 집중 타격했다고 주장했다.

특히 혁명수비대는 최근 공개된 위성사진을 근거로, 이번 공격으로 미군 기지 내 전략 레이더와 핵심 군사시설의 80% 이상이 파괴됐다고 밝혔다.

다만 미국 국방부는 현재까지 이란 측 주장에 대해 공식적인 피해 규모를 확인하지 않았으며, 실제 피해 수준을 둘러싼 검증은 추가 위성사진과 현장 정보가 공개돼야 가능할 것으로 보인다.

이번 공격은 페르시아만 일대 미군 전력과 이란 간 군사 충돌이 다시 격화되는 가운데 나온 것으로, 향후 미국의 대응 수위에 따라 중동 전역 긴장이 한층 고조될 가능성이 커지고 있다.

카타르 매체 알자지라는 15일(현지시간) 보도를 통해 트럼프의 호위 작전 제안에 대해 네 나라가 각기 다른 방식으로 반응했다고 전했다.

프랑스는 군함 파견에 선을 그었다. 프랑스 외교부는 소셜미디어 X(옛 트위터) 공식 계정을 통해 “프랑스 항공모함과 전단은 계속 동지중해에 머무를 것”이라며 호르무즈 해협 파견 계획이 없음을 분명히 했다.

일본 정부 역시 신중한 태도를 보였다. 일본 정부 관계자는 현지 언론에 “트럼프 대통령의 요청만으로 군함을 파견하지는 않을 것”이라며 “일본은 독자적으로 판단해 대응을 결정할 것이며, 독립적인 판단이 중요하다”고 밝혔다.

한국 대통령실은 트럼프의 제안을 “신중히 검토하고 있다”며 미국과 긴밀히 협의 중이라고 밝혔다.

영국 국방부는 보다 유보적인 입장을 내놨다. 국방부 대변인은 미국 언론에 “해당 지역의 해상 운송 안전을 보장하기 위해 동맹국 및 파트너들과 여러 방안을 논의하고 있다”고 말했다.

알자지라는 이 같은 반응을 종합해 현재까지 트럼프의 호위 작전 요청에 공개적으로 응답한 국가는 없는 상황이라고 전했다.

최근 미국과 이스라엘이 이란에 대한 군사 공격을 감행한 이후, 세계 원유 수송의 핵심 통로인 호르무즈 해협의 선박 운항은 사실상 마비 상태에 가까운 상황이다. 미국은 그동안 필요할 경우 호르무즈 해협에서 호위 작전을 실시할 준비가 돼 있다고 밝혀 왔지만, 실제 군사 행동은 아직 이뤄지지 않았다.

트럼프 대통령은 14일 소셜미디어에 올린 글에서 “이란의 봉쇄로 피해를 입은 국가들을 중심으로 여러 나라가 미국과 함께 군함을 파견해 호위를 수행할 것”이라고 주장했다. 그는 특히 프랑스, 일본, 한국, 영국 등을 직접 언급하며 참여를 촉구했다.

또한 트럼프 대통령은 “미국이 이란 해안선을 강력히 폭격할 것”이라며 “호르무즈 해협을 곧 다시 개방하게 될 것”이라고 주장했다.

보고서에 따르면 미 국방부는 2025년 9월 한 달 동안에만 총 934억 달러를 집행했다. 이러한 현상은 미국 연방정부의 예산 운용 구조와 맞물려 있다. 각 부처는 회계연도 종료일인 9월 30일까지 배정된 예산을 모두 사용하지 못하면, 의회가 다음 연도 예산을 삭감할 수 있다는 우려를 안고 있다. 이 때문에 워싱턴 관료사회에서는 연말이 다가올수록 예산을 최대한 빠르게 집행하려는 관행이 반복된다는 지적이 나온다.

보고서는 특히 지출 항목 가운데 식품 구매 내역을 대표 사례로 제시했다. 9월 한 달 동안 국방부는 랍스터 꼬리 구매에 690만 달러, 알래스카산 킹크랩 구매에 200만 달러를 사용했고, 립아이 스테이크 구매에는 1,510만 달러를 투입했다. 이 밖에도 12만4천 달러 상당의 아이스크림 기계와 약 14만 달러 규모의 도넛 구매 내역도 포함됐다.

식품 외 소비재 지출도 적지 않았다. 공군 참모총장 관저용으로 약 10만 달러에 이르는 스타인웨이 앤드 선즈(Steinway & Sons) 그랜드 피아노를 구입했고, 신형 애플 제품 구매에는 530만 달러가 사용됐다. 가구 관련 지출은 2014년 이후 최고 수준인 2억2,560만 달러를 기록했으며, 개당 1만2천 달러가 넘는 과일 바구니 선반과 고급 안락의자도 포함됐다.

예산 집행은 회계연도 마지막 며칠 동안 더욱 집중됐다. 보고서에 따르면 9월 마지막 5영업일 동안 미 국방부가 계약 체결과 예산 배정에 사용한 금액은 501억 달러에 달했다. 이는 일부 국가의 연간 국방예산을 웃도는 규모다. 보고서는 이러한 연말 집중 지출이 국방부가 내세우는 전투력 강화와 전력 현대화 기조와도 거리가 있다고 지적했다.

오픈 더 북스 측은 이번 사례가 미국 연방정부의 구조적 예산 집행 문제를 보여주는 대표적 사례라고 평가했다. 기관 측은 이를 두고 "기능 장애를 일으킨 예산 관행의 전형"이라고 지적했다. 

앞서 미 국방부 고위 관계자들은 예산 낭비를 줄이기 위해 감사와 감독 강화를 환영한다고 밝혀왔지만, 이번 보고서는 실제 집행 과정에서 이러한 개혁 약속이 충분히 작동하지 않았음을 보여준다는 평가가 나온다.

감시기관들은 이 같은 연말 예산 급증 현상이 특정 정권에 국한된 문제가 아니라 매 회계연도 반복되는 구조적 현상이라고 보고 있다. 물가 상승과 재정 부담이 커지는 상황에서도 국방부의 연말 집중 지출 관행은 쉽게 개선되지 않고 있으며, 결국 막대한 납세자 부담으로 이어지고 있다는 지적이 나온다.

신화통신 보도에 따르면 혁명수비대는 성명에서 “어린이를 살해한 이 범죄자가 아직 살아 있다면 끝까지 추적해 반드시 제거할 것”이라며 강경한 표현을 사용했다.

이번 발언은 네타냐후 총리가 지난 12일 밤, 대이란 대규모 공습 개시 이후 처음으로 연 공식 기자회견 직후 나왔다. 네타냐후 총리는 기자회견에서 “약 2주간 이어진 미·이스라엘의 공습 이후 이란은 이전과는 전혀 다른 상태가 됐다”고 주장했다.

그는 특히 이란 혁명수비대와 바시즈 민병대가 심각한 타격을 입었다고 평가하며, “이스라엘은 혁명수비대 기지와 무장조직, 검문초소 등을 파괴적으로 공격하고 있으며, 앞으로 더 강력한 군사행동이 이어질 것”이라고 밝혔다.