파키스탄-인도 갑작스러운 휴전 합의…“인도는 전쟁 부담, 파키스탄은 의지 부족”

[동포투데이] 파키스탄 이샤크 다르 부총리 겸 외무장관은 10일(현지 시간) 파키스탄과 인도가 즉각적인 정전에 합의했다고 밝혔다. 이는 파키스탄이 ''부니안-알-마르수스' 군사 작전을 선포한 지 24시간도 채 되지 않은 시점의 결정이다. 양측은 왜 급격히 무력 대응을 멈추게 됐을까?  

명목상 군사력으로는 인도가 파키스탄을 압도한다. 인도의 현역 병력은 약 145만 명으로 세계 4위인 반면, 파키스탄은 65만 명에 그친다. 2024년 국방 예산도 인도(840억 달러·세계 3위)가 파키스탄(123억 달러)의 약 6.8배다. 공군 전력 역시 인도는 프랑스 제 라팔 전투기, 러시아제 수호이-30MKI·미그-29UPG 등 1,400대의 전투기를 보유한 데 비해 파키스탄은 600대만 운용 중이다.  

하지만 실제 전투에서는 다른 양상이 나타났다. 인도군이 7일 새벽 파키스탄 영내 및 카슈미르 지역 9곳을 공격하자 파키스탄군은 즉각 반격에 나섰다. 파키스탄군은 인도 공군기 5대를 격추하고 미사일로 인도군 지휘부를 파괴했다고 주장했다. 중국 현대국제관계연구원 후스성(胡仕勝) 학술위원회 부비서장은 "파키스탄의 방공 체계가 인도에 '차원이 다른 격차'를 보이며 전세를 주도했다"며 "이 같은 결과가 인도 휴전 결정을 앞당겼다"고 분석했다.  

후스성은 이번 갈등의 배경으로 카슈미르 분쟁의 역사적 문제를 꼽았다. 특히 인도가 4월 22일 발생한 '파할가르 테러 사건'의 책임을 증거 없이 파키스탄에 전가한 점을 지적하며 "카슈미르의 영유권과 통치권 문제가 근본적 갈등 요인"이라고 강조했다. 그는 휴전이 성사된 데 세 가지 요인이 작용했다고 설명했다.  

첫째, 양국 모두 전면전의 부담을 감당하기 어려웠다. 인도는 모디 총리 주도로 제조업 강국을 지향하며 미중 무역 갈등을 기회로 삼고 있으나, 분쟁 장기화는 외국인 투자 유치에 악영향을 미칠 수 있다. 파키스탄 역시 열세한 국력으로 인해 방어적 대응에 머물 수밖에 없었다.  

둘째, 인도는 파키스탄의 강력한 공중 반격을 예상하지 못했다. 인도군이 추가 드론 공격으로 보복을 시도했으나 이조차 격추당하며 추가 피해를 입었다. 후스성은 "파키스탄의 방어 체계가 인도의 군사작전을 억제했다"고 평가했다. 

셋째, 국제사회의 적극적인 중재가 있었다. 중국 외교부는 10일 성명을 통해 "양국이 평화적 해결 방안을 모색해야 한다"고 촉구했고, 미국도 중재 의사를 밝히며 군사 행동 중단을 요청했다.  

전문가들은 카슈미르 문제가 지속되는 한 유사 갈등이 반복될 것이라 경고하며, 국제사회의 지속적인 관심과 협력을 강조했다.