편집자주: 본 기사는 해외 정치커뮤니케이션 전공 학자의 분석을 바탕으로 2025년 세계 정치 환경 변화를 조망한 해설 기사입니다. 다양한 국가 사례와 학술적 관점을 종합해 재구성했으며, 기사에 담긴 해석은 참고용 분석입니다.
2025년 들어 전 세계 정치 지형에서 공통적으로 포착되는 변화가 있다. 미국, 유럽, 일본, 중동, 글로벌 남반구에 이르기까지 이른바 ‘극우’ 또는 ‘강경 보수’로 분류되는 정치 세력이 단순한 선거 동원을 넘어 국가 운영 방식 자체를 바꾸는 단계로 진입하고 있다는 점이다. 전문가들은 이를 “우파 정치가 반대 세력에서 통치 논리로 전환되는 분기점”으로 평가한다.
그동안 우파의 부상은 선거 주기 속 일시적 반동이나 포퓰리즘 현상으로 설명돼 왔다. 그러나 2025년의 상황은 다르다. 행정명령, 예산 동결, 국가기관 재편, 안보·비상 담론을 통해 권력 구조 자체를 재설계하려는 움직임이 여러 국가에서 동시에 나타나고 있다.

‘질서·안보·효율’ 앞세워 제도 흔들기
2025년 우파 정치의 가장 두드러진 특징은 ‘질서·안보·효율’을 명분으로 기존 제도를 의도적으로 약화시키는 전략이다. 제도적 혼란이나 행정 공백은 실패가 아니라 “기존 시스템이 무너졌다는 증거”로 활용된다.
또한 사회 문제를 경제·구조 문제보다 도덕·정체성의 문제로 해석하는 경향이 강해졌다. 이 과정에서 이민, 난민, 성소수자, 범죄 문제가 결합돼 정치적 동원의 핵심 소재로 사용된다. 일부 국가에서는 정치적 충성을 유지하기 위해 희생·피해·순교 서사가 강조되는 모습도 나타난다.
이로 인해 전통적인 ‘좌·우’ 구분만으로는 현재의 흐름을 설명하기 어렵다는 지적이 나온다. 오늘날의 우파는 하나의 이념이라기보다 권력을 조직하는 방식, 즉 ‘누가 공동체에 속하는가’를 기준으로 국가 운영 원칙을 재정의하는 정치 연합에 가깝다는 분석이다.
미국: 문화전쟁, 행정으로 옮겨가다
2025년 미국 정치의 핵심 변화는 문화전쟁이 선거 구호를 넘어 행정 단계로 이행했다는 점이다. 도널드 트럼프 대통령은 취임 초기부터 다양성·형평·포용(DEI) 정책을 대대적으로 정리하고, 연방 정부 구조 자체를 손보는 데 행정력을 집중했다.
대표적 사례가 이른바 ‘정부 효율성 개편’이다. 예산 동결과 계약 중단, 기관 통폐합을 통해 연방 행정국가의 기능을 축소했고, 이 과정에서 나타난 혼선은 “정부는 작을수록 효율적”이라는 기존 주장을 뒷받침하는 논거로 활용됐다. 이 과정에 한때 일론 머스크가 깊숙이 관여했다.
트럼프 대통령은 미 연방준비제도에 대한 압박, 정부 셧다운 방치 등을 통해 기술관료 체계의 중립성에도 도전했다. 이는 이후 라틴아메리카, 특히 급진적 시장 개혁을 추진하는 아르헨티나의 하비에르 밀레이 정부에도 영향을 미쳤다는 평가가 나온다.
다만 트럼프 진영 내부 역시 단일하지 않다. 군수·기술·에너지 자본과 포퓰리즘 세력, 안보 관료가 얽힌 연합 구조는 내부 갈등을 안고 있으며, 머스크의 이탈과 신당 창당 시도는 그 균열을 보여준 사례로 꼽힌다.
유럽·영국: 이민 이슈가 우파 재편의 중심으로
미국에서 행정화된 이민·치안·정체성 이슈는 유럽에서도 빠르게 확산됐다. 2024년 유럽의회 선거 이후 극우 세력은 EU 주요 기구 전반에서 영향력을 확대했고, 정책 협상 과정에서도 존재감을 키웠다.
영국에서는 영국개혁당이 기존 보수 진영을 재편하고 있다. 이민 문제에서 개혁당이 강경 노선을 선점하면서 보수당은 지지 기반을 잠식당했고, 결국 노동당 정부도 2025년 들어 이민 정책에서 강경한 입장으로 선회했다.
일본·이스라엘·글로벌 남반구의 다른 경로
이민 문제가 핵심 쟁점이 아닌 지역에서는 우파 정치가 다른 축을 중심으로 결집한다. 일본에서는 자민당 내 강경 보수 성향의 다카이치 사나에가 안보 강화, 방위비 증액, 미일 동맹 강화를 내세워 영향력을 확대하고 있다.
이스라엘의 경우 우파는 조세나 복지보다 국가·종교·영토 문제를 중심으로 결집해 왔다. 글로벌 남반구 국가들에서는 부패한 정치 엘리트에 대한 반감 속에서 우파 포퓰리즘이 ‘체제 밖 개혁가’ 이미지를 통해 권력으로 진입하는 경우가 적지 않다.
공통 배경: 전쟁과 불안의 일상화
전문가들은 이러한 동시적 움직임의 배경으로 전쟁과 불안의 일상화를 꼽는다. 러시아·우크라이나 전쟁, 이스라엘·팔레스타인 분쟁 이후 전쟁은 더 이상 먼 지정학적 사건이 아니라 에너지 가격, 식량, 난민, 군비 확장의 형태로 각국 정치에 직접적인 영향을 미치고 있다.
이 과정에서 우파 정치의 메시지는 이념이 아니라 ‘현실적 생존 전략’으로 포장된다. 국경, 주권, 통제, 안보라는 키워드는 과거보다 훨씬 큰 설득력을 갖게 됐다.
정치학자 프랜시스 후쿠야마가 말한 ‘역사의 종언’ 이후의 낙관적 세계관이 붕괴된 상황에서, 우파 정치는 불안을 질서로 전환하며 장기적 통치 논리로 자리 잡고 있다는 분석이다.
전문가들 “이념 아닌 통치 방식 변화에 주목해야”
전문가들은 “오늘날의 우파를 단순히 극단적 이념으로만 보는 것은 현실을 놓칠 위험이 있다”고 말한다. 제도를 일시에 무너뜨리기보다 예외를 상시화하고, 비상 상황을 정상으로 만들며, 불확실성을 통치 자원으로 활용하는 방식이 공통적으로 나타나고 있기 때문이다.
2025년 세계 정치의 핵심 질문은 ‘우파가 부상했는가’가 아니라, ‘국가 운영 방식이 어떻게 바뀌고 있는가’라는 데 있다는 지적이 나온다.
BEST 뉴스
-
반중 장사에 막장으로 치닫는 정치… 그 피해는 국민 몫
글|허훈 한국 사회의 반중 정서는 이제 하나의 ‘정치 산업’이 돼가고 있다. 중국과의 외교·경제 환경을 냉정하게 평가하기보다, 특정 세력이 반중 감정을 증폭시키고 이를 정치적 자산으로 활용하는 구조가 고착되고 있다. 특히 극우 성향의 세력들은 중국과 관련된 사안이라면 사실관계조차 ... -
“홍콩 반환, 무력으로 막을 수 있다고 믿었다”…
[동포투데이] 영국 정치사의 상징적 인물로 거론되는 마거릿 대처 전 총리는 자신의 회고록에서 한 가지 잘 알려지지 않은 사실을 털어놓았다. 1997년 홍콩 반환을 둘러싼 협상 과정에서, 그는 일시적으로 홍콩을 무력으로 유지하는 방안까지 검토했다는 것이다. 그러나 실제 검토는 오래 가지 않았다. 영국 국방부가 작... -
같은 혼잡, 다른 선택: 한국과 중국의 운전 문화
글|화영 한국에서 운전하다 보면 반복해서 마주치는 장면이 있다. 차선을 바꾸기 위해 방향지시등을 켜는 순간, 뒤차가 속도를 높인다. 비켜주기는커녕, 들어올 틈을 원천 차단한다. 마치 양보가 곧 패배인 것처럼 행동한다. 이 장면은 우연이 아니다. 한국 도로에서는 ‘내가 우선’이... -
같은 동포, 다른 대우… 재외동포 정책의 오래된 차별
글 |화영 재외동포 정책은 한 국가의 품격을 비춘다. 국경 밖에 사는 동포를 어떻게 대하는가는 그 나라가 공동체의 경계를 어디까지로 설정하고 있는지를 보여주기 때문이다. 그런 점에서 최근 외교부·통일부 업무보고 과정에서 나온 대통령의 발언은 단순한 행정 점검을 넘어, 재외동... -
중국산 혐오하면서 중국산으로 살아가는 나라
중국산을 싫어한다고 말하는 사람은 많다. 그런데 중국산 없이 하루라도 살아갈 수 있는 사람은 거의 없다. 한국 사회의 중국산 혐오는 이미 감정의 영역에 들어섰다. “중국산은 못 믿겠다”, “짝퉁 아니냐”는 말은 습관처럼 반복된다. 하지만 이 말은 대부분 소비 현장에서 힘을 잃는다. 불신은 말... -
트럼프 2.0 이후 세계 정치 변화, 극우 확산의 구조적 배경
편집자주: 본 기사는 해외 정치커뮤니케이션 전공 학자의 분석을 바탕으로 2025년 세계 정치 환경 변화를 조망한 해설 기사입니다. 다양한 국가 사례와 학술적 관점을 종합해 재구성했으며, 기사에 담긴 해석은 참고용 분석입니다. 2025년 들어 전 세계 정치 지형에서 공통적으로 포착되는 변화가 있다. 미국, ...





