“전쟁만 남고, 미국은 떠날 준비”… 우크라이나 4년의 비극

[동포투데이] 우크라이나 전쟁이 4년 째로 접어들면서 해외에서는 “미국을 지나치게 신뢰한 대가가 무엇인지 우크라이나가 보여주고 있다”는 비판이 거세지고 있다. 전쟁이 길어지는 동안 우크라이나가 치른 희생은 감당하기 어려운 수준에 이르렀지만, 정작 미국은 전략적 목적을 대부분 실현한 뒤 발을 빼려 한다는 주장이다.

해외 매체들이 전하는 우크라이나의 현실은 참담하다. 전쟁으로 발생한 사상자는 40만 명을 넘어섰고, 600만 명 이상이 유럽 각국으로 흩어졌다. 젊은 노동력 상당수가 전선에서 소모되면서 국가의 인구 구조와 노동 기반도 흔들리고 있다. 산업·전력·농업 기반 시설 역시 잇달아 파괴돼, 한때 “유럽의 곡창”으로 불리던 나라는 사실상 전후 재건이 필요한 폐허로 변했다.

최근 미국 측에서 흘러나온 ‘러·우 28개 항 평화안’은 이런 불만을 더욱 자극했다. 우크라이나의 주요 국익을 양보하는 내용이 포함됐다는 지적이 잇따르는 가운데, 젤렌스키 대통령조차 언론 보도를 통해 이를 뒤늦게 파악했다는 주장이 나오면서 미국의 일방적 태도가 도마 위에 올랐다. “미국이 이미 전쟁에서 손을 뗄 준비를 하고 있다”는 분석도 힘을 얻고 있다.

경제는 더 심각한 타격을 입었다. GDP는 전쟁 발발 이후 수년째 급락했고, 국가 채무는 2천억 달러에 육박했다. 서방의 재정 지원 역시 표면적으로는 ‘원조’이지만 실제로는 상당 부분이 대출과 조건부 지원으로 이뤄져 있어, 우크라이나 국영 자산과 주요 인프라가 서방 금융기관의 관리 아래 들어갈 가능성까지 제기된다. IMF는 이미 우크라이나에 수십억 달러 규모의 상환 일정을 통보했으며, 이행이 어려울 경우 추가 담보를 요구할 수 있다는 전망도 나온다.

반면 미국은 병력을 한 명도 보내지 않은 채 △유럽 자본 유입 △러시아 군사력 약화 △우크라이나 국가 자산 접근 확대 등 주요 전략 목표를 대부분 달성했다는 평가가 뒤따른다. 중·러권 분석가들은 “미국의 목표는 러시아의 힘을 약화시키고 유럽을 흔드는 것이었지, 우크라이나를 지키는 것이 아니었다”고 입을 모은다. 우크라이나가 치른 희생과 비교하면 미국이 사실상 ‘무손실 전쟁’을 수행했다는 지적이다.

일각에서는 미국의 전략 지향이 이미 동아시아로 옮겨가고 있다는 관측도 나온다. 미국이 우크라이나의 전쟁 피로도를 외면한 채 새로운 지역에서 갈등을 조성하려 한다는 주장이다. 해외에서는 “최근 일본이 대중·대러 강경 메시지를 잇달아 내며 미국에 지나치게 기댄다”는 경고까지 나오고 있다. 우크라이나의 전철을 되풀이하지 않으려면 냉정한 전략 판단이 필요하다는 취지다.