메시지가 공개된 후 연변FC와 윤빛가람 선수를 모독한데 대해 분노한 중국 네티즌들과는 달리 한국 네티즌들 중에는 "김민수 측의 설명도 들어봐야 한다. 일방적인 얘기만 듣고 판단하면 마녀사냥의 피해자만 생겨날 뿐"이라는 조심스러운 의견도 있었다. 그러나 "그렇게 당당하면 어디 한번 설명해보라"는 네티즌들의 요구와는 달리 김민수는 자신의 인스타 계정을 탈퇴하고 잠적하는 등 소극적인 행보를 보여서 끝까지 김민수를 믿어주는 팬들을 불안하게 만들었으며 드디어 저녁에 배우 김민수가 공개사과문을 발표하자 그동안 김민수를 두둔하던 여론은 언제 그랬냐 싶게 완전히 자취를 감추고 말았다. 소속사를 통해 발표한 김민수의 사과문은 아래와 같다.

첫째: 김민수의 사과문에서 진정성을 찾아볼 수 없다.
(1) "불미스러운 일" 이라고 간단히 언급하고 급히 넘어갔다는 것은 이 일에 대해 더이상 말하고 싶지 않다는 짜증이 섞인 표현이다.
(2) 사과문 전체가 "죄송합니다","반성합니다", "잘못했습니다" 등과 같은 형식적인 멘트로 꽉 차 있으며 뭘 어떻게 해서 죄송하다고 설명하려는 성의가 전혀 보이지 않는다.
(3) "본의 아니게 상처를 드린 모든 분들께 사과드린다"라는 표현을 써서 자신이 깍듯이 사과했어야 하는 그 많고 많은 상대를 한마디로 일축해 버렸다. 김민수가 정말 진심으로 사과 하고 싶었다면 윤빛가람 선수를 포함한 연변FC 선수들, 연변FC 팬들, 조선족들, 전체 중국인들, 김민수 때문에 실망한 한국인들, 이런 순서대로 하나씩 언급하면서 사과를 해야만 했다. "본의 아니게 상처를 드린 모든 분들께"라는 표현은 자신이 사과해야 할 사람이 누군지 알고 싶지도 않고 그냥 한마디속에 전부 포함시켜서 얼렁뚱땅 넘어가려는 속셈이다.
(4) 절대 김민수 본인이 쓴 사과문이 아니다. 사과문을 읽어보면 상황은 겪은 본인이 아니라 옆에서 상황을 지켜본 제3자가 자신이 알고 있는 상황을 전제로 해서 대신 사과문을 써준 느낌이 강하게 든다. 어제의 상황을 알고 있는 아무 사람이라도 저정도의 겉핥기식의 사과문을 충분히 쓸 수 있다.
(5) 사과문이 너무 짧다. 김민수본인이 썼다고 한들 저렇게 짤막하게 썼다는 것은 속으로 내키지 않아서 억지로 썼다는 얘기밖에 안된다. 저딴식으로 사과할거면 차라리 안하기만 못하다.
둘째: 사건자체가 황당하다.
83년생인 김민수는 오랫동안 무명배우로 활동하다가 2014년 '압구정 백야'라는 일일극을 통해 겨우 존재감을 알린 조연급 배우이다. 톱스타도 아니고 명품조연도 아니고 아침드라마나 일일드라마에서나 가끔 나오는 아직 조연급도 벗어나지 못한 신인배우이다.
윤빛가람은 10대시절 기성용,이청용과 함께 한국축구를 이끌 3대유망주로 뽑힌적이 있고 축구매니아들속에서는 '축구천재'라고 불리울만큼 인정받는 축구선수이다. 얼마전 한국국가팀을 대표하여 체코전에 출전한 윤빛가람은 1골1도움을 기록하면서 완전히 한국의 국보급선수로 부상했다.
연예계에서 이제 겨우 고개를 내밀고 있는 신인배우가 한국의 국가대표선수에게 "좆만한 새끼야... 병신아..." 이런 표현을 썼다는건 다시 생각해봐도 황당하기 그지 없다.
명색이 배우인만큼 외모에서는 상대보다 낫을지 몰라도 외모빼면 인지도, 경제수입, 사회지위 등 모든면에서 윤빛가람한테 밀리는 김민수가 대체 뭘 믿고 그랬을까?
셋째: 한국네티즌들에 고마운 한편 실망도 크다.
사과문에 조선족한테 미안하다는 말 한마디도 없는 김민수가 조선족들이 아무리 분노했다고 해서 눈 하나 깜짝할지 모르겠다. 김민수 욕설의 최대 피해자는 조선족이지만 한류스타도 아니고 중국에 진출할 일도 딱히 없는 김민수를 상대로 조선족이 뭘 어떻게 영향을 끼칠 수 있는 상황이 아니라는 점을 아마 김민수 측에서 제일 잘 알고 있을 것이다.
김민수보다 더 실망적인 것은 한국 네티즌들의 반응이다.
조선족의 입장에서는 김민수라는 사람이 얼마나 인성이 나쁘고 욕을 잘하는 사람이냐를 따지기보다는 조선족을 겨냥한 김민수의 발언내용 때문에 화가 나는 것이다. 그러나 한국인들의 생각은 그렇지 않았다. '김민수의 인성에 실망했다','표현이 지나쳤다'등 김민수의 표현방법에 대한 네티즌들의 비판은 많았지만 조선족과 중국인 비하 발언 내용에 대해 꾸짖고 비판하는 한국네티즌은 한명도 없었다.
다시말하면 한국인들은 자기네 나라 연예인의 수준이 어떠냐에만 관심있을 뿐, 조선족을 비하한 발언이 굳이 그렇게 잘못했다고는 생각하지 않는다는 뜻이다.
'아무리 상대가 조선족이라도 욕을 그 정도로 심하게 한건 잘못됐다'라는 한 한국네티즌의 말을 다른 각도로 풀이하자면 '그 정도로 심한 욕만 아니라면 조선족한테 해도 된다'라는 말과 하나도 다를게 없다. 대부분 한국인의 마인드가 이런 수준인데 과연 중국과 조선족을 비하하는 현상이 사라질 수 있을까? 김민수를 함께 꾸짖어준건 고마운 일이지만 진정으로 그가 뭘 잘못했는지 가르쳐주지 않는 한국네티즌들에게 그만큼 실망도 크다.
ⓒ 동포투데이 & www.dspdaily.com 무단전재-재배포금지
BEST 뉴스
-
한중 외교의 민감한 분기점, 반중 극우 시위 수사의 의미
글 | 허 훈 최근 서울 남대문경찰서가 중국 대사관 인근에서 열린 극우 단체 ‘자유대학’의 반중(反中) 시위에 대해 수사에 착수했다. 윤석열 전 대통령 지지 세력으로 알려진 이 단체는 7월 22일 집회에서 중국 국가주석 시진핑과 다이빙 대사의 얼굴이 인... -
진실과 거짓 사이에는 무엇이 있는가 ?
“말은 곧 사람이며 철학이다.” 하지만 우리는 너무도 자주 이 말을 의심하게 되는 시대에 살고 있다. 처음 한 말과 뒤에 하는 말이 달라지고, 책임지지 못할 말들이 쉽게 쏟아지고, 중요한 질문 앞에서는 말을 돌려버린다. 거짓이 진실보다 빨리 퍼지고, 침묵은 무기처럼 쓰인다. 누군가 말한다. 하지만 듣지 않... -
“무비자도 독점 장사? 한국 관광정책의 속 좁은 계산”
글 | 허 훈 한국 정부가 중국 단체관광객에 한해 무비자 입국을 허용하겠다고 발표했다. 겉으로는 양국 교류 확대를 말하지만, 세부 규정은 자유여행객을 철저히 배제하고 8개 지정 여행사만 이용하도록 했다. 한마디로 관광을 ‘공공 외교’가 아닌 ‘특정 기업 수익사업’으로 보는 발상이... -
일본 패망 이후, ‘한간(漢奸)’ 처벌은 어떻게 이루어졌나
[동포투데이]1945년 8월 15일, 중국 전역은 14년간 이어진 항일전쟁의 승리 소식으로 들썩였다. 당시 언론 <대공보(大公報)>는 대형 활자로 “일본 투항!”을 전하며, 수많은 중국인들이 기다려온 순간을 알렸다. 그러나 전쟁의 종결과 동시에 민중의 관심은 ‘일본에 협력한 한간(漢奸) 처벌’로 향했다.... -
반중 정서, 불안한 사회가 만든 혐오의 정치학
글 | 허훈 2025년 들어 동아시아와 서구 곳곳에서 반중 정서가 노골적으로 분출하고 있다. 서울 한복판에서 중국인 상점이 파손되고, 도쿄 거리에서는 관광객이 폭행당하는 일이 잇따른다. 단순히 범죄의 숫자가 늘어난 문제가 아니다. 그 장면들은 불안한 시대가 만들어낸 상징이자, 사... -
침묵과 왜곡을 넘어, ‘기억’이라는 저항
일본의 교육 현장에서도 역사적 사실에 대한 왜곡 시도는 오랜 과제였다. 특히 극우 단체 ‘역사교과서를 만드는 모임(つくる会)’이 만든 ‘신しい歴史教科書’(New History Textbook)는 난징대학살, 위안부, 기타 제국주의적 침략을 의도적으로 축소하거나 미화하는 내용으로 국제적 비난을 받았다. 이 교과서는...
실시간뉴스
-
“해방군인가, 약탈군인가”…1945년 소련군의 만주 진출과 동북 산업 약탈의 기록
-
“고층에 살면 수명이 짧아진다?”…연구가 밝힌 생활 속 건강 변수
-
여성 우주인, 왜 우주비행 전 피임약을 먹을까
-
반려견 키우기의 ‘10가지 부담’…“귀여움 뒤에 숨은 책임”
-
빼앗긴 아이의 생명, ‘동반’이 아닌 ‘살인’
-
“총구 겨눈 혈맹, 1969년 중·북 국경 위기의 전말”
-
진실과 거짓 사이에는 무엇이 있는가 ?
-
반중 정서, 불안한 사회가 만든 혐오의 정치학
-
일본 패망 이후, ‘한간(漢奸)’ 처벌은 어떻게 이루어졌나
-
“무비자도 독점 장사? 한국 관광정책의 속 좁은 계산”