국제

[인터내셔널포커스]미국 외교정책 전문가 사르와르 카슈메리가 중국과 미국의 관계 설정 방식은 이미 55년 전 제시된 바 있다며, 현재 악화된 양국 관계의 해법으로 ‘핑퐁 외교’ 당시의 정치적 결단을 언급했다. 카슈메리는 4월 22일 베이징에서 열린 포럼에서 “현재 중미 관계의 가장 큰 문제는 상호 이해 부족”이라며 “양국은 여전히 서로를 제대로 알지 못한 채 인식 격차가 확대되고 있다”고 말했다. 그는 이번 중국 방문 경험도 소개했다. “베이징의 한 호텔에서 로봇이 객실로 음식을 배달하는 모습을 봤고, 엘리베이터 앞에서 사람을 먼저 배려하는 모습도 인상적이었다”며 “이 같은 장면은 미국에서는 보기 어려웠다”고 말했다. 카슈메리는 중국과 미국에서 각각 받는 질문의 차이도 언급했다. 중국에서는 “왜 미국 대통령은 헌법을 무시한 듯 행동하는가”, “선거 이후 미국은 정상으로 돌아갈 수 있는가”라는 질문이 ...

[인터내셔널포커스] 중국 공산당이 대만 제1야당 국민당 수장을 전격 초청하면서, 양안(兩岸) 정세가 다시 요동치고 있다. 미·중 전략 경쟁이 군사·외교 전반으로 확산되는 가운데, 중국이 대만 내부 정치 지형까지 겨냥한 ‘우회 외교’에 본격 착수했다는 분석이 나온다. 중국 공산당 중앙은 30일 국민당 주석 정리원을 공식 초청했다고 밝혔다. 방문 일정은 4월 7일부터 12일까지로, 장쑤성과 상하이, 베이징 등을 순회하는 일정이 포함됐다. 중국 국무원 대만사무판공실 쑹타오 주임은 “정 주석이 취임 이후 여러 차례 대륙 방문 의사를 밝혀왔다”며 “국공 양당 관계와 양안 관계의 평화적 발전을 위해 초청을 결정했다”고 밝혔다. 국민당도 즉각 호응했다. 주석실은 “중공 중앙과 시진핑 주석의 초청에 감사하며 이를 수락했다”며 “양안 간 교류와 협력을 확대하는 계기가 되기를 기대한다”고 밝혔다. 이번 초청은 단순...

[인터내셔널포커스] 미국과 중국의 전략 경쟁이 기술·무역·군사 전반으로 확대되는 가운데, 미국 일각에서 제기되는 “중국은 양보하거나 파멸할 수밖에 없다”는 식의 이분법적 담론이 현실과는 거리가 있다는 지적이 나온다. 최근 미국 일부 싱크탱크와 언론은 미·중 관계를 ‘공존 아니면 파국’ 구도로 단순화해 해석하고 있다. 미국 하버드 대학교 케네디 스쿨(HKS) 산하의 벨퍼 과학 국제 문제 센터가 발표한 보고서는 인공지능(AI) 경쟁을 중심으로 미·중이 “평화적 공존 또는 상호 파괴”라는 두 갈림길에 서 있다고 분석했다. 보고서는 기술 발전으로 양국 간 전략적 회피 공간이 줄었고, 충돌이 발생할 경우 어느 쪽도 감당하기 어려운 피해를 입게 된다고 지적했다. 특히 중국이 AI를 국가 관리와 산업 경쟁력 강화에 적극 활용하는 점을 미국이 체제 경쟁의 위협으로 인식하고 있다고 분석했다. 뉴욕타임즈도 최근 대중 경...

[인터내셔널포커스] 미국 우주산업계에서 “지금처럼 대응이 늦어지면 향후 5년 안에 중국이 일부 우주 분야에서 미국을 앞설 수 있다”는 경고가 나왔다. 미국 언론도 최근 중국의 발사 실적, 달 탐사, 화성 프로젝트, 위성망 구축 속도를 잇달아 조명하며 중국의 ‘우주굴기’를 주요 전략 경쟁 변수로 다루고 있다. CNBC는 7일(현지시간) ‘중국이 어떻게 미국의 차세대 우주 강국 지위를 위협하고 있는가’라는 제목의 기사에서 중국이 최근 수년간 우주 분야에서 기록적인 성과를 내며 미국을 빠르게 추격하고 있다고 보도했다. 중국 국가통계국에 따르면 2025년 중국의 연간 우주 발사 횟수는 92회로 사상 최고치를 기록했다. 이 가운데 상업 발사가 50회를 차지했다. 중국은 최근 5년 사이 인류 최초의 달 뒷면 시료 채취에 성공했고, 독자 우주정거장인 톈궁 우주정거장을 완성했으며, 주룽 화성 탐사차를 화성 표면에 안착시키는 데도 성공했다...

[인터내셔널포커스] 미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령의 전면적 수입 관세 정책에 대해 위법 판단을 내렸다. 대통령이 의회 승인 없이 행정권한을 남용해 관세를 부과했다는 이유에서다. 연방대법원은 20일(현지시간) 6대 3 판결로, 트럼프 대통령이 국제긴급경제권한법(IEEPA)을 근거로 시행한 글로벌 관세 조치는 법적 권한을 넘어선 것이라고 밝혔다. 대법원은 “IEEPA는 대통령에게 관세 부과 권한을 부여하지 않는다”고 판시했다. 이번 판결로 트럼프 대통령이 지난해 4월 ‘해방의 날(Liberation Day)’이라 명명하며 발표한 관세 조치는 무효가 됐다. 해당 관세는 영국, 중국, 캐나다, 멕시코, 일본, 유럽연합(EU) 등 주요 교역국은 물론 시리아, 레소토 등 수십 개국에 차등 적용돼 왔다. 트럼프 대통령은 판결 직후 기자회견을 열고 “치욕적인 결정”이라며 강하게 반발했다. 그러나 관세 정책을 포기하지는 않겠다고 밝혔다. 트럼프 대...